Заходил
Писатель не читатель, да?
Перечитайте мой комментарий, обратив пристальное внимание на вот эту строку:
PS Ну, вот, хотя бы "Ниочёма-4" от mrSecond - реклама после каждой новой главы.
Возражу вам - посмотрите ныне пишущиеся книги разных авторов. После каждой главы - реклама.
Не могу "вот прям счас" назвать вам произведения, но, если не забуду, то назову чуть позже.
PS Ну, вот, хотя бы "Ниочёма-4" от mrSecond - реклама после каждой новой главы.
Угу, скорее всего.
А насколько этот источник первичен?
В любом случае - благодарю.
На мой, исключительно читательский взгляд, реклама других произведений, самого ли автора, других ли писателей, в конце главы однозначное зло.
Сбивает с настроя произведения, отвлекает. Лично меня ещё и раздражает, но это моё личное отношение.
Особенно раздражает, когда в уже завершённом произведении в конце каждой главы остаются эти рекламные вставки.
Как мы все знаем, сам термин "викинги" пошёл от названия военных поселений "виков", где концентрировалась буйная, разбойная вольница, грабящая всех подряд на воде.
А вы не смогли бы поделиться источником столь интересной информации?
А о раньше я слышал только про то, что "вик", это "бухта" или "залив". Соответственно с суффиксом "инг" получается, что "викинг" - "человек из бухты".
Есть ещё варианты вик - весло, соответственно викинг - тот, кто гребёт веслом...
+
Тот же вопрос - не откроете ли скачивание купленной книги?
Ну, кому-то нравятся и квашеные арбузы, которые, на мой взгляд, сильно напоминают гнилые...
В принципе, беситься со скуки может каждый.
Огурцы в яичницу?!
Породы, наверное будет слишком научно...
Выходят окончания/края/обломки скал, из которых сложены горы, плоские и гладкие - что-то в этом роде будет лучше на мой взгляд.
"Переводы" после терминов, как химических, так и социальных.
Или всё стилизовать, или не надо вообще. а то переходы сбивают.
Сдаётся мне, что я этот или очень похожий рассказ читывал ранее. Разве что с меньшей стилизацией.
...на поверхность земли выходят плоские предгорья...
ПРЕДГОРЬЕ, -Я, ср. (книжн.). Местность, расположенная перед горою, горами, прилегающая к подножью гор.
Как они могут выходить на поверхность земли?
Да и с стилизацией под некий язык не всё хорошо. Тщательнее надо, тщательнее!
чуваки и чувакэссы
Чувихи!
Если уж стали а таком языке изъясняться, то надо это делать правильно.
А будет ли открыто скачивание?
Не так много времени, чтобы сидеть перед компом, потому читаю с электронной книги. А туда надо как-то закачивать...
PS Пардон, не до конца прочёл предыдущий пост.
Рад был помочь.
Рецепт ФУРЛЯЛЯЙ с ЛАПИЗДРОНАМИ -
ИНГРЕДИЕНТЫ:
Кабачки молодые - 0,5кг
Семенники говяжьи - 1кг
Филе бедра кур или индейки - 3кг
Головы и шеи кур - 10кг (пополам)
Сердце свиное - 10кг
Желудки куриные - 10кг
ИТОГО 34,5 кг
СОСТАВ
Овощи - 1%
Семенники 3%
Мясо 9%
Сердце 29%
Желудки кур 29%
Шеи и головы 29%
СПОСОБ ПРИГОТОВЛЕНИЯ
Кабачки отварить и размять вместе с водой в пюре
Филе, желудки, семенники и сердца - очистить от жира и порезать кубиками
Шеи режем пополам
Головы освобождаем от клювов и тоже пополам
Можно все на мясорубке - так будет быстрее, но в этом случае решетка должна быть крупная, а мясорубка способная перемолоть черепа кур и не подавиться
В морозилку на 3 суток при - 20°С
СЕРВИРОВКА
Добавить яйца перепелов из расчёта 2 шт в неделю на одно животное.
Добавить фильтрованой воды
Витаминки и добавки по рекомендации вашего вет врача, я бы добавила бактерии или мой любимый HEFE обязательно сохраняйте в закладки и делитесь с друзьями.
Ну, если по другому веселиться не получается...
Не советую. Маааааленькие милые енотики очень быстро вырастают в наглых толстых бандитов, способных разнести квартиру и в одиночку, а котами вместо - 100%.
Читаю и удивляюсь. Из какого же года попал в прошлое выпускник университета, что не слышал о пионерах и их законах, слабо представляет происходящее в стране в 20-е годы. И вообще, рассуждения у него какие-то беспомощные, как будто ему полностью отрубали все знания и умения, приобретённые в университете.
Только Морской бой и Д-н-Д помнит! Чему же он учился тогда?
Печально, что не СССР.
Книга бы была хорошая, а герой может быть всяким. Хотя в 17 веке мягкому человеку будет сложнее выжить.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Я бы проголосовал за СССР, но 50-70-х годов...
Тогда они, пистолеты с этими полками, тем более не должны были бы наклоняться.
Да-да, ведь эти полки, они ж открытые, да?! ;-)
Ну, стреляли и обычным способом. Так ведь и полка была сделана под обычный хват пистолета...
Гм... Попался мне как-то в серии "Улика из прошлого" фильм про дуэль Мартынова и Лермонтова "Лермонтов. Дуэль с тремя неизвестными".
Так там упоминалось, что Мартынов как раз и стрелял по-французски - повернув пистолет на бок.
33:45 на записи: Лермонтов. дуэль с тремя неизвестными.
Так что такая манера стрельбы была известна ещё в 1841 году, как минимум. А скорее всего и раньше.
И я про книги же...
Ну, вы там Три мушкетёра упоминали, так ведь тоже трилогия, однако. ;-)
Понятно. Я не согласен, но у каждого своё мнение.
Я не про фильмы - про книги.
Вы считаете, что Лиловый шар "сильнее" чем Сто лет тому вперёд?
Читать в интернете не совсем то.
Я имел в виду живое общение. Если про нынешнюю экранизацию знают понаслышке многие и многие, поскольку её обсуждают и плотно рекламируют, то чем дальше в прошлое от нынешнего времени, тем меньше помнящих предыдущие варианты.
А когда я спрашивал "давно ли вы слышали разговоры и обсуждения об экранизации Юрия Кары", я именно это и подразумевал - слышали. В реальности, не в сети.
Ну, давно ли вы слышали разговоры и обсуждения об экранизации Юрия Кары? 1993 года, вышедшую в 2011 году? Я не спрашиваю о более ранних, наших и зарубежных - 8 штук всего же.
Да и переосмыслять книгу, с переносом героев в наши дни начали тоже достаточно давно - экранизация библейских сцен книги 1971 года режиссёра Анджея Вайды. Где Иуда доносит на Иешуа по телефону-автомату, а Левий Матфей представлен тележурналистом, ведущим репортаж с Голгофы... Тоже ведь мало кто помнит - проверьте сами.
Вот четырёхсерийный фильм Мацея Войтышко подумываю пересмотреть. В начале 90-х мог что-то и упустить.
Как мне совсем недавно разъяснили, чтобы фильм считался оправдавшим вложения, сборы должны быть пятикратные.
Поскольку от этой суммы - суммы сборов, "откусывают" свой кусок прокатчики и ещё немаленькая толпа. Так что пока он не окупился. Даже в ноль не вышел.
Хотя с такой плотной рекламой от МТС вполне может и окупиться. Посмотрим насколько скоро его забудут.
Благодарю вас, именно так я и сделаю - наплюю на мнение.
Благодарю. Подожду.
Планируется ли открыть скачивание?
Неплохо.
Не согласен.
Что косяки в произведении есть, спорить не буду. Но читать увлкательно.
Гм... Я так понял, что огонь на 200 метров из ППШ на подавление не в атаке, а в защите...
То, что книга превосходная, мы знаем только со слов самого Мастера, да ещё и Маргариты - женщины, влюблённой в Мастера. Всё.
Кстати, напомните примеры из истории литературы, а? ;-)
А Мастер не писатель. Написать одну книгу, это ещё не стать писателем.
Да и мыслящим человеком его назвать тяжело. Разговор с поэтом в психушке вспомните, а?
Именно это Мастер и выбрал - покой. Ему там будет хорошо.
А Маргарита... А что Маргарита? Как там сказал Воланд? Ну что ж, тот, кто любит, должен разделять участь того, кого он любит.
Благодарю вас!
Не совсем так, как я представлял технически, но смысл тот же.
Байки старого кодера - 3 / MatriХ, цифровой мир
Виталий Черников / Укус Уробороса
Сюжет - 9
Прекрасный сюжет. захватывает, ведёт за собой и неожиданно выворачивает совсем в другую сторону.Язык достаточно богатый, есть мелкие ошибки/опечатки, но не критичны - «бугенвиллея». Бугенвиллея (лат. Bougainvillea) всё-таки пишется через "е", к примеру.
Стиль - 9
На мой взгляд, всё выдержано ровно. В каждом эпизоде то, что нужно. Видно, что автору удалось задуманное.
Герои - 9
Герои хороши. Наверное лучшие ГГ во всём этом конкурсе. И прописаны неплохо, и говорят, и действуют так, как и должны. Очень хорошо.
Личное впечатление - 8
Понравилось. Просто понравилось.
Соответствие теме - 1,00
Цифровой мир - 1,50
Байки старого кодера - 3 / MatriХ, цифровой мир
Виталий Черников / Укус Уробороса
Сюжет - 9
Прекрасный сюжет. захватывает, ведёт за собой и неожиданно выворачивает совсем в другую сторону.Язык достаточно богатый, есть мелкие ошибки/опечатки, но не критичны - «бугенвиллея». Бугенвиллея (лат. Bougainvillea) всё-таки пишется через "е", к примеру.
Стиль - 9
На мой взгляд, всё выдержано ровно. В каждом эпизоде то, что нужно. Видно, что автору удалось задуманное.
Герои - 9
Герои хороши. Наверное лучшие ГГ во всём этом конкурсе. И прописаны неплохо, и говорят, и действуют так, как и должны. Очень хорошо.
Личное впечатление - 8
Понравилось. Просто понравилось.
Соответствие теме - 1,00
Цифровой мир - 1,50
Байки старого кодера - 3 / MatriХ, цифровой мир
Яна Титова / Пока не поздно вернуться
Сюжет - 7
Орфей и Эвридика на новый лад. Смысл тот же - хочешь вернуть - не оглядывайся назад. Только вперёд! В аиде ли, в виртуале ли, везде...
Стиль - 8
Хорошо написано, опять чувства, опять ощущения. Но тут и смысл есть - чувства, ощущения - это то, что теряешь, переходя в цифру, в виртуал.
Герои - 7
При упоре на чувства прописывать полноценный браз героя не обязательно - пара черт, чуток чувств, ощущения... С героиней ещё меньше, практически чистая функция, которую должен изменить ГГ.
Личное впечатление - 5
Не скажу, что противно, не скажу, что восхитительно. Но сделано хорошо, отторжения не вызывает, но...
Как там в том стихотворении? И мы сочувствуем слегка
Погибшим им — издалека.
Иллюзии. Всё иллюзии.
Соответствие теме - 0,95
Цифровой мир - 1,50
Написал комментарий к посту Взаимобусты авторов. Что это и с чем их едят?
Вас надо понимать так: "Блок "от автора" показывается в конце каждого обновления." Или всё-таки буквально "Блок "от автора" показывается <...> после самой последней главы всего цикла." т.е. - в конце книги.
Разъясните уж, пожалуйста!