Mr.Lan

К сожалению они не понимают.

Как не понимают и то, что не все пишут в комментарии, особенно не восторженные.

А просто тихо и мирно уходят. У меня вот тоже начали появляться такие мысли... :-( Хотя само произведение нравится. Пока нравится.

Три книги = короткая глава?

Требуйте. Но при чём тут я?

Так выборка по комментариям, очень часто, получается нерепрезентативной. Далеко не все пишут комментарии.

А я вполне готов. Это как пережёвывать уже жёваную жвачку.

Мне нравится произведение. Читаю его с удовольствием. 

Но вот на что обратил внимание. 

Если первая книга писалась равновесным, если можно так сказать языком, то со второй и далее всë больше и больше становится исконно женской манеры изложения. Когда описанию деталей уделяется неоправданно много внимания. 

Причëм, как важным деталям, так и второ- третьестепенным. Равное количество сил и умения. А это сильно затягивает повествование и увеличивает объëм текста. 

Вот тут уже это явственно видно - начало 4 книги, полноценная глава посвящена коротенькому, в сущности, проходу по коридору. 

Может стоит вернуться к манере изложения в стиле первой книги? 

Может стоит поднять уровень образования, прежде чем писать книги? 

Да, давайте договоримся.

Я купил всё и скачал первые две книги.

Я их буду читать и, если они мне понравятся, я поставлю лайк.

Если мне не понравится, я лайк ставить не буду. 

Поменять на Марсоград или что-то подобное, благозвучное. Подзаголовок можно оставить.

Поскольку ни Марсорусь, ни пгт Марсианск не звучит в произношении.

PS В порядке безумных фантазий - Убийственные страсти на Красной планете.

Долго, очень долго... 

Но уже есть!

Ага, я почему-то подумал, что это было в тексте произведения.

Кстати. автор мне на мой комментарий ничего не ответил, но подключилась, по видимому, группа "Щит"?

Да, я сказал, что ловкость не увеличивает скорость резки продуктов. 

Mr.Lan 22 сентября в 19:49

Да не сделает он 10-тичасовую работу за 30 минут. Даже при любой ловкости. Скорость резки продуктов не зависит от ловкости.

Системное усиление тела, это отдельные навыки, если помните, и их мы не обсуждали и не упоминали, если опять-таки помните. А я утверждал и утверждаю, что ловкость не влияет на скорость резки.

И не надо вводить новые понятия типа "скорость действий самого персонажа". Скорость резки, так скорость резки.

Был вопрос:

Ordy 20 сентября в 04:04

Дмитрий, подскажите пожалуйста, у Михаила, во время готовки время замораживается? Просто, такие тайминги мне мозг ломают. Пришёл вечером домой и давай готовить и наготовил тонну еды. По описанию блюд, готовка заняла бы часов 8, минимум. А тут как будто, за пол часика справился. К фэнтези и фантастике я привык и обычно любые косяки объясняю, Магия) В общем, ломается логика и картина мира, с этой готовкой.  Я просто не могу понять, как он за ночь не может выспаться, а приготовить на 20 человек он даже не заметил. В одиночку, на кухне. И времени еще полно осталось. Еще и  корпоратив устраивает. И это пример только с последней главы, а вот если взять каждую его готовку. Объясните уж как нибудь) Спасибо за ранее)

Был ответ автора:

Дорничев Дмитрий автор 20 сентября в 08:35

Он же говорил "Я вхожу в подобие медитации когда готовлю". Это его успокаивает и помогает расслабиться. Ну и там ловкость х4, кольцо увеличивающее ловкость пальцев, и навык который помогает и следит за таймерами и готовностью.

Вопрос был о готовке блюд за короткое время - "По описанию блюд, готовка заняла бы часов 8, минимум. А тут как будто, за пол часика справился."

И был ответ автора про медитационное успокоение и  расслабление, упоминание повышенной ловкости и помощь с таймерами и готовностью.

Где, чёрт побери, вы увидели увеличение скорости нарезки?! Да ещё подтверждённое автором?

Я уж не говорю про медитацию, которая может помочь при многократном повторении однотипных действий, но никак не поможет в творческой работе. А приготовление пищи именно творческая работа. Но поскольку я в медитативных практиках мало что понимаю, да и медитацией сейчас принято называть что угодно, начиная от сидения в покое и до вхождения в состояние самадхи, так что я не заострялся на этом.

Хотя там больше бы подошло бы понятие, близкое к боевому трансу.

Насколько я помню, ей предлагали ходить на охоту за Негативами, а не целенаправленно использовать свою легендарную абилку.

Если я пропустил, где ей Михаил предложил идти именно на кладбище, то подскажите, где это было.

Я спрашиваю, на каком основании вы устанавливаете действие характеристики в чужом сеттинге.

Если это не заявлено явно, то сеттинг соответствует реальности, данной нам в ощущениях. Об этом, кстати, говорит первая строка аннотации:"Современная Россия, июль 2026 года."

И что это должно проверить? Двух обычных людей без систтемы, прокачки и сверхъестественного усиления? У них разные сила, техника, опыт, координация. Тест с бумагой не превращает эти различия в измеренную игровую характеристику

У двух разных людей с Системой будут разные прокачки характеристик, техника, опыт и координация, но вы позволяете себе судить об их возможностях.

Если нет желания сползти в тщательный разбор, за что именно отвечает та или иная характеристика и какие сеттинги наиболее сходны, чтобы их привлекать к сравнению, предлагаю не углубляться в подобные тонкости. На основании этого я опущу несколько следующих абзацев вашего комментария. Замечу только,

что в объяснении готовки он ссылается на ловкость, кольцо и навык контроля готовности.

Процитировать или указать, где именно можете? А то, я похоже, не видел или не принял во внимание это объяснение автора.

На мой взгляд же, эти возможности - ловкость, кольцо(?ловкости) и контроль готовности в навыке "Готовка" могут облегчить процесс приготовления блюд. Ускорить подготовку и, частично, очистку и нарезку ингредиентов, но на весь процесс большого влияния не окажут. Именно из-за невозможности влиять на скорость термообработки. А без это ускоряет только приготовление блюд не нуждающихся в ней.

Далее. Ваше возражение об учёте разделения ручной работы, ожидания приготовления и т.д. Есть общий объём работы, результат которой выражается в готовности блюда. Этот общий объём делится на несколько взаимосвязанных процессов. Если один из процессов будет выполнятся легче - быстрее или нет спорный вопрос, то насколько это повлияет, в процентах, на сокращение времени приготовления блюда?

И не надо всё сводить к ловкости. помним, что результат - готовое блюдо. Не важно, если овощи будут нарезаны быстро, но процесс варки, к примеру, холодца займёт 6-8 часов, а охлаждения с загустеванием ещё 3-4 часа. Результат будет всё равно около 10-12 часов. 

Про приготовления каждым отдельного блюда появилось вот отсюда:

 Тут просто готовят тазики, каждое блюдо в один, и гости уже сами себе накладывают из них.

А именно "каждое блюдо в один". Я понял это, что кадое блюдо готовит один отдельный человек. Но почти в каждом эпизоде, за исключением некоторых, когда Михаил отсутствует на кухне, он подчёркнуто выдаёт каждому гостю его порцию. Включая кота, пса, феечку и лисичек. Это неоднократно упоминается. Так что этот аргумент в дискуссии тоже можно опустить.(хотя я не понимаю, к чему его вообще приводили)

Безотносительно к произведению.

Вы явно никогда не работали в общепите. В большинстве рабочих столовых, санаториев, пионерлагерей, а в вагоне-ресторане так обязательно, повар/повара сначала готовят, а потом на раздаче раздают готовые блюда подошедшим людям.

Михаил, кстати, тоже именно так поступает. 

!!!Самое главное!!!

В чём именно вы пытаетесь меня убедить или какие мои слова опровергнуть?

Наверное, это было бы скучно. А так история закончена.

При желании, всегда можно перечитать.

Так смыл обсуждать то, чего нету? ;-)

Да нет уже претензии. Есть оставшееся неприятное ощущение от всего этого эпизода.

Ну, я, собственно,так и понял. Но просто уточнил, что "Ниочёма" соотносится с "Одиссеей", а представленный рассказ, скорее, с "Хрониками".

Встречный вопрос - а вы, собственно, кто, чтобы решать за меня, что мне делать?

Про скорость при повышенной ловкости - возьмите меч и рубите им, можно манекен, можно бревно. И пусть ваш товарищ, у которого ловкость по жизни выше или ниже(это легко проверяется тем же приёмом с листом бумаги), проделает то же самое. Наглядно и увидите, насколько совкость решает за скорость. 

Насколько порции, что вы готовили, были крупными? И сколько блюд вы готовили одновременно? ГГ готовил порций 20-50 одного блюда и при этом ещё три-четыре других блюда порций 10-15. Что упоминается в произведении. Без точных чисел, разумеется, но прикинуть можно.

Э-э-э, я не понял. Мы обсуждаем готовку одного человека на большое количество людей нескольких блюд одновременно, или совместную готовку нескольких человек на небольшое количество людей, где каждый готовит отдельное блюдо?

Там первая строка:

"Нихто мене не любит, нихто не уважаит,"

Орфография сохранена оригинала.

Иди ты на болото и кушай червячков.

Я сказал. Ловкость не влияет на скорость.

Что автор должен и что не должен, давайте оставим решать автору. Мы, как читатели, должны исходить из написанного текста. Про переносные плиты упоминается два раза. один раз на пикнике. Второй раз, когда ГГ вспоминает их на пикнике и жалеет, что их нет в данный момент.

Я был профессиональным поваром 12 лет. В санатории, в пионерлагере(тогда они ещё были), в ресторане на вокзале, в вагоне-ресторане. Максимальное количество на которое я готовил один + кухрабочий, делавший заготовки овощей, было 800 человек. Кормление два раза в день, обед и ужин. Поверьте мне, есть разница в приготовлении еды для одного человека, даже больших порций, и для многих людей. И пока сам не попробуешь, объяснить сложно. А вопрос к тому, что тот, кто готовит на 1-2, очень редко сразу поймёт сложности готовки на 50-100. Ну, пока сам не попробует.

Приятно видеть, когда человек хозяин своего слова. Хочет - даёт, хочет - забирает.

Э-э-э, может быть с "Хроникой"?

Неплохо. Забавно. Но в тексте произведения, действительно, было бы лучше.

А где в произведении, ну, кроме трактира и кафе, у ГГ под рукой оборудованная кухня(большая-большая), с кучей необходимой утвари и техники.

Если можно, то с цитатой и указанием из какого тма произведения.

А пока готовка Михаила напоминает мне сведение и запись песен Главным Героем из сериала Максима Арха "Регрессор в СССР", где достаточно сложные композиции в количестве 3-5-8 штук, записываются несыгранным коллективом музыкантов или даже самим ГГ в одиночку, менее чем за день.

Да не сделает он 10-тичасовую работу за 30 минут. Даже при любой ловкости. Скорость резки продуктов не зависит от ловкости.

А вот момент, где говорится о размере плиты на кухне, - в студию!

Мне вот помнится, что в доме на Курорте у него была "небольшая плита на кухне.

Личный вопрос вам - вы сами готовите? Что-либо сложное и не на одного человека?

Огромный опыт готовки из самых дешёвых и доступных продуктов - соглашусь.

Но, опять-таки, как повар, замечу, что приготовить блюдо из перемороженных хека или минтая, и приготовить блюдо из осетра или свежепойманной форели, это далеко не одно и то же.

Кстати. если вы укажете место в первой/первых книгах, где говорится о кулинарных талантах ГГ, я буду вам благодарен. НО! Не о просто способности приготовить еду, а именно о таланте. Вы же в курсе, что из одних и тех же продуктов, два разных повара могут приготовить как кулинарный шедевр, так и отстойное месиво.

Не-а. Перечитайте и прикиньте какое количество отбивных ГГ готовит за какое время. Там ловкость в жарке отбивных не сильно ускоряет процесс.

Именно так и заявляется.Только не настолько прямо.

На Курорте ГГ готовит от 20 до 50 порций на продажу сам + на продажу Яном + кормит всю свою банду и ещё берёт с собой немалое количество порций. И это всё с утра и до полудня.

А через сколько времени от приобретения навыка он лежал на раскалённых камнях? ;-)

Раньше в баню сходить не? Хватало горячих источников в Японии? :-)

У нас все говорили просто сахар.

Уточняли, когда был нужен именно кусковой сахар или именно сахар-песок.

Сахар-рафинаД, это очищенный, рафинированный сахар. Он бывает и кусковой и песок.

"Огромный опыт готовки", это, примерно, 6-8 месяцев, если судить по произведению. А то и того меньше.

По опыту - не путайте обслуживание и приготовление блюд. В реальности круые повара обслуживают гостей в одиночку, когда немаленькая команда подготовит и приготовит все потребные блюда.

одаренный с ловкостью (скорость, точность и так далее) в разы превосходящей человеческую - а плита у него тоже в разы превосходящая по скорости варки/жарки/запекания обычные плиты?

Как повар 4 разряда с 12 летним стажем, могу сказать, что ловкость аж никак не влияет на скорость термообработки продуктов. И никто, даже с ловкостью 100+, не способен сварить борщ с нуля до готовности за 15 минут. борщ взят просто для примера, там может быть практически любое сложное блюдо

Я всё ждал, когда ГГ качал Путь огня, что он таки вспомнит о таких вещах, как русская баня или сауна. Но нет, видимо в Южно-Сахалинске такие звери не водятся.

Да и имея под рукой некроманта, не взять её с собой чистить кладбище, на мой взгляд, проявление не самого острого ума...

Инвентарь у него подо всё.

Я скачиваю версию "Без картинок" и читаю на электронной книге.

Дьявольски бесят остающиеся подписи к картинкам и вплетённые туда вопросы и комментарии автора.

И вообще, картинки к большинству произведений на автор.тудей, не только не нужны, но, на мой взгляд, и вредны.

Согласен.

На момент написания моего комментария открыто не было.

PS Сейчас тоже не открыто:

Благодарю за творчество. 

Подскажите - будет ли открыто скачивание и когда?

Я скачиваю вариант "Без картинок" и читаю с электронной книги.

Раздражают не картинки в он-лайн версии и не картинки в версии "С картинками". И там, и там они на месте.

Раздражает, что в версии "Без картинок" остаются подписи к картинкам и вопросы автора "так пойдёт", "оставить" или комментарии автора, что, мол, ИИ делает не так, как надо. Не знаю,как других, но меня сильно выбивает из настроя и приходится прилагать некоторые усилия, чтобы вернуть его. 

А вы кто? Автор этого произведения?

Вы не подскажете, будет ли открыто скачивание.

По привычке ждал окончания выкладки, но вот и вторую уже выкладываете, а первая не открыта. 

А будет ли вообще?

Т.е. я правильно понимаю, что вы не считаете Цикл: Лётчик Лёха. 700 дней капитана Хренова. #6  и Цикл: Никогда не говори никогда #1 разными циклами?

И что вот этот ваш ответ в комментариях к третьей части 700 дней капитана Хренова. Часть 3. Хеллоу, Альбион! :

Алексей Хреновавтор 22 мая в 18:29

Закончится серия и будет доступно на скачивание.

можно счесть толстым троллингом и скачивание будет открыто никогда? 

Или серия и цикл это разные вещи?

Из вредности укусите себя за ягодицу.

Вы - автор, ваше мнение превалирует.

Но когда мне говорят про длительное (или короткое) ожидание, я всегда вспоминаю советские журналы, где большие произведения печатались из месяца в месяц. И для ускорения выхода очередного куска ничего нельзя было сделать.

ПРиветствую автора!

А серия закончилась? Или ещё нет?

Расскажите это издателям реальных бумажных книг!

Вот всегда интересовало, чем руководствуются авторы, выкладывая полностью готовое произведение по некоему графику?

На мой, читательский взгляд, лучше и удобнее читать произведение без ожидания и перерывов. Но я скачиваю произведения на электронную книгу и уже читаю с неё. Так что моё мнение несколько нестандартно.

Реакция будет после прочтения.

Ну, или в процессе...

О! Благодарю!

Будет ли открыто скачивание этой книги и последующих?

Да уж. Если в компании есть идиот, а вы никак не можете его вычислить, то вам стоит крепко задуматься.