Заходил
Развернуть и тут дискуссию? ;-)
PS кстати, возможность одноразового возврата в прошлое ещё не гарантирует способность танков ездить без двигателя. Всё от авторского мира зависит.
Ещё не собрался прочесть. Рекламу увидел на ВК и пришёл сюда. Пока судил, возможно и поспешно, только по аннотации.
Когда прочту, смогу высказаться более аргументировано.
[зануда on] Написано дословно "Молодой рыцарь Максимилиан отправляется на свою первую войну." Я подозреваю, что между простолюдином-бедняком и бедным рыцарем всё ж есть различие.[зануда off] + ещё то, что далеко не у каждого простолюдина было время и возможность получить "высокую боевую подготовку".
Да и не всегда были именно вербовочные пункты. Бывало и просто объявляли о наборе либо в существующую баталию, либо во вновь создаваемую... Правда я тут не сильно уверен в этом - не мой период. :-)
Возможно, что я не прав, но я всегда считал, что ландскнехты - наёмная пехота, набирались, обычно, из низшего сословия, бедняков. Как бы в противовес рыцарям.
Я ж о чём и говорю - восприятие-то у вас того, гл ючит. Обычноые предложения воспринимаете за распоряжения. Свои собственные чуть ли не приказы считаете за в порядке вещей...
Провериться надо бы...
Я начал распоряжаться? Проверьте своё восприятие, сударь! Оно у вас изрядно пошаливает.
О том, что денег хочешь заговорил ты. Нужны - поедешь и заберёшь. Не поедешь, значит не нужны.
Встречал неоднократно в книгах про попаданцев в 19 век, что тогда все старшие офицеры в армии/на флоте были если не лично знакомы, то шапочно - кто-то с кем-то учился, или служил , или пересекался по служебным делам. Ибо не так их на самом деле было много.
Не знаю, как обстоит дело в армии Наполеона в том же 19 веке, но вряд ли там было много подполковников. Вариант графини про личного слугу - повара, медика и пр. гораздо более жизненен на мой взгляд.
Так большинство людей и тогда, и сейчас меряют именно по количеству шмоток в магазинах. Даже не по возможности их приобрести. а просто - по наличию в магазине.
Что толку о наличии в магазине хамона или устриц, если многие просто не могут себе позволить их приобрести?!
Например, визовый режим. Попробуйте, езжайте в США - что, легко? Есть еще много стран, в которые Вы не попадете. Чем не железный занавес? А, при наличии денег, да? А обещали-то что? Свободу?
Ну, напомните мне? Кто именно вам обещал свободу передвижения по миру? Так к ним и предъявляйте претензии. ;-) Визовый же режим не с этой стороны, а с той. Это не отсюда вас не выпускают, а туда не пускают. И вот это - две большие разницы. Так что ничем не железный занавес. Вот совсем ничем.
В США всего ДВЕ партии сотни лет - и чо? Демократия! Великобритания - как были тори-виги-лейбористы, так и остались.
Вот тут я не совсем понял, ваш друг предъявляет претензии об отсутствии много партийных выборов всему миру? Я-то думал он только о Российской Федерации, а он, оказывается, в глобальном масштабе! Да и Англией с их тори и вигами, и США с их демократами и республиканцами мир не заканчивается. Возьмите для примера Германию или Францию. да хотя бы и те же страны Латинской Америки!
слава Богу, что Вас не щемили еще по поводу толерантности. Увы, сегодня можно легко потерять работу за свои высказывания.
Раз не щемили, значит свобода есть? Или как это понимать?
Вот с последним вашим утверждением я спорить не буду, а ещё и готов отстаивать его. Да, образование было лучше. Да, социальное обеспечение было лучше.
Сможете доказать моё враньё? Или всё-таки вы меня сейчас просто бездоказательно оскорбляете? Не хрущёвки, не немецкие дома, а именно бараки - одно- двух-этажные общежития коридорного типа.
Вот землянок не было. Это да. А бараки я даже застал.
Поищите в том же интернете. Да и в возведение хрущёвки, а это, как правило пятиэтажный трёхподъездный дом, за один день мне слабо верится. Да ещё и весь до полностью. Сам-то я строитель, пусть и отделочник. И знаю, что некоторые процессы просто невозможно ускорить.
Кстати, вот о хрущёвках:
4. Хрущевки строили в сжатые сроки из готовых блоков, произведенных и подготовленных к установке на домостроительном комбинате. В среднем на возведение одного дома на месте уходило - представьте! - около 12 суток. Находились и «стахановцы»: одна ленинградская бригада поставила рекорд в 5 суток.
Газеты радостно рапортовали об этом. Но о качестве жилья, правда, скромно умалчивалось.
https://vm.ru/moscow/150428-10-interesnyh-faktov-o-hrushevkah
Не ГДЕ, а В ЧЁМ.
в общих форумах, и в комментах пишут о том, что, мол, в возврате Союза нет необходимости, мол, ТОГДА жить было не так хорошо, как сегодня, а сегодня - демократия, мобильные телефоны и всеобщий прогресс.
Так неужели же все те, кто так пишет, пишут именно о сиюминутной, сложившейся за последние три месяца ситуации, а не о том, что было до неё? А ведь ваш друг в своём списке упоминает и нынешние ограничения, растягивая их на общее состояние.
И потом те же самые пункты о свободе совести. Или свобода совести подразумевает обязательную свободу высказываний? Не свободу слова, а именно свободу публичных высказываний. Хотя я свободно высказывался о своей нелюбви к геям, отрицании голодомора и тёплых воспоминаниях об СССР. Жив, здоров и не умучен, однако.
Свобода ездить за границу... Что, заграница ограничивается только США? Или всё-таки есть и другие страны. куда при наличии денег можно поехать свободно?
Многопартийные выборы... Будете утверждать, что их нет? Не про результаты этих выборов речь идёт, а про возможность. Она же есть?
Вот такие вот мелкие передёргивания.
И в том же 1965 году многие продолжали жить в бараках, построенных временно и доживших и до нынешних времён.
Беда СССР была ещё и в том, что на условия и, главное - качество, жизни простого народа тогда обращали не так уж много внимания.
Мне всё-таки кажется, что ваш друг и коллега слегка передёргивает, приводя в пример нынешние ограничения.
С другой стороны, я жил при СССР и не отказался бы и всю жизнь прожить там же.
Нет, не являются. Как и некоторые другие, заслужено забытые вами. :-)
Да! И к родноверам меня тоже относить не надо...
чтобы правильно распирало газами и пуля входила в нарезы до вылета из ствола
А как пуля сможет войти в нарезы после выхода из ствола? ;-)
Из этого может следовать то, что Рюрик мог быть и не скандинавом. Потому и название противоположных теорий могут быть неправильные.
Этот, на снимке, образца 1807 года. Снимок взят с исторического аукциона. Если надо, то могу поискать и в других местах.
Где взят? Так у поляков в обычае иметь слуг. Да и война идёт уже не первый день. Трофеем могли взять запросто.
А почему именно сапёрный? Чем пехотный не подходит?
Сабля (тесак) пехотная солдатская обр.1804 Франция
А чем русский пехотный не подходит?
Тесак русский пехотный солдатский образца 1807 г.
К тому, что крайне интересный факт - датчане, живущие на материке - скандинавы. Финны - не скандинавы и жители островов Балтийского моря - не скандинавы. Как и соседи датчан по побережью...
О! Так вы и банковские процедуры знаете?! Тогда вам и деньги в руки. Дадут. Езжайте!
Спасибо. Удалю.
Э-э-э, вроде бы не покупал...
Да пожалуйста. Восемьдесят миллиардов долларов, наличными в мелких купюрах.
Самовывозом. J.P.Morgan Chase & Co Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. Второе хранилище слева.
PS Не поступайте с людьми так, как не хотите, чтобы они поступали с вами. Короче? Сами на командуйте, да? ;-)
Датчан тоже никто норманнами не называл? ;-)
Э-э-э, вроде бы не покупал...
Может всё-таки Брегет? Ну, или, в крайнем случае, Бреге?
Норманн = северный человек. Дык, и руяне тоже не с юга прибежали, однако. ;-)
Так. Общую философию лучше оставить за кадром. Иначе сотрясать воздух и топтать клавиатуры можно бесконечно, но результата так и не получить.
Конкретики по данному вопросу найдётся? или всё в белый шум уйдёт?
А на чём ещё основываются что норманская, что антинорманская теории? ;-)
Я? У вас очень странное восприятие информации. Очень.
Перечитайте первое предложение моего комментария. Внимательно. Потом попытайтесь осмыслить. Если не получится, то перечитайте ещё раз.
Угу.
Так он, вроде бы, не эту на спор писал...
А у многих из исторических личностей того периода есть документальные исторические доказательства их существования? ;-)
Рагнар Волосатые штаны, к примеру. Или Роланд. Про короля Артура и Робина Гуда вспомнить тоже можно...
А хай остаётся посередине - в Бологое.
Согласен. К сожалению общность "народ такой-то страны" вовсе не однородна, как многие воспринимают и пытаются оперировать.
Товарищ жандарм Сергеева нельзя рассматривать в отрыве от всей серии. Там действия ГГ вполне укладываются в его психологический портрет.
Неизвестно, насколько гуманно гильотинирование. Если правда, что некоторые утверждают - что после отрубания головы, она ещё живёт полтора десятка секунд, то это сильнейший шок для казнимого, не сравнимый с физическими мучениями.
Тогда Толкина надо осуждать в его очернении Мелькора. Ведь под его правлением орки несколько раз возрождали свою популяцию и промышленность после чуть ли не поголовного уничтожения эльфами.
Доказательств национальной принадлежности Рюрика нет до сих пор. Только предположения.
Мне так не важно, кем он был - балтским славянином, даном или ободритом. Он был и сделал то, что сделал.
Никогда не мог понять, почему из его национальности пытаются вывести всё остальное? Ведь и в гораздо более поздние времена множество примеров перехода людей из одной страны в другую, из одного нврода в другой и им не приписывается влияние, основанное на их национальности.
Хороший рассказ.
Правда, я ожидал, по аннотации, несколько не такого...
На мой взгляд ваша знакомая поступает совершенно правильно. Именно такое поведение ожидалось при введении режима самоизоляции.
и я все же искренне не понимаю, в чем опасность нахождения на открытом воздухе на расстоянии более 2 метров от любого человека, если на тебе маска и перчатки.
Невозможно всю дорогу до места на открытом воздухе пройти не вступая в контакт с окружающими предметами - перилами лестницы в подъезде, дверной ручкой на подъезде и так далее.
Вот если бы вы были способны телепортироваться из квартиры сразу в нужную точку, то и претензий было бы меньше.
Мои поздравления финалистам.
От себя.
Неоконченные акульи записи
Акулье незавершённное
Записки незаконченной акулы
PS
Случайные записки молодой акулы
Ничем. За что я, собственно, и выступаю.
От себя.
Неоконченные акульи записи
Акулье незавершённное
Записки незаконченной акулы
Не моё - знакомой переводчицы-астронома. Сама застеснялась.
Тайные мысли пятнистой акулы
Следы в виде акулы
Рыбины из глубин бессознательного
Написал комментарий к посту Автор и читатель, обманывает или обманыватеься
Автор имеет все права как создать танк без двигателя и оправдать это все магией, так точно имеет все права придерживаться близким к реальности ТТХ описываемого танка.