Mr.Lan

А вы, в свою очередь, радуете нас своими произведениями. ;-)

Да фиг бы с ними, с километрами вместо вёрст. Да и с плесенью тоже.

Одно простое замечание - замужняя молодая графиня едет на несколько дней в лесную избушку с минимумом багажа и без наличия женской прислуги. Пусть эта Россия и альтернативная, но одежда там вряд ли сильно отличалась от реальной России. Одежда богатых слоёв населения  сильно отличается от одежды бедных. И надеть женскую дворянскую одежду без посторонней помощи  описанная графиня вряд ли способна. Да и затянуть корсет так, как описано тоже в одиночку вряд ли возможно. Носить одну и ту же одежду, а особенно бельё, по нескольку дней тоже не является привычкой дворянства..

Вот читаешь и просто не веришь прочитанному. Альтернативная ли это Россия, не альтернативная... И равняться, наверное, стоит по лучшим образцам этого направления, а не по худшим. Независимо от того, какие там блюда едал господин Хравн.

Ну, честно говоря, его "Придворный" меня разочаровал количеством воды в тексте.

А вот "В ту же реку" мне пошло очень хорошо. Может быть потому, что в своём детстве, с 1974 года я жил с родителями на Севере, в Якутии, пос. Зырянка Верхнеколымского района. И хотя это не побережье Камчатки, но очень много сходных моментов...

Ага, он решил, что переломы, но потом посчитал. что только трещины. 

Да просто с сильным ушибом нельзя творить, что он делает!

Ещё и кувыркается при этом!

Если ещё не попадалось, то рекомендую Дмитрия Колесова http://samlib.ru/k/kolesow_d_a/

Алекандр Борисов http://samlib.ru/b/borisow_alksandr_anatolxewich/

Ну, разумеется Николай Дронт http://samlib.ru/d/dront_n/

У всех попаданец в прошлое, в своё детство.

Есть ещё неплохое произведение "Случайный билет в детство" Владислав Стрелков http://samlib.ru/s/strelkow_w_w/

Почему?

Соглашусь с Орешкиным. Не всех интересуют магические миры... Ведь ни в Музыканте, ни в Писателе магии не было вовсе. Сплошной реализм.

Большое вам за это спасибо! Читаю с электронной книги.

Я бы тоже скачал. Купил бы и скачал. Поскольку читаю с электронной книги и не всегда есть время сидеть-читать у стационарного компа.

Опция скачивания есть.

А как же Щипач на СамИздате? ;-) Размещен: 19/10/2015, изменен: 02/11/2016.

Столько лет уже жду продолжения и финала!

Прошу прощения, не шучу. У кого три коротеньких главы - их личные проблемы. Я не сколько по объёму текста  измерял, сколько по объёму :-) событий. Фактически это получился пролог к основному действию, на мой взгляд. Ну, или я эту главу так воспринял.

Мне "Стилист" предварительно понравился. Но вот, честно говоря, хотелось бы прочитать именно момент осознания им попадания в прошлое.

Разочаровывает маленький объём ознакомительного фрагмента.

Хотя предыдущие книги мне нравятся и я их иногда перечитываю...

Карать прощая. И пусть мучаются!

А вы уверены, что это тот Видящий? ;-) У Федорочева Алексея тоже есть трилогия Видящий... http://samlib.ru/f/fedorochew_a/

Ну, предположения есть, что делать... Другое дело, что методы могут не прийтись автору (маска. я вас узнал!) по душе, что ещё больше оттянет появление продолжения.

Мне сейчас 52 года. Я 1967 года рождения. Фото на аватарке моя реальная фотография.

Наверное я из нового поколения, которое всё знает из интернета...

Последнее обновление 19 АВГУСТА 2019 года!

А зачем на него реагировать?

Лучше СКС, Кулакова и Оксигена? ;-)

Благодарю!

Мешают. Принципы, так сказать. Предпочитаю купить, а не скачать у пиратов.

Или скачать бесплатно, если автор здесь или на СамИздате предоставляет такую возможность.

А скачивать их на ЛитРес, я так понял, покупать их дважды? Платить один раз тут, один раз там?

Если планшет оборудован модулем связи. У меня Onix Darwin 3, он максимум по блю тус может подключаться. Что не всегда возможно и удобно.

Будет ли доступно скачивание купленной книги? Не всегда есть достаточно времени, чтобы читать со стационарного компа. Обычно читаю с электронной книги.

Хорошая интересная книга. Не без некоторых недостатков, но очень приятно читается.

Подниму шкурный вопрос. Как-то мы его уже обсуждали. Первая книга доступна к скачиванию. Будут ли доступны остальные? Не знаю, как другим, но только новогодние выходные позволили мне читать эти произведения со стационарного компьютера. В основном я читаю(и перечитываю под настроение) с электронной книги.

23 уже набралось? Если нет, то я попробую.

rukrasn@rambler.ru

 Хорошо сказано!

Забавное место вы выбрали для написания "Атлантики"!  

Дома-то не пишется, что ли? 

Специально сходил, оставил комментарий. ;-)

Про скачивание откровенно порадовали. Настоящий подарок!

Лайки обычно не ставлю. Скажу просто - нравится.

Буду рекомендовать знакомым для прочтения.

Читаю не часто и не помногу, поскольку читать онлайн не всегда есть время.

Поводов для критики пока не обнаружил. ;-) Возможно потому, что не искал специально. Да и не буду...

Всегда считал отношение "мне нравится, значит хорошее", "мне не нравится, значит дерьмо" не дОлжным существовать. Я чаще делю просто - "нравится"/ "не нравится", без вынесения оценки.

Если мне не нравится произведение - картина, книга, песня или композиция, это значит только одно - оно не нравится лично мне. Иногда даже не могу объяснить почему. Ну, не нравится, и всё! Хотя может быть авторства известного своей гениальностью творца.

Лучший пример книги-собеседника для меня - творчество Олди.

Про аналогию оценки художественных произведений, как блюд кухонь... Ну, не знаю. Бывает простейшее блюдо - та же гречка с котлетой и подливой гораздо вкуснее какого-нибудь дефлопе из палабы на крутоне с семечками кациуса и соусом фиеста. И что мне за дело, что это дефлопе высочайшего, по сравнению с гречкой, приготовленной на обычной кухне, качества, если оно никакое на вкус?

За еду же мы платим не только и не столько за пользу, но, в большинстве своём, именно за вкус. 

Обожаю некоторых комментаторов.

Скажут что-то и тут же за игнор-лист прячутся. Гении, одним словом!

А у Гагарина точно не было высшего образования?

А то ведь ВАУЛ им.Ворошилова таки была высшим учебным заведением. И очень сомнительно, что после разделения на "для лётчиков" и "для штурманов" уровень обучения там сильно снизился. Ведь в 1960 им вернули название "Высшее"...

Да и впоследствии он закончил Военно-воздушную инженерную академию имени профессора Н. Е. Жуковского.

Так к какому периоду его жизни относится вопрос об отсутствии у него высшего образования?

Приятно, конечно. И спасибо.

Правда "Иоганн" у меня у меня купленный в печатном виде, "Стрелок" ещё с СамИздата, А "Взгляд Василиска" почему-то не заинтересовал.

Но всё равно - большое спасибо за возможность скачать и читать без привязки к компу с интернетом!

А вот не пошло. И н могу сам себе объяснить - почему. Просто не читается.

Благодарю, действительно очень ценная информация. Буду отслеживать.

    Поэт в России больше чем поэт,                                                                                               Прозаик тоже больше, чем прозаик.                                                                                                   Атлет в России больше, чем атлет -                                                                                                   Он больше пива пьёт и больше ест котлет,                                                                                           И больший геморрой его терзает!..

(С) О.Ладыженский.

Нормальное желание - получать плату за свой труд.

С удовольствием покупал и читал бумажные книги. И сейчас бы так делал, но есть две причины:                                                                                                                                                  

1. Место. Банально скоро в квартире не стало бы места для жизни.                                            2. Цена. Цена на бумажные книги растёт очень сильно. Электронную во много раз дешевле можно купить. даже на ЛитРесе.

PS Если бы к платной подписке прилагалась бы возможность скачивания, я был бы просто счастлив!

Олег Ладыженский хорошо написал довольно давно:

Уронили книжку на пол!                                                                                                                       Автор - бездарь!                                                                                                                                 Автор - лапоть!                                                                                                                               Всё равно её не брошу:                                                                                                                       Дочитаю и по роже!

Разумеется, это не про ваши книги, а про отношение некоторых читателей/критиков.

А положительный герой обязателен?

Сколько из ныне живущих или уже умерших, можно назвать положительными героями их жизни?

Вот вы, к примеру, сильно положительный в своей нынешней жизни? ;-)

Не-не, ничего не нарушаете.  

Только слегка удивил-напряг статус "в процессе".

Это серьёзный вопрос. Возможно, слегка сдобренный иронией, но не специально.

Очень радуют мысли о продолжении. Буду ждать и высматривать.

Серия весьма понравилась. Бывает, перечитываю. Не подряд, а отдельными книгами.

Кстати, у меня сохранилось начало третьей книги "В ту же реку".

Мягко говоря изменяет всё, что было в первых двух...

У него же были практически закрыты комментарии. Не каждый мог туда написать, как затравили?!

Хуже не стала. Но настораживает статус "в процессе"...

Жаль, что тетралогия... Пенталогия , на мой взгляд, была бы лучше...

У меня глюки, или эта книга уже выходила из печати в 2016 году?

По воспоминаниям детства - у козлов рога несколько крупнее и толще, наличествует хорошо выраженная борода, тело крупнее и мускулистее, отсутствует вымя. ;-)

Это да...

Некоторых любителей бицца понтами давить можно только после ряда побед на турнирах и в бугуртах...

Видимо игроки-файтеры у вас более интеллигентны, нежели у нас.

Такой супер-пушки не было, но противоположность - игнорирование первого урона я себе как-то пробил. Правда в виде открыто носимых (на поясе) амулетов с руной Алгиз (разрешил не больше двух).

Так даже после нескольких стычек, файтеры всё равно кидались на меня безоружного. Даже те, кто уже попадал в мертвятник из-за меня.