Mr.Lan

Вот и хорошо, что вы далеки от всего этого.

Элементарно - ввести условие, что надо видеть нагреваемый предмет.

А ограничение на количество заклинаний мастер не установил? ;-)

Какой наивный мастер!

Всё легко и просто у главного героя.

Собственно и произведение - легко читается и не заставляет думать.

По стилю очень напоминает произведение Алексеева "Без жалости".

Ну, реконструкторское движение в России весьма обширно и не исчерпывается только наполеоникой...

Из наших краевых реконструкторов-раннятников (8-11 век) об этом нетоварище вообще мало кто слышал.

А я думал, что это у меня много комплексов...

А почему Дроздов - патриарх жанра АИ?

Разве он раньше всех стал писать в этом жанре?

Или это просто из-за возраста?

А что было не так с ножом и часами?

Если уж так суеверна, то надо было за нож отдать любую денежку...

Отож... :-(

Демона? ;-)

Ну, таких хватает. Кощиенко тот же, СКС...

Первая книга получилась неплохо. Не скажу, что отлично, но неплохо.

Из второй книги прочитаю пока доступный фрагмент. Куплю, возможно, когда будет полностью завершена.

Единственный минус, но он огромный - нет скачивания. На компе много не почитаешь, а на электронную книгу не скачать.

А почему при приобретении произведения без скачивания?

Вы не можете говорить за другие(?) СамИздаты. Да, здесь, на АвторТудей сразу предупреждают, если нет скачивания. А кто-нибудь проводил опрос или исследование - сколько читателей теряет автор при наличии отсутствия скачивания купленной книги?

Диктовать? Всё, что я видел, сводится либо к вопросам, либо к выпрашиванию милости у автора...

И опять меня не поняли. Ну и ладно. 

Это если рассматривать только и исключительно АвторТудей.

Но как вам должно быть известно, многие авторы выкладывают начало своего произведение, а то и всю первую книгу на СамИздате. Бесплатно и с возможностью скачивания.

А дальше тут, на АвторТудей, появляется продолжение или вторая-третья-etc. книги уже без возможности скачивания и за деньги. Хорошо ещё что подавляющее большинство авторов оповещает читателей, где можно видеть из произведение. А то мне попались и такие, что, видимо, забывали упомянуть и на продолжение натыкался совершенно случайно.

За деньги бы то и не страшно, но вот без скачивания уже не то.

Вот и получается третий риск читателя. Я уж не говорю о возможном падении качества или непонятной пропаже автора из Сети - те самые 1 и 2 риски...

Альтернатива нормальная - договорённость между автором и читателем. Продал читателю свою книгу?  Так дай возможность читателю читать там и так, как и где читатель захочет.

Странные у вас представления о "садится на шею"? Может быть обоснуете, из каких моих слов вы сделали подобный вывод. И чем плохо моё предложение о скачивании купленной книги?

Я не знаю, сколько из уплаченной за книгу суммы на ЛитРес попадает автору, но иногда выгоднее (не в финансовом смысле) дождаться выхода произведения в печати и приобрести его там. Они дают возможность скачивать в нескольких форматах на выбор купленную книгу без каких либо ограничений.

Ну и 3.

Автор выкладывает своё произведение, даже пусть и бесплатно, но - чтение только на сайте. Т.е. только онлайн, получается.

Да, можно сказать, что сейчас интернет подключаем везде и на всех устройствах, но не на всех устройствах есть нормальные экраны, с хорошим разрешением не напрягающим глаза.

Да и диктовать читателю - г де ему читать, и на чём ему читать как-то неприлично, что ли...

И всё это ещё усугубляется, когда книга, без возможности скачивания - платная.

И текст бы пограмотнее, а то тяжко бывает продираться...

Да, можно. Интересно, что ещё устроит.

Вторая-то предполагается? Или нет?

Книга так и называлась "  Буржуазная массовая культура".

Читаю книгу. Нравится. Потому  считаю, что наградить нужно.

Таки "пепелац", а не "пепеладз"...

Главное, чтобы доход достигался оборотом, а не взвинчиванием цены...

Рекомендую!

О! Забыл ещё одну мысль высказать.

Вы не читали ли такое произведение как "Рукопись, найденная в Сарагосе" Яна Потоцкого?

В чём-то Мастер ножей перекликается с ней. Там тоже есть рассказы персонажей. Собственно вся книга из них и состоит. Рассказываемая история, в которой персонаж начинает рассказывать свою историю, в которой персонаж рассказывает свою историю... Этакая матрёшка.

 Почему-то читая Мастера ножей, мне вспоминалась "Рукопись..."

Мне не нравятся шаблоны. Шаблоны решений, шаблоны моделей поведения. Особенно, если это чужие шаблоны, которые создавались не для того, чтобы максимально раскрыть мой потенциал, как личности.

Шаблоны, стереотипы... Борьба со стереотипами тоже является стереотипом. Многие сферы деятельности человека просто не могут обойтись без наработанных шаблонов - решения ли, поведения ли, порядка действий. И каждый раз вырабатывать шаблон, максимально учитывающий особенности конкретной личности бывает просто невозможно.

Армия, производство, спорт - многое там построено именно на шаблонах.

Несколько странно, что взрослый человек, армеец в прошлой "жизни" так относится к шаблонам.

Зырянская Средняя школа. ЯАССР, Верхнеколымский район, пос. Зырянка

Средняя школа №2. Краснодарский край, Новороссийск

Что там, что там - учебники одинаковые - с поправкой на год обучения, разумеется. Примерно одинаковая подача материала.

Могло и просто повезти.

Ну, я догадался. что это проекция вашего отношения к. :-) 

Учился в школе с 1974 по 1984 год. По моим теперешним воспоминаниям, мы тогда совершенно не грузились политической составляющей уроков литературы. Разве что это было одной из побудительных причин возникновения того или иного произведения. Как тот же пушкинский наказ "Во глубине сибирских руд..." или горьковская " Мать". И это следовало знать для правильного ответа или упоминания в сочинении.

Вот на уроках обществоведения и истории политикой пичкали много, это да. И освещение фактов  было именно с текущей политической точки зрения.

Про Пушкина...

Герой - взрослый мужчина, выросший в англоязычной культурной среде. Видимо впитавший в себя царящие там нормы отношения и поведения. Хотя, замечу, в описываемом повседневном поведении ГГ это не заметно. Родившиеся, воспитывавшиеся и выросшие в другой культурной среде редко понимают отношение к писателям и произведениям, вообще культурной среде другой страны, а тут ещё и несколько другого времени.

Пушкин же... Ну, разве его ценят за его профессиональные качества госслужащего? Или за морально-этические нормы его поведения? Или это всё нашло отражение в его творчестве? Тогда я прошу указать конкретно, где и как. Потому что я не смог, видимо, заметить это. 

Я, можно сказать, люблю поэзию. Не всю подряд и не всё подряд. Как и музыку. Вот и отдельные произведения Пушкина, Лермонтова, других русских поэтов мне очень нравятся и я помню их наизусть. Просто потому, что мне они нравятся. И мне всё равно, какой была личность ч еловека, создавшего эти произведения.

Тут можно вспомнить тот самый вопрос из произведения самого Пушкина - совместимы ли гений и злодейство? 

Гений и злодейство
Две вещи несовместные. Неправда:
А Буонаротти? Или это сказка
Тупой, бессмысленной толпы —
и не был
Убийцею создатель Ватикана? 

Зачем же рассказывать детям о некрасивых поступках тех или иных писателей и поэтов? Что им это даст? Улучшит понимание произведений? или что? Согласен, что не стоит лакировать действительность и превозносить самые мелкие хорошие черты и поступки, утаивая плохие.  Но и полностью информировать о всех и всяческих "скелетах в шкафу" тоже не стоит. Интересующиеся найдут и прочтут, а не интересующимся и не нужно.

Забавно об участии взрослого человека (пусть и в теле подростка) в фактически подростковом собрании Ученического совета... 

Да и настраиваемость подростков на жёсткую конкурентную борьбу, а без этого ЧЕМПИОНАМИ не стать, тоже как-то на мой взгляд странно смотрится. 

Хотел написать отдельно, но заметил эту запись.

Да, привкус творчества Толкиена чувствуется явственно. И "Туда и обратно" и "Властелина колец". Сборище на летающем острове как списано со сборища в Ривендейле. ;-)

Квест он квест и есть. Идёт группа и с ней случаются разные случайности. Повторюсь - написано неплохо, приятный язык. 

Возникают некоторые вопросы - то мастер ножей ищет в траве свой нож (отбитый оборотнем в сторону), то призывает и возвращает руной ножи из-под стрехи дома. Зачем искать в траве, если можно позвать?

Никак не мог разобраться с возрастом главного героя. Часто поведение и суждение как у подростка. Но, вроде бы, прожил уже немало.

В первой драке в трактире... Непонятно, почему пришлый отряд стал атаковать главного героя. Фактически ни с того, ни с сего. Да, его наняли охранять и это увидели и поняли. Но неоднократно говорилось, что охраняющие мастера ножей атакуют только при агрессии охраняемому или самому мастеру. Почему государственным людям было не поговорить сначала? Очень похоже на провокацию, чтобы оторвать главного героя от его места  работы.

Опять же - изгнали из города, отобрали дом и заблокировали счёт в банке. Главный герой переезжает в другой город и покупает там себе дом. Ещё и достраивает и ремонтирует его. Да, он фермер. Но, как выходит из описания, работает на собственном придомовом участке. Или сельское хозяйство приносит очень неплохой доход, чтобы и дом перестраивать и себя со зверушкой прокормить?

Про зверушку. Несколько раздражает постоянное кормление его говяжьей вырезкой. Вырезка это определённый кусок мяса из поясничной части туши. Он относительно небольшой и достаточно дорогой в сравнении с остальными частями. Чтобы наелся описанного размера зверь, надо  ему скормить вырезку с 4-5 туш. А это дорого.

Тем не менее читать занимательно и приятно.

Не последний! ;-) Впереди ещё два "Доктора".  ;-)

Неплохо. Единственное что, историческо-информационные вставки или надо стилизовать под речь главного героя - типа он рассказывает себе или кому-то. Или выделять более явственно - сносками, или курсивом в тексте, чтобы было понятно, что это именно справка.

Не знаю, как кому, а мне они несколько сбивают чтение.

Ну, чисто грамматика и орфография, это понятно - черновик.

Если вы способны смотреть видео по монитору-кораблю, то флаг вам в руки и якорь на шею.

Реклама есть. Это было бы слишком хорошо, без рекламы. Но вы выбираете чесать правой рукой левое ухо, подписываясь на телеканалы в ютубе.

Напомню, что монитор, это такой же телевизор, только подключённый к компьютеру...

Гм... Следует понимать так, что демонстрация советских фильмов вредна? Ведь канал "Дом кино" специализируется именно на показе старых советских фильмов. Там нет шоу, аналитики. политики и прочего. Там есть только советские фильмы.

Хотя есть ещё один вариант - вы вообще не в курсе, какие каналы что показывают. Но ругаете все подряд.

Неплохо. Просто и неплохо.

Тогда поделитесь, может быть, чем же так вреден канал "Дом кино" на нашем телевидении?

Ага, наше телевидение вредно для детей, а интернет исключительно полезен для них, да? ;-)

Телевизор - электронный прибор. Как он может быть вредным? Тогда и монитор компа тоже вредный - по одной технологии сделаны же!

Значит ждём!

Спасибо вам за Школу. ;-)

Мне понравилось. Буду ожидать продолжения.

Там ведь, по идее, и Второй, и Третий круги впереди...

"Вылажат" - прекрасный термин для продолжений некоторых авторов! :-)

Ну, не знаю. Могу сказать только за себя. Я не против покупать понравившиеся мне книги. Некоторые, достаточно редкие, покупаю только из-за автора. Но у меня отношение к ним. как к реальным книгам - купленную книгу я должен мочь читать в любой момент. как мне того захочется. Я для этого её и покупаю.

Мне не хочется платить за те книги, которые я не могу скачать к себе на электронную книгу, с которой читаю. Что толку, если я могу читать только в онлайне с компа?

По некоей слегка извращённой логике некоторые люди считают, что книга на Флибусте или другом пиратском портале - реклама автора.

Достоин! :-)

Может стоит попробовать начать с начала эту историю? А потом сразу продолжение.

И сравнить. 

Согласен. Ещё бы автор продолжил бы... ну, или закончил, если не  получается продолжать.

ГГ, на мой взгляд, стал ещё более неправдоподобен.

А перед Режим Бога Алексей Вязовский не прочли ли Режим Бога СКС?

А то я тут перечитал Первые три книги СКС и ощущаю разительное отличие главного героя от весии Вязовского.

И СКСовский мне как-то ближе. И симпатичнее.

А вообще ощущение от этих двух вроде бы связанных произведений, как от советского фильма и современного клипа.

Спасибо огромное!

Мои поздравления в день твоего рождения!

С ЛитРПГ жанром знаком давно. Ещё с книг "Личный враг бога", "Личный друг бога" и т.д.

Но активно начал читать только с Путь Шамана и Играть, чтобы жить.

Но, увы, как ни превосходны эти два сериала, все остальные, за редким исключением типа Самый странный нуб и  Проект "Работяга" не впечатляли. Надо иметь литературный талант, тогда книги на любую тематику будут читаемы и ожидаемы.