Написал комментарий к посту Дед Мороз спешит на помощь, потрясая посохом
Забавное место вы выбрали для написания "Атлантики"!
Дома-то не пишется, что ли?
Заходил
Забавное место вы выбрали для написания "Атлантики"!
Дома-то не пишется, что ли?
Специально сходил, оставил комментарий. ;-)
Про скачивание откровенно порадовали. Настоящий подарок!
Лайки обычно не ставлю. Скажу просто - нравится.
Буду рекомендовать знакомым для прочтения.
Читаю не часто и не помногу, поскольку читать онлайн не всегда есть время.
Поводов для критики пока не обнаружил. ;-) Возможно потому, что не искал специально. Да и не буду...
Всегда считал отношение "мне нравится, значит хорошее", "мне не нравится, значит дерьмо" не дОлжным существовать. Я чаще делю просто - "нравится"/ "не нравится", без вынесения оценки.
Если мне не нравится произведение - картина, книга, песня или композиция, это значит только одно - оно не нравится лично мне. Иногда даже не могу объяснить почему. Ну, не нравится, и всё! Хотя может быть авторства известного своей гениальностью творца.
Лучший пример книги-собеседника для меня - творчество Олди.
Про аналогию оценки художественных произведений, как блюд кухонь... Ну, не знаю. Бывает простейшее блюдо - та же гречка с котлетой и подливой гораздо вкуснее какого-нибудь дефлопе из палабы на крутоне с семечками кациуса и соусом фиеста. И что мне за дело, что это дефлопе высочайшего, по сравнению с гречкой, приготовленной на обычной кухне, качества, если оно никакое на вкус?
За еду же мы платим не только и не столько за пользу, но, в большинстве своём, именно за вкус.
Обожаю некоторых комментаторов.
Скажут что-то и тут же за игнор-лист прячутся. Гении, одним словом!
А у Гагарина точно не было высшего образования?
А то ведь ВАУЛ им.Ворошилова таки была высшим учебным заведением. И очень сомнительно, что после разделения на "для лётчиков" и "для штурманов" уровень обучения там сильно снизился. Ведь в 1960 им вернули название "Высшее"...
Да и впоследствии он закончил Военно-воздушную инженерную академию имени профессора Н. Е. Жуковского.
Так к какому периоду его жизни относится вопрос об отсутствии у него высшего образования?
Приятно, конечно. И спасибо.
Правда "Иоганн" у меня у меня купленный в печатном виде, "Стрелок" ещё с СамИздата, А "Взгляд Василиска" почему-то не заинтересовал.
Но всё равно - большое спасибо за возможность скачать и читать без привязки к компу с интернетом!
А вот не пошло. И н могу сам себе объяснить - почему. Просто не читается.
Благодарю, действительно очень ценная информация. Буду отслеживать.
Поэт в России больше чем поэт, Прозаик тоже больше, чем прозаик. Атлет в России больше, чем атлет - Он больше пива пьёт и больше ест котлет, И больший геморрой его терзает!..
(С) О.Ладыженский.
Нормальное желание - получать плату за свой труд.
С удовольствием покупал и читал бумажные книги. И сейчас бы так делал, но есть две причины:
1. Место. Банально скоро в квартире не стало бы места для жизни. 2. Цена. Цена на бумажные книги растёт очень сильно. Электронную во много раз дешевле можно купить. даже на ЛитРесе.
PS Если бы к платной подписке прилагалась бы возможность скачивания, я был бы просто счастлив!
Олег Ладыженский хорошо написал довольно давно:
Уронили книжку на пол! Автор - бездарь! Автор - лапоть! Всё равно её не брошу: Дочитаю и по роже!
Разумеется, это не про ваши книги, а про отношение некоторых читателей/критиков.
А положительный герой обязателен?
Сколько из ныне живущих или уже умерших, можно назвать положительными героями их жизни?
Вот вы, к примеру, сильно положительный в своей нынешней жизни? ;-)
Не-не, ничего не нарушаете.
Только слегка удивил-напряг статус "в процессе".
Это серьёзный вопрос. Возможно, слегка сдобренный иронией, но не специально.
Очень радуют мысли о продолжении. Буду ждать и высматривать.
Серия весьма понравилась. Бывает, перечитываю. Не подряд, а отдельными книгами.
Кстати, у меня сохранилось начало третьей книги "В ту же реку".
Мягко говоря изменяет всё, что было в первых двух...
У него же были практически закрыты комментарии. Не каждый мог туда написать, как затравили?!
Хуже не стала. Но настораживает статус "в процессе"...
Жаль, что тетралогия... Пенталогия , на мой взгляд, была бы лучше...
У меня глюки, или эта книга уже выходила из печати в 2016 году?

По воспоминаниям детства - у козлов рога несколько крупнее и толще, наличествует хорошо выраженная борода, тело крупнее и мускулистее, отсутствует вымя. ;-)
Это да...
Некоторых любителей бицца понтами давить можно только после ряда побед на турнирах и в бугуртах...
Видимо игроки-файтеры у вас более интеллигентны, нежели у нас.
Такой супер-пушки не было, но противоположность - игнорирование первого урона я себе как-то пробил. Правда в виде открыто носимых (на поясе) амулетов с руной Алгиз (разрешил не больше двух).
Так даже после нескольких стычек, файтеры всё равно кидались на меня безоружного. Даже те, кто уже попадал в мертвятник из-за меня.
Вот и хорошо, что вы далеки от всего этого.
Элементарно - ввести условие, что надо видеть нагреваемый предмет.
А ограничение на количество заклинаний мастер не установил? ;-)
Какой наивный мастер!
Всё легко и просто у главного героя.
Собственно и произведение - легко читается и не заставляет думать.
По стилю очень напоминает произведение Алексеева "Без жалости".
Ну, реконструкторское движение в России весьма обширно и не исчерпывается только наполеоникой...
Из наших краевых реконструкторов-раннятников (8-11 век) об этом нетоварище вообще мало кто слышал.
А я думал, что это у меня много комплексов...
А почему Дроздов - патриарх жанра АИ?
Разве он раньше всех стал писать в этом жанре?
Или это просто из-за возраста?
А что было не так с ножом и часами?
Если уж так суеверна, то надо было за нож отдать любую денежку...
Отож... :-(
Демона? ;-)
Ну, таких хватает. Кощиенко тот же, СКС...
Первая книга получилась неплохо. Не скажу, что отлично, но неплохо.
Из второй книги прочитаю пока доступный фрагмент. Куплю, возможно, когда будет полностью завершена.
Единственный минус, но он огромный - нет скачивания. На компе много не почитаешь, а на электронную книгу не скачать.
А почему при приобретении произведения без скачивания?
Вы не можете говорить за другие(?) СамИздаты. Да, здесь, на АвторТудей сразу предупреждают, если нет скачивания. А кто-нибудь проводил опрос или исследование - сколько читателей теряет автор при наличии отсутствия скачивания купленной книги?
Диктовать? Всё, что я видел, сводится либо к вопросам, либо к выпрашиванию милости у автора...
И опять меня не поняли. Ну и ладно.
Это если рассматривать только и исключительно АвторТудей.
Но как вам должно быть известно, многие авторы выкладывают начало своего произведение, а то и всю первую книгу на СамИздате. Бесплатно и с возможностью скачивания.
А дальше тут, на АвторТудей, появляется продолжение или вторая-третья-etc. книги уже без возможности скачивания и за деньги. Хорошо ещё что подавляющее большинство авторов оповещает читателей, где можно видеть из произведение. А то мне попались и такие, что, видимо, забывали упомянуть и на продолжение натыкался совершенно случайно.
За деньги бы то и не страшно, но вот без скачивания уже не то.
Вот и получается третий риск читателя. Я уж не говорю о возможном падении качества или непонятной пропаже автора из Сети - те самые 1 и 2 риски...
Альтернатива нормальная - договорённость между автором и читателем. Продал читателю свою книгу? Так дай возможность читателю читать там и так, как и где читатель захочет.
Странные у вас представления о "садится на шею"? Может быть обоснуете, из каких моих слов вы сделали подобный вывод. И чем плохо моё предложение о скачивании купленной книги?
Я не знаю, сколько из уплаченной за книгу суммы на ЛитРес попадает автору, но иногда выгоднее (не в финансовом смысле) дождаться выхода произведения в печати и приобрести его там. Они дают возможность скачивать в нескольких форматах на выбор купленную книгу без каких либо ограничений.
Ну и 3.
Автор выкладывает своё произведение, даже пусть и бесплатно, но - чтение только на сайте. Т.е. только онлайн, получается.
Да, можно сказать, что сейчас интернет подключаем везде и на всех устройствах, но не на всех устройствах есть нормальные экраны, с хорошим разрешением не напрягающим глаза.
Да и диктовать читателю - г де ему читать, и на чём ему читать как-то неприлично, что ли...
И всё это ещё усугубляется, когда книга, без возможности скачивания - платная.
И текст бы пограмотнее, а то тяжко бывает продираться...
Да, можно. Интересно, что ещё устроит.
Вторая-то предполагается? Или нет?
Книга так и называлась " Буржуазная массовая культура".
Читаю книгу. Нравится. Потому считаю, что наградить нужно.
Таки "пепелац", а не "пепеладз"...
Главное, чтобы доход достигался оборотом, а не взвинчиванием цены...
Рекомендую!
О! Забыл ещё одну мысль высказать.
Вы не читали ли такое произведение как "Рукопись, найденная в Сарагосе" Яна Потоцкого?
В чём-то Мастер ножей перекликается с ней. Там тоже есть рассказы персонажей. Собственно вся книга из них и состоит. Рассказываемая история, в которой персонаж начинает рассказывать свою историю, в которой персонаж рассказывает свою историю... Этакая матрёшка.
Почему-то читая Мастера ножей, мне вспоминалась "Рукопись..."
Мне не нравятся шаблоны. Шаблоны решений, шаблоны моделей поведения. Особенно, если это чужие шаблоны, которые создавались не для того, чтобы максимально раскрыть мой потенциал, как личности.
Шаблоны, стереотипы... Борьба со стереотипами тоже является стереотипом. Многие сферы деятельности человека просто не могут обойтись без наработанных шаблонов - решения ли, поведения ли, порядка действий. И каждый раз вырабатывать шаблон, максимально учитывающий особенности конкретной личности бывает просто невозможно.
Армия, производство, спорт - многое там построено именно на шаблонах.
Несколько странно, что взрослый человек, армеец в прошлой "жизни" так относится к шаблонам.
Зырянская Средняя школа. ЯАССР, Верхнеколымский район, пос. Зырянка
Средняя школа №2. Краснодарский край, Новороссийск
Что там, что там - учебники одинаковые - с поправкой на год обучения, разумеется. Примерно одинаковая подача материала.
Могло и просто повезти.
Написал комментарий к посту А кому это надо?