MrDead540

Ага. И сколько стоило содержать эти 11 миллионов? А про всенародное восстание: если власть держать на штыках (да ещё и в 90х в Европе) - будет всенародное. Особенно с учётом активной помощи (и благодарности за такой шикарный подгон) западных "партнёров".

П.с. ну и да, восстание всегда инициируется конкретной группой, но поддержать я может и куда более широкими слоями.

Подавленные восстания были инициированы группами заговорщиков, и не носили всенародный характер. Как не носило сопротивление Красной армии в 1944-1945 годах. Ну и опять же, содержание оккупационных войск во всех странах - см. тезис о десятке Афганов.

У Союза - не особо (хотя были и много), а вот у СЭВ - дохрена. А про большевиков и власть на штыках - как-то не очень. Особенно в оккупированной стране с враждебным населением. Это равноценно тому что повесить себе на шею с десяток одновременных Афганистанов - так себе затея.

Посыл нахер = разрыв экономических связей = пиздецовый удар по экономике = массовые бунты под руководством ЦРУ = попыткам удержаться у власти на штыках (работает так себе).

А если сверху?

Есть такая штука - право сильного. Им просто наплевать на социальные взрывы, ибо они их подавляют в момент. А зачем им бабы - вам повезло не знать, что случается с человеком после "коллективного пользования" (он "изнашивается" (и очень быстро)).

Про спровоцировать: вы, видимо, последнюю главу не читали.

Всё правильно! Куча систем для противодействия РАКЕТАМ, а не дронам. А вот от Дронов их не спасает НИЧЕГО. Поэтому их и применять резко почти перестали.

Ну тогда хоть обозначить это надо было. А то выходит, что все возможности всю дорогу были, но воспользовались ими уже когда жопа накрыла.

В можно вопрос?

1. И да, опасаюсь любого взрослого человека на платформе, поэтому и не встаю с краю. Но только есть РАЗНИЦА между баллончиком/краем платформы и огнестрельным оружием. Баллончик слабо поможет против полицейского, а вот огнестрел - ещё как.

2. Конечно. А ещё чем доступнее оружие - тем сложнее государству работать с преступностью.

Ну дык если становление шамано делает человека "человеком с пистолетом", то "пистолет" этот всегда с собой. И да, я опасаюсь человека, у которого из-за пояса торчит пистолетная рукоять. А с учётом практики - чем сложнее населению достать огнестрел - тем проще государству бороться с преступностью. Та что да, идея вполне здравая.

Слушайте, а вот мне одно не понятно:

Мысль: а в чём проблема с рыбами (и тем более черепахами), если их легко можно засечь эхолотом а потом "поймать на тротил/ВВ"? Потому что, имхо, вот как раз с рыбой то проблем вообще быть не должно, ибо в воде взрывы - ультимативное оружие, и если спустить килограмм ВВ рядом с башкой тортилы - ей так заброневым фиганёт, что сто пудов хана.

Ну дык речь про 85-й. С учётом того, что достаточно заменить бумагу на компьютер чтобы на порядок повысить производительность - даже тех мощностей хватит.

Проблем решается внедрением ( желательно цифрового) планирования в лёгкой промышленности. С учётом того, что Госплан в СССР имел рекомендательных характер - решение очевидно.

Это к тому, что одного разрешения предпринимательства достаточно чтобы свести все прочие потуги на нет.

Извиняюсь. Бес попутал.

А какие у вас проблемы с Щербицкий, простите?

Эм. Есть такой феномен: "обнал". И разрешение индивидуального предпринимательства его породило с целью вывода денег из экономики государства в карманы власть имущих. И этот феномен послужил одним из основных двигателей дезинтеграции государства, ибо накаченные деньгами нац.элиты внезапно расхотел быть 2-ми парнями в Москве. 

Почему нет объекта для реванша,? Вон, практически в каждой постсоветской стране любой нации убеждённо скажет, что живёт так плохо, потому что их народ злые русские советы угнетали и нужно срочно идти им мстить. А наши нации на это согласно возраст, подразумевая, что советы - не русские и им тоже нужно мстить.

Проблема в том, что даже если ты профессиональный инженер, который работал над разработкой эти пистолетов тебе нужно: а) наладить конструкторское бюро (потому что чтобы создать производственные чертежи нужен большой и долгий труд херовой горы людей), б) наладить производство станков (потому что станки для современных пистолетов и для ТТ - это две большие разницы), наладить производство пистолета (и тут я даже про современные металлы и сплавы молчу). Всё в совокупности: если попаданец ТОЛЬКО этим заниматься будет - возможно, при условии танца на роялях, что-то и возможно создать, но он же всегда просто бросает концепт "квалифицированным людям" и они сами как-то создают технологическое изделие, опережающее все известные технологии на полвека.

Ну дык о том и речь, что этот "опыт художественного исследования" плотно так вошёл в культуру, с его стреляющими во всё подряд злие руские ГУЛАГ НКВД с ТТ

Не, это уже ОГПУ. Ну и кожаный плащ ещё)

Почему легендарный? Потому что представьте себе стереотипного такого НКВДшника. Что у него будет в кобуре? Конечно же ТТ! Ещё Александр Иса(аки)евич писал, как они им активно пользовались!

Ну а если серьёзно - потому что он в производстве не особо требователен.

А сравнение с Макаровым - настолько же уместное как с Глоком или каким-нибудь 5-7. Создать такое на мощностях начала века - невыполнимая задача.

*км/ч

Всё супер, но думается, что если пробежать 700 км со скоростью 40 км/с, то от обуви твоей не останется ничего ещё километрах на 200х. По хорошему, у НГ вся поклажа должна быть увешана запасной обувной)

Опечатка: "Из отеля выбежал Щека." Тогда уж выкатился или вылетел.

У всех более универсальные билды: у них и скорость, и броня, и атака, и накопление, и переваривание. А у зайцев только скорость и переваривание, за счёт бесконечного количества деревьев они будут получать бесконечное количество калорий, а за счёт упора на скорость - бесконечно количество очков для прокачки)

Либо они будут 24/7 бегать и жрать)

Фактически, в самом выгодном положении те, кто качал уклонение и всеядность. Те же зайцы должны уже на полноценную деревянную диету переходить, с параллельным качем скорости.

Я, конечно, извиняюсь, но чтобы одного человека +/-100кг сжечь нужно дров минимум килограмм 150 (как подсказывает дипсик, но, по рассказам знакомых - 2-3 куба). Сжечь свинную тушу массой в 800кг до состояния костей? Да там весь дом сжигать пришлось бы, и всё равно бы осталось, но уж точно никак не несколько кроватей и литров бензина. Проще уж тогда действовать по методике фашистских немецков: пластиком/бензином полить и поджечь - это нифига не сожжёт, но капитально испортит.

П.с. да и по времени вся эта кремация занять должна хренову гору часов.

Дык для низкоквалифицированных работы нужен не качественный плебс, а массовый. 

Если вам такого хочется - вы ошиблись книгой. Вам надо читать биографию оригинального Жириновского 

Да нет, почему куколдизм? Просто ЦРУ и правящей верхушке США категорически насрать на состояние плебса. Ну будут они точками - и что? Пока это не мешает (а оно и сегодня не сказать чтобы сильно колышет) - похер.

Я прочитал третий том. А затем начал читать четвёрнтый и не понял 1го: а зачем? Я же уже из 3го знаю, что произойдёт в 4м. Более того, я пробежался по аннотациям всех томов вплоть до этого, и все они повествуют о событиях, происходящих до 3го тома, но упоминаемых в нём. И теперь я не понимаю, а зачем мне читать дальше, если повествование всех последующих томов только подводит к 3му. Остаётся ждать, когда события подойдут 3му тому, чтобы продолжить читать, но, честно говоря, к тому времени, я, скорее всего, уже забуду о серии. Очень оригинальное авторское решение, я хочу сказать.

Нет. 

ВЕ! ЛИ!! КО!! ЛЕП! НО!!! Эдуард, спасибо ОГРОМНОЕ, что снова взяли перо в руки) Балон свежего воздуха в обрыдлом болоте!

Автор писал ещё 20 лет назад) Экзо вышел в 2008)))

Мне одному бронь из чистого неба вспомнилась?

Дорогой, в глаза долбящийся, "переработка в духе" и "действия происходят в техноФЕНТЕЗИ вселенной" - ни на что не намекнули?

Впрочем, о чём это я...

П.с. "научная фантастика", да........ Почитай из классики (Лема, например) что-то, что ли, а то вы, малолетние, окромя фентези́ ничего не видевшие теперь всю литературу за 1 гребёнку берёте.

Мде... Аплодирую стоя. Гугли: "научная фантастика" и заваливая ебало. Чуть-чуть долбоебизма смешно, океан - перебор.

П.с. ну ты бы хоть в Википедию заглянул, прежде чем высираться, что ли...

Лооооооооооооол!!!

"Научно-фантастическая магия"!!!

Я ваш кумир.

Да будет вам известно, что магия, она не про волшебные палочки, она про совершение необъяснимых действий, за которым следует нелогичный результат. А уж что для этого было сделано: взмахи палочкой, напряжение психического мускула, ритуал магицкий - значения не имеет. Магия - она про материально необъяснимое. И, я подчёркиваю, материально необъяснимое. Если внутренней логикой действие объяснено, это не значит, что у нас тут НФ - это банальный минимум для любого внятного произведения. НФ от фентезятины отличает четкое расписывание механики процесса. Если бы ваза была НФ с фант.допущением в виде "псионики" - авторам пришлось бы расписать, каким образом мысли могут влиять на физические объекты. Но Ваха (как и ЗВ) - чистой воды фентезятина, просто в декорациях от космооперы, поэтому никаких физических объяснений местной магии тупо нет.

Ну и да, а все эти колдуны, демонические и не очень, это, конечно, не магия, потому что они псайкеры и это резко всё меняет.

Ух, как меня подогрело...

Относительно того, зачем им варп: чтобы когда на них напустят цунами нанороботов защититься от них. Потому что пока, они для серой массы - максимально беспомощные идеальные враги.

Вопрос прежний: ладно ещё хаос, но Тираниды - против них серая масса вообще тумбой будет, они даже варпом защититься не могут же!

1. Дык для того их можно защищать: от микрокусочка черного камня в каждый, до портативного пилона на определённый радиус, от защиты самого мощного техноманта (ГГ), до коллективных молебен всего воинства;

2. На ближней же дистанции, когда а) НГ как мегатехномант защитить их может, б) защита ГГ вступает в силу, это тем более становится имбой, потому что это не яд и не болезнь, которые длятся относительно долго, а штука, которая весьма быстро тебя тупо аннигилирует, а чтобы защититься от неё нужно постоянно держать поток энергии во все стороны, что безвредно для себя не может никто 

У орков концепция большого зла чуток другая. Для них большое зло будет нечто, что мешает сражаться и веселиться, а хаос этому никак не препятствует. Поэтому если они с чего то и объединились с юлишками, то только не во имя бобра против осла

Дык в вазе ничто не мешает одновременно быть нескольким демонам 1го аспекта, кроме самих демонов, гасящих конкурентов. Этот демон прогресса исчез? Чуть уверен, уже несколько демонов поменьше за собирались на его место.