2 703
34 668
0
150

Заходил

Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент 3

Всё супер, но думается, что если пробежать 700 км со скоростью 40 км/с, то от обуви твоей не останется ничего ещё километрах на 200х. По хорошему, у НГ вся поклажа должна быть увешана запасной обувной)

Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент 3

У всех более универсальные билды: у них и скорость, и броня, и атака, и накопление, и переваривание. А у зайцев только скорость и переваривание, за счёт бесконечного количества деревьев они будут получать бесконечное количество калорий, а за счёт упора на скорость - бесконечно количество очков для прокачки)

Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент 3

Фактически, в самом выгодном положении те, кто качал уклонение и всеядность. Те же зайцы должны уже на полноценную деревянную диету переходить, с параллельным качем скорости.

Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент 3

Я, конечно, извиняюсь, но чтобы одного человека +/-100кг сжечь нужно дров минимум килограмм 150 (как подсказывает дипсик, но, по рассказам знакомых - 2-3 куба). Сжечь свинную тушу массой в 800кг до состояния костей? Да там весь дом сжигать пришлось бы, и всё равно бы осталось, но уж точно никак не несколько кроватей и литров бензина. Проще уж тогда действовать по методике фашистских немецков: пластиком/бензином полить и поджечь - это нифига не сожжёт, но капитально испортит.

П.с. да и по времени вся эта кремация занять должна хренову гору часов.

Написал комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 2

Да нет, почему куколдизм? Просто ЦРУ и правящей верхушке США категорически насрать на состояние плебса. Ну будут они точками - и что? Пока это не мешает (а оно и сегодня не сказать чтобы сильно колышет) - похер.

Написал комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга девятая

Я прочитал третий том. А затем начал читать четвёрнтый и не понял 1го: а зачем? Я же уже из 3го знаю, что произойдёт в 4м. Более того, я пробежался по аннотациям всех томов вплоть до этого, и все они повествуют о событиях, происходящих до 3го тома, но упоминаемых в нём. И теперь я не понимаю, а зачем мне читать дальше, если повествование всех последующих томов только подводит к 3му. Остаётся ждать, когда события подойдут 3му тому, чтобы продолжить читать, но, честно говоря, к тому времени, я, скорее всего, уже забуду о серии. Очень оригинальное авторское решение, я хочу сказать.

Написал комментарий к произведению Слабость духа

Дорогой, в глаза долбящийся, "переработка в духе" и "действия происходят в техноФЕНТЕЗИ вселенной" - ни на что не намекнули?

Впрочем, о чём это я...

П.с. "научная фантастика", да........ Почитай из классики (Лема, например) что-то, что ли, а то вы, малолетние, окромя фентези́ ничего не видевшие теперь всю литературу за 1 гребёнку берёте.

Написал комментарий к произведению Слабость духа

Мде... Аплодирую стоя. Гугли: "научная фантастика" и заваливая ебало. Чуть-чуть долбоебизма смешно, океан - перебор.

П.с. ну ты бы хоть в Википедию заглянул, прежде чем высираться, что ли...

Написал комментарий к произведению Слабость духа

Лооооооооооооол!!!

"Научно-фантастическая магия"!!!

Я ваш кумир.

Да будет вам известно, что магия, она не про волшебные палочки, она про совершение необъяснимых действий, за которым следует нелогичный результат. А уж что для этого было сделано: взмахи палочкой, напряжение психического мускула, ритуал магицкий - значения не имеет. Магия - она про материально необъяснимое. И, я подчёркиваю, материально необъяснимое. Если внутренней логикой действие объяснено, это не значит, что у нас тут НФ - это банальный минимум для любого внятного произведения. НФ от фентезятины отличает четкое расписывание механики процесса. Если бы ваза была НФ с фант.допущением в виде "псионики" - авторам пришлось бы расписать, каким образом мысли могут влиять на физические объекты. Но Ваха (как и ЗВ) - чистой воды фентезятина, просто в декорациях от космооперы, поэтому никаких физических объяснений местной магии тупо нет.

Ну и да, а все эти колдуны, демонические и не очень, это, конечно, не магия, потому что они псайкеры и это резко всё меняет.

Ух, как меня подогрело...


Относительно того, зачем им варп: чтобы когда на них напустят цунами нанороботов защититься от них. Потому что пока, они для серой массы - максимально беспомощные идеальные враги.

Написал комментарий к произведению Слабость духа

Вопрос прежний: ладно ещё хаос, но Тираниды - против них серая масса вообще тумбой будет, они даже варпом защититься не могут же!

Написал комментарий к произведению Слабость духа

1. Дык для того их можно защищать: от микрокусочка черного камня в каждый, до портативного пилона на определённый радиус, от защиты самого мощного техноманта (ГГ), до коллективных молебен всего воинства;

2. На ближней же дистанции, когда а) НГ как мегатехномант защитить их может, б) защита ГГ вступает в силу, это тем более становится имбой, потому что это не яд и не болезнь, которые длятся относительно долго, а штука, которая весьма быстро тебя тупо аннигилирует, а чтобы защититься от неё нужно постоянно держать поток энергии во все стороны, что безвредно для себя не может никто 

Написал комментарий к произведению Слабость духа

У орков концепция большого зла чуток другая. Для них большое зло будет нечто, что мешает сражаться и веселиться, а хаос этому никак не препятствует. Поэтому если они с чего то и объединились с юлишками, то только не во имя бобра против осла

Написал комментарий к произведению Слабость духа

Дык в вазе ничто не мешает одновременно быть нескольким демонам 1го аспекта, кроме самих демонов, гасящих конкурентов. Этот демон прогресса исчез? Чуть уверен, уже несколько демонов поменьше за собирались на его место.

Написал комментарий к произведению Слабость духа

Я вот что понять не могу:
у ГГ же есть ультимативное оружие - серая масса. Просто направь орду все пожирающих микророботов вперёд и она убьёт всё, от демона, до примарха. Нужно только от хаоса её прикрыть машинным духом ли, черным камнем ли, молитвой ли, и победа твоя. А уж в ближнем бою такая штука тем более всё уничтожит.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Злолюбучая Гача» — Мимоход

1. "Артур платит ценным для себя" Тогда сразу возникает вопрос: если в начале пути платить половиной своего капитала за непонятные плюшки видится вполне логичным, то впоследствии, не должна ли стоимость "доната" увеличится вместе с восприятием "ценности" Артуром? Потому что отдать 30к$ для человека всего имеющего 60к$ - ощутимо, а вот отдать 30к$ для долларового миллионера (если не миллиардера) - вообще пшик, считай что бесплатно.

2. По прочтении арки впечатление: гача не "подыгрывает", она прямо играет на. Это просто инструмент по выдаче откровенных роялей, причём непонятно, зачем вообще нужны эти танцы с бубном вокруг "донатов" и почему нельзя просто сделать склад ништяков по запросу, потому что иллюзия "рандома" настолько никакая, а на ГГ сыплется столько роялей, что логичнее уже выдать ему склад роялей, чем каждый раз делать вид, что он выиграл в казино. 

3. Ну и из пункта 2 проистекает: не ясно, а чего такого делает ГГ, чтобы ему столько всего давали. Потому что ему дают ВСЁ, а спроса с него как будто и нет.


П.с. на счёт "ценности", исходя из изначальной посылки, логичнее было бы, если бы Артур платил не стабильный эквивалент 10к$, а просто половиной своего имущества. Так хотя бы честнее было, что ли 

Написал комментарий к произведению Громче меча 4

1. Ну редачить комменты постфактум, а потом спрашивать а что не так - такое;

2. А отменяет это следующим образом: всё равно придётся мочить сначала одних, потом других и лучше бы, чтобы хотя бы 1я сторона под замочилово была ослаблена.

Написал комментарий к произведению Громче меча 4

Я вот чего не понимаю: у армий вампиров есть 1 критическая слабость - тотальная зависимость от наркоты, без которой они мгновенно вспомнят всё, что творили, следят с катушек и перестанут подчиняться козлам, после чего либо самовыпилятся, либо пойдут резать "хозяев". Ну дак и зачем с ней воевать, когда можно просто диверсиями расфигачить все запасы и всё? Я это не понимал ещё в первых книгах, но тут вопрос встаёт прям в полный рост.

Написал комментарий к произведению Громче меча 4

Вопрос: разве столь урезанный церемониал не должен был вызвать, как минимум, волну изумления (если не возмущения)? Если не среди привыкших к новому уставу военных, так среди гражданских уж точно.

Написал комментарий к посту Есть вопрос!

Имхо: чувствуется некоторая натуга в выходе глав, + события не сказать чтобы сильно развиваются (серьёзно, весь текущий может можно вкратце пересказать фразой "литрпг в стилистике дарксоулс пришло на землю и задрот находит в нём отдушину").

В целом, имхо: верхняя планка середняка и выйди она одномоментно было бы залпом прочитано, но выход глав не сильно обильный заставляет откладывать в долгий ящик чтобы вернуться спустя энное количество времени (если вернуться). Лично начал читать, дочитал до последней породы с мокрухой мажоров, дрогнул на, по субъективным ощущениям, пол года, вчера прочитал всю проду с момента и не увидел чтобы события резко сменились.

Лично мой вывод для автора: либо крестик снимать, либо трусы надевать: либо ускорять события при том же графике породы, либо учащать проду при том же темпе событий, впрочем советовать - не мозги ворочать.

Написал комментарий к произведению Слабость плоти

Ээээ, дык, выходит, ГГ может взять "гвозди", покрутить их, и сделать их принципиально иной штукой. Это д все проблемы решает, не? Ну и плюсом, если извлечь имплант хирургически нельзя, то всегда же есть биомантия Магнусова, она ж плоть вообще как угодно лепить может. Ну, и это не говоря о более тонких вещах, на вроде перестраивается имплантов нанороботами (которых можно получить сжатием железных рук)).

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 6

1. Биполярный мир, при условии тотального экономического превосходства - только на руку (правда есть вопрос с ядерным оружием, но если США будут понимать, что стоит им 1 раз применить и их разъебут со всех сторон - они на такое не решатся);

2. Будут валить Курчевского? Ну, очень жаль, но ну и чо? Зато шпионов поналовить можно, а главное: дискредитирована вся управляющая система начиная с президента +можно сливать мегатонны компромата под соусом "вот что нам Курчевский привёз";

3. Не удобно добираться в Африку СССР? Это как? Испанию, Иран, Ливию, да даже Эфиопию уже отменили? Не говоря о том, что вот как раз в моменте захватить весь континент у СССР возможность буквально на блюдечке подана: все союзники уничтожены, а пендосам всегда можно пригрозить "пиздуйте отседова, а ни то мы сейчас ваши порта́ торпедировать будем ядерно".

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 6

Ну. Эм. Хз. У меня другая информация. Я слышал, что любимой книгой Алика была книга про дикий запад, а сам он спиздил идею концлагерей с модели обращения с индейцами, после чего задержался большим почитателем пендосов и много хвалил их за сегрегацию, рабство и другие приколюхи

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 5

Сосал.

П.с. раскрывая тезис: потому что если ты отсосал представителю древнейшей расы, от которой все остальные пошли - с тобой, можно сказать, поделились генетической мудростью, а вот если ты бездомному негру отсосал - то ты пиздец ушлёпок.

)

Написал комментарий к произведению Попаданец. Маг Тени. Книга 8

Про Ньютона: касательно того, что его "кроме взаимодействия небесных тел и откровений Иона Богослова ничего не интересовало" - бред сивой кобылы. Он 27 лет был управляющим Королевского монетного двора и 24 года был президентом Королевского общества. Это был не только великолепный учёный, но блестящий организатор. А в парламент же его избирали от университета, а не по дарованию королевы. Его в рыцари посвятили вообще уже после того, как он свои сроки в парламенте отслужил. Про 2 слова: глупая байка. Достаточно хотя бы примерно знать биографию этого, в том числе, выдающегося организатора, чтобы понять, что просто просиживать штаны он не стал бы.

Написал комментарий к посту Некоторые исторические параллели 1. Гладиаторы вне арены.

Как пример ваших заблуждений- восстание Спартака, где гладиаторы только локально захватили власть, а большая часть армии состояла из местных недовольных не граждан италиков и освобождённых рабов. Главное понять, что дуэль и массовая схватка - принципиально разные виды битв и супер-бретёр в общем строю будет так же эффективен, как и зелёный новичок.

Наверх Вниз