4 739
31 359
0
150

Заходил

Написал комментарий к произведению Слабость плоти

Ээээ, дык, выходит, ГГ может взять "гвозди", покрутить их, и сделать их принципиально иной штукой. Это д все проблемы решает, не? Ну и плюсом, если извлечь имплант хирургически нельзя, то всегда же есть биомантия Магнусова, она ж плоть вообще как угодно лепить может. Ну, и это не говоря о более тонких вещах, на вроде перестраивается имплантов нанороботами (которых можно получить сжатием железных рук)).

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 6

1. Биполярный мир, при условии тотального экономического превосходства - только на руку (правда есть вопрос с ядерным оружием, но если США будут понимать, что стоит им 1 раз применить и их разъебут со всех сторон - они на такое не решатся);

2. Будут валить Курчевского? Ну, очень жаль, но ну и чо? Зато шпионов поналовить можно, а главное: дискредитирована вся управляющая система начиная с президента +можно сливать мегатонны компромата под соусом "вот что нам Курчевский привёз";

3. Не удобно добираться в Африку СССР? Это как? Испанию, Иран, Ливию, да даже Эфиопию уже отменили? Не говоря о том, что вот как раз в моменте захватить весь континент у СССР возможность буквально на блюдечке подана: все союзники уничтожены, а пендосам всегда можно пригрозить "пиздуйте отседова, а ни то мы сейчас ваши порта́ торпедировать будем ядерно".

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 6

Ну. Эм. Хз. У меня другая информация. Я слышал, что любимой книгой Алика была книга про дикий запад, а сам он спиздил идею концлагерей с модели обращения с индейцами, после чего задержался большим почитателем пендосов и много хвалил их за сегрегацию, рабство и другие приколюхи

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 5

Сосал.

П.с. раскрывая тезис: потому что если ты отсосал представителю древнейшей расы, от которой все остальные пошли - с тобой, можно сказать, поделились генетической мудростью, а вот если ты бездомному негру отсосал - то ты пиздец ушлёпок.

)

Написал комментарий к произведению Попаданец. Маг Тени. Книга 8

Про Ньютона: касательно того, что его "кроме взаимодействия небесных тел и откровений Иона Богослова ничего не интересовало" - бред сивой кобылы. Он 27 лет был управляющим Королевского монетного двора и 24 года был президентом Королевского общества. Это был не только великолепный учёный, но блестящий организатор. А в парламент же его избирали от университета, а не по дарованию королевы. Его в рыцари посвятили вообще уже после того, как он свои сроки в парламенте отслужил. Про 2 слова: глупая байка. Достаточно хотя бы примерно знать биографию этого, в том числе, выдающегося организатора, чтобы понять, что просто просиживать штаны он не стал бы.

Написал комментарий к посту Некоторые исторические параллели 1. Гладиаторы вне арены.

Как пример ваших заблуждений- восстание Спартака, где гладиаторы только локально захватили власть, а большая часть армии состояла из местных недовольных не граждан италиков и освобождённых рабов. Главное понять, что дуэль и массовая схватка - принципиально разные виды битв и супер-бретёр в общем строю будет так же эффективен, как и зелёный новичок.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 5

Ну дык Гитлер тем и удобен, что сам верит в свой же бред. В том числе и про жидов.

Дык Троцкий там только в роли организатора был, а движущей силой были "национал-предатели среди рабочих". Не говоря о том, что со стороны про самоубийство видно не было, а Троцкого вообще кагбэ поддерживали

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 5

Пффф. 

1. "Вся биография - еврейская ложь, которую тиражируют жиды, на самом деле он рэбе;"

2. "Предатели и унтерменши внутри немецкого народа помешали сверхрассе добить унтерменшей в последний момент"

Это ж пропаганда, там даже самые плотные тезисы всегда легко обьясняются

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 5

Небольшая поправка: на основе баллады был снят в 1940 году прорывной диснеевский мульт "Фантазия", потом сделан аттракцион в Диснейленде и уже на основе всего перечисленного попытались повторить успех Пиратов Карибского моря, тоже основанных на диснеевском аттракционе.

Написал комментарий к посту Цивилизация в Морозных горах Тедаса

"Геополитические цели"?)))))))))

Такую штуку как нацию оформили только в наполеоновские времена, до этого - у каждого феодала были свои цели и государство все воспринимали исключительно как подданство своему сюзерену, но уж точно никак не через призму геополитики))

У нас же речь вообще о племенном строе. Там тем более идёт речь об интересах рода, вражда с соседями - тем более выходит на первое место. Причём если для постороннего все эти люди - й народ, то сам этот народ себя никогда таковым не считает. Все думают "мы, племя Х", но никак не "мы, народ".

Написал комментарий к посту Цивилизация в Морозных горах Тедаса

Ну это просто смешно. Абсолютизм - охренеть какая производная от феодализма. Скорее даже высшая точка его. В ПЛЕМЕННОМ обществе, где есть племенные обычаи (кровная месть, приоритет дел рода, готтентотская мораль) он невозможен в принципе: там тупо все рода-племена всегда тянут одеяло на себя, и даже если 1 племя возвысится так, чтобы подгрести под себя остальные - оно разрастётся и передерётся внутри себя, см. Меровинги/Каролинги.

Написал комментарий к посту Цивилизация в Морозных горах Тедаса

Дык тем более! Есть чистая физика-логика: бугаи жрут гораздо больше мелких. А значит их на 1 месте тупо меньше будет. И чем примитивнее технологии (а мы говорим о племенном строк, значит технологии более чем примитивны), тем меньше и реже будут из поселения.

Написал комментарий к посту Цивилизация в Морозных горах Тедаса

Эм. Чего? В смысле, повторные одержимости не случаются или что? В любом случае, во всех играх, одержимые - крайне опасные противники, вылезающие обычных людей на раз. 

А вообще, имхо, вся тема с аварской одержимостью - миф слизаный с берсерков, тем тоже одержимость духами приписывали. Ну и прикол в том, что если бы эта практика была именно традиционной и повсеместной то тут 2 варианта: либо она не эффективна, и не позволяет конкурировать с соседями, либо выбраковка там такая, что остаётся неконкурентоспособное количество выживших.

Написал комментарий к посту Цивилизация в Морозных горах Тедаса

1. Железо: штука в том, что покупать готовое железо/изделия у Орзамара, с учётом того, что у них вся экономика на рудолоьычу настроена - тупо дешевле собственной добычи. А торф и уголь болотный - его вообще добывать начали недавно. А с учётом крайне не эффективного земледелия (подсечно-огневого) крупные племена в регионе тупо жить бы не смогли, а мелкие аулы угрозы бы не представляли.

1.2 Ресурс человеческий - требует кучи еды, без которой он слишком мал.

1.3 Ресурс магический - тупо невозможен. Для нормального развития науки, нужна высокая производительность и развитие, а у них образование то на уровне личного ученичества. Не говоря о том, что не надо думать, что дураки-фанатики по наставили башен и ограничивают прогресс. Человек - они всегда про рациональность и по всему сеттингу раскрывается: любой маг - ходячая бомба и массовое обучение магов - КРАЙНЕ опасное занятие, на которое никто никогда не пойдёт. А без этого, всё что авары могут предоставить - специфичные шаманские традиции. (Ну и +много у шамана учеников бывает? История показывает, что нет)

2. Ну хз

Написал комментарий к посту Цивилизация в Морозных горах Тедаса

Проблема с магами (почему их и контролируют так) - это одержимость. Говорить о повсеместном внедрении магов - крайне сомнительно, при условии, что любой из них в любой момент может стать одержимым и вырезать всё племя нафиг. Скорее речь может идти об крайне тщательной выборке и элитарности, но никак не о массовости.

Написал комментарий к посту Цивилизация в Морозных горах Тедаса

Ну и да, сравнение с майя - имхо, капец какое некорректное. Майя и в климате жили ГОРАЗДО более благоприятном, и развивались по довольно специфической линии (тележного колеса не знали и лошадей жрали)

Написал комментарий к посту Цивилизация в Морозных горах Тедаса

Это я к чему: 

1. Племена - это всегда гораздо худшая организация, как хозяйства, так и войны. А через это, любые лучше организованные соседи будут их бить и в хвост и в гриву. А значит занять козырные места, вроде монополии на продовольственную торговлю с гномами - хрен бы они смогли. Это даже самим гномам не выгодно, ибо дикари тупо менее производительны, чем феодалы, а лишняя прибавочная стоимость на поставляемые гномам от феодалов продукты - нафиг никому не сдалась.

2. Если мы посмотрим на ту же Русь, то наши племена грабили/наемничали с Византией. Причём выступали в роли пехотного мяса. В случае с аварами же я бы скорее поставил на то, что Орлей бы просто купил себе дешёвую пехоту, попутно "разрешив" (как будто им мог кто-то запретить) грабить ферелденцев. Орлею тупо заплатить есть чем.

Написал комментарий к посту Цивилизация в Морозных горах Тедаса

Проблема в том, что если мы смотрим на скандинавов, а шире, на племенное общество в принципе, то там есть несколькотнюансов: 

1. У скандинавов изначально был огромный буст в виде огромных месторождений хорошего железа. Какой буст у аваров?

2. Племеные союзы крайне недолговечны: мы можем посмотреть на абсолютно любой племенной союз, от Атиллы до Киевского княжества и везде картина будет одинаковая: либо это ситуативное объединение, чаще всего, защитного характера, распадающиеся с пропажей угрозы и/или смертью лидера (государство Само, Атилла), либо это союз племен севших на крайне выгодной точке (добычи ресурсов/экономической артерии), отъевшиеся за её счёт и покорившие соседние племена. Только вот союзы эти трансформируются в слияние и в феодализм. Впрочем, это на долгой дистанции. На короткой же это просто несколько племён севших на мешок с богатством и грабящих всех соседей.

Написал комментарий к произведению Нет никакой Мафии.

Скажем так, имхо, это не запретные темы, а бредовые. У братьев-сестёр могут возникать привязанности, но именно сексуализация оных - не сказать частое явление (особенно, когда они живут под постоянным присмотром окружения) и звучит весьма бредово. Имхо.

Ну и да, а чего не копрофилия тогда, или ещё какая филия?

Написал комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

Он мог сбежать сразу, зарубить сопровождающих и тихо пойти на разведку, а не покорно идти на убой с мыслью "я самый крутой, нах"

П.с. а вообще, он, блин, ЛИС, а не баран, чтобы переться на пролом

Написал комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

А вы знаете, как и когда происходит разведка боем? Это когда людей отправляют на смерть, чтобы узнать, где противник располагается. А это не разведка боем, это тупые понты в стиле "а чё они мне сделают, я и так всех позову"

Написал комментарий к произведению Секреты Чон Ван Ги

Вопрос: а нафига ГГ каждый раз ладони царапать, если есть КУЧУ приспособлений для добычи крови, куда более удобных: от спец.штук для уколов пальца, до внутримышечных шприцов?

Написал комментарий к посту Добро пожаловать в новый мир...

Ну. Эм. Дык для того чтобы так делать, нужно чтобы на производстве сразу внедряли взрывчатку, да ещё и чтобы партии уходили в строго определенный регион, а не как обычно по миру. И если с соседним государством такое проделать ещё сколько-нибудь реально, то вот на глобальном уровне - сомнительно

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Главная роль» — Смолин Павел

Тотальная индустриализация, становление единственной азиатской страной - мировым лидером - видимо такое. А вот английский путь, а немцы тут совсем не причём, да? А уж связь между руско-японской и вмв - блестящая, и там, и там, ну чисто английский путь явен. Ну а выводы про вмв на основе свержения сёгуната - вообще космос. Взаимосвязь - очевидная, ага.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Главная роль» — Смолин Павел

А можно аргументов, что именно слив сёгуната привёл в лапы англосаксов? Да и в чём эти лапы заключались? В том, что джапов на РИ натаскивали, попутно активно спонсируя? А минусы были? Или было бы лучше, сохранись исконно-посконная ретроградщина с изоляцией, феодализмом и прочими прелестями?

Написал комментарий к произведению Кровь героя

Вопрос только как? Он начал понимать магическкю сыворотку? А если нет, то любая инъекция её - это рулетка с супер способностями. Ну и повторить эффект сыворотки без неё - тупо невозможно, потому что в реальном мире без магии невозможно сделать предмет сверхпрочным, не превратив его в малоподвижную бронехрень, как нельзя даровать супер регенерацию, ибо тогда при сколько-нибудь серьёзной травме организм человека сам себя сожжёт

Написал комментарий к произведению Кровь героя

Ну. Эм. Покушаться на семью мегасупера глупая идея? Как хорошо, что в мире полно фанатиков/идиотов/психов, что с радостью пойдут на это, а у ГГ нет ресурсов из 24/7 охранять 

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 12. Земной Доминион

1. Зачем отдельно отмечать, убийство вражеских жрецов, если это пункт про уважение своих богов/жрецов?

2. Зачем нужно "в меру сил и возможностей"?

3. Пункт про "невинных": злодеяния - капец какое широкое понятие, мне может на ногу наступили, значит я убить могу?

4. Какой мир защищать? Так-то, даже сейчас, под властью Каина их уже больше 1го.

5. А разве в заповедях, как концепции, не заложено, что им надо следовать, а если нет, то ждёт возмездие, а через это 8й пункт просто бессмысленен.

Наверх Вниз