MrDead540

1. Дык для того их можно защищать: от микрокусочка черного камня в каждый, до портативного пилона на определённый радиус, от защиты самого мощного техноманта (ГГ), до коллективных молебен всего воинства;

2. На ближней же дистанции, когда а) НГ как мегатехномант защитить их может, б) защита ГГ вступает в силу, это тем более становится имбой, потому что это не яд и не болезнь, которые длятся относительно долго, а штука, которая весьма быстро тебя тупо аннигилирует, а чтобы защититься от неё нужно постоянно держать поток энергии во все стороны, что безвредно для себя не может никто 

У орков концепция большого зла чуток другая. Для них большое зло будет нечто, что мешает сражаться и веселиться, а хаос этому никак не препятствует. Поэтому если они с чего то и объединились с юлишками, то только не во имя бобра против осла

Дык в вазе ничто не мешает одновременно быть нескольким демонам 1го аспекта, кроме самих демонов, гасящих конкурентов. Этот демон прогресса исчез? Чуть уверен, уже несколько демонов поменьше за собирались на его место.

Это если придерживаться концепции "системы", Но если автор хочет просто инструмент по выдаче плюшек для "агента нисшего ранга", то уж проще просто склад

1. "Артур платит ценным для себя" Тогда сразу возникает вопрос: если в начале пути платить половиной своего капитала за непонятные плюшки видится вполне логичным, то впоследствии, не должна ли стоимость "доната" увеличится вместе с восприятием "ценности" Артуром? Потому что отдать 30к$ для человека всего имеющего 60к$ - ощутимо, а вот отдать 30к$ для долларового миллионера (если не миллиардера) - вообще пшик, считай что бесплатно.

2. По прочтении арки впечатление: гача не "подыгрывает", она прямо играет на. Это просто инструмент по выдаче откровенных роялей, причём непонятно, зачем вообще нужны эти танцы с бубном вокруг "донатов" и почему нельзя просто сделать склад ништяков по запросу, потому что иллюзия "рандома" настолько никакая, а на ГГ сыплется столько роялей, что логичнее уже выдать ему склад роялей, чем каждый раз делать вид, что он выиграл в казино. 

3. Ну и из пункта 2 проистекает: не ясно, а чего такого делает ГГ, чтобы ему столько всего давали. Потому что ему дают ВСЁ, а спроса с него как будто и нет.

П.с. на счёт "ценности", исходя из изначальной посылки, логичнее было бы, если бы Артур платил не стабильный эквивалент 10к$, а просто половиной своего имущества. Так хотя бы честнее было, что ли 

У вас опечатка в "настоящий Пидорас"

1. Ну редачить комменты постфактум, а потом спрашивать а что не так - такое;

2. А отменяет это следующим образом: всё равно придётся мочить сначала одних, потом других и лучше бы, чтобы хотя бы 1я сторона под замочилово была ослаблена.

А она взяла и поверила, ага? И даже гадить не будет, ну да. Тут ещё не ясно, кому это выгоднее будет

И? И так, и так придется мочить сначала одних, потом других

Я вот чего не понимаю: у армий вампиров есть 1 критическая слабость - тотальная зависимость от наркоты, без которой они мгновенно вспомнят всё, что творили, следят с катушек и перестанут подчиняться козлам, после чего либо самовыпилятся, либо пойдут резать "хозяев". Ну дак и зачем с ней воевать, когда можно просто диверсиями расфигачить все запасы и всё? Я это не понимал ещё в первых книгах, но тут вопрос встаёт прям в полный рост.

"Царя царей беснуется"...

Вопрос: разве столь урезанный церемониал не должен был вызвать, как минимум, волну изумления (если не возмущения)? Если не среди привыкших к новому уставу военных, так среди гражданских уж точно.

Вопрос: почему до сих пор в цикле не был применен мем "light weight baby"?

https://www.youtube.com/watch?v=8BNP126zgPU

Имхо: чувствуется некоторая натуга в выходе глав, + события не сказать чтобы сильно развиваются (серьёзно, весь текущий может можно вкратце пересказать фразой "литрпг в стилистике дарксоулс пришло на землю и задрот находит в нём отдушину").

В целом, имхо: верхняя планка середняка и выйди она одномоментно было бы залпом прочитано, но выход глав не сильно обильный заставляет откладывать в долгий ящик чтобы вернуться спустя энное количество времени (если вернуться). Лично начал читать, дочитал до последней породы с мокрухой мажоров, дрогнул на, по субъективным ощущениям, пол года, вчера прочитал всю проду с момента и не увидел чтобы события резко сменились.

Лично мой вывод для автора: либо крестик снимать, либо трусы надевать: либо ускорять события при том же графике породы, либо учащать проду при том же темпе событий, впрочем советовать - не мозги ворочать.

Вы ни понимаете! Он жи крутой пирсонаж! Тварит что хочит и некто йму ничаго не делайит! Ето жи буквально я!!!

Ээээ, кто-то на полном серьёзе говорил "Джокер - это же литерали я"??? 

Что-то вайбы "Джокреа Грёбанного Циника" пошли...

КАРТИНКА ПЛОХАЯ - НЕ ПРЕДАВАЛ!!!

Ээээ, дык, выходит, ГГ может взять "гвозди", покрутить их, и сделать их принципиально иной штукой. Это д все проблемы решает, не? Ну и плюсом, если извлечь имплант хирургически нельзя, то всегда же есть биомантия Магнусова, она ж плоть вообще как угодно лепить может. Ну, и это не говоря о более тонких вещах, на вроде перестраивается имплантов нанороботами (которых можно получить сжатием железных рук)).

1. Биполярный мир, при условии тотального экономического превосходства - только на руку (правда есть вопрос с ядерным оружием, но если США будут понимать, что стоит им 1 раз применить и их разъебут со всех сторон - они на такое не решатся);

2. Будут валить Курчевского? Ну, очень жаль, но ну и чо? Зато шпионов поналовить можно, а главное: дискредитирована вся управляющая система начиная с президента +можно сливать мегатонны компромата под соусом "вот что нам Курчевский привёз";

3. Не удобно добираться в Африку СССР? Это как? Испанию, Иран, Ливию, да даже Эфиопию уже отменили? Не говоря о том, что вот как раз в моменте захватить весь континент у СССР возможность буквально на блюдечке подана: все союзники уничтожены, а пендосам всегда можно пригрозить "пиздуйте отседова, а ни то мы сейчас ваши порта́ торпедировать будем ядерно".

МАЛО. ДАЙ ЕЩЁ.

Ага, только резервации индейцев, где те помирали появились раньше

Ну. Эм. Хз. У меня другая информация. Я слышал, что любимой книгой Алика была книга про дикий запад, а сам он спиздил идею концлагерей с модели обращения с индейцами, после чего задержался большим почитателем пендосов и много хвалил их за сегрегацию, рабство и другие приколюхи

С текущим уровнем киноделанья: НЕ. ДАЙ. БОГ.

Ну это ж про него такие слухи ходили. 

П.с. но на Троцкого тот даже отдалённо не тянет. Максимум - на полковника Сандерса кфц'шного.

Вах, баюс-баюс!

Сосал.

Про Ньютона: касательно того, что его "кроме взаимодействия небесных тел и откровений Иона Богослова ничего не интересовало" - бред сивой кобылы. Он 27 лет был управляющим Королевского монетного двора и 24 года был президентом Королевского общества. Это был не только великолепный учёный, но блестящий организатор. А в парламент же его избирали от университета, а не по дарованию королевы. Его в рыцари посвятили вообще уже после того, как он свои сроки в парламенте отслужил. Про 2 слова: глупая байка. Достаточно хотя бы примерно знать биографию этого, в том числе, выдающегося организатора, чтобы понять, что просто просиживать штаны он не стал бы.

Как пример ваших заблуждений- восстание Спартака, где гладиаторы только локально захватили власть, а большая часть армии состояла из местных недовольных не граждан италиков и освобождённых рабов. Главное понять, что дуэль и массовая схватка - принципиально разные виды битв и супер-бретёр в общем строю будет так же эффективен, как и зелёный новичок.

Ну дык Гитлер тем и удобен, что сам верит в свой же бред. В том числе и про жидов.

Дык Троцкий там только в роли организатора был, а движущей силой были "национал-предатели среди рабочих". Не говоря о том, что со стороны про самоубийство видно не было, а Троцкого вообще кагбэ поддерживали

А как же он хорош без лица...

Пффф. 

1. "Вся биография - еврейская ложь, которую тиражируют жиды, на самом деле он рэбе;"

2. "Предатели и унтерменши внутри немецкого народа помешали сверхрассе добить унтерменшей в последний момент"

Это ж пропаганда, там даже самые плотные тезисы всегда легко обьясняются

Небольшая поправка: на основе баллады был снят в 1940 году прорывной диснеевский мульт "Фантазия", потом сделан аттракцион в Диснейленде и уже на основе всего перечисленного попытались повторить успех Пиратов Карибского моря, тоже основанных на диснеевском аттракционе.

А поэтому какие-то общие интересы у такого обилия племён могут быть только перед большой угрозой и всё. Точка.

"Геополитические цели"?)))))))))

Такую штуку как нацию оформили только в наполеоновские времена, до этого - у каждого феодала были свои цели и государство все воспринимали исключительно как подданство своему сюзерену, но уж точно никак не через призму геополитики))

У нас же речь вообще о племенном строе. Там тем более идёт речь об интересах рода, вражда с соседями - тем более выходит на первое место. Причём если для постороннего все эти люди - й народ, то сам этот народ себя никогда таковым не считает. Все думают "мы, племя Х", но никак не "мы, народ".

Ну это просто смешно. Абсолютизм - охренеть какая производная от феодализма. Скорее даже высшая точка его. В ПЛЕМЕННОМ обществе, где есть племенные обычаи (кровная месть, приоритет дел рода, готтентотская мораль) он невозможен в принципе: там тупо все рода-племена всегда тянут одеяло на себя, и даже если 1 племя возвысится так, чтобы подгрести под себя остальные - оно разрастётся и передерётся внутри себя, см. Меровинги/Каролинги.

Дык тем более! Есть чистая физика-логика: бугаи жрут гораздо больше мелких. А значит их на 1 месте тупо меньше будет. И чем примитивнее технологии (а мы говорим о племенном строк, значит технологии более чем примитивны), тем меньше и реже будут из поселения.

Эм. Чего? В смысле, повторные одержимости не случаются или что? В любом случае, во всех играх, одержимые - крайне опасные противники, вылезающие обычных людей на раз. 

А вообще, имхо, вся тема с аварской одержимостью - миф слизаный с берсерков, тем тоже одержимость духами приписывали. Ну и прикол в том, что если бы эта практика была именно традиционной и повсеместной то тут 2 варианта: либо она не эффективна, и не позволяет конкурировать с соседями, либо выбраковка там такая, что остаётся неконкурентоспособное количество выживших.

1. Железо: штука в том, что покупать готовое железо/изделия у Орзамара, с учётом того, что у них вся экономика на рудолоьычу настроена - тупо дешевле собственной добычи. А торф и уголь болотный - его вообще добывать начали недавно. А с учётом крайне не эффективного земледелия (подсечно-огневого) крупные племена в регионе тупо жить бы не смогли, а мелкие аулы угрозы бы не представляли.

1.2 Ресурс человеческий - требует кучи еды, без которой он слишком мал.

1.3 Ресурс магический - тупо невозможен. Для нормального развития науки, нужна высокая производительность и развитие, а у них образование то на уровне личного ученичества. Не говоря о том, что не надо думать, что дураки-фанатики по наставили башен и ограничивают прогресс. Человек - они всегда про рациональность и по всему сеттингу раскрывается: любой маг - ходячая бомба и массовое обучение магов - КРАЙНЕ опасное занятие, на которое никто никогда не пойдёт. А без этого, всё что авары могут предоставить - специфичные шаманские традиции. (Ну и +много у шамана учеников бывает? История показывает, что нет)

2. Ну хз

Проблема с магами (почему их и контролируют так) - это одержимость. Говорить о повсеместном внедрении магов - крайне сомнительно, при условии, что любой из них в любой момент может стать одержимым и вырезать всё племя нафиг. Скорее речь может идти об крайне тщательной выборке и элитарности, но никак не о массовости.

Ну и да, сравнение с майя - имхо, капец какое некорректное. Майя и в климате жили ГОРАЗДО более благоприятном, и развивались по довольно специфической линии (тележного колеса не знали и лошадей жрали)

Это я к чему: 

1. Племена - это всегда гораздо худшая организация, как хозяйства, так и войны. А через это, любые лучше организованные соседи будут их бить и в хвост и в гриву. А значит занять козырные места, вроде монополии на продовольственную торговлю с гномами - хрен бы они смогли. Это даже самим гномам не выгодно, ибо дикари тупо менее производительны, чем феодалы, а лишняя прибавочная стоимость на поставляемые гномам от феодалов продукты - нафиг никому не сдалась.

2. Если мы посмотрим на ту же Русь, то наши племена грабили/наемничали с Византией. Причём выступали в роли пехотного мяса. В случае с аварами же я бы скорее поставил на то, что Орлей бы просто купил себе дешёвую пехоту, попутно "разрешив" (как будто им мог кто-то запретить) грабить ферелденцев. Орлею тупо заплатить есть чем.

Проблема в том, что если мы смотрим на скандинавов, а шире, на племенное общество в принципе, то там есть несколькотнюансов: 

1. У скандинавов изначально был огромный буст в виде огромных месторождений хорошего железа. Какой буст у аваров?

2. Племеные союзы крайне недолговечны: мы можем посмотреть на абсолютно любой племенной союз, от Атиллы до Киевского княжества и везде картина будет одинаковая: либо это ситуативное объединение, чаще всего, защитного характера, распадающиеся с пропажей угрозы и/или смертью лидера (государство Само, Атилла), либо это союз племен севших на крайне выгодной точке (добычи ресурсов/экономической артерии), отъевшиеся за её счёт и покорившие соседние племена. Только вот союзы эти трансформируются в слияние и в феодализм. Впрочем, это на долгой дистанции. На короткой же это просто несколько племён севших на мешок с богатством и грабящих всех соседей.

Дык ежели уже есть космические корабли и космическая же разведка, не логично ли предположить, что и добыча есть?

Клонирование вообще достаточно сомнительный механизм, ибо велик риск инцеста

Какой-то джедаизм головного мозга

А зачем пытаться выдать крохи из недр планеты, если можно ГОРАЗДО больше ВСЕГО добывать с астероидов?

Первый, нах.

Скажем так, имхо, это не запретные темы, а бредовые. У братьев-сестёр могут возникать привязанности, но именно сексуализация оных - не сказать частое явление (особенно, когда они живут под постоянным присмотром окружения) и звучит весьма бредово. Имхо.

Ну и да, а чего не копрофилия тогда, или ещё какая филия?