MrSancho

Тот, кто не доживёт до сознательного возраста - арбалет не успеет придумать.

Могу я предположить, что список любимых игр содержит space engineers, Elite dangerous и, например, Eve online?

Книга хороша, затягивает, но как по мне - перебор по свойствам 'анобтаниума'. Материал, который делает лучше прям 'всё'. Думаю, стоило ограничиться чуть более реалистичным не ядерным источником энергии.

Удачи.

Удачи.

Опыт в конечном итоге определяет, как мы поведём себя в той или иной ситуации. Наркоманы колятся, потому что у них есть яркое воспоминание, что это приятно.

Люди полность делящие опыт обладали бы одинаковыми знаниями, понятиями норы и морали, и принимали бы одинаковые или почти одинаковые решения в одинаковых ситуациях. 

Полагаю, что они могут отличаться набором условных (надеясь, что они несколько глубже, и их всё таки надо вырабатывать) и безусловных (ДНК разная, и они не полная копия) рефлексов.

Но по-сути являются копиями в принимаемых сознательно решениях.

У меня есть подозрения, что если меня не запишут в список пиратов, то косо смотреть будет больше знакомых, чем если запишут...

Я не настаиваю на изменениях обычно...

Алюминий очень хорошо окисляется на воздухе. Его оксид имеет высокое электрическое сопротивление. Цепь, наброшенная на провода сверху, будет иметь низкое сопротивление, но много больше, чем провод, катушки трансформаторов и другие элементы электросети. Эта цепь просто стечёт с проводов раньше, чем вызовет какие то серьезные проблемы.

А акция с 40к арбалетов скорее всего закончится небывалым миганием света (не очень верю в одновременность 40 тысяч исполнителей) в течении ну секунд 5-10.  Если повезёт- парой падений высоковольтных проводов и трупами исполнителей.

Заменить проводом- не будет нужной гибкости.

Я бы предложил накинуть верёвку-изолятор, ей затащить тоненькую цепочку-пилочку, с другого конца тоже веревка. И пробовать перепилить провода ручками, с безопасного расстояния.

Глава 4. План уничтожения Америки красивый. Немного не рабочий с момента стрельбы по ЛЭП.

Спасибо за новый том, у меня до него дошли... глаза. 

И кто ж я, если не докопаюсь... 

Первая же глава... Без претензии на изменение, но если свет собирается зеркалами с целью поглощения магией света, то альбедо уменьшается, а не увеличивается?

Ну не знаю..... Мне в 2022 чужая жизнь зашла хорошо...

Наконец то третья часть ордена...

По поводу начала первой книги. Попаданец в агарио, это определённо то, что я ещё не читал.

Ну уложить и любить разные вещи... Возможно гг не хочет поведением походить на Гвен, он её тихо ненавидит... Да и до 10 лет, полагаю, не хочется. А после в процентном составе не так и много времени прошло, можно и потерпеть.

Всё по классике. 

Маленький мальчик залез в трансформатор,

Так появился второй терминатор.

Лучше бы я что-то полезное помнил...

Спасибо, это было прям интересно.

Вот начинаешь читать с мыслью 'ну бред же', нафига насиловать полноценную вселенную... И заканчиваешь читать через неделю.... В связи с концом текста в 6 томе...

Я, конечно, не одобряю... насилие над вселенной с точным упоминанием имён...

Но я как то зачитался, примерно мой уровень юмора, текст не надоедал, хотя я редко читаю больше пары книг цикла за раз...

Я очень пытался, но что то не смог разубедить себя, что самым эффективным двигателем в описанных правилах является заваренная с одной стороны труба, у которой со второй стороны находится подогнанный под размер портал. Внутри газ под давлением

'Ошибки могут присутствовать.'

'А если заменить газ твёрдым телом, то не будет затрат на Броуновское движение, давление есть перемещения нет...'

'не думать о грабеже системы на энергию'

'не думать о вечном двигателе'

'не.....

Спасибо.

Обычно редко замечаю опечатки, а если замечаю забываю, пока дочитаю...

Предпоследний абзац, 2 предложение, это видимо было: 'шел кажущийся невероятно приятным аромат'.

Не, ну два титановых шарика это наше всё. 

А вообще умение экономить энергию, что бы не привыкать давить чистой силой - это полезно.

Урааааа, новая часть! 

Хммм. Если я правильно понял конструкцию дротиков - кучка нагруженных соединений, проблемы с управляемостью, если пытаться масштабировать... Зато нет выпирающих частей, что сломались бы при таране... и эквивалент управляемого вектора тяги при манёврах

И чисто теоретический вопрос по физике мира (не требующий правок мира от меня лично)... Передаётся ли на порталу импульс, обратный проходящим через него предметам... Если да, то получает ли импульс тело, относительно которого портал закреплён? (Вопрос с подвохом относительно движения ракет)

Вечного двигателя не может существовать... А вот сфера дайсона возможна хотя бы в теории.

Это типа что бы лайк не просто книге поставить, но и получить с этого профит?

Уверен- зависит от того, как воткнуть нужную индуктивность. А вот того что проводимости меди хватит, чтоб эффективно накапливать энергию- не факт...

P.S. не то что это было бы хоть сколько нибудь оправданно... Но как идея для накопления энергии использовать не конденсатор, а катушку меня когда-то посещала... А тут наткнулся на такое категоричное отрицание вообще индуктивности и реилгана.

Раскрутить МКС, затопить половину отсеков и посмотреть, сменит ли она ось вращения? Я думаю, нам не позволят, даже если бы в знакомых был Рогозин. 

Да, я осознаю, что в общем-то придираюсь на почти пустом месте, и вообще я не хороший.

У меня даже есть ещё одна придирка, но боюсь, что бы аргументировано её выставить мне нужно пару десятков метров медного провода, тороидальный сердечник и пару направляющих для реилгана...

Пардон, я начал писать пояснение своей мысли несколько раньше вопроса.

"Я имел ввиду не эффект Джанибекова. Но в этом же видео, минуты с 11. Цилиндр с жидкостью меняет ось вращения с первой на третью. Когда смотрел его запомнилось про Эксплорер-1 и астероиды."

Суть в том, что даже камень достаточно пластичный, что бы рассеивать энергию и спровоцировать смену оси вращения. А уж металлический цилиндр с водой...

Дизайн космических кораблей конечно стремиться к одной и той же форме... Но не к этой... Нехорошие законы физики говорят, что корабль 1.5 км на 300 м рано или поздно изменит ось вращения... Без дополнительного вмешательства, но определить характер вмешательства я не могу, только сослаться на магию.

Спасибо за главу. 

P.S. Я имел ввиду не эффект Джанибекова. Но в этом же видео, минуты с 11. Цилиндр с жидкостью меняет ось вращения с первой на третью. Когда смотрел его запомнилось про Эксплорер-1 и астероиды.

С большими усами, двумя деревянными ногами и крюком вместо правой руки?

Таки неплохо на вкус. Как нибудь возможно, в пределах вечности, 'после выхода книги' я зайду ещё раз...

Возможно, ответ на это уже где-то есть....Но как ленивый читатель, я не искал... Насколько мир вдохновлён rwby?

Ееее, она закончена! Благодарю.

Минимум дважды читал инструкцию к калькулятору. Они чаще есть, чем нет.

Де факто, ром уже прорекламирован... Даже если книга не увидит свет...

Интересно, зачитался. Спасибо за книгу.

П.С. Не знаток русского языка, но что-то в глаза бросилось: "встроен ни один массив". Здесь же 'не' пишется?

Ну абсолютное большинство пространства в любой игре не представляет интереса для игроков. В лучшем случае- фарм зона чего либо.

17 глава... 10% пустые земли.... Звучит просто писец, невероятно оптимистично. 80-90% были бы как то больше похожи на правду и на мотивацию людей. А то и 95.

Просто кто-то быстрее... Кто-то медленнее... и мало кто попадёт в нужный промежуток времени...

Я знал про вкусы....

Ну, чудеса иногда случаются ...

P.S.  250, а не 500, если я на этот раз не ошибся...

Практически у всех орбитальных манёвров есть не оптимальный вариант, быстрее, но с большими затратами энергии. 

Например безумный по затратности вариант, в котором увеличение орбитальной скорости сопровождается постоянной тягой к планете (любой, двигатели, избыточная гравитация, выкидывание экипажа с большой скоростью)  можно на низкой орбите догнать, не влетая в атмосферу...

Удачи в этом нелёгком и времязатратном деле, и лёгкого пера.

Или забить? Всё равно, таких как я мало...

А глобально ничего так в глаза вроде не кидалось, не маршрутки до Марса всё таки, так что буду считать книгу относительно справедливой в этом плане физики. Главное не перечитывать на всякий случай... Особенно боёвку в космосе...

А всё равно не хватит. Там высокие орбитальные скорости и поменять траекторию нужен большой импульс. Так что пролетит рядом и не заденет, хотя этого точно должно хватить на испарение всей воды в организме. И не только воды.  Хотя если рядом - можно и так оставить... С тем же успехом... А точно контролируя импульс, уронить с орбиты земли на солнце будет несколько проще, чем с орбиты Меркурия... Хотя он определённо ближе. Меркурий летит со скоростью порядка 50 км/с, а земля всего 30 км/с. И там и там выгоднее затормозить тело на орбите, чем толкать в сторону солнца...

Я не настаиваю на изменении, я просто болтаю. Момент то красивый, а нестыковки можно списать на ошибки гг.

Толкнуть будет работать на расстояниях, сравнимых с размером звезды... Но толкнуть против орбиты всё ещё выгоднее, орбитальные скорости там будут порядка 500 км/с и тычёк на 10 поменяет там мало что. Ну и жарковато там, да. Скорее всего без какого либо изменения орбиты, за некоторое время труп испарится вместе с костями, пар частично упадёт на звезду, частично улетит на высокие орбиты.

Абсолютно внезапно и необоснованно- на смерти капитана "Торопливого".

Внезапно для себя.

Необоснованно- потому что я "легенды солнечной системы" стерпел... А стабильные маршрутки два месяца до Марса пожалуй переплюнуть весьма сложно...

Ну как бы насколько я знаю физику, если они были на орбите, то до звезды капитану не хватило бы и толчка на 10 км/с. Особенно если толкать в сторону звезды... Так что при попытке его бы расплескало...

Если не были на орбите- то ГГ должен был лишать его гравитации, а "разящий" тратить топливо на удержание корабля.

Ну вариант, который устроит всем, кроме времени на рефлексию - они просто на звезду падали...

Некислые такие аэростаты получаются... Скорее всего более технологично, чем всё созданное человечеством на 2021 год...

Эх... Читать книгу про космос от слабо понимающего орбитальную механику человека больно мне. А читать от понимающего больно будет абсолютному большинству читателей...

А так интересная книга, спасибо.

Я просто жалуюсь, что-то сегодня достало, хотя и не та книга, где сильно часто в глаза бросается...

Дискриминация! С первых строк! Я между прочим в очках читаю!

Спасибо за книгу!

Три миллиона композиций... Согласен с ГГ, маловат винчестер.

Я бы ограничивал не суммарную мощность двигателей, а удельную, то есть л.с. на тонну веса. Это позволит снять больше ограничений по по весу. Как измерять мощность реактивных двигателей и шагоходов, я даже думать не хочу...

Могу посоветовать пружины для запаса энергии при приземлении. Думаю, тогда они будут распрыгиватся несколько эффективнее.