1 460
16 287
82 434
542 994

Заходил

Написал комментарий к произведению Олигарх

А вы поинтересуйтесь например их планами политического переустройства России. Они предполагали расчленить единое государство на части, дать в частности свободу "угнетенным" полякам с возвращением им всех отторгнутых земель. Ни один из них например своих крестьян не освободил. А самое главное они простые изменники и клятвопреступники. Офицер Родину должен защищать, а не бунты против власти поднимать. Солдат и матросов они банально и подло обманули. А самое главное, эти господа "разбудили" Герцена, а это один из главнейших негодяев Русской истории. Развратник и подлец. 

Написал комментарий к произведению Олигарх

Поинтересуйтесь еще шашнями этих господ с будущими польскими бунтовщиками. Про отношение к крепостному праву. А кто мешал им воспользоваться законом о вольных хлебопашцев? Теперь по поводу земского собора. Так ведь и наш кошмар и французский, да и вообще любой революционный начинается с таких благих помыслов.  

Написал комментарий к произведению Светлейший князь 4

Изображение реальных исторических фигур это портреты и фотографии. А картина художника это немного другое. И потом это не иллюстрация, а обложка с использованием части картины написанной в 1898-ом году, которая находится в экспозиции  Государственного музея истории религии в Санкт-Петербурге. 

Написал комментарий к произведению Олигарх 5

Оттяпать половину Мексики и увести у США из-под носа Калифорнию и Техас, планировать контроль над Гаваями, сделать козу Японии с Курилами и стать практически независимым владетельным князем по вашему не занятие политикой? Ну не знаю.

Написал комментарий к произведению Олигарх 5

Жизнь иногда бывает рутиной, вот у ГГ и был такой период. Вдобавок он прилично устал и все чувства притупились. Ведь повествование идет от первого лица. ГГ как бы его рассказывает.

Написал комментарий к произведению Олигарх 5

Освобождение Константинополя и контроль над проливами это идея фикс русской истории. Вся Европа, причем всегда была против этого и на этой почве моментально объединялась и готова была реально выступить единым фронтом против России. Только однажды была гипотетическая возможность этого: Первая Мировая. Примеры вступления против России серьезных коалиций Крымская война и война 1877-1878 годов. 

Это первое. 

Второе. Османская империя умирают и успешно разлагается, а Египет достаточго молодой и сильный противник, который в любом случае будет нашим врагом. так зачем России его поддерживать.

Написал комментарий к произведению Олигарх 5

Здесь я думаю вы очень правы. Россия дважды помогла османам практически за спасибо. Заключенные договора это на самом деле бумажки, если они не подкрепляются конкретикой: военными базами, переданными территориями и прочими плюшками. Я в процессе написания книги, когда стал копать факты и изучать подробно эпоху понял, что главный венценосный баран России - Николай Павлович. Революционную заразу не подавил, а посеял по всей стране; экономическое и технологическое отставание России то же его дель, США резко ушли вперед после своей гражданской; Англия окончательно оставила нас позади в сороковых годах после принятия "хлебных" законов. А про национальную политику, религиозную и  внешнюю вообще говорить не хочется. Так же как и крестьянскую. На самом деле единственное достижение реформа университетов. Но у нас принято ругать министра Уварова, он якобы какую-то демократию там прижал. А этот человек, возможно действительно и недалекого ума, на самом деле фундамент будущих успехов русской науки и образования. К сожалению сыновья Павла Петровича были не Государи с большой буквы, а трусы и соплежуи.  

Написал комментарий к произведению Олигарх 5

ГГ во-первых отрицательно относится к декабристам и прочим революционерам и соответственно к политическому террору. ВО-ВТОРЫХ, он считает причиной "зла" императора Николая Павловича.

Написал комментарий к произведению Олигарх 5

Интересно, а какая свита играла царя Петра? Насколько я знаю, свиту он сам  себе успешно создал. Или тот же Павел Петрович. Какая у него была свита? Ни какой. Поэтому и получил табакеркой, так как в отличии от своего прадеда  создать её не сумел.

Написал комментарий к произведению Светлейший князь 4

Добрый день! Описанная мною схема трех двигателей широко применялась в 20-30-е годы 20-ого века. Если не ошибаюсь, например на дирижаблях Умберто Нобиле.

Написал комментарий к произведению Ложная девятка

Комментаторам пишущим, что в жизни так не бывает, или что в реальности было по другому, наверное лучше читать исторические хроники или смотреть документальные фильмы. У нас жанр литературы немного другой.

Написал комментарий к произведению Ложная девятка

А ноги соперникам в те годы ломали редко. И были любители футбола, а не фанаты. Можно было смело идти на любой матч и болеть не так как твоё окружение. Достаточно посмотреть записи серии Канада-СССР когда канадцы стали аплодировать Харламову. 

Написал комментарий к произведению Ложная девятка

В имел в виду немного другое. Через некоторое время в нашем футболе появились специалисты именно по ломанию соперников. Но это все таки было время сохраняющегося благородства и настоящего спортивного духа. Испоганившие всё Самаранчи были только на подходах. А в целом да, было жестче и грубее, чисто по-мужски. 

Написал комментарий к произведению Светлейший князь

А кто спорит. А нравится - не нравится, это дело вкуса и личных пристрастий. Как в анекдоте про двух мужиков-рыбаков. А по существу вопроса моё мнение такое. Любая альтернативная история - это фэнтази в историческом антураже. Любая. Подобные претензии можно господам Пикулям предъявлять, как он например в конце своего "Баязета" придумал какое-то мифические награждения мифическими орденами  мифических персонажей. Но обзывает это историческим романом. А я пишу именно исторические сказки. Даже не фэнтази, а именно сказки причем чисто материальные. 

Написал комментарий к произведению Ложная девятка 2

Отлично на мой взгляд показан Лобановский со своими "гнилыми" подходами. На мой взгляд именно он главный виновник провала отечественного футбола в восьмидесятые за которым последовал крах девяностых.

Написал комментарий к произведению Ложная девятка 2

Добрый день! Наши проиграли Бельгии не потому что Лобановский ошибся с пиком формы команды, а по той же причине по какой Карелин упустил победу на своей третьей Олимпиаде. Это общая болезнь нашего спорта: как в матче с бельгийцами когда надо было играть, а не останавливаться при нарушении соперника еще до свистка судьи. А судья свистка не дал. И более того эта ошибка в том матче была допущена еще раз. 

Написал комментарий к произведению Ложная девятка 2

А ситуацию ГГ и сборная автор показал правильно. Был бы Сергеев личной находкой Лобановского, он бы его сразу же взял. И доводил бы до ума уже в сборной. А тут какрй-то Иванов открыл футбольное чудо. Моё личное мнение, главная причина фиаско-86 кадровая ошибка. Лобановский фактически привез киевское "Динамо", а не сборную СССР. Он отцепил того же Черенкова, но взял свою "священную" корову Блохина, которому давно уже было не место в сборной. Протасов толком не восстановился после травмы. В итоге по большому счету один Беланов. 

Написал комментарий к произведению Ложная девятка 2

ЛЮДИ НЕ ПРЕССУЙТЕ АВТОРА. Это в конце концов его книга и всем не угодишь. ТАК ИНТРИГИ БОЛЬШЕ И ИНТЕРЕСНЕЕ. 

И автору не придется совершать мыслительный подвиг, изобретая повод для снятия Лобановского. 

Написал комментарий к произведению Олигарх

Вы знаете это все таки не историческая хроника, а историческая фантастика. И повторюсь, маршрут по которому юный князь едет в Кронштадт, я не указываю.

Написал комментарий к произведению Ложная девятка 3

Неужели ГГ обязательно должен как последний .... убежать за рубеж? Неужели наша Россия такая отстойная страна? Или большинство здесь считает, что лавры самого великого футболиста в составе сборной СССР, России и московского "Торпедо" менее значимы?

Написал комментарий к произведению Другая история. Начало.

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Другая история. Начало.

А я разве с вами знаком?  Армия в 1917-ом кстати вскорости позорно разбежалась. А так вам не понравившийся пассаж я впервые услышал в махровом СССР когда учился в одном престижнейшем ВУЗе. А пассаж про атеистов на войне много раз слышал и сейчас слышу как раз от тех кто на войне. 

Сам я лично первый раз сознательно перекрестился и обратился к Богу как раз когда с ружьем и в сапогах бегал в рядах ВС СССР.

Написал комментарий к произведению Другая история. Начало.

  Статья  об открытии  существования  Создателя  Вселенной русским ученым  Г. Шиповым.  Случилось это в 1996 году.

https://aftershock.news/?q=node/1244767     В 1996 году русские ученые  вычислили  Создателя.  Бог есть.

                                                           

... Я тогда даже представить  не мог, что  сама мысль о таком  кощунстве ( Бог есть)  вызовет  такой жуткий всплеск эмоций  в среде  учителей физики средних школ  России.  К ним присоединилась толпа  мелких завлабов и преподавателей  универов.   Прискакал, гремя  начищенными гуталином прохорями, какой-то тип  из  МГУ.  Отрекомендовался  доктором физ.мат. наук и вообще член.кором РАН.

Зачем-то проорал о своей  бабушке, научившейся грамоте при тов.  Сталине...

                                                                     

 Подтянулись  какие-то  люди в белых халатах, судя по лексикону,  медики- ветеринары.

                                                           

 Прискакали на кривых волосатых ногах  атеисты- марксисты  преклонных годов.

В довоенной  юности  они  кончили  трехнедельные  курсы  пропагандистов - атеистов, борцунов  с религиозным опиумом для народа. 

Ну и , обогащенные древними  знаниями, тоже кинулись  топтать меня  и академика  Г. Шипова валенками. и домашними тапками...

                                                     

 Все по  В.высоцкому " ... кто плевал мне в лицо, а кто водку лил в рот, а какой-то танцор бил ногами в живот..." 

Потом, конечно,"... развязали, но вилки попрятали."

                                           

 ... Я тогда многое узнал  о способах ведения научной дискуссии  в России и на АШ...

Если не  владеешь приемами армейского  рукопашного боя - не ввязывайся  в полемику  с  учеными.  Особенно с  академиками.

                                                     

 Re:  Академик  под  ником  Arbaleth  гонялся  за мной  с полгода.  Вся его кафедра в  МГУ с  увлечением следила за своим кусачим  мэтром.

 Думаю, многие его студенты  напрочь  утратили  уважение  к нему.  Ибо оказался  он  полемистом  калибра  рыбной торговки с  Одесского Привоза.

 Не моего уровня  человечишко. Позор  российской  академической науки...

 Давно не появлялся.  Возможно, помер.  Я на таких зла не держу...

                                     

 Re:  Я  тогда  узнал многое  о своей гнусной сущности.   Что  я  религиозный мракобес(!).  Что  я простой военный, который в подметки не годится  любому зачухану - к.т.н. , автору диссера о влиянии коровьей мочи на скорость  коррозии  железных конструкций стойла.   Несколько моих оппонентов забанили меня с формулировкой - " За торсионные поля.  Вечное проклятие. Харам." 

                                                                               

Так  вот.

Некий  гарвардский ученый  Вилли Сун  в интервью  каналу Tucker Carlson Network сообщил, что группа  ученых, включая германских, задалась вопросом  возникновения Вселенной. 

И им удалось найти научное  доказательство  существования  Бога.

... Установлено, что Вселенная, с самого начала своего существования  проявляла  упорядоченное поведение.  

Отнюдь не случайное, как  предполагалось раньше.

                                   

 Re:   упорядоченное - значит - управляемое .  Кем ? ( NOTFORME)

                                          

 Такое поведение   Вселенной  не случайно.  Оно  говорит о  заранее заданной " архитектуре" - направленности на создание условий благоприятных для Жизни.   Возникновение  разумной Жизни  - это не просто случайность, а  результат  физических законов и начальных условий   Вселенной.

 Вот вывод к которому пришла  группа  исследователей - ученых.

                                               

 .... Добавлю, что   Создатель -  Бог, выходит, организовал  эти самые начальные условия и  и установил физические законы существования  Вселенной. 

Академик  Шипов Г.И.  рассчитавший  в своей модели существование  Абсолюта-  Бога еще  в 1996 году  ( тридцать лет назад) был прав. 

И был затоптан  стадом  научных буйволов российской  РАН.  По традиции...

PS:  я как-то видел , как такое стадо буйволов  несется по саванне... Им уступают дорогу  прайды львов  и стаи гиен...  Всем дорога жизнь.

 Кому интересен источник - https://www/online/news/6290902/        Ученые доказали существование  Бога.    22/03/25   14.17  

Написал комментарий к произведению Другая история. Начало.

Да вам всё стеб, что не соответствует вашим идеям. Мнение того же великого Чарлза Томсона Риса Вильсона для вас наверное тоже стеб.  А ссылаться на всякие ИИ это вообще не аргумент. Это никакой не искусственный интеллект, а большие языковые модели, которые вдобавок составляют далеко не лучшие умы человечества. С общей культурной и научной подготовкой у них очень даже не хорошо. 

Написал комментарий к произведению Олигарх 4

Насчет дороги на Слюдянку проверю. скорее всего там ошибка или неточность. А вот ваша оценка дороги Сызрань-Казань на мой взгляд не верная. Сейчас она имеет индексы М-5 и Р-241. А водный путь конечно хорош, но не забывайте о зиме. А это отсутствие навигации с ноября по апрель как минимум сейчас в 21 веке.  В 19 веке зимы были продолжительнее, реальная навигация начиналась в мае. Полгода нет прямого транспортного сообщения между городами вдоль Волги. 

Написал комментарий к произведению Ложная девятка 3

Реально в той ситуации какая была в 85-ом, главное для будущего руководителя СССР было не быть предателем Родины как МС. Так что можно было избирать любого члена Политбюро, кроме Алиева и Кунаева. А Романова а Ленинграде уважали и все знали, что слухи о свадьбе дочери брехня. В те годы слухи ходили абсолютно про всех руководителей партии и страны. 

Написал комментарий к произведению Ложная девятка 4

Почитайте об аварии на Ленинградской АЭС. Автор всё написал правильно. И когда после реального Чернобыля трясли наши атомные станции, то безопасность реакторов повышали без их массовой перестройки. А запрет любых экспериментов это и есть изменение в первую очередь регламента эксплуатации, как и отключение автоматики которое в немалой степени и привело к катастрофе в реальной истории.  

Написал комментарий к произведению Ложная девятка 5

Интересно, а почему переход в Ювентус важнее? Я когда читаю такое, сразу же думаю о тех потенциальных русских гениях и талантах, кто служение Родине ставил на первое место и отдавал за неё жизнь. Для меня настоящие спортивные герои фронтовики ставшие чемпионами в том числе и ОИ после войны:  Виктор Чукарин, Николай Сологубов, Иван Удодов, Аркадий Воробьев. А абсолютный спортивный герой нашей страны борец Анатолий Парфенов. 

Написал комментарий к произведению Олигарх 6

    Я когда начал писать Олигарха немного вник в тему и был в ужасе. Как имея такие масштабы добычи драгметаллов можно было залезть в кабалу к той Великобритании. У Романовых золота было как у дурака фантиков. Если бы хотя бы малая часть их достояния была бы потрачена на развитие страны, то мы бы действительно были бы впереди планеты всей.  

Написал комментарий к произведению Олигарх 6

Будет. Не хочу работать в прежнем режиме. выкладывать буду большими фрагментами, а не по одной главе. Рассчитываю в сентябре выложить полностью следующий том. 

Написал комментарий к произведению Помещик

Добрый день! По поводу начатых циклов авторами, особенно в соавторстве с другими. Уважаемые читатели, будьте немного милосерднее, авторы тоже люди и предполагаю немного уже пожившие на этой грешной земли. Поэтому в частности имеют проблемы со здоровьем. А все начатые циклы конечно будут завершены, если конечно Господь не призовет к себе. 

Написал комментарий к произведению Помещик

У зажиточных крестьян это было уже при Петре Первом. А средний брат очень хороший кузнец. И семья в целом богатая. 

Написал комментарий к произведению Помещик

Я лично к Сталину отношусь положительно и считаю очень адекватно оцениваю его роль в нашей истории. Но это же не значит, что в произведении о 19 веке надо расписывать целую главу об отношении к нему авторов. А нервный тик, то это в поликлинику. 

Написал комментарий к произведению Помещик

Для губернского города 1840 года это нормальная или даже низкая процентная ставка. Особенно учитывая, что речь идет уже о чистом доходе, когда вычли все расходы, налоги и прочее. То есть с прибыли. 

Написал комментарий к произведению Помещик

Доброе Утро! А разве уже написано, что ГГ производит бекон тоннами. Это всего лишь описание его мыслей, хотелок так сказать. Поэтому когда он начнет это делать, то будут естественно не тонны. Если вы  внимательно читали уже опубликованное, то возможно обратили внимание на развитие сюжетной линии "тушенка", когда ГГ размышляет и понимает, что одно дело хотеть, а другое суровая реальность. 

А по поводу ваших выкладок и рассуждений вставлю только один свой пятачок. Травы свиньи едят еще как. Конечно смотря какую. Зато сало в итоге и шкурка от такого кормления получается фантастика. Привесы, не спорю, маленькие. И дробленое зерно в 19 веке было. А имея его, комбикорм сделать не проблема была во все века. Всего лишь голову надо было использовать не только для ношения шапки.

Наверх Вниз