Михаил Шерр

А вы поинтересуйтесь например их планами политического переустройства России. Они предполагали расчленить единое государство на части, дать в частности свободу "угнетенным" полякам с возвращением им всех отторгнутых земель. Ни один из них например своих крестьян не освободил. А самое главное они простые изменники и клятвопреступники. Офицер Родину должен защищать, а не бунты против власти поднимать. Солдат и матросов они банально и подло обманули. А самое главное, эти господа "разбудили" Герцена, а это один из главнейших негодяев Русской истории. Развратник и подлец. 

Добрый вечер! Вот я считаю вершинами русской и советской литературы, двух Толстых, Шолохова, Гоголя, Николая Островского, Бориса Васильева и Достоевского. Просто даже не знаю сколько раз читал "Как закалялась сталь" Островского, это вообще по-моему одно из лучших литературных мировых произведений, Алексея Толстого и "Тараса Бульбу". А вот Достоевского больше десятка страниц за день ни когда не мог прочесть. Всего один раз смог прочитать "А зори здесь тихие". И так писать я не хочу и не могу. Для этого просто необходимо колоссальное физическое и психическое здоровье. Альтернативная история это в конце концов литературное произведение легкого развлекательного жанра. Если кто-то создаст в этом жанре шедевр в части достоверности описания эпохи, без роялей, безукоризненное с литературной точки зрения, я такое произведение читать не буду. Оно на сто процентов будет рвать сердце и иссушать душу. Как тот же "Идиот" или книги Бориса Васильева. Поэтому всем желаю приятного, легкого, развлекательного, где-то смешного чтения альтернативной истории. И всегда помнить, что реальная история не знает сослагательного наклонения и этого очень очень замечательно.

А ситуацию ГГ и сборная автор показал правильно. Был бы Сергеев личной находкой Лобановского, он бы его сразу же взял. И доводил бы до ума уже в сборной. А тут какрй-то Иванов открыл футбольное чудо. Моё личное мнение, главная причина фиаско-86 кадровая ошибка. Лобановский фактически привез киевское "Динамо", а не сборную СССР. Он отцепил того же Черенкова, но взял свою "священную" корову Блохина, которому давно уже было не место в сборной. Протасов толком не восстановился после травмы. В итоге по большому счету один Беланов. 

Поинтересуйтесь еще шашнями этих господ с будущими польскими бунтовщиками. Про отношение к крепостному праву. А кто мешал им воспользоваться законом о вольных хлебопашцев? Теперь по поводу земского собора. Так ведь и наш кошмар и французский, да и вообще любой революционный начинается с таких благих помыслов.  

Для того чтобы полностью отоварить карточки и воспользоваться магазинами с нормированными тоже нужны были деньги.  В некоторых городах и на определенных производствах карточки были бесплатными для жителей или работающих. Но деньги как не странно были нужны всем. И пятьсот рублей это не так мало.

 (В рублях за   килограмм)Цены нормированной   торговли

Говядина средней упитанности 1 сорта 10*, 12, 12.

Свинина разрубочная необрезная 1 сорта14*, 17, 17

Колбаса вареная «Отдельная» 13,5* 16 16 

Колбаса полукопченая «Краковская» 20*, 23, 23,

Сосиски «Русские» 12,6* 15 15 

Судак мороженный крупный 1 сорта. 3,8 5,5 5,5 

Сельдь «Мурманская» чанового посола   неразборная 4,5 6,4 6,4

Масло сливочное несоленое высшего сорта 17,5 25 25 

Яйца столовые 1 сорта (десяток) 6,5 6,5 6,5 

Сахар-рафинад колотый 4,1 5,7 5,7 

Чай черный байховый «Грузинский» 1 сорт 80 80 80

Мука пшеничная 1 сорта 2,9 2,9 2,9

Гречневая крупа «ядрица» 4,3 4,3 4,3 

Хлеб ржаной из обойной муки 0,85

Водка 50° (0,5 литра) 11,5 11,5 80,5

первые две цены это сороковой год, третья война.

За годы войны государственные розничные цены в нормированной торговле не изменялись, за исключением цен на водку, водочные изделия, виноградные вина, пиво и соль.

* С 24 января 1940 г.

**С 22 января 1940 г.

Добрый день! Вы знаете я вот не попаданец, а имена и фамилии своих одноклассников и сослуживцев тоже уже почти не помню. Да и лица с трудом вспоминаются. А вот события очень хорошо помню. Тут как-то вспомнилась одна одноклассница, которая меня поразила через четыре года после окончания школы своим внешним преображением. Мы всё это время не виделись ни разу. Так вот я всё вспомнил про ту нашу встречу, кроме одного - подробностей как она выглядела. Осталось в памяти только общее впечатление. Так что я лично никакого ляпа тут не вижу. 

Если ставить цель не разобраться, то да. Вы, понимаете, есть, например, такая науку делопроизводство, пишу это без всякой иронии. Так вот она гласит, что всегда официальные документы оформлялись по определенному шаблону, и для каждой эпохи он свой. Но всегда текст документов составлялся банально грамотными людьми. А тут берешь некоторые т.н. "документы"  и видишь вопиющую неграмотность и вообще выражения и обороты речи не свойственные русскому языку. Какой следует вывод? Правильно, подделка. А огромное количество таких якобы "документов" таковыми и являются: неграмотно написанными и  оформленными с нарушениями документооборота той эпохи. Так что разобраться всегда можно, было бы желание.   

Перестаньте городить чушь  в духе конца 80-х и 90-х. Это тогда на каждом углу рассказывали "историческую" правду об огульных сталинских репрессиях. На самом деле все было далеко не так. 

Спасибо за поддержку, постараюсь ответить на ваш неожиданный вопрос. Для меня вообще складывается парадоксальная  ситуация: написание легкого чтива начинает превращаться в серьезное занятие, когда приходиться задумываться о вопросах мироздания. И это очень неплохо. Еще раз спасибо вам и другим моим читателям.

Хотел ответить персонально, но передумал и пишу для всех. Те, кто пишет, что в Сталинграде было много пленных и так называемых зк ошибается. Пленных было оставлено всего двадцать тысяч в лагере в Бекетовке, смертность к них была колоссальная. Из почти ста тысяч всего взятых в Германию в итоге всего вернулось пять. Это немецкие данные. Умирали кстати не потому, что злобные русские их морили голодом, а потому, что брали в плен уже доходяг полуживых и все были морально сломлены. у 100 процентов, подчёркиваю у СТА, были психические нарушения. В момент сдачи в плен в некоторых частях суточная выдача хлеба была 38 грамм. А союзники: румыны и прочие итальянцы вообще кормились таком. Офицеры кстати для работ не привлекались. К апрелю из этих 20000 многие померли. Они кстати очень быстро вообще были выведены в другие районы. Так что реально от пленных немцев при восстановлении города проку было мало, не то, что при уничтожении. 

Теперь о зк. Этого контингента в Сталинграде вообще не было, а так называемый спецконтингент, то есть проходящие проверку военнослужащие бывшие в плену или окружении это совсем другое. Никаких ужасов ГУЛАГа в этих фильтрационно-проверочных лагерях не было. То, что кормили плохо или не хватало постельного белья и спали на голых досках, так свободные и вольнонаемные работяги на тракторном спали вообще на земле в своих разрушенных цехах. Офицеры Красной Армии кстати для работ то же не привлекались и постоянно жаловались на лагерное начальство, которое чаще всего наказывали за это. Всего спецконтингента через Сталинград прошло за годы войны немного далеко не десятки тысяч,  на СТЗ в моменте было не больше тысячи. Это максимум и очень недолго. На "Красном Октябре" лагерь был на 300 человек. Очень многих после окончания проверок просто оставляли в Сталинграде работать. В 1944 году 100 процентов. А тех кого в итоге все-таки привлекали за сотрудничество с врагом и за измену Родине было не так уж много. Точные цифры не помню но точно даже не четверть. Так что в реальности Сталинград восстановили обычные советские люди, свободные и вольнонаемные. А все россказни об ужасах ГУЛАга в Сталинграде и зверствах НКВД происки наших врагов. на себя посмотрите сначала. 

Вы описываете олигарха 90-х годов двадцатого века, а у нас олигарх 19-ого века. Это немного разные люди. среди них например были Третьяковы благодаря которым в Москве одна из лучших картинных галерей мира и таких было много.  

ЛЮДИ НЕ ПРЕССУЙТЕ АВТОРА. Это в конце концов его книга и всем не угодишь. ТАК ИНТРИГИ БОЛЬШЕ И ИНТЕРЕСНЕЕ. 

И автору не придется совершать мыслительный подвиг, изобретая повод для снятия Лобановского. 

Вот архивы как раз это и говорят, а не подделки различных обществ, когда например находят документ с советским грифом секретности "только для ваших глаз". В СССР такого грифа никогда не было, в отличии от Наглосаксонии. Так что всем кто говорит об огульных репрессиях советую лично обратиться в архивы, обязательно проверить на подлинность представленные документы и взять в руки карандаш и посчитать элементарные вещи. Сразу тема заиграет новыми красками. И придется признать, что были не огульные репрессии, а чистки. Подавляющее большинство т.н. репрессированных это люди имеющие к.-л. "грехи" перед Советской властью за предшествующие годы и стоящие на различных спецучётах. Вы думаете сейчас будет иначе если начнут наводить настоящий порядок? Я уверен, что всё будет печальнее.   

Неужели не надоело уродовать родной язык: инфа, бразилы, напы. С этого всё начинается, а потом перестройки и развал страны. 

Уважаемые читатели! в ноль часов новой главы не будет. Караул устал, выходной.  

Доброй ночи! Вы знаете . уважаемый Mik, если альтернативную историю писать как в жизни, мало кто это будет читать. Люди читают, что бы в первую очередь отдохнуть, а прочитать очередную сермяжную правду, увольте. Много лет назад мой дядя, советский и русский писатель, ответил на мой вопрос, понравился ли ему фильм "Они сражались за Родину", что нет. Я очень удивился, почему? Он ответил, что слишком правдиво и страшно показано, так нельзя. Страшную правду  и правду как в жизни, надо читать и смотреть в документалистике. Это мое личное мнение, вам спасибо за честный комментарий. 

Никаких заимствований нет, фильм "Два Александра" даже не смотрел. А мою маму аж трижды расстреляли и десять раз отогнали выстрелами в воздух, когда они засыпали колонные пленных камнями. После этого аж до 87 лет дожила. мне я думаю повезло больше, я в отличии от большинства читателей кой-какие рассказы о войне слушал в живую. Было такое пионерское движение "Юных следопытов". Я в нем очень активничал. И сейчас брехни даже во вновь или впервые публикуемых воспоминаниях выше крыши. 

Добрый день! В первой четверти 19 века в гимназиях обучались сначала четыре года (устав Александра первого 1804 года, затем с 1811 года срок обучения плавно был увеличен до семи лет (реформа 1811 года была проведена по указанию министра Народного Просвещения графа С.С. Уварова). в первый класс гимназии зачисляли мальчиков в возрасте до десяти лет, не в десять, а до десяти. 

ГГ родился в 1810 году. Но ни и в каких гимназиях он не учился, у него было домашнее воспитание и образование как у большинства приличных аристократов того времени. В тринадцать лет он сдал экзамены за курс гимназии и поступил в столичный университет в котором обучались три года. Соответственно в шестнадцать он его должен закончить. Это была рядовая ситуация для того времени. Многие исторические персонажи того времени именно так и учились. 

Добрый день!Если меня хватит книг намного, то может быть и до первого спутника дойдем. А гладко и сладко будет не всегда. А человек по своей природной сути высокоморальный; в социализме и коммунизме, если убрать атеизм, мало что противоречит христианству. Русский народ всегда тяготел к коллективистским общественным и экономическим институтам.   

Я не собираюсь характеризовать Лысенко белым м пушистым. Но реальность научного конфликта Вавилов-Лысенко немного другая, чем её нарисовали в 80-у годы. Поищи-те информацию а интернете и если повезет, то будете удивлены. Очень например познавателен приговор Вавилову. Одно из обвинений, которое никто не смог опровергнуть банальное нецелевое использование государственных средств. Суммы огромные, временной интервал с 1922 года. Вавилов был задержан при очень интересных обстоятельствах, свидетельствующих о попытке пересечь румынскую границу, но вот это факт конечно может быть и поклеп. А следователь Хват даже повремени не мог успеть сфабриковать такие признательные показания, да и мозгов у него для этого было маловато. Но моя позиция, мы им ни кому не судьи. И не имеем право судить никого из них. А развитие биологии показало, что оба были не правы, и Вавилов , и Лысенко, и В тоже время оба были правы. 

Среди поляков были и нормальные люди, те которые сражались вместе с нашими плечом к плечу. В конце концов поляками были Дзержинский и Рокоссовский. 

Это можно было всегда. ГГ это и собирается делать. А по поводу юношей работников детского сада это завиральство. В те времена такое и в голову не могло прийти. Тем более в палаточном городе живут преимущественно те, что приехал восстанавливать Сталинград, причем в своей массе добровольно, и бывший спецконтингент. Это вам не лихие 90-е где за честь было откосить от армии. Даже в АИ не надо берега терять.  

В Большой российской энциклопедии официальная справка. Всего с момента создания ПФЛ в начале 1942 г. и до октября 1944 г. из поступивших 354592 бывших пленных и «окруженцев» было передано в Красную Армию 249416 человек, в постоянные кадры промышленности 30749 человек, 11556 человек было арестовано (Земсков. 2016. С. 5). В числе отправленных на фронт было 18382 офицера – успешно прошедшие проверку в лагере и, по приказу наркома обороны № Орг/2/1348 от 1 августа 1943 г., зачисленные в отдельные штурмовые стрелковые батальоны (специальные воинские части, схожие со штрафными, предназначавшиеся для использования на самых опасных участках фронта). 

А теперь вопрос? У нас много пишут об этих офицерских батальонах? И сколько бреда о "штрафбатах", постоянно путая их со штрафными ротами. 

ПФЛ - это проверочно-фильтрационные лагеря, куда попадали бывшие пленные, окруженцы, угнанные на работы и репатрианты. А отнюдь на учреждения ГУЛАГа. И смертность была в них крайне низкая, в отличии от системы ИТЛ (исправительно-трудовых лагерей).

И по поводу землебитных домов. А сколько надо рабочих для этого? Попробуйте сами сначала. Я пробовал, труд нелегкий и результат не быстрый, если конечно задача построить качественно. Панельное домостроение отличается еще и высокой производительностью и достаточной простотой и очень низкой долей ручного труда. Особенно на стадии монтажа. 

По поводу исключения из партии и хождения строем. 

Железный повод спекуляция. Во время Олимпиады с рук продавали море билетов, кроме открытия и закрытия. Самый большой рынок был на Спортивной. Но я лично не купил ни одного билета выше обозначенной стоимости. А на моих глазах один гражданин продает, не помню правда на какое соревнование, по полной стоимости в несколько раз больше обычной. Повязали тут же обоих люди в штатском. Проверили и отпустили. Продавцом был иностранец. Это не байка, а мой реальный жизненный опыт.

Строем реально тогда в 1986 году никто уже не ходил. Последняя попытка была при Андропове, когда в частности могли в рабочее время остановить мужчину на улице и проверить документы. Я лично всегда ходил с паспортом из-за штампушки о браке и что ребенок есть и со студбилетом. А народ реально залетал например с больничными с ГУМе или ЦУМе, когда на больничных проверяющие ставили штамп и прощай оплата. у тебя прогул. Не помню как это называли, вроде как паук или что-то типа того. И все это сразу же прекратилось при Черненко весной 1984 года. 

А говорить что Футбол-Хоккей был похабного вида не правильно. Это большому счету комплимент. Я не знаю слова которым можно его охарактеризовать. Еще и зашкаливающее количество косяков в текстах.

Как обычно будет выкладка по главам.

Уважаемые читатели, если у вас есть проблемы с покупкой пишите мне в личку. Что-нибудь придумаем. 

Добрый вечер! Во-первых, не все яицкие казаки поддержали самозванца, достаточно было и тех, кто остался верен Государыне Императрице. Во -вторых, были и другие казаки, в частности в Сибири были уже свои казаки. Конечно они были достаточно своеобразные, их численность не шла ни в какое сравнение с европейским казачеством, но они уже были. Их история насчитывала уже более сотни лет и в ней было достаточно славных и героических страниц.

У большинства мнение о панельных домах первых серий сложилось в лучшем случае в 80-е, когда они в своей массе должны были хотя раз уйти в капитальный ремонт.  А я помню как мы жили в них в начале шестидесятых еще при Хрущеве. Зима у нас стабильно начиналась в октябре и заканчивалась с конце марта или в начале апреля, и морозы были ого-го, никто не удивлялся например сорока градусам. Мы в школу не ходили, а вот на улице полкать было другое дело. И  в этих панельках было вполне тепло. В тех же "сталинках", где ремонта не было с момента их постройки, а мне доводилось в таких бывать, сейчас жить просто страшно.   

Всё, даже еще в шестидесятые, зависело от учителя. Не знаю как сейчас, а когда я учился у меня лично были учителя, которые мне по некоторым предметам умудрились такие знания дать, что потом в вышке преподаватели только руками разводили, когда я говорил, что кончил обычную десятилетку в провинциальном городе с населением около сорока тысяч. 

Не пришло еще время об этом правду писать, да и не кому. Взгляд нужен не предвзятый и холодный. А еще болит и очень. 

Добрый день! Наши проиграли Бельгии не потому что Лобановский ошибся с пиком формы команды, а по той же причине по какой Карелин упустил победу на своей третьей Олимпиаде. Это общая болезнь нашего спорта: как в матче с бельгийцами когда надо было играть, а не останавливаться при нарушении соперника еще до свистка судьи. А судья свистка не дал. И более того эта ошибка в том матче была допущена еще раз. 

Романовых я не собираюсь делать белыми и пушистыми, как и все русское дворянство. Но мазать всех одной краской не стоит. Также как и современных людей со средствами. 

добрый день! Попробуйте в оригинале прочитать какой-нибудь документ 18-го века или вирши какие-нибудь. Труд поистине титанический, да терпение надо иметь адское. Я однажды пытался читать Сервантеса в переводе близком к первоисточнику. Такая бредятина! Я считаю литературными издержками использование именно такого слога. Возможно где-то ГГ должен сказать, что он и его собеседники иногда говорят не так. В Рредкую стежку вставлять специфические словечки. Я не думаю, что будет интересно читать текст где через слова будут сноски, а что сие значит?

Есть такой ресурс - афтершок, так вот там как-то днями был материал кажется Энгельгардта о русском крестьянстве 19 века. Он несколько удивлен их  грамотностью, политической подкованностью и интеллектом.
это такое краткое резюме этого материала. 

Уважаемые читатели. Книга закончена. Следующая часть по ссылке: https://author.today/work/218491

Предлагаю обсуждение  и ваши лайки перенести туда. 

Доброе утро! А что подразумевается под много ошибок, если грамматические или синтаксис, то это беда, я уже писал об этом, такое впечатление что фиксики действительно есть. Или подразумевается другое? Теперь по поводу слишком грамотного коллектива. Идет специфическая публика, достаточно много мастеровых, где процент грамотных был достаточно высокий, много староверцев, они также отличались высокой грамотностью. Кстати в 18 веке в ходу было слово староверцы, а вот старообрядцы появились позже, в 19 веке.

Почитайте об аварии на Ленинградской АЭС. Автор всё написал правильно. И когда после реального Чернобыля трясли наши атомные станции, то безопасность реакторов повышали без их массовой перестройки. А запрет любых экспериментов это и есть изменение в первую очередь регламента эксплуатации, как и отключение автоматики которое в немалой степени и привело к катастрофе в реальной истории.  

Спасибо.

Так об этом и речь. Проблема в том, что у работников детского сада, который в инициативном порядке организуется нет статуса служащих. Они могут быть только иждивенцами, пока сад не получит официального статуса. 

Так не открывайте. Вольному воля.  

А причем тут шпион-двойник. В Сталинграде в процессе восстановления резко обновился состав жителей и очень много стало говорили "в", а не "на". Это всего лишь маркер: местный или приезжий. А отнюдь на признак шпиона. 

Во время войны вручали даже в окопах. Оформлялось как поручение Президиума ВС с конкретным указанием кому поручается. А командующий группой войск это приравнено к командующему округом или фронтом. 

Под первой частью появился комментарий: Самообслуживание в столовых появилось только после визита Хрущева в США в 1959 году. То того были официантки. Поэтому странно читать, как в 1943 году герой в столовой горкома берет поднос... 

Самообслуживание в столовых в СССР появилось в середине 1930-х годов, но распространялось постепенно. Кратко по этапам. 

Начало 1930-х. Первые эксперименты с самообслуживанием начали проводить в крупных городах (Москва, Ленинград) на фабриках-кухнях и в рабочих столовых. Это было связано с индустриализацией и необходимостью быстро кормить большое количество людей.

1935–1937 годы. Самообслуживание официально признаётся более эффективной формой организации питания. Его начинают активно внедрять в городских столовых, особенно при предприятиях, учебных заведениях и учреждениях.

Послевоенные годы (конец 1940-х — 1950-е). Самообслуживание становится доминирующим форматом. Классическая схема с подносом, раздаточной линией и кассой закрепляется именно тогда.

1960–1970-е годы. Самообслуживание фактически становится стандартом для большинства столовых СССР, включая школьные, студенческие и заводские.

У нас так называемый партийный дом, в терминологии ГГ, это не чисто обком и горком. Там вся сталинградская власть и не только. И как вы представляете, что при кадровой катастрофе начала 43 года в Сталинграде в столовой официантки? В реальности-то скорее всего и подносов вообще не было, на руках носили. 

Внимательнее прочитайте. Сходу писульку, как вы выразились, ГГ Сталину никто не показывал. Она сначала прошла экспертизу в Горьком, а потом тоже самое сделал Маленков. И только тогда к Сталину. 

В ближайшие дни. 

Добрый день! По поводу начатых циклов авторами, особенно в соавторстве с другими. Уважаемые читатели, будьте немного милосерднее, авторы тоже люди и предполагаю немного уже пожившие на этой грешной земли. Поэтому в частности имеют проблемы со здоровьем. А все начатые циклы конечно будут завершены, если конечно Господь не призовет к себе. 

А почему неуважение к истории? И почему вы полагаете, что через сто лет от протопопа Аввакума русские старообрядцы выглядели по другому? 

 Никогда. Хотя идея хорошая, надо подумать.

Сказка, на то она и сказка, они добрые по определению.  И такое бывает действительно только в сказках.

Поинтересуйтесь численностью кавалерийских частей в конце войны в Красной Армии и в вермахте, и тем как наша кавалерия отличилась во время той же Белорусской наступательной операции  1944-го года и особенно в Манчьжурской операции. Теперь по поводу измены рязанских. Все кто шел служить по прибору присягали, целовали крест. И всякие бояре целовали крест назначенным наместникам.  А по поводу тряски ГГ, скажу это разные вещи: убивать врага в бою и судить и приказывать казнить своих. 

В любом поражении русских на первом месте стоят ошибки граничащие с бездарностью командования, и к сожалению, часто предательством, и это почти во всех случаях. А потом историкм притягивают за уши отсталость России в Крымской войне или бред оправдания в руччко-японской.