496
11 047
29 251
222 515

Заходил

Написал комментарий к произведению Ложная девятка. Пятый том

Интересно, а почему переход в Ювентус важнее? Я когда читаю такое, сразу же думаю о тех потенциальных русских гениях и талантах, кто служение Родине ставил на первое место и отдавал за неё жизнь. Для меня настоящие спортивные герои фронтовики ставшие чемпионами в том числе и ОИ после войны:  Виктор Чукарин, Николай Сологубов, Иван Удодов, Аркадий Воробьев. А абсолютный спортивный герой нашей страны борец Анатолий Парфенов. 

Написал комментарий к произведению Ложная девятка. Том четвёртый.

Почитайте об аварии на Ленинградской АЭС. Автор всё написал правильно. И когда после реального Чернобыля трясли наши атомные станции, то безопасность реакторов повышали без их массовой перестройки. А запрет любых экспериментов это и есть изменение в первую очередь регламента эксплуатации, как и отключение автоматики которое в немалой степени и привело к катастрофе в реальной истории.  

Написал комментарий к произведению Ложная девятка, часть третья

Реально в той ситуации какая была в 85-ом, главное для будущего руководителя СССР было не быть предателем Родины как МС. Так что можно было избирать любого члена Политбюро, кроме Алиева и Кунаева. А Романова а Ленинграде уважали и все знали, что слухи о свадьбе дочери брехня. В те годы слухи ходили абсолютно про всех руководителей партии и страны. 

Написал комментарий к произведению Олигарх 4

Насчет дороги на Слюдянку проверю. скорее всего там ошибка или неточность. А вот ваша оценка дороги Сызрань-Казань на мой взгляд не верная. Сейчас она имеет индексы М-5 и Р-241. А водный путь конечно хорош, но не забывайте о зиме. А это отсутствие навигации с ноября по апрель как минимум сейчас в 21 веке.  В 19 веке зимы были продолжительнее, реальная навигация начиналась в мае. Полгода нет прямого транспортного сообщения между городами вдоль Волги. 

Написал комментарий к произведению Другая история. Начало.

Да вам всё стеб, что не соответствует вашим идеям. Мнение того же великого Чарлза Томсона Риса Вильсона для вас наверное тоже стеб.  А ссылаться на всякие ИИ это вообще не аргумент. Это никакой не искусственный интеллект, а большие языковые модели, которые вдобавок составляют далеко не лучшие умы человечества. С общей культурной и научной подготовкой у них очень даже не хорошо. 

Написал комментарий к произведению Другая история. Начало.

  Статья  об открытии  существования  Создателя  Вселенной русским ученым  Г. Шиповым.  Случилось это в 1996 году.

https://aftershock.news/?q=node/1244767     В 1996 году русские ученые  вычислили  Создателя.  Бог есть.

                                                           

... Я тогда даже представить  не мог, что  сама мысль о таком  кощунстве ( Бог есть)  вызовет  такой жуткий всплеск эмоций  в среде  учителей физики средних школ  России.  К ним присоединилась толпа  мелких завлабов и преподавателей  универов.   Прискакал, гремя  начищенными гуталином прохорями, какой-то тип  из  МГУ.  Отрекомендовался  доктором физ.мат. наук и вообще член.кором РАН.

Зачем-то проорал о своей  бабушке, научившейся грамоте при тов.  Сталине...

                                                                     

 Подтянулись  какие-то  люди в белых халатах, судя по лексикону,  медики- ветеринары.

                                                           

 Прискакали на кривых волосатых ногах  атеисты- марксисты  преклонных годов.

В довоенной  юности  они  кончили  трехнедельные  курсы  пропагандистов - атеистов, борцунов  с религиозным опиумом для народа. 

Ну и , обогащенные древними  знаниями, тоже кинулись  топтать меня  и академика  Г. Шипова валенками. и домашними тапками...

                                                     

 Все по  В.высоцкому " ... кто плевал мне в лицо, а кто водку лил в рот, а какой-то танцор бил ногами в живот..." 

Потом, конечно,"... развязали, но вилки попрятали."

                                           

 ... Я тогда многое узнал  о способах ведения научной дискуссии  в России и на АШ...

Если не  владеешь приемами армейского  рукопашного боя - не ввязывайся  в полемику  с  учеными.  Особенно с  академиками.

                                                     

 Re:  Академик  под  ником  Arbaleth  гонялся  за мной  с полгода.  Вся его кафедра в  МГУ с  увлечением следила за своим кусачим  мэтром.

 Думаю, многие его студенты  напрочь  утратили  уважение  к нему.  Ибо оказался  он  полемистом  калибра  рыбной торговки с  Одесского Привоза.

 Не моего уровня  человечишко. Позор  российской  академической науки...

 Давно не появлялся.  Возможно, помер.  Я на таких зла не держу...

                                     

 Re:  Я  тогда  узнал многое  о своей гнусной сущности.   Что  я  религиозный мракобес(!).  Что  я простой военный, который в подметки не годится  любому зачухану - к.т.н. , автору диссера о влиянии коровьей мочи на скорость  коррозии  железных конструкций стойла.   Несколько моих оппонентов забанили меня с формулировкой - " За торсионные поля.  Вечное проклятие. Харам." 

                                                                               

Так  вот.

Некий  гарвардский ученый  Вилли Сун  в интервью  каналу Tucker Carlson Network сообщил, что группа  ученых, включая германских, задалась вопросом  возникновения Вселенной. 

И им удалось найти научное  доказательство  существования  Бога.

... Установлено, что Вселенная, с самого начала своего существования  проявляла  упорядоченное поведение.  

Отнюдь не случайное, как  предполагалось раньше.

                                   

 Re:   упорядоченное - значит - управляемое .  Кем ? ( NOTFORME)

                                          

 Такое поведение   Вселенной  не случайно.  Оно  говорит о  заранее заданной " архитектуре" - направленности на создание условий благоприятных для Жизни.   Возникновение  разумной Жизни  - это не просто случайность, а  результат  физических законов и начальных условий   Вселенной.

 Вот вывод к которому пришла  группа  исследователей - ученых.

                                               

 .... Добавлю, что   Создатель -  Бог, выходит, организовал  эти самые начальные условия и  и установил физические законы существования  Вселенной. 

Академик  Шипов Г.И.  рассчитавший  в своей модели существование  Абсолюта-  Бога еще  в 1996 году  ( тридцать лет назад) был прав. 

И был затоптан  стадом  научных буйволов российской  РАН.  По традиции...

PS:  я как-то видел , как такое стадо буйволов  несется по саванне... Им уступают дорогу  прайды львов  и стаи гиен...  Всем дорога жизнь.

 Кому интересен источник - https://www/online/news/6290902/        Ученые доказали существование  Бога.    22/03/25   14.17  

Написал комментарий к произведению Другая история. Начало.

А я разве с вами знаком?  Армия в 1917-ом кстати вскорости позорно разбежалась. А так вам не понравившийся пассаж я впервые услышал в махровом СССР когда учился в одном престижнейшем ВУЗе. А пассаж про атеистов на войне много раз слышал и сейчас слышу как раз от тех кто на войне. 

Сам я лично первый раз сознательно перекрестился и обратился к Богу как раз когда с ружьем и в сапогах бегал в рядах ВС СССР.

Написал комментарий к произведению Другая история. Начало.

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Ложная девятка, часть третья

Неужели ГГ обязательно должен как последний .... убежать за рубеж? Неужели наша Россия такая отстойная страна? Или большинство здесь считает, что лавры самого великого футболиста в составе сборной СССР, России и московского "Торпедо" менее значимы?

Написал комментарий к произведению Олигарх

Вы знаете это все таки не историческая хроника, а историческая фантастика. И повторюсь, маршрут по которому юный князь едет в Кронштадт, я не указываю.

Написал комментарий к произведению Ложная девятка, часть вторая

ЛЮДИ НЕ ПРЕССУЙТЕ АВТОРА. Это в конце концов его книга и всем не угодишь. ТАК ИНТРИГИ БОЛЬШЕ И ИНТЕРЕСНЕЕ. 

И автору не придется совершать мыслительный подвиг, изобретая повод для снятия Лобановского. 

Написал комментарий к произведению Ложная девятка, часть вторая

А ситуацию ГГ и сборная автор показал правильно. Был бы Сергеев личной находкой Лобановского, он бы его сразу же взял. И доводил бы до ума уже в сборной. А тут какрй-то Иванов открыл футбольное чудо. Моё личное мнение, главная причина фиаско-86 кадровая ошибка. Лобановский фактически привез киевское "Динамо", а не сборную СССР. Он отцепил того же Черенкова, но взял свою "священную" корову Блохина, которому давно уже было не место в сборной. Протасов толком не восстановился после травмы. В итоге по большому счету один Беланов. 

Написал комментарий к произведению Ложная девятка, часть вторая

Добрый день! Наши проиграли Бельгии не потому что Лобановский ошибся с пиком формы команды, а по той же причине по какой Карелин упустил победу на своей третьей Олимпиаде. Это общая болезнь нашего спорта: как в матче с бельгийцами когда надо было играть, а не останавливаться при нарушении соперника еще до свистка судьи. А судья свистка не дал. И более того эта ошибка в том матче была допущена еще раз. 

Написал комментарий к произведению Ложная девятка, часть вторая

Отлично на мой взгляд показан Лобановский со своими "гнилыми" подходами. На мой взгляд именно он главный виновник провала отечественного футбола в восьмидесятые за которым последовал крах девяностых.

Написал комментарий к произведению Светлейший князь

А кто спорит. А нравится - не нравится, это дело вкуса и личных пристрастий. Как в анекдоте про двух мужиков-рыбаков. А по существу вопроса моё мнение такое. Любая альтернативная история - это фэнтази в историческом антураже. Любая. Подобные претензии можно господам Пикулям предъявлять, как он например в конце своего "Баязета" придумал какое-то мифические награждения мифическими орденами  мифических персонажей. Но обзывает это историческим романом. А я пишу именно исторические сказки. Даже не фэнтази, а именно сказки причем чисто материальные. 

Написал комментарий к произведению Ложная девятка

В имел в виду немного другое. Через некоторое время в нашем футболе появились специалисты именно по ломанию соперников. Но это все таки было время сохраняющегося благородства и настоящего спортивного духа. Испоганившие всё Самаранчи были только на подходах. А в целом да, было жестче и грубее, чисто по-мужски. 

Написал комментарий к произведению Ложная девятка

А ноги соперникам в те годы ломали редко. И были любители футбола, а не фанаты. Можно было смело идти на любой матч и болеть не так как твоё окружение. Достаточно посмотреть записи серии Канада-СССР когда канадцы стали аплодировать Харламову. 

Написал комментарий к произведению Ложная девятка

Комментаторам пишущим, что в жизни так не бывает, или что в реальности было по другому, наверное лучше читать исторические хроники или смотреть документальные фильмы. У нас жанр литературы немного другой.

Написал комментарий к произведению Светлейший князь 4

Добрый день! Описанная мною схема трех двигателей широко применялась в 20-30-е годы 20-ого века. Если не ошибаюсь, например на дирижаблях Умберто Нобиле.

Написал комментарий к произведению Олигарх 5

Интересно, а какая свита играла царя Петра? Насколько я знаю, свиту он сам  себе успешно создал. Или тот же Павел Петрович. Какая у него была свита? Ни какой. Поэтому и получил табакеркой, так как в отличии от своего прадеда  создать её не сумел.

Написал комментарий к произведению Олигарх 5

ГГ во-первых отрицательно относится к декабристам и прочим революционерам и соответственно к политическому террору. ВО-ВТОРЫХ, он считает причиной "зла" императора Николая Павловича.

Написал комментарий к произведению Олигарх 5

Здесь я думаю вы очень правы. Россия дважды помогла османам практически за спасибо. Заключенные договора это на самом деле бумажки, если они не подкрепляются конкретикой: военными базами, переданными территориями и прочими плюшками. Я в процессе написания книги, когда стал копать факты и изучать подробно эпоху понял, что главный венценосный баран России - Николай Павлович. Революционную заразу не подавил, а посеял по всей стране; экономическое и технологическое отставание России то же его дель, США резко ушли вперед после своей гражданской; Англия окончательно оставила нас позади в сороковых годах после принятия "хлебных" законов. А про национальную политику, религиозную и  внешнюю вообще говорить не хочется. Так же как и крестьянскую. На самом деле единственное достижение реформа университетов. Но у нас принято ругать министра Уварова, он якобы какую-то демократию там прижал. А этот человек, возможно действительно и недалекого ума, на самом деле фундамент будущих успехов русской науки и образования. К сожалению сыновья Павла Петровича были не Государи с большой буквы, а трусы и соплежуи.  

Написал комментарий к произведению Олигарх 5

Освобождение Константинополя и контроль над проливами это идея фикс русской истории. Вся Европа, причем всегда была против этого и на этой почве моментально объединялась и готова была реально выступить единым фронтом против России. Только однажды была гипотетическая возможность этого: Первая Мировая. Примеры вступления против России серьезных коалиций Крымская война и война 1877-1878 годов. 

Это первое. 

Второе. Османская империя умирают и успешно разлагается, а Египет достаточго молодой и сильный противник, который в любом случае будет нашим врагом. так зачем России его поддерживать.

Написал комментарий к произведению Олигарх 5

Жизнь иногда бывает рутиной, вот у ГГ и был такой период. Вдобавок он прилично устал и все чувства притупились. Ведь повествование идет от первого лица. ГГ как бы его рассказывает.

Написал комментарий к произведению Олигарх 5

Оттяпать половину Мексики и увести у США из-под носа Калифорнию и Техас, планировать контроль над Гаваями, сделать козу Японии с Курилами и стать практически независимым владетельным князем по вашему не занятие политикой? Ну не знаю.

Написал комментарий к произведению Светлейший князь 4

Изображение реальных исторических фигур это портреты и фотографии. А картина художника это немного другое. И потом это не иллюстрация, а обложка с использованием части картины написанной в 1898-ом году, которая находится в экспозиции  Государственного музея истории религии в Санкт-Петербурге. 

Написал комментарий к произведению Олигарх

Поинтересуйтесь еще шашнями этих господ с будущими польскими бунтовщиками. Про отношение к крепостному праву. А кто мешал им воспользоваться законом о вольных хлебопашцев? Теперь по поводу земского собора. Так ведь и наш кошмар и французский, да и вообще любой революционный начинается с таких благих помыслов.  

Написал комментарий к произведению Олигарх

А вы поинтересуйтесь например их планами политического переустройства России. Они предполагали расчленить единое государство на части, дать в частности свободу "угнетенным" полякам с возвращением им всех отторгнутых земель. Ни один из них например своих крестьян не освободил. А самое главное они простые изменники и клятвопреступники. Офицер Родину должен защищать, а не бунты против власти поднимать. Солдат и матросов они банально и подло обманули. А самое главное, эти господа "разбудили" Герцена, а это один из главнейших негодяев Русской истории. Развратник и подлец. 

Написал комментарий к произведению Олигарх 4

Реально в Российской империи существовала сухопутная дорога до Петропавловска. Естественно езда по ней была подвигом, простые смертные по ней не ездили, а преимущественно различные служивые по государственной необходимости. Официально это был почтовый тракт. Он например обозначен на Подробной карте Российской Империи Пядышева 1822-ого года.

 

Написал комментарий к произведению Другая история. Начало.

Одним из критериев определяющих населенный пункт как город, является то, что его жители в основном работают над несельскохозяйственными задачами. Исторически термин происходит от наличия вокруг поселения оборонительной ограды — вала или стены. В Древней Руси городом называлось всякое крупное жилое место, окружённое такой оградой.

Теперь по поводу икон. Попробуйте представить историю человечества без её религиозной составляющей. 

Написал комментарий к произведению Олигарх 2

Я уже неоднократно писал в ответах на комментарии. Это легкое чтиво, по большому счету историческая сказка и фантастика. Поэтому и рояли в кустах и многие герои одним ударом семерых побивахом. А историческая хроника, литературная, фото или видео это другое. Я по этой причине сейчас не люблю настоящие исторические фильмы и книги о советской истории. Потому что лично у меня еще болит. 

Написал комментарий к произведению Светлейший князь

я уже писал на эту тему. но еще раз повторюсь. Задача авторов нашего жанра, по моему мнению, писать историческую фантастику, а не достоверные хроники. Поэтому и героям невероятно везет. 

Написал комментарий к произведению Олигарх

Добрый день! Так у нас же развлекательное чтиво. Я пишу душой отдыхая, а мой читатель так же должен отдыхать читая. Там где сложно и тяжело, мне лично читать и смотреть не хочется. У меня до сих пор болит от нашей российской истории истории, начиная с Первой мировой. Сразу деды вспоминаются и из рассказы и слезы.  

Написал комментарий к произведению Олигарх 2

Добрый день! Не спорю, вполне возможно. по мере возможности вычитываю написанное и устраняю косяки. А по поводу редактора, пока не нашел. 

Написал комментарий к произведению Олигарх

Добрый день! По моему разумению родной город этот где ты родился и вырос. Я в Москве прожил и проработал лет двадцать, а её своим родным городом не считаю. А вот город за Уралом, где я родился и рос до 11-ти лет, мой родной, и провинциальный городок Центральной России где кончил школу, а потом жил и работал больше десяти лет, тоже родной. А ГГ в Питере осел после армии. А родился и вырос в Севастополе.

Написал комментарий к произведению Олигарх

Добрый день! Вы знаете я вот не попаданец, а имена и фамилии своих одноклассников и сослуживцев тоже уже почти не помню. Да и лица с трудом вспоминаются. А вот события очень хорошо помню. Тут как-то вспомнилась одна одноклассница, которая меня поразила через четыре года после окончания школы своим внешним преображением. Мы всё это время не виделись ни разу. Так вот я всё вспомнил про ту нашу встречу, кроме одного - подробностей как она выглядела. Осталось в памяти только общее впечатление. Так что я лично никакого ляпа тут не вижу. 

Написал комментарий к произведению Олигарх

Добрый день! В первой четверти 19 века в гимназиях обучались сначала четыре года (устав Александра первого 1804 года, затем с 1811 года срок обучения плавно был увеличен до семи лет (реформа 1811 года была проведена по указанию министра Народного Просвещения графа С.С. Уварова). в первый класс гимназии зачисляли мальчиков в возрасте до десяти лет, не в десять, а до десяти. 

ГГ родился в 1810 году. Но ни и в каких гимназиях он не учился, у него было домашнее воспитание и образование как у большинства приличных аристократов того времени. В тринадцать лет он сдал экзамены за курс гимназии и поступил в столичный университет в котором обучались три года. Соответственно в шестнадцать он его должен закончить. Это была рядовая ситуация для того времени. Многие исторические персонажи того времени именно так и учились. 

Наверх Вниз