617
10 898
25 142
212 522

Заходил 44 минуты назад

Попаданцы в магические миры
Цена: 159 95,4 ₽
Научная фантастика
Подписка: 99 74,25 ₽
Городское фэнтези
Цена: 149 ₽
Альтернативная история
Цена: 159 ₽
Романтическое фэнтези
Бесплатно

Написал комментарий к произведению Трилогия «Сварщик» в Русской Америке Книга 1: "Сварщик" с Юноны

ЗДРАВСТВУЙТЕ, УВАЖАЕМЫЙ АВТОР. ЖАНР КОНЕЧНО ПОЗВОЛЯЕТ ЛЮБЫЕ ФАНТАЗИИ, НО ХОТЯ БЫ ЧУТЬ-ЧУТЬ ЗНАНИЕ МАТЧАСТИ. РЕЗАНОВ НЕ БЫЛ ГРАФОМ, А НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА УБИЛИ НЕ ПЛЕННЫЕ АСТРОВЕНГРЫ.

Написал комментарий к произведению Светлейший князь

В тех краях в иные годы бывали рекордные урожаи сам 15, об этом пишут дореволюционные источники. А главным спасением в матушке Сибири были кедровые орехи. А казаки преследовали от Колывани, это район нынешнего Барнаула.  

Написал комментарий к произведению Светлейший князь

Доброе утро! Еще раз проверил, к сожалению есть не опечатки, а очепятки программ. Их количество просто удручает. И некоторые просто неустранимы. Такое впечатление что или программисты в школе не учились, или действительно есть безграмотные фиксики.  

Написал комментарий к произведению Светлейший князь

Доброе утро! А что подразумевается под много ошибок, если грамматические или синтаксис, то это беда, я уже писал об этом, такое впечатление что фиксики действительно есть. Или подразумевается другое? Теперь по поводу слишком грамотного коллектива. Идет специфическая публика, достаточно много мастеровых, где процент грамотных был достаточно высокий, много староверцев, они также отличались высокой грамотностью. Кстати в 18 веке в ходу было слово староверцы, а вот старообрядцы появились позже, в 19 веке.

Написал комментарий к произведению Светлейший князь

Добрый вечер! Во-первых, не все яицкие казаки поддержали самозванца, достаточно было и тех, кто остался верен Государыне Императрице. Во -вторых, были и другие казаки, в частности в Сибири были уже свои казаки. Конечно они были достаточно своеобразные, их численность не шла ни в какое сравнение с европейским казачеством, но они уже были. Их история насчитывала уже более сотни лет и в ней было достаточно славных и героических страниц.

Написал комментарий к произведению Светлейший князь

Доброе утро! Нашему герою не требуется сверхточность. Пока ему достаточно плюс-минус километр. А запасов древесины в долине пока хватит, если вы заметили главный герой не собирается быть хищником. 

Написал комментарий к произведению Светлейший князь

Добрый день! А вы посмотрите сколько в реальной жизни абсолютно бредовых и нелогичных ситуаций и действий. Никакая самая больная фантазия не может такого придумать.

Написал комментарий к произведению Светлейший князь

Добрый день! Частично на ваш пост ответили другие комментаторы. Добавлю лишь следующее. Народ-холуй не менее четырех раз в 17-18 веках поднимался на крестьянско-казацкие войны. Ни один "свободолюбивый" народ не создал на своих рубежах такого "мерзкого и холопского" явления, как русское казачество, вот уж где была крайняя форма низкопоклонства и холуйства. Да и просто посчитайте по годам и километрам путь от Волги до Чукотки, а затем от одного побережья США до другого. Пора уже прекращать бездумно подпевать байкам, созданным о нас нашими "лучшими заклятыми" друзьями. Про умственные способности которых есть уже почти классическое выражение нашего министра Лаврова.

Написал комментарий к произведению Светлейший князь

Добрый день! трудозатраты на такие землянки достаточно высокие, и не везде это возможно. Опять же надо много леса. А юрта, веками проверенная долгоиграющая штука в тех местах и у степняков. Два, три человека при определенном навыке быстро ставят и быстро снимают. В юртах те же тувинцы зимовали в лютые морозы.  

Написал комментарий к произведению Светлейший князь

Да кто их знает, у них же до сих пор опилки в голове, а уж в те времена, может быть у хана пассия очень с головой не дружила, ну нравились ей кроты и всё. Нам-то какое дело до их извращенных вкусов.

Написал комментарий к произведению Светлейший князь

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Провокация конфликта.

+3

Написал комментарий к произведению Светлейший князь

Добрый день!Если меня хватит книг намного, то может быть и до первого спутника дойдем. А гладко и сладко будет не всегда. А человек по своей природной сути высокоморальный; в социализме и коммунизме, если убрать атеизм, мало что противоречит христианству. Русский народ всегда тяготел к коллективистским общественным и экономическим институтам.   

Написал комментарий к произведению Светлейший князь

Добрый вечер! Вот я считаю вершинами русской и советской литературы, двух Толстых, Шолохова, Гоголя, Николая Островского, Бориса Васильева и Достоевского. Просто даже не знаю сколько раз читал "Как закалялась сталь" Островского, это вообще по-моему одно из лучших литературных мировых произведений, Алексея Толстого и "Тараса Бульбу". А вот Достоевского больше десятка страниц за день ни когда не мог прочесть. Всего один раз смог прочитать "А зори здесь тихие". И так писать я не хочу и не могу. Для этого просто необходимо колоссальное физическое и психическое здоровье. Альтернативная история это в конце концов литературное произведение легкого развлекательного жанра. Если кто-то создаст в этом жанре шедевр в части достоверности описания эпохи, без роялей, безукоризненное с литературной точки зрения, я такое произведение читать не буду. Оно на сто процентов будет рвать сердце и иссушать душу. Как тот же "Идиот" или книги Бориса Васильева. Поэтому всем желаю приятного, легкого, развлекательного, где-то смешного чтения альтернативной истории. И всегда помнить, что реальная история не знает сослагательного наклонения и этого очень очень замечательно.

Написал комментарий к произведению Светлейший князь

Доброе утро! Умный человек на самом деле учиться на любых ошибках, и чужих и своих. Я имею дерзость считать, что имею шансы попасть в число умных, хотя иногда и сам в этом сомневаюсь. Это мое вступление к тому, что лично я критику читаю любую, а конструктивная просто живительный источник.

Написал комментарий к произведению Светлейший князь

Доброй ночи! Вы знаете . уважаемый Mik, если альтернативную историю писать как в жизни, мало кто это будет читать. Люди читают, что бы в первую очередь отдохнуть, а прочитать очередную сермяжную правду, увольте. Много лет назад мой дядя, советский и русский писатель, ответил на мой вопрос, понравился ли ему фильм "Они сражались за Родину", что нет. Я очень удивился, почему? Он ответил, что слишком правдиво и страшно показано, так нельзя. Страшную правду  и правду как в жизни, надо читать и смотреть в документалистике. Это мое личное мнение, вам спасибо за честный комментарий. 

Написал комментарий к произведению Светлейший князь

Доброй ночи! Добровольцами в народное ополчение еще и не такие уходили, те кто хотел с оружием в руках Родину защищать. И одно дело марафетом ширнуться, а другое дело лекарство вводить, особенно требующее особого умения и навыка введения.   

Написал комментарий к произведению Светлейший князь

Доброй ночи! Так у нас же это АИ и ГГ сам поражается как все пока получается и какие рояли в кустах ему встречаются. А представьте ежели как в нашей реальной жизни, вам же будет самому неинтересно, вы же скажите, да я это каждый день вижу, а тут решил почитать, отдохнуть душой и воспаленными мозгами, а тут опять социалистический и капиталистический реализм, как вон в Телеграмм-каналах. Захотите читать такое на АТ?  

Написал комментарий к произведению Светлейший князь 2

добрый день! Попробуйте в оригинале прочитать какой-нибудь документ 18-го века или вирши какие-нибудь. Труд поистине титанический, да терпение надо иметь адское. Я однажды пытался читать Сервантеса в переводе близком к первоисточнику. Такая бредятина! Я считаю литературными издержками использование именно такого слога. Возможно где-то ГГ должен сказать, что он и его собеседники иногда говорят не так. В Рредкую стежку вставлять специфические словечки. Я не думаю, что будет интересно читать текст где через слова будут сноски, а что сие значит?

Есть такой ресурс - афтершок, так вот там как-то днями был материал кажется Энгельгардта о русском крестьянстве 19 века. Он несколько удивлен их  грамотностью, политической подкованностью и интеллектом.
это такое краткое резюме этого материала. 

Написал комментарий к произведению Светлейший князь 2

Спасибо за поддержку, постараюсь ответить на ваш неожиданный вопрос. Для меня вообще складывается парадоксальная  ситуация: написание легкого чтива начинает превращаться в серьезное занятие, когда приходиться задумываться о вопросах мироздания. И это очень неплохо. Еще раз спасибо вам и другим моим читателям.

Написал комментарий к произведению Светлейший князь 2

Добрый вечер! Главные гонители гомеопатии как не странно связаны с БИГ-фармой. Все т.н. исследования против не корректны, их заказывают, проводят и интерпретируют одни и техе люди. Это как история с допингом и спортивным арбитражем. Гомеопаты от исследований фактически отстраняются. А по поводу господина О'Генри. Есть более авторитетные мнения, например святитель Лука Крымский, он же врач Войно-Ясенецкий, святитель Феофан Затворник, святой Иоанн Кронштадтский и множество других. А то, что мы не можем пока найти действующее начало, так это наши проблемы. Был в истории т.н. кризис физики, о нем даже Ленин писал. Тогда отрицали существование электрона, т.к. его ни кто не видел. Электрон, по большому счету, до сих пор так и не увидели. Гомеопатия это искусство. Но к сожалению в ней сейчас слишком много шарлатанов.

Написал комментарий к произведению Светлейший князь

Добрый вечер! Объясните, к чему про туркоманов? Я вроде про происхождение названия Енисея не писал, мало ли кто и как когда-то его называл. У нас он батюшка и великая русская река. А по поводу Великого Турана и турок , созвучие слов и все. 

Наверх Вниз