3 558
3 558
120 849
120 849

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Прапорщик 1914: Снарядный голод

Спасибо за замечание. Здесь в одной сцене слишком сжато показаны две разные процедуры. Батальон герой первоначально принимает подпоручиком лишь как временно исполняющий обязанности — по отдельному разрешению штаба из-за нехватки старших офицеров. Чин капитана приходит позднее по прежнему представлению за осенние бои, тогда как нынешний бой влияет только на утверждение его в должности батальонного.

При этом Георгий не давал поручика немедленно «автоматом»: он предоставлял разовую льготу на производство в следующий чин после необходимой выслуги. Но согласен, что переход от подпоручика к капитану в тексте получился чрезмерно сжатым и выглядит как необъяснённый прыжок через два чина. В следующей редакции уточню промежуточные производства и старшинство отдельными приказами. Итоговый чин и сюжет при этом не изменятся.

Написал(-a) комментарий к произведению Прапорщик 1914: Снарядный голод

Мне в целом не нравится, что во многих книгах, связанных с военными действиями, герой постоянно участник передовой, как бы он не продвигался по карьерной лестнице. На мой взгляд, это просто странно.

Написал(-a) комментарий к произведению Прапорщик 1914: Снарядный голод

Добрый день. Всем приятного чтения. Надеюсь вам понравится, если нет, то так тоже бывает.


Константин просил добавить. Ставьте "Нравится", для продвижения книги, при достижении отметки в 500, мы выпустим дополнительные материалы по тому.

Написал(-a) комментарий к произведению Прапорщик 1914: Отступление

По поводу замены глав: не переживайте, сюжетная канва останется такой же, мы с Константином не будем заменять сюжетные эпизоды "просто потому что", сейчас мы занимаемся их переработкой для насыщения истории деталями, но не в формате числовой переписи. В который раз повторю, для меня это первый опыт соавторства, поэтому такие моменты стоило ожидать и просто принимать. Но также, стоит принять то, что я волен потратить чуть больше времени на доработку истории, и дать вам, нашим любимым читателям, тот уровень, который мы сами для себя считаем хорошим. Исправленные главы начнут выходить завтра. 

Написал(-a) комментарий к произведению Прапорщик 1914: Отступление

Нет, мы не будем добавлять туда экшен в угоду малой группе читателей, просто решили их немного структурно поправить, потому что это соавторство, и некоторые моменты мы прописываем отдельно друг от друга, вызывая смысловые повторы. А это буквально портит книгу. Не переживайте.

Написал(-a) комментарий к произведению Прапорщик 1914: Отступление

Да, к сожалению, чтобы нормально показать развитие героя этот том вышел куда менее активным на действия. Мы и сами пришли к выводу, что это перебор и заканчиваем том раньше, чтобы вернуть "напор".



Но отмечу, что бесконечное повышения ставок и экшена приелось. Думаю, мы поняли наши ошибки и не подведем вас в продолжении.

Написал(-a) комментарий к произведению Прапорщик 1914: Отступление

112 человек было во всей прибывшей маршевой команде. Её разделили между тремя ротами: 40 и 36 человек передали соседям, 36 оставили Северцеву. Вместе с его прежними 60 получилось 96. В тексте этот переход вышел недостаточно ясно, поправлю формулировку.

Написал(-a) комментарий к произведению Прапорщик 1914: Отступление

Всем добрый день. Вот и третий том. Надеюсь, что вам понравится, а если не выйдет, то так тоже бывает. Приятного чтения.

В этот раз добавлю, один из лучших способов поддержать нас: поставить лайк и написать комментарий. Попробуем порадовать вас дополнительными материалами по достижению отметки в 500 лайков.

Написал(-a) комментарий к произведению Прапорщик 1914: Галиция

Нет, мы просто перестали её выделять так явно. Очевидно, что по мере продвижения сюжета появляются вещи, которые больше перетягивают фокус на себя. Не нужно так активно представлять охотников, когда недавно появились Михеевцы, иначе будет выглядеть так, что они были сделаны, чтобы сделали. Но я понимаю о чём вы.

Написал(-a) комментарий к произведению Прапорщик 1914: Танненберг

Герой — прапорщик запаса, а этот чин человек с образованием получал так: вольноопределяющимся отбывал сокращённый срок нижним чином, сдавал при полку экзамен на офицерский чин — и производился в прапорщики запаса. В мирное время дальше не служил, числился в запасе — и подняли его офицером только по мобилизации. Служба нижним чином была, просто в предыстории; унтер-офицерского звания для этого не требовалось, чин шёл по образовательному цензу.

Написал(-a) комментарий к произведению Прапорщик 1914: Галиция

Зависит от людей, которые занимаются делом. Могло быть и жёстче. Как бы забавно не звучало, но всё полностью зависит от трактовки того, чем занимался Вельяминов. Система буквально пережевала его через свои же жернова.

Написал(-a) комментарий к произведению Прапорщик 1914: Галиция

Я впервые сталкиваюсь с тем, что появляется человек, который владеет информацией из книги, которая не доступна без покупки. Нет, я знаю о пиратах, но второй том туда ещё не выгружали. При этом он приходит со специфичной критикой, которую слишком легко опровергнуть. Потому что опровержения этому есть в тексте. Также, два комментария написаны в одно время под двумя книгами.

Так вот, уважаемые авторы, которые пытаются помешать развитию цикла. Пожалуйста, сконцентрируйтесь на своих книгах и работах. Уверен, что у вас всё получится. Я не планирую опускаться до посыльных с нейросетью, которые будут лаять у вас в комментариях.

Для людей, которые пришли сюда спросить где сегодняшняя глава. Я вернул ее подредактировать. Будет, но чуть позже.

Наверх Вниз