Тереньтьев Михаил Петрович

Я отвечу кратко. Если бы жизнь была устроена так, как вы говорите, то в мире не было бы повторяющихся ошибок.

Нет, мы просто перестали её выделять так явно. Очевидно, что по мере продвижения сюжета появляются вещи, которые больше перетягивают фокус на себя. Не нужно так активно представлять охотников, когда недавно появились Михеевцы, иначе будет выглядеть так, что они были сделаны, чтобы сделали. Но я понимаю о чём вы.

Исправил.

Герой — прапорщик запаса, а этот чин человек с образованием получал так: вольноопределяющимся отбывал сокращённый срок нижним чином, сдавал при полку экзамен на офицерский чин — и производился в прапорщики запаса. В мирное время дальше не служил, числился в запасе — и подняли его офицером только по мобилизации. Служба нижним чином была, просто в предыстории; унтер-офицерского звания для этого не требовалось, чин шёл по образовательному цензу.

Второй том подошёл к концу. Спасибо, что продолжаете следить за нашими героями. Продолжение скоро.

Зависит от людей, которые занимаются делом. Могло быть и жёстче. Как бы забавно не звучало, но всё полностью зависит от трактовки того, чем занимался Вельяминов. Система буквально пережевала его через свои же жернова.

Спасибо.

Спасибо.

Сегодня выходит последняя глава второго тома. 

Выше ссылка на второй том

;)

Спасибо.

Хорошо, подработаю структуру, чтобы она была заметнее

Хорошо, спасибо, вечером поправлю. Трудная глава была с технической части, чутка записались.

Затишье перед бурей.

Не за что. Приятного чтения.

Ещё не совсем зима, но согласен

Сложный вопрос, они очень эффективны, но в грязевых болотах эта эффективность сильно снижается

Я впервые сталкиваюсь с тем, что появляется человек, который владеет информацией из книги, которая не доступна без покупки. Нет, я знаю о пиратах, но второй том туда ещё не выгружали. При этом он приходит со специфичной критикой, которую слишком легко опровергнуть. Потому что опровержения этому есть в тексте. Также, два комментария написаны в одно время под двумя книгами.

Так вот, уважаемые авторы, которые пытаются помешать развитию цикла. Пожалуйста, сконцентрируйтесь на своих книгах и работах. Уверен, что у вас всё получится. Я не планирую опускаться до посыльных с нейросетью, которые будут лаять у вас в комментариях.

Для людей, которые пришли сюда спросить где сегодняшняя глава. Я вернул ее подредактировать. Будет, но чуть позже.

Думаю, что вот эту часть поправим уже после завершения.

Да, мы и сами обратили внимание, поэтому долгое время он теперь будет фоном.

Не за что)

Хорошо, обдумаю этот вопрос чуть позже, скорее всего, внесу правки.

Не было времени раньше, увы

Неплохая идея.

Я обдумаю ваш вопрос.

Не хочется еще более перегружать книгу. Это всё дополнительные разбирательства и время в повествовании.

И я упорно продолжаю гнуть свою линию того, что Вельяминов лишь удобный человек, за которым стоит сила выше, который по максимуму использует протекторат для своих личных целей. Если его убрать, то на его место придет аналог, который первым делом, уберет причину проблем Вельяминова. Можете считать это кораблём Тесея.

Спасибо, приятного чтения

Мы с Константином немного устали от попаданцев, которые умеют вообще всё. Поэтому решили пойти по этому пути. Хотя совсем эту линейку тоже не оставляем.

Есть моменты, назовем их «точками входа», когда воздействие героя на окружающую реальность становится настолько очевидным, что это не объяснить ни броней главного героя, ни необходимостью сюжета.  Мы стараемся этого избегать. Ещё это даёт нам куда большую вариативность в решениях, но так можно и на спойлер наболтать. 

В любом случае, спасибо за ваш комментарий.

Не переживайте. Канцелярия ещё долго не появится)

Спасибо.

По поводу шварцлозе не согласен. Его масса действительно сильно затрудняла перенос станка и смену позиции, но не исключала поворота оружия в пределах сектора обстрела на штатной треноге. Возможно, в тексте этот манёвр описан слишком резко и создаёт впечатление, будто расчёт мгновенно развернул всю сорокакилограммовую систему на месте. Формулировку и расположение пулемётной точки я ещё проверю, но сам поворот огня невозможным не считаю.

По повторяемости тактики вопрос немного сложнее, я вас немного понимаю, но делать из команды охотников чуть ли не супергероев мне не хочется. Мы с Константином возьмём этот вопрос на заметку. Поскольку это всё-таки соавторство, то у нас были небольшие разногласия на этот счёт, и мы сошлись на компромиссе, видимо придется вернуться к обсуждению.

А по поводу тренировок, это был срыв. Нормальный человеческий срыв, который происходит у людей. 

Спасибо, что сверяете, — но тут всё сходится.

По немецкому: герой его не забыл. Просто пленный во второй книге — не немец. Австро-Венгрия пёстрая: немцы, чехи, поляки, русины, мадьяры, и в плену над толпой стоит разноязыкий гул. Тот офицер, кого допрашивают через толмача, — чех из Богемии (это прямо сказано, «по говору и по фамилии»), и говорит он по-чешски, а не по-немецки; вот для чего нестроевой толмач, что владеет «всеми тамошними наречиями». Где же звучит немецкий, герой понимает и сам: в ночном деле на хуторе он без всякого толмача разбирает немецкий окрик «Тревога! Русские!», да и над тем чехом думает: «переводить было нечего, я понял бы и по лицу». Немецкий при нём; толмач — для славянского да мадьярского.

Про сестру: тут вступила география. Первая книга — Пруссия, вторая — Галиция, другой фронт. Сёстры приписаны к лазаретам и этапам, а не к батальону: часть ушла на новый фронт — а тот лазарет с прежней сестрой остался там, где стоял. На новом месте — новый лазарет и сестра Лаврова, Вера Андреевна. Не пропала первая — просто осталась за спиной, на другой войне. На фронте так и бывает — Вы сами заметили.

Конечно, должен был раньше.

Не за что. Приятного чтения!

Спасибо. Рады стараться.

Спасибо-спасибо)

Провёл анализ по этому вопросу. Соглашусь, моя информация до этого была неверной, придется редактировать момент. Спасибо за критику.

Вы по сути изложили то самое объяснение, которым прикрывается и сам Вельяминов: «бумага не моя, я под ней никто, мелкая сошка, генералы подписывают». В том и фокус. Ходатайство-то есть — окуневское представление к Георгию, писанное ещё в Пруссии; его не отклонили, оно лежит под сукном с карандашной пометкой «повременить», без числа и подписи, чтоб и спросить было не с кого. А рядом — незакрытое дознание о превышении власти. Покуда оно висит, высокой награде ходу нет: под следствием не жалуют — предлог законный, гладкий, не подкопаешься. А закрыть дознание «как несостоятельное» вправе лишь тот, кто его завёл, — он же его и держит.

Оттого и прямое обращение к комдиву не спасает: через голову устава Георгий человеку под дознанием не дадут — скажут «сперва закройте», и пошлют бумагу на проверку в ту же оперативную часть штаба, где Вельяминов и сидит. По линии начальника штаба — то же самое: подготовка донесений и наградных идёт через его руки. Он не генералов пересиливает — он первым складывает им слова, а кто бумагу составляет, тот полрешения уже сделал.

Спасибо за реакцию.

Все хорошо будет, думаю ;)

Приятные слова, всему своё время.

Я вас услышал, не переживайте, он своё получит.

Не за что)

Про разъезды — мысль верная, но не для этого случая. Конница в те дни и впрямь шла впереди, вела разведку и держала завесу — да разведку широкую: где неприятель, куда отходит, где фланг. А в какой хате пулемёт, какой овраг не стережётся, где именно сел заслон — этого с седла не возьмёшь: к окопанному заслону с пулемётом конный разъезд и близко не сунется, там его с коней и положат. Такую справку добывают вблизи, ползком, ночью, свои охотники.

Отвечу вам достаточно кратко. Хорошая идея начать разборки, хорошая идея убить мерзавца, ведь герой в этой истории один существует. Плевать, что будет с командой. Плевать, что будет с самим героем. Плевать, что это лишь подтверждает слова Вельяминова, о том, что сегодня герой, а завтра самодур. Зато не рохля, зато разобрался, как мужик. Какая разница, что это «штабная крыса» делает? Пускай хоть все заслуги собирает, пока лишний человек живой останется. Если он реально мешать начнет, тогда да, придется думать.

Про последнее вообще интересно. Задумайтесь на секунду: насколько хорошая идея пойти к людям выше Вельяминова, после того, как он им же и приписал успех? Или вы думаете у него нет заинтересованных лиц за душой?

Вам спасибо!

Полностью ваше право, уважаю ваше мнение. Такое тоже бывает. Я вот очень не люблю Достоевского (только не думайте, что сравниваю, исключительно для личного примера) , хоть и понимаю его талант и вес.

Про девятую главу.