6 738
71 720
75
1 400

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Бензин

... И при этом, как внезапно выяснилось, правительство аж с сентября 2025 разрешило НПЗ выпускать бензин Евро-3, но под маркой Евро-5. Сказать, чем чревато?
И понять это невозможно. Типа, мы будем продавать вам песок с известью, но маркировать будем "Пирожные". И что вам не нравится? Разве не похоже?
У нас (Ростовская обл) на заправках очереди и тоже цены взлетели. Мне пока не печёт, т.к. езжу очень мало, но...
Сегодня вот попытаюсь залить.

Написал(-a) комментарий к посту Рекомендасьон

До какой степени он теперь иноагент - не в курсе, не слежу. Но афтыря вполне исчерпывающе характеризует его неподцензурная серия про Чонкина. Гадкий человечишка, хоть и войну прошёл.
При этом в бэкграунде не только апокалиптически-пророческий "Москва 2042", но и стихи к "14 минут до старта".
Люто гнобили савецких писателей КГБ-шные цензоры из Главлита, да.
Но и получались почему-то если не шедевры, то уж весьма популярные в народе вещи. Галича того же вспомнить. А как только контроль исчез - так сразу и понеслось говно по трубам!
Оказалось, что унутре у савецкой интеллигенции этого добра в избытке, а, главное, неопреодолимое желание поделиться им с окружающими.

Написал(-a) комментарий к произведению Кукловод 2

Решил взглянуть в начало второго тома. Я в ужасе! Мало того, что ГГ и в первом томе панибратствует с Императором Всероссийским, грубо нарушает все гласные и неявные правила этикета (что, учитывая происхождение реципиента - невообразимо!), так и тут: он внезапно первой представляет (условно) простолюдинам принцессу!
Не, понятно: фантастика и АИ. Но всё же и меру знать надо!
Ай-яй-яй, гражданин Ежов! 😅 

Написал(-a) комментарий к посту Рекомендасьон

С одной стороны, магия - вот ну совсем не моё, вплоть до полного отторжения. С другой - Войлошниковы. Да плюс ещё и искренняя рекомендация аж самого Замполита... Дилемма! 

Написал(-a) комментарий к посту Рекомендасьон

Вот зачем вы им это подсказываете?! Смешно вам, да? Не надо такое распространять - может получиться как с приснопамятной "Панорамой": весь (ну, почти) идиотский и тогда вполне смешной стёб наши депутаты за 10-12 лет внедрили в жизнь и стало совсем не смешно. А "Панорама" самоликвидировалась, ибо дальше подсказывать нетривиальные ходы побоялась. Или, может, у них фантазия иссякла.
А тут уже ГОСТ "Автопутешествия" на подходе, и это - не шутка! Кушать, пить и отправлять естественные надобности будете исключительно в сертифицированных аккредитованными организациями местах. Иначе - ицык с гвоздями. И ехать не более, чем по 2-3 часа с обязательными перерывами между. В день - не более 6 (8?) часов, но и не более 600 км. Живого контролёра с собой возить вряд ли заставят, с задачей вполне уже справляется та самая, уже несколько лет обязательная к установке, аварийная система, которая, как выяснилось, подключается к внутренней CAN-шине и отслеживает все доступные параметры, включая геопозиционирование, скорость и т.д...

Написал(-a) комментарий к посту "Таманго" Проспера Мериме

Я таки извиняюсь, но сочетание "нормальные европейцы" - натурально, оксюморон. Не, там ещё остались нормальные. Наверное. Но их - не слышно и не видно. А вот an mass - это разные урсулы, стармеры, мерцы, меркели и прочие глашатаи и практиканты ЛГБТ+, причём пидорасы обоего пола среди них преобладают, как в хорошем, так и в плохом смысле.

Написал(-a) комментарий к посту "Таманго" Проспера Мериме

А вы разве не различаете "европейца" и "тожеевропейца"?
Ну, так я вам скажу: в отличие от двух, выше_не_к_ночи_будь_помянутых, многие тут считают себя русскими. Русскими грузинами, русскими татарами и т.д.

Написал(-a) комментарий к посту "Таманго" Проспера Мериме

Ну, вы, блин, даёте...
Как может наши современный илитарий ассоциировать себя с каким-то диким негром?! Ни за что! Только - с цивилизованным европейцем! Отсюда и корень всех наших проблем, да. И это касается не только Меченого с пьяницей, но и, как вы справедливо заметили, современников писателя в России.

Написал(-a) комментарий к посту А вы варите варенье?

Насчёт добавки лимонного сока в айву - знал и даже пару раз делал, улучшение вкуса и сохранение аромата однозначно есть. А вот из лепестков - нет, не варил, хотя и пробовал. Коричневое. А оно - вон чо...

Написал(-a) комментарий к посту А вы варите варенье?

Поверьте, вы ничего не потеряли. Вкус у него слегка сладковатый, но послевкусие, лично для меня, неприятное, слегка горчит, типа какого-то сахарозаменителя. И проходит не сразу.

Написал(-a) комментарий к посту А вы варите варенье?

Удивителен цвет окончательного продукта! Обычно он темнеет и коричневеет.
А я из яблок варил бесконтактным способом. Яблоки были сочные, но какого-то кислого сорта, так что даже при варке в густом сиропе немедленно превращались в кашу. Так что засыпа'л их сахаром, получившийся очень густой сироп нагревал, первые разы даже не до кипения, а до полного растворения сахара (он мог не весь сразу "прореагировать" с соком), заливал яблоки несколько раз по кругу. В результате получались полупрозрачные дольки в умеренно густом и сладком сиропе. Типа цукатов.
Кстати, именно таким, бесконтактным способом, я консервирую компоты из всех фруктов: черешни, яблок, персиков, абрикосов. Это максимально сохраняет их натуральный вкус и аромат.
Последнюю банку персиков прикончили на прошлой неделе. Оч. круто со взбитыми сливками!

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван. Книга 13. Служба имперской безопасности.

"Это хорошо, что вы зелёный и плоский!"
Ой, не то...😉 
Это хорошо, что автор нечасто заглядывает в камменты (о чём честно предупредил). За последние главы, да и за весь новый том ему выкатили множество претензий, основные из которых - потеря темпа, уход ГГ на задний план и перенос акцента на политические интриги. Судя по числу "+" к подобным отзывам, мнение вполне единодушное.
Тем не менее, лично я с этим не совсем согласен.
Да, потеря темпа есть. Но ведь со смертью (убийством) Бенкендорфа, которой завершился предыдущий том, игра/сюжет неизбежно переходит на новый, куда более высокий уровень. И, как тут уже заметили

Был бравый боевой офицер, стал зловещий рыцарь плаща и кинжала

Хотя эта реплика относится преимущественно к обложке, направление развитие сюжета и карьеры ГГ задано предшествующими событиями. Поэтому неизбежна и экспозиция с представлением расклада и участников. Но, соглашусь - затянуто, да. И несколько раз повторенное динамики сюжету не добавляет.
Претензии к решению Николая - неубедительны. Вряд ли автор представил все соображения, приведшие к такому назначению. Кое о чём читатель догадается и сам, а остальным напомню, что при дворе важнейшую роль играют сдержки и противовесы, неизбежно ведущие к компромиссам и не самым удачным, казалось бы, решениям. А то ведь оно как - можно и апоплексический удар табакеркой схлопотать. Кстати, нечто подобное уже в книге обсуждается.
Да и считать Николая прям уж таким мудрым правителем - опрометчиво. Далеко не всё в своём правлении делал он верно и на пользу империи, немало было серьёзных просчётов и головотяпства как во внутренней политике, так и во внешней. А главная, я бы даже сказал, фатальная ошибка всех русских/советских правителей - допущение того, что Россия имеет право претендовать на равенство с западноевропейскими (а точнее - англо-саксонскими) странами. В то время, как они (в разное время - то одни, то другие, а иногда - и все скопом) рассматривали Россию/СССР/РФ исключительно как объект экспансии, пищу. Несмотря на близкородственные отношения правящих домов. Ну, а иногда - как дешёвое пушечное мясо.
И вот осознание этого немудрёного факта могло бы радикально изменить отношение правителей к окружающему миру, внутренней и внешней политике и, соответственно, целям и задачам оных. Однако - не склалось. И получилось то, что получилось.
О чём и пишет автор, пытаясь хотя бы в альтернативной версии истории внести каплю рационализма, пусть и за счёт послезнания ГГ.

Написал(-a) комментарий к посту Три вопроса у окончивших школу

Ну, хоть от соросовских учебников, с "обжигающейЪ правдойЪ" избавились - уже хлеб.
Но, скажу вам, и советские, по которым мы учились, про интербеллум и весьма непростые европейские интриги после 1933 вещали настолько невнятно, что понять ничего было нельзя. (Это примерно 1973-77гг).
1. Сталин не упоминался вообще в этом времени.
2. Про присоединение Австрии написано (почти дословно) так: "После плебисцита в Австрии, Германия совершила аншлюс этой страны." На вопрос историчке о переводе этих терминов на нормальный язык, она мямлила что-то нечленораздельное.
3. Предыстория пакта Молотова-Риббентропа излагалась настолько куце, фрагментарно и неубедительно, что порождало огромные сомнение в правдивости.
И т.д.

Написал(-a) комментарий к посту Три вопроса у окончивших школу

"Ничего, крыса своё возьмёт!" (Цитата из фильма "Великолепный").
По ящику пробегала реклама этого персонажа в очередной патриотической, типа, документальной педараче. Наверное, к годовщине начала войны - я спиной смотрел, только обрывки запомнились.
Так вот, думаю, отыграется он. Рано или поздно.
"Других писателей патриотов у меня для вас нет!" (С - сами знаете, кто.)

Написал(-a) комментарий к посту Компьютеры ломаются внезапно, а ты психуй, но чини

Уж не хотите ли вы сказать, что, мало того, что у вас лично единственный стационарный комп и нет бука, так ещё и в семье больше ничего нет? В таком случае каждый день, перед завершением работы следует сохранять все результаты на внешний носитель. Потому что хард, а уж тем более, SSD может накрыться совершенно внезапно, без каких-либо предупреждений. Для этого даже необязателен "взбрык" БП, просто от времени. А восстановить инфу, даже если это будет возможно, стоит всяко дороже внешника и 3-5 минут на перенос файлов каждый день.

Написал(-a) комментарий к посту О госчиновниках

должно было привести к сокращению числа чиновников. Но не привело.

Вот щас смишно было.
В комплексе зданий СЭВ, ЕМНИП, после развала СССР с трудом поместилась мэрия Москвы.
И чиновников в РФ сейчас больше, чем было в СССР, хотя население уменьшилось, как минимум, вдвое.
И в законах Мэрфи несколько связанных с этим постулатов было. Рост числа их будет продолжаться, пока хватает ресурсов. А прекратится только когда ресурсы будут исчерпаны. Пойдёт грызня за место у кормушки. Было же всё это, даже на нашей памяти.

Написал(-a) комментарий к посту Шпионы, Петербург, магия.

Чё-та кучно промоушен пошёл...
На страничке Яманова в камментах к такой же рекламе пишут, что автор имеет скверную привычку бросать произведения незавершёнными...
Тут, рядом, слегка по обложкам зацепились, так что я имею сказать: эта обложка почти полностью ходячий штамп, но выглядит вполне стильно и респектабельно. Немного смущает 30-сантиметровый ствол револьвера...

Написал(-a) комментарий к посту Попаданец в жандарма

Поэтому тэг «магия» может отпугнуть публику, читающую АИ.

Вы совершенно правы! По крайней мере, в отношении меня. АИ, особенно с попаданцами, сама по себе базируется на очень мощном (но таком желанном!) допущении. Как правило, к этому добавляется более или менее мощный набор роялей. А уж если туда ещё и магии подмешать...
ЗЫ: ссылочку-то вы вставили, но в так раздражающем лично меня стиле: не на страницу книги, а на первую страницу текста. Приходится жмакать "Вернуться на сайт", где можно ознакомиться и с аннотацией и с комментариями.
ЗЗЫ: И да, впроцессники читать (особенно с хорошим текстом) - отдельная боль. А тут всего лишь 1,85 ал. В "Отложено на потом" закину, но читать "с колёс" - сильно раздражает. Хотя, как я понимаю, приветствуется и поощряется на АТ.

Написал(-a) комментарий к посту Поговорим о богатырях

Ещё раз: про качество текста я не по всем указанным книгам могу говорить - читал не все. Но мы же про обложки? Так, чтоб среди них были шедевры - наверное, нет. Но большинство - вполне адекватно отражают стилистику книги и выполнены в достаточно спокойной, не "вырвиглазной" манере. Даже серия Капбы, которая про всяких орков и прочую небывальщину, очень удачно и по делу решена в тёмной тональности. Ну, и сравните с последними тремя. Неужто не видите разницы подходов?
ЗЫ: Так если обложка - ваших рук дело, не поясните ли, зачем оба персонажа - левши? Отзеркалить разве нельзя было? Да и сочетание чёрных прямых волос с ярко-голубыми глазами - довольно фантазийное, крайне редкое сочетание. Возможно, этому есть объяснение в сюжете?
ЗЗЫ: Кстати, несмотря на бешеный избыток красно-оранжевых тонов, нос у мальчика не сияет, как кремлёвская звезда. Это, несомненно, плюс. Уж не знаю, как такой эффект получают многие другие, взаимодействуя с ИИ, и как удалось избежать его вам. 

Написал(-a) комментарий к посту Поговорим о богатырях

Да полно! Почти подряд, если не считать героинь с кукольными личиками и почему-то завсегда с красными носами.
Например, довольно минималистические, но несущие смыслы обложки "Обменного фонда":

Хотите с картинкой ГГ - пожалуйста:
- серия Господин следователь Евгения Шалашова
- серия Петербургский врач Михаила Воронцова.
Хотите магию с бояркой - и такие примеры есть: серия Великий и ужасный Евгения Капба.
Русреал - да пожалуйста: серия Записки нечаянного богача Олега Дмитриев.
Картинки и качество текста не всегда чётко кореллируют, но, правда, не всё из вышеперечисленного я читал.
И да, чтоб не было недомолвок: никакого отношения к созданию указанных (и каких-либо других) изображений я не имею!
А вот вам и негативные примеры: Раз, два и три.
Тут вам и красные носы и фейерверк цветов и прочая безвкусица. Но пипл, говорят, хавает!

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 5

Ой, я вас умоляю!
Таки древний мем (ну, конечно, раньше его так не обзывали) "Я за любой кипешь, кроме голодовки!" мало какому гражданину РФ неизвестен! Можно, кстати, по его незнанию выявлять шпионов, так же как и по картинке

задав вопрос: "Какая частушка приходит в голову?" или "Откуда топор?"

Написал(-a) комментарий к посту Поговорим о богатырях

Я, конечно, дико извиняюсь, но вкус автора, допустившего в качестве титульного рисунка данную вырвиглазную э-э-э... композицию, изобилующую штампами, вызывает у меня очень большие сомнения и категорическое нежелание знакомиться с текстом. И не надо тут про ИИ - не он эту картинку примайстрячил в качестве обложки...
А, да. Оба субъекта почему-то - левши.

Написал(-a) комментарий к посту О нас пишут

Не, я, конечно, в поиске - дятел, но не до такой же степени! Смог бы найти, конечно. Но речь-то не об этом, а о ссылке, неправильной. Кстати, рецензию читать всё равно не стану - зачем это мне, если саму книгу читать приятно! А похвалит её рецензент или, наоборот, поругает - мне ни холодно, ни жарко. И зачем тогда? 😉 
Кстати, опять повторю: обычно авторы или "рекомендующие" почему-то дают ссыль на первую страницу текста, а не на страницу книги. Что, на мой взгляд, совершенно неправильно. Перед прочтением хочется глянуть тему, жанры, аннотацию, количество и сами отзывы. Может, тогда и читать не захочется. Ан нет! Вот вам ссылка на текст и будьте любезны!

Написал(-a) комментарий к посту Зачем тут асфальт? или Кое-что из жизни провинциального журналиста

Эх...
Ни разу не дорожник, но. Положили и прикатали - вроде бы хорошо. Но разве края и съезды не должны быть как-то оформлены? После первых же дождей гидроудары от колёс разрушат незащищённые съезды, а края полотна начнут отваливаться. А уж после заморозков...

Написал(-a) комментарий к посту Все дело в ёжиках

Ёжик с яблоком или грибочком на колючках - фейк, сказочка для детей. Ёж - ХИЩНИК! Даже змею ядовитую сожрать - как нефиг делать.
Так что да, как тут уже сказали - ёжик, сука, опасный!

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Может ли быть у кентавры целлюлит?

Я - формалист и буквоед!
Вы сказали "от неё не дождёмся". От кобылы - только молоко. А кумыс - продукт переработки.
Извините.
ЗЫ: и лохматое пузо меня почему-то не возбуждает...
"Доктор, я - лесбиян?!" (С)

Наверх Вниз