MAU

у него жена и дети

Ой, когда это кого-то останавливало!
А, кстати, той отравой, что ГГ на пьянке угостили, может, воспользоваться?
Ну, и организовать соответствующий антураж, сделать фото, видео...

И вообще, кто тут у нас писатель-фантаст?!

Как там было: Членистоногие вы наши!

Стебаться, так стебаться! Подкидываю "свежую" идейку. ГГ, воспользовавшись благодушным состоянием Байдена, организует ему некую остро-компрометирующую ситуацию и, натурально, жёстко вербует. Не самостоятельно, понятно, а с ведома и с подачи Веверса и/или Примакова. Последний, кстати, не просто так в руководители разведки попал, а в спецслужбах и был с самого начала.
Единственное - не хотелось бы увидеть "медовую ловушку". Слишком примитивно и предсказуемо. А вот, типа гомо- или педо- ... было бы неплохо! И, блин, чем Байден хуже агента Трампа и ... забыл, кого там из высокопоставленных англичан наши (со слов западной прессы) в Москве завербовали?

вы, русские, давно мечтаете не о будущем. А о прошлом.

Эта максима - она не абсолютна. Хотя и в значительной степени справедлива.
А что делать? Прогресса в РФ нет и не предвидится, будущее бесперспективно.
У власти с 1991 года, фактически единая несменяемая клика. Нет, ну правда же: члены КПСС Сталин, Хрущёв и Брежнев куда сильнее отличались друг от друга, чем Ельцин, Путин, и, прости господи, Медведев. А впереди что? Ещё 12 лет Путина? Или, не дай бог, Кадыров или Шойгу? А что, от Навальнера можно ждать чего-то лучшего? Свят-свят! Путин, безусловно, лучше!
РФ ныне с трудом может претендовать даже на статус региональной державы. "Дорого, да и ни к чему." (С)
Все чудесно подареные судьбой возможности возрождения - про.... не реализованы. Все ситуации, где можно было вляпаться - использованы на 146%. Все симпатизанты грубо, цинично преданы и отторгнуты. Действия и первые лица МИДа - карикатура и посмешище, (П)Саки с костылём нервно курит в сторонке.
Во времена же СССР всё было совсем, совсем по-другому... "Был культ, но была и личность!"
Вот и остаётся только тосковать и сокрушаться по былому могуществу. Такие себе,фантомные боли...

Подкину.
Крымский мост - он таки да. Но - опять же - не благодаря, а вопреки. Ибо - назло! Клятым хохлам и вообще, всему Западу!

В том отрывке, что вы уже опубликовали - не слишком ли комплиментарно думает о нём ГГ?

Ура!
Всех сопричастных - с праздником!

расход бенза по бортовому компьютеру плавал в узких границах 10,1-10,3.

Ну, при таком условии - вывод однозначный - недолив.
Считать расход по б.к. не получится, но точность у него достаточно высокая. То есть, для сравнительных измерений годится.
А недолив - бич РФ-овских заправок. Мне как-то недрогнувшей рукой в непустой 43-литровый десяткин бак залили 60 литров. "Ненуачо, сколько влезло, за столько и плати!"

Тэкс... Я же шучу! (вместо извинений). Смайл добавил.

Хм-м-м... Хотя и я не доктор, но в данном случае могу поставить диагноз. Себе. Начинающийся маразм.  Увы. "Слышал звон, да не знает, где он."

так я и сам не всегда согласен даже с тем, что писал некоторое время назад

Вы же психиатр?
Согласитесь, картина вполне характерная для вашей специальности. 

Спасибо! Титанический труд!
Сдерживал себя, не смотрел предыдущую версию, ждал выхода свежей - чтоб повторно не смотреть одно и то же. Чрезвычайно полезная вещь. (Поражает скромность и адекватность составителя: себе больше 4* не ставит, но есть произведения других авторов и с 5*)
Деньги непременно переведу!

"Ничо, мы своё в е**е возьмём!" (С) - поручик Ржевский.
Это я к тому, что Сталин, Хрущев и Брежнев не имели возможности копить нерубли, яхты и замки вне страны - для детей, внуков и правнуков.

Видимо, это произведение Лема я прочитал слишком рано. Не вставило. Показалось надсадным стёбом. Запомнилось только:

Нам не надо тех каналий,
Кто не любит гениталий!

Как так - "не работает"?! Всё строго по новой Конституции! И вообще, сказано же вам (э-э-э... скорее - нам) - "обнуление"!

"Сдаётся мне, мил человек, что ..." снесут эту запись вкупе с камментами...

А у меня почему-то сложилось впечатление, что ХВВ - тоже из серии "фига в кармане". Оно ведь оспаривает м-л максиму "Бытиё определяет сознание." Не так что б явно, но всё-таки.
То есть представлен мир материального изобилия, где каждый индивидуум не только избавлен от забот о первичных потребностях, но и свободно получает разно-всякие необязательные удовольствия. Каждый, казалось бы должен духовно и физически развиваться, стремясь стать homo perfectus, ведь бытиё же - лучше и желать невозможно! Ан нет! Он, скотина, стремится ко всякой запрещённой хрени, а вовсе не коммунизм строить! И чем дальше - к тем более сильной хрени его тянет.
То есть, первично таки не бытиё, и именно - в широком смысле - сознание, а в узком - идеология.
И эта "фига"  оказалась пророчеством. Именно жажда запретного плода (сиречь - жвачки, джинсов, 100 сортов [дерьмовой!] колбасы и яхты на Мальдивах) и помогла свалить СССР. Причём - и это архиважно! - такие желания пронизывали советское общество снизу доверху. С поправками на конкретные хотелки, разумеется.
Что именно имели в виду АБС в этом произведении, каждый решает для себя. А получился - диагноз и пророчество.

Поставил свои 2плюса, но вот тут:

оплачивать их "творения" и, конечно [НЕ] лезть в и их творчество,

наверное, всё же пропущено "не"?

Увы, в ВК меня нет.
А вот продолжение Корпорации Русь - хотелось бы.

Ваше гнусное предположение вполне может оказаться верным!
Попадались переводы (с английского, правда) однозначно сделанные гугель-транслейтом и слегка причёсанные. 

О-о-о, да... Переводчики - это что-то.
Поголовно путают sherry и cherry (по этому поводу я у одного такого "крутейшего знатока" бутылку коньяка выспорил). Непременное классическое:
- Вы опознали убитых?
- Это Джон и Джейн Доу!
Путаница с калибрами (45й и 45мм).
Перевод 'a trigger' - "курок".
Ну, а уж отсылки и аллюзии к английской классике - вообще трэш, угар и содомия. Мы-то все её знаем весьма ограниченно, ну а переводчику-то вникать вообще некогда, у него - вал.
А уж что выходит, когда книгу бьют на 2-3 части и отдают разным переводчикам...
Редактору тоже внимательно читать некогда. И плевать, что действующие лица (вплоть до ГГ) по ходу пиесы "слегка меняют имена".

А, значит, "Энциклопедия"  - это не "за всех"?! Это, вообще, как бы помягче... всеобъемлющий, во! - труд! Так чта-а-а... Теперь не отмажетесь! 

Что-то в этот раз один картон в обзоре. Да, мельчают авторы... (Намёк, что как раз вам, Алексей и карты в руки. Ждём!)

За границу, говорите...
Вы, видимо, не в курсе: российские клинические результаты не принимаются за рубежом. Поэтому сначала нужно неслабо так вложится в двойное слепое клиническое исследование - ТАМ. Без откатов, попилов и админресурса. И нафига? Им и здесь удаётся очень неплохо заработать!
(Если чо, я основной исполнитель изделий, сертифицированных как медицинские в ЕС, США, Австралии, Корее, Израиле и ещё в ряде стран. Но с изделиями немного проще, чем с фармацией)

Ну, если ГГ удастся направить на путь истинный академика Глушкова... Это будет прям прогрессорство какое!
А так-то, с вычислительной техникой, в СССР была реально *опа. Именно из-за того, что каждое министерство кинулось пилить "свою" линию ЭВМ ("Свою" - в смысле скопированную с разных западных образцов. И да - первый шаг в этом пагубном направлении - это копирование IBM, а дальше уже покатилось...).

Уважаемый Евгений!
Снова хочу поблагодарить вас за статью и вновь признаться, что согласен с каждым вашим словом в оценке этих книг!
И хочу пожелать вам вдохновения и неудержимого писательского зуда в завершении хотя бы очередного тома "1970"! Почему-то многие из лучших попаданческих серий не закончены... Вы, хоть и понемногу, но всё же продолжаете писать. Ждём- не дождёмся продолжения!

Уважаемый аффтырь мягко намекает, что Дагестан уже как бы не совсем РФ...
И, сдаётся мне, что после блестящей победы турецкой военной науки и дипломатии, это скоро может оказаться очевидным фактом.

Ольга ожила...
По многочисленным просьбам?
Теперь она будет зомби?
А так всё было жалостливо - и вот... Неожиданный поворот!

Концовка?!
Типун вам на язык!  

Что ж, спасибо за наводку!
Не всё читал, но...
Вот при всей занимательности и очень неплохого слога «Разговора с вождем» что-то последующие книги серии мне показались слегка легковесными, что ли... Хотя все их я читал не отрываясь.

Я как-то читал статью одной дамы, фамилию честно сказать, не помню, так  вот там она писала о том, что нравится зарубежному читателю фантастики.

Хе-хе...  И в следующих абзацах краткий синопсис каждой из книг Поттерианы. Не один вы эту статью читали, видимо! Нет, я не хочу сказать, что только Роулинг строго следует описанной "дорожной карте". Но у неё это проявилось во всей своей бесстыжей наготе и безыскусности.

Теперь ещё несколько моментов.
1. Да, "заклёпки" - немаловажный аспект привлекательности "попаданческой" литературы. Когда читаешь, что на фирму Мелодия в качестве мастер-записи передают компакт-кассету, которая является третьей копией поочерёдно записанных (на квартире!!!) и сведённых инструменталок и вокала, ощущаешь себя попавшим в какую-то недоделанную вселенную. Сразу вспоминаются Стругацкие с путешествием в придуманное писателями будущее.
А когда эта несчастная Мелодия пластинку по упомянутой кассете через неделю выпускает 100-тысячным тиражом (включая оригинальную полиграфию), то тут уже понимаешь, что Гарри вместе с Поттером и ихними чудесами нервно курят в сторонке.
2. Карго-культ. Сиречь - тупое копирование неких внешних атрибутов без понимания, что для чего. Это, в первую очередь, касается франшиз. Ярчайшим примером является наш перепев американского сериала "Родина", который, в свою очередь, основан на израильском телесериале «Военнопленные». Сейчас найти обзор не смог, но был шикарный разбор ляпов и примеров бездумного копирования, никак не подтверждённых ни логикой развития сюжета ни предысторией. Ещё один превосходный (не-не-не, не в смысле качества!) образец - сериал "Барс" (в девичестве - "Касл"). Двухминутного наблюдения за "блестящей" игрой Чумакова достаточно, чтоб заречься от дальнейшего просмотра даже в фоновом режиме.
Так что клеймить вам наших халтурщиков - не переклеймить!
(А мы, всё-таки ждём продолжения 1970 )

"Умри, Денис, лучше не скажешь!"
Евгений, это касается нескольких ваших последних заметок. Они как бальзам на душу. Читаешь и получаешь наслаждение отличными формулировками мыслей, с которыми согласен полностью!

Мсье знает толк в извращениях! 
В смысле - медленно тянуть нервы из читателей, вожделеющих продолжения.

А с другой стороны - выдавать по 15-20 кзнаков, но в 4-5 раз реже? Ау, читатели, так лучше будет?
Не думаю...

Но вот есть тут писатели, что еженедельно чуть не по 40 к выдают! Стахановцы! Но лично я не представляю такой производительности даже не литературного текста, а просто осмысленного, хотя бы просто технического описания.

А по прочтении последнего фрагмента (да и вообще с начала последнего тома) создаётся впечатление, что автор демонстрирует нам тишь-гладь и прочие развлечения не просто так. Похоже на затишье перед бурей. Что-то вскоре должно бахнуть. Ну, или, жахнуть, на худой конец. Поглядим...

Ну, это явно школота! Не стоит на них внимание обращать!
Их пожалеть надо - мамка денег на тырнет не даёт, вот и брызжут жёлчью...

Серия очень неплоха, наполнена весьма реалистическими деталями и пронизана легко узнаваемым духом времени. Не уверен, что куплю ещё и бумажные книги (от цены зависит), но даже сейчас немало людей, которые НЕ используют ридеры и компьютеры. Поэтому, бумага - это очень хорошо!

Именно про Подшивалова писал Губерман:

Ай-яй-яй, Алексей! как же вы так про коллегу по цеху?! Жёстко...

По поводу бесплатного РБ ваши извинения неуместны, ибо для яитателей - чистая халява, а для вас - благотворительность. А вот Я спас СССР... Ждём-с! Тем более, кто-то что-то про намёки издательства упоминал.

Вы ещё вспомните, откуда берётся коробок с травкой, если надо попрессовать кого-нить. Да вот - Голунова того же взять. Личность премерзейшая. Не знаю - насколько он относится к ЛГБТ, да и знать не хочу. Возможно, он действительно накопал материалы по ментовскому беспределу - и это сейчас неважно. А важно, что явно подкинули ему и явно не единичную дозу. И вот тут начинаются интересные вопросы: А нет ли здесь распространения? (не продажи, нет). И вообще - незаконного оборота? И откуда оно взялось? 

Ведь не просто травка какая, почти безобидная...

А уважаемый автор предлагает дать этим честнейшим людям новые рычаги шантажа и вымогательства.

Жёстко...
И я почти согласен, но! Давайте посмотрим, как государство борется с наркоманией. (Хинт: без присмотра/крышевания правоохранителями, ситуация была бы совсем другая).
Также хорошим примером служит и пьянство за рулём - большинство нарушителей до последнего времени отделывались взяткой-"штрафом", а вовсе не лишением. Ну, и с другой стороны, лично неоднократно сталкивался с попытками "развода":
"А когда последний раз выпивали?",
"А почему запах спиртного?",
"Может быть, какие-то спиртосодержащие лекарства пили недавно?",
при том, что в принципе пью редко и очень мало, а уж за руль - не раньше, чем через 36 часов.
То есть, натурально, берут на понт - дрогнул, глазки забегали - всё можно денежки косить!
Так что, к каким гримасам и извращениям при введении новых штрафов и запретов мы придём - страшно представить!

Текст - огонь!
Да вам, батенька, писать надо!
Хотя... Стоп! Оп-па... 

Коллега! Вы сами себе противоречите!
Одно дело некие нюансы, типа

Автор может сказать, как правильно. Иногда с ним следует и поспорить и его можно и поправить.

И это, действительно,

уже серьезная редакторская работа с Автором.

И совсем другое дело, когда 

кровавыми слезами плакал,

- грубые и явные нарушения всех и всяческих правил. Из ряда:

тся/ться
не при чём
не как (вместо никак)

и т.п. (к автору, на страничке которого мы развлекаемся, это не относится!)

Уважаемый автор!
Во-первых, спасибо за долгожданное продолжение!
А во-вторых... В тексте обнаружены явные огрехи грамматико-стилистического характера. Как мне сообщить вам о них, дабы не вызвать отторжения с вашей стороны? (ибо прецеденты были...)

В одном тут с вами не соглашусь! Допустим, человек не знает это ваше слово "пекельный". Но если он не совсем одноклеточный и в голову не только ест, то он ассоциативно догадается о происхождении этого слова от "пекла".

Я извиняюся , но за

некрасавец
нерастение
неплата

должна приключиться пожизненная дисквалификация! С предварительной прилюдной поркой.
Ну, или
"вывести в чисто поле, поставить носом к стенке и пустить пулю в лоб!"

Ну, и просторечный "ндрав" для антуража вполне применИм. Сдаётся мне, указанный "ридатырь", просто обделён словарным запасом. Уж такое-то, весьма известное слово не знать!

Кабы так, то понятно!
А то ведь не сошлись во мнении о картинках!

Мультик про Вовку в тридевятом царстве смотрели?

"- И так сойдёт!"

"Я думал, они хорошие, а они вон какие!"

Я тут одному аффтырю (в личку!) перечислил кучу его ошибок в первой же главе. Вполне корректно, т.к. были и явные описки и как бы ошибки распознавания с голоса. И? Он меня тут же забанил! Хотя книжки его я купил. И не одну. Да ещё и денег сверху подкинул

У другого - любителя порнокартинок на все случаи жизни - выразил мнение, что не всякое обнажённое женское тело представляют художественную ценность. И? Он мне ответил (не по существу, разумеется), удалил моё сообщение и тоже забанил! (С его книгами и наградами - та же ситуация.) Повторяю: ни произведения, ни сам автор вообще не обсуждались! Только ценность представленных 1/2порнокартинок. Явно не его авторства!

Ну, и какую оценку морально-политическому кредо данных представителей можно дать после этого?! 

"Малавато будет! Малавато!"

ТщательнЕе формулировать надо, гражданин писатель!
Не "был неправ", а "не обладал всей полнотой информации"!