MAU

А вот ещё интересный момент.
Были ли в то время беспосадочные перелёты Токио-Париж? По кратчайшему маршруту это почти 10тыс. Но он проходит почти полностью над территорией СССР (очень северные районы), так что вряд ли тогда так летали. А летали с промежуточной посадкой в ... (сюрприз!) Москве! Более того, до 1970 прямые рейсы до Токио вообще были только из ... Москвы! А линия Токио – Москва – Париж открылась в 1970. Boeing 747 (которые могли летать без промежуточной посадки) заменили Douglas DC-8 в 1982 году. О, как!
То есть, Трамп с Верой либо летели с промежуточной посадкой в Москве, либо добирались с пересадками кружным путём, что вряд ли, потому что могло занять не один день.
Итак, Вера таки делает промежуточную остановку в Москве! Сюжет заиграл новыми красками! Веверс, безусловно, знает об этом аспекте. И, поскольку Вера беспрепятственно продолжила полёт, то это значит...

Дык эта...
Нам и то, и то произведение читать интересно! Будут выходить продолжения хотя бы одного - отлично! Со вторым - потерпим. Немного. 
Хотя, вообще-то, автор сразу предупредил:

Писаться будет долго. "Когдапродцы" запасаются терпением.

Увы, не все это читают...

За ссылку - огромное спасибо!
Сходные вопросы возникали и у меня. Спрашивать было неудобно - не один же я такой, наверное, кто-то уже спрашивал? А просматривать все комментарии... Не всегда есть на это время. А вот - ссылка, а там и вопросы, и дискуссия и ответ автора. Отлично! И насчёт ФАК'а идея неплоха.

Э, нет!

MAU, попробуйте хотя бы один роман написать.

Это уже удар ниже пояса!
Если бы я мог писать, хоть рОманы, хоть даже повести, да я бы тогда! Ух! Эх!...

идите к MAU - он вам все объяснит. 

Ага, я такой! Расскажу, объясню и научу! Лишь бы самомУ не делать! 

Отлично зашло, спасибо!
И всё же чуть позанудничаю.
Трамп, значит, почти колдун - за день сделал французскую (не американскую!) визу советской гражданке. Ну, допустим. Кто его знает, этот ихний мир грязного чистогана.
И о том, что паспорт - у Веры, видимо, догадаться было нетрудно, иначе её бы не выпустили. Но о визе-то никто не знал и знать не мог! Значит, все должны были исходить из того, что по прилёту в Париж, Вера "выберет свободу".  А это, учитывая ведомственную принадлежность группы, означало, что головы полетят и в КГБ, и в МВД и в МИДе. Даже если все не были уверены в таком развитии на 100%, то исходить должны были именно из этого, весьма вероятного варианта. А никто об этом даже и не заикнулся. Совершенно неправдоподобно! Вячеславу там вообще служебное несоответствие корячилось, как минимум.

Если вы этот аспект предусмотрели - отлично!
Но ведь и резидент, и Виктор, да и Веверс тоже, должны были помнить о визе (её отсутствии) и хоть что-то об этом упомянуть.

Вообще-то, автор вполне ясно обосновал наиболее реальное развитие событий:

Вера ему не нужна - поматросит и бросит, у него таких «вер» в Штатах вагон и маленькая тележка.

-    А если не бросит? Если он в США ее потом за собой потащит?

-    Не потащит. К разводу и разделу имущества он сейчас явно не готов. У него начинается строительство небоскреба на 5-й Авеню, а инвесторы от него дружно отвернутся, если разразится громкий скандал с супружеской изменой, да еще и с участием русской певички. Деньги любят тишину. Так что в его интересах, чтобы все обошлось тихо, без скандалов. Их пламенный «амор» с Верой Парижем и закончится - попомните мои слова! Просто дурочка еще не догадывается, что она для Трампа лишь очередная галочка в донжуанском списке.

Совершенно адекватный анализ перспектив. Ну, не может Трамп ввезти любовницу в Штаты! А потом - разводиться. При огласке такого грубого нарушения принятых норм, он после развода окажется голым и босым! Сколь импульсивен ни был бы Трамп, в первую очередь он - бизнесмен, финансовый успех для него первичен.
Не могу не побуквоедствовать.
Как им удастся въехать во Францию? Не знаю, был ли тогда для американцев свободный въезд в европейские страны, но советские граждане получали лишь краткосрочные визы. А французской визы у Веры гарантировано не было! Это теперь мы, избалованные 3-5 летними шенгенами, подзабыли - как оно. Тогда было совсем, совсем не так.
То есть, во Францию Вера могла попасть единственным путём: сразу, на границе попросить политического убежища. Учитывая её бэкграунд, она не могла этого не знать! Да и Трамп наверняка об этом думал. Так что основных варианта только два:
- (они оба ничего не предусмотрели, что крайне маловероятно, но, мало ли - любовная лихорадка, эйфория, etc) - Веру тормозят на границе и, после подключения нашего консульства, она прямиком из "чистой" зоны а/п вылетает в Москву;
- (всё продумано Трампом и подкреплено содействием американских спецслужб. Хотя маловероятность сотрудничества автор убедительно обосновал, но, учитывая навык просчёта Трампом ходов наперёд, всё может быть) - Франция, по "просьбе" старшего партнёра, впускает Веру, но тут уже без хотя бы притворной "сдачи" Родины никак. Ну не могут власти сделать вид, что не заметили отсутствия визы!
А вот уже дальше варианты могут быть только для второго случая. И их веер очень ограничен, разве что всесильный КГБ уже после Вены "прокачал" развитие событий, и Вера уже начала работать по внедрению.

А текст - огонь!
ГГ скучать некогда!
Как он только в своём уме при таких "приключениях" остаётся!

Очень, очень жаль... Выши жизнерадостные тексты никак не указывают на склонность автора к депрессии. При наличии фин.средств, от депрессии обычно помогает интересная поездка, и лучше вдвоём. Но сейчас, из-за известной ситуации, это - не лучшая идея. Тогда (из безопасных) остаётся только интересная работа. Но вот если именно работа оказалась одной из причин нынешнего состояния, то... Остаётся только пожелать скорейшего выхода из кризиса!

Да не за что! Акт совершенно добровольный. Это вам спасибо! Работайте дальше! Я тут не очень разбираюсь как что устроено и не сразу понял, как именно надо отвечать. Но, похоже, всё очень просто! И полгода не прошло.

На здоровье!
Аффтар, пеши есчо! 
Мой ответ с э-э-э... небольшой   задержкой. В силу природной тупизны, никак не могу разобраться в структуре сайта. Ваше сообщение, вроде бы, в моей "гостевой книге", т.е., как бы "приват". В то же время, у него рейтинг "+6". То есть, его видит кто-то ещё... А вот интересно мой ответ вам здесь, в моей же "гостевой книге", хотя бы вы увидите? Или я должен был клацнуть по имени и написать в вашем привате... Хм-м-м...
Жаль, что продолжения стали выходить редко, успеваешь подзабыть, чем кончилось предыдущее, приходится возвращаться.

Удачи!

Поправляйтесь скорее!
Глаз - это такое... Недаром - "беречь, как зеницу ока".
А нет программы, что надиктовывать сразу в текст? Типа, как в мобиле? А вычитывать - уже потом, после реабилитации.

Поверьте, и в мыслях уколоть, а уж тем более, обидеть - не было!
Насчёт "подробности - большой труд" - не сомневаюсь. Тем более, что по возрасту вы вряд ли их застали в полном объёме.
А так, я действительно считаю, что сюжет начал "провисать". Чистый "экшн" - это другая крайность, вряд ли вы получили бы популярность, пиши в таком стиле.
Насчет "стал писать по-другому" - а вот тут что-то есть...
С одной стороны, во второй части 4го тома и в 1й главе (пока) 5го появились длинноты (на мой взгляд), а с другой - резкие скачки в повествовании (как с подсыпанным препаратом), где как бы "выпал" кусок событий и ГГ его пытается восстановить. Да, этот приём в данном случае вполне оправдан, но в сочетании с изложенным выше, как раз и создаёт впечатление "неровности". И да, кстати, вопрос с психотропным препаратом у студента тоже пока "завис". Совершенно неестественная ситуация! Разве что, впоследствии выплывет длинная рука спецслужб. А так - студент, всегда готовый врезать по мозгам коллеге, в советское время... Как раз неаутентично.

Оп-па... А тут ещё и продолжение "Режима бога" подоспело!
Вот это я себе уже совсем затрудняюсь представить - параллельно работать по двум кое-в чём схожим, но всё-таки очень разным произведениям... По-моему, это очень, очень непросто!

Ну, вот, взяли и обиделись...
А напрасно.
Насчёт "можете просто не читать" тоже напрасно. Не хотел бы - не читал. И, тем более, не платил бы. А уж если оплачиваю продолжения - значит, как минимум, нравится!
Взять те же описания отдыха с доской на крымском побережье. Действительно, множество вполне аутентичных подробностей. Но ведь и развитие сюжета не замирает! И многие второстепенные вещи потом, так или иначе, вплетаются в ткань сюжета!
А теперь пошли в ход описания таких вещей, которых очень вряд ли сюжет коснётся в дальнейшем. Хотя, как знать...

Без обид. Серия нравится, но во второй половине 4го тома и теперь в 5м сюжет явно провисает. Такое впечатление, что у автора нет чёткой идеи - как развивать события дальше. И идёт "вал" даже не второ- а третьестепенных, совершенно излишних, никак не относящихся к повествованию, описаний и подробностей.
В эпизоде с провокацией, несмотря на явную идейную нестыковку - всё плотненько. А вот описание поездки на базу, заселения, склонов и прочего...
Понятно, что краткость - сестра таланта и мачеха гонорара, да и для погружения в эпоху определённый объём бытовых подробностей необходим, но во всём нужна мера.

Ну, извините...

1. 

В холле на нашем этаже раздается характерный звук - кто-то с азартом режется в настольный теннис. 

Режет   ухо. Если звук - ОДИН, то, например, "... кто-то открыл шампанское..."

А если "кто-то с азартом режется", то "раздаЮтся характерныЕ звукИ"

2.

в пятницу можно сесть на поезд Ужгород-Киев и рано утром будешь уже здесь.

Очевидно, поезд "Киев-Ужгород".

Не совсем так.

1. При Хруще массово поотпускали и даже частично реабилитировали "лесных братьев", участников УНА-УНСО и прочих коллаборационистов. После возвращения, как думаете, они яро защищали советскую власть? Или, наоборот, сожалели, что не додавили красную гидру?

2. К середине 60х уже вовсю разоблачили и культ личности, и волюнтаризм, что сильно поколебало авторитет власти, особенно в "новых" западных районах.

3. Так что гидра национал-сеператизма уже потихоньку начала поднимать голову. До открытых выступлений ещё было далеко, но исподтишка гадить клятым москалям и лозунги на стенах писать уже могли. Особенно перманентно фрондирующие студенты. Кстати, действия сторожа вполне адекватны и подтверждают мою мысль.
Было ли такое на самом деле - неизвестно, т.к.,  даже если и было, то всячески замалчивалось. Вплоть до. Разве что сразу бы возник международный резонанс - к чему, собственно, автор и ведёт.

4. Ну, и в 68м, Пражская весна уже вызвала явный и открытый отзыв в диссидентствующих массах.

То, что вы предлагаете, идёт вразрез с элементарными требованиями к действиям спецслужб. Одно дело - диверсии в тылу врага, без оперативной связи с Центром, без возможности быстро получить поддержку и т.д.
И совсем другое - спецмероприятия на территории своей страны, причём явно провокационного характера, с очень нехорошим душком.

"Самодеятельность?!"

Нет, это называется грозным термином "Неавторизованная активность", за коим следует (в лучшем случае) перевод к белым медведям, а то и физическая ликвидация. Это же грубейшее нарушение базовых принципов исполнения негласных акций.

И, кстати, в свете очередного "отпускания вожжей", уверен, никакой провокации и не требовалось: свидомых идиотов там завжды было багато. А тут - Свабода! Демократия! Долой наследие крававаго террана!

Причём именно студиозусы "с универа", скорее всего, и придумали бы нечто похожее - надпись на универе.

Так ещё и баллончик в руки самому шустрому, решительному и спортивному коллеге передал! Т.е., самое важное поручил самому слабому исполнителю...

Уважаемый Алексей! Впервые встретил слово "западянина". Общеупотребительным является "западенець" - в русской транскрипции.

А вообще, ГГ в 5 книге поступил как явный идиот. Шеф его что просил: чтоб ни одна душа о провокации не знала! Ну, а он подключил всех своих друзей! Конспиратор, блин... Was wissen zwei, das weiß Schwein!

Это фиаско, шеф!

Хм... Пожалуй, вы правы. А время покажет, что там аффтырь удумал.

Хм... Чо-та крутовато сюжет вильнул... Откуда такой загул? Возможно, кто-то действительно сыпанул какой дряни, но, вообще-то, во времена СССР, такими снадобьями располагали только спецслужбы. Ну, разве что клофелин. Но там и последствия не такие.

А что святая печать совсем не помогает? 

Странно... Ни разу проблем с определением начала нового фрагмента не было. Кстати, цветом новое помечается не только у вакс. И это - правильно! Более того, движок этого сайта запоминает место, где остановился и при открытии с другого устройства (у меня несколько компов по комнатам, десктоп - для работы, буки - для чтения) сразу показывает, где и остановился.

"А ещё я на машинке вышивать умею!"

На самом деле, редактором и корректором поработать пришлось, хотя и не худлит. Да и документации с Войну и Мир написал.  

И это ещё учтите, что я не вычитываю ваш текст, а бегло его просматриваю. Слог у вас хороший, читается легко, ну и сюжет не самый тривиальный. Хотя джентльменский набор "песни/книги/карате" таки да....

А почему Алфёров - "мозголом"? Логично так доктора с "болтунчиком" обзывать...

В той же, 7гл. очепятка: "стаи" вместо "кстати".

Гл.8 - "1000 задним числом" совсем не то! Как раз наоборот!

Там же "коррелировать курс" - опечатка (надеюсь), очевидно д.б. "корректировать".

Гл.9 перед сноской 16 выпало несколько слов.

Про беременность, декрет и живот - невязки какие-то...

"на 4-м" - это 3 месяца плюс ещё немного. Макс. 13-14 недель. Вряд ли сильно будет выпирать живот, обычно - на 5м хорошо видно.

Декрет - до полугода ребенку, плюс 2 месяца до родов. Итого - около 7 мес. Неаккуратненько.

Вторая, кажись...
В 4й - ёмкость акк-а указана "м/ч", на самом деле - "мА*ч". То есть не скорость, как результат деления, а произведение.

"Swype" - чо-та не то... swipe?

В гл.5 пистолет зачем-то 2 раза прячут за батарею... Или их 2?

"БРТ" - наверное, опечатка? "БТР"?

Упомянут загар под инфракрасным излучением, что странно. Но и название - "красный цвет"...  Странно. Была в СССР снасть для загара - УФ + галогенка ватт на 500. Может, что-то такое? Там и УФ, и ИК, да и видимого света в избытке было.

Жувальна гумка - она 'gum', а 'gun' - это пушка, пистолет.

В 7 гл. переводят фамилию "Schwarz" - чёрный. Я плакалЪ... Для этого нужен словарь? Это, по-моему, дети знают. И да, в кн.1 упоминалось про знание ГГ нескольких языков, в т.ч. - явно, немецкого, а тут он  ничего не понимает.

А вот ассоциировать фамилию с предсказанной "женщиной в чёрном" - надо иметь большую фантазию. Я бы не связал. И знание языка не помогло бы. Вот если бы Мессинг сказал - бойся чёрной женщины, то, может быть. Да и то... А "в чёрном" - речь об одежде/обуви/шляпке...

О-о-о! Да я эстет!!! А, не, не то... О! ыкперд!  

8 - в Москве, а в Вильнюсе - 7. Правда, не помню, отличалось ли время в прибалтике в советское  время. Во, какой каламбур загнул!
И вот ещё наткнулся

- Гражданин подполковник, вы уж разберитесь, шпион я всё-таки или грабитель. А то как-то несостыкуется.

Правильно - "не стыкуется". А "не состыкуется" - это будущее время.

Далее. Очень удивительно выглядит стремительный приём представителя сферы обслуживания в кандидаты. Даже для выездных научных работников была жёсткая квота. Про обычных сотрудников НИИ/КБ и говорить нечего. Ну, а уж в торговле/сфере обслуживания отбор под микроскопом проводили. Тем более, как вы и пишете, все понимали про "левые" доходы. А с этим в партию никак низзя!

Вот после успеха Бессмертного полка - шансы были бы повыше. Но и то, пришлось о-о-очень осторожно брать чаевые, не говоря уж о "левых" приработках.

Ну, или если бы лично Брежнева поспособствовала. Угодить дочке Генсека - любой бы партбонза из штанов бы выпрыгнул!

Вот ещё. Чуть ли не через 2 недели после перелома ключицы ГГ играет на гитаре... Это, если и не чудо, то очень близко!

Чуть ниже - люто не совпадает падежов! 

... нет резона портить свою репутацию руководителю набиравшему популярность коллективу

Начал читать второй том, и сразу:

... вылетели мы в 6.30 утра, а в Вильнюсе по сравнению с Москвой разница во времени минус один час, то в аэропорту литовской столицы мы приземлились около восьми утра - чуть более полутора часов на перелёт.

Ниасилил... 6:30 + 1:30 = 8:00. Теперь минус 1, будет 7:00.

Не, по Москве таки 8, но к чему тогда про вильнюсское время?

Угу. Два простых парня. В гараже. На коленке. Разводили и травили платы, процессоры паяли...
Знаете, кто их мамы-папы были? Где и кем работали? Ото ж...
Много тот же Маск бы "наизобретал", кабы не мощные госструктуры у него за спиной!

Просю прощения, нащет политоты - не знаю, но граматнасть афтыря зашкаликует!

Тьфу, ты! После прочтения сего опуса у меня аж настройки спелл-чекера в голове сбились! 

Благодарить за каждый фрагмент не буду, а за серию в целом - спасибо!
Обнаруженные АшЫпКи (АчЕпЯтКи) - в дополнение к Жигулям 2016:
1. ...На удивление - дверь не разбиралась, видать точно была....
2. ...застегнул наручники на руках поверш[ж]енных милиционеров,

Это будет уж совсем лютый оффтоп (Евгений Владимирович, не читайте это, не тратьте время!), но зачем ещё и "свисток"? Если беспроводные, то и клава и мыша успешно коннектятся по блю-тузу. Мульти-скрин тоже можно по вай-фаю беспроводно подключить. Но мы же об удобстве использования? Или о современных беспроводных технологиях?
Если цеплять всю периферию (а лично мне для комфортной работы ни тач-пад, ни встроенная клава бука, ни 14' экран не подходят, а 17' бук обладает весьма сомнительной мобильностью) , то в чём смысл дорогого бука?
Поэтому для себя (это лично моё мнение, никому не навязываю) я использую стационарный комп с большим ОЗУ, мощной дисковой подсистемой и возможностью апгрейда. Видео-, аудиомонтаж и фотошоп при большой нужде потянет и лёгкий 14' старинный бук на I7, купленный б/у за всего лишь 12 тыр. Поэтому его не жалко и с собой таскать, куды ни попадя.
А вот иметь в качестве единственного (или основного) большой, тяжёлый бук, да ещё и с перспективой при "удачном" толчке потерять все данные на харде (SSD ведь тоже не слишком надёжное хранилище) - как по мне, весьма спорное решение. Особенно, в условиях финансовых ограничений.

Хм-м-м...

Дмитриев заходит с трудом, листаю по 2-3 листа, просматриваю по диагонали. Слог хороший, но... Фактуры неприлично много, это же не монография о причинах краха СССР! Это же худ.произведение!
"Я спас СССР!", несмотря (а, скорее - благодаря) несколько избыточной "сказочности" развития событий читается не в пример легче и завлекательнее!
За что афтырю - большое спасибо! ;-)))
Ну, и традиционно: ждём - не дождёмся продолжения!

Неужто на буке удобнее топтать клаву, чем на десктопе? Не, мобильность - понятно. Но если работать сидя, то и смотреть приятнее в большой экран (не 17' уж точно). Может быть это у меня от старости и падения зрения?

В любом случае, вам желаю успешной инсталляции, а нам - скорейшего продолжения.

Точно! Я сказал длиннее и менее выразительно. Кстати, спасибо за наводку, судя по отзывам, неплохая серия.

Прежние обсуждения не читал. Так что извините.
"плановая экономика не равна СССР" - ну-у-у... Не равна, конечно! Как бензин не равен автомобилю. Но без него...  

Ещё раз: та реформа пробила брешь между 2мя разделёнными контурами денежного обращения. А всего в СССР их было 3,5-4 (как считать) - ещё переводной  СЭВовский рубль и те самые "чеки", которые, конечно, на отдельный контур не тянут.

Кстати, был поражён, обнаружив, какой спектр продукции выпускали артели (читай - частные предприятия!) при "крававам сатрапе" Сталине! Но ничё, лысый придурок быстренько их заставил родину любить!

Дебетование - отнюдь не единственная проблема. При жёстком разделении контуров - оно не опасно. А если дырочка есть - да, это лишний фактор риска (и утечки безнала в кэш). Но вовсе не самое страшное!

Кстати, помянутый мной Лопатников, крайне э-э-э... резко оценивает обоих помянутых деятелей. Что не мешает.

Горячиться не надо.
Именно реформа Косыгина-Либермана уничтожила, в конце концов, СССР. Ага, с задержкой на почти 30 лет. Поставив в качестве критерия качества работы предприятия "прибыль", она пробила первую дырочку между двумя изолированными рублёвыми контурами - инвестиционными (учётными) и, грубо говоря, "кэшем" - фондом потребления. Конечно, к той вакханалии, которая бурно (но недолго) вспенилась в виде т.н. "кооперативов" горбачёвских времён, этой реформе было ещё далеко, но... Это был именно первый шажок в "нужном" направлении. А "кооперативы" паразитировали фактически уже на (полу)трупе государства, перекачивая учётные рубли, обеспеченные промпотенциалом страны, но вовсе не потребительскими товарами и уж, конечно, не услугами, в кэш. Гиперинфляция - она вот оттуда. А Гайдар, хотя и был недостойной личностью и, похоже, "брал" не по-детски, тем не менее, меры принял неприятные и болезненные, но безальтернативные. Ну, как хирург, вынужденный ампутировать гангренозную конечность. Не хирург же в гангрене виноват? 

Довольно толково, подробно и многократно это разобъяснял у себя в блоге профессор Лопатников. На мой взгляд, некоторые его идеи и тезисы явно отдают экстремизмом, но в целом, он очень грамотный и толковый специалист и автор весьма широкого спектра работ, включая и законодательные.