MAU

Я тупой формалист. И посему, что читаю, то и представляю. Вот:

А вот если бы было написано:

"Стрелок смотрел в прицел, нaпрaвив оружие в сторону домa. Дом спрaвa от меня, я [был/находился] левее его секторa обзорa."

то да, было бы верно.

Пардон, ничего не понял.

Тут оно как. Хотя с 1985 на обслуживание и амортизацию коммуникаций забили, но платежи-то взимали регулярно. Иногда - с запаздыванием от инфляции, иногда - с опережением. Но на реновацию чуть ли не до 2005-2010 деньги почти не шли, а выводились за рубеж. За исключением уж совсем вопиющих случаев, да и то - если что-то где-то бахнуло/прорвалось/зафонтанировало - регионы выделяли деньги из резервов. А не коммунальщики-эксплуатанты из соответствующих платежей. Ну, а когда после 40-50 лет прогнивания вдруг выяснилась необходимость уже не постепенно-планового обновления, а срочной капитальной замены, то денег на это нету. В принципе, и не должно быть, ведь платежи предполагали постепенное обновление, а не полную замену. А если ещё учесть неоднократную смену юрлиц эксплуатантов - ну, чтоб концы в воду...
Короче, классическое "приватизация прибыли - национализация убытков".

Эх, жаль, что в "самопиаре" нельзя "+" поставить!
Ну, хоть так:  
Ждём-с!

Стесняюсь спросить: как у вас 30 лет получилось? Обслуживание и плановая замена коммуникаций стала уверенно затухать прям с 1985. То есть, минимум, 40 лет. Причём прогнозёры предупреждали о лавине выхода из строя коммуналки (вода, канализация, газ, электросети) с 2000-х годов. А оно - вон чо, ещё более 25 лет продержалось! У нас в городе порывы водопроводов - по 3-5 штук в день. Город во многих местах заливает питьевой водой и перерыт во многих местах. Канализация, интенсивно строившаяся в 1970-1980 годах тоже почему-то стала массово рушиться - там же чугунина была, ну, и за 40-50 лет сгнила...
Кстати, у нас во дворе конторы стоит довоенная трансформаторная подстанция, питающая половину центральной улицы с ТЦ, административными конторами и кафе-ресторанами. Энергосбыт брать её на свой баланс от нас категорически отказывается - уж больно ветхая. Но пока держится.

Да ладно - Куба! Там хоть наша база была!
А людоедам Африки? А ебиптянам? А, в конце концов, компартии США, состоявшей чуть менее, чем полностью, из агентов ихних спецслужб на нашем обеспечении?
Причём с тех же азиато-африканцев вполне можно было взыскать долги даже уже в постсоветское время, хотя бы и натурой - фруктами, драгоценностями и прочими ископаемыми.

- 1976-1983 -- брежневский застой.
- 1983-1985 -- "гонки на лафетах".

Что-то с хронологией.
Брежнев умер [официально] 8-10 ноября 1982. И "гонки" именно он и запустил.
А так - да. Глупо ставить знак равенства между СССР 1924, 1935, 1953 и 1962 годов.

А вот тут - соглашусь. Особенно - с последним тезисом.
Но и диаграмму со счетов сбрасывать не надо. Даже с "военными пенсионерами", сверхдоходами богатых колхозов, с углём, металлургией и Днепрогэсом, Украина по душевой сумме обмена уступила фаворитам в 2-3 раза.
ЗЫ: если что - минуса под этим сообщениям не мои. Но и плюс ставить не стал. Из-за первой части. Ибо, проживая в 300-тысячном городе РФ в 40 км от границы с УССР, в 1970-90 ездили за продуктами в Жданов/Мариуполь. Даже 3х копеечные пресные булочки были куда вкуснее наших "батонов"! Про колбасу и быт.технику и говорить нечего.

Скорее всего, вы правы. Но - "в отдельные годы".

В 1960-85 в СССР было ровно 2 республики-донора: РФ и Белоруссия. Остальные, почти все - нахлебники. Украина - один из крупнейших (обычно - первая) потребителей, но не по подушным вливаниям, а по абсолютным, т.к. была крупнейшей республикой.
А кто из республик насколько хорошо жил, отлично видно из этой диаграммы:

Пара замечаний.
1. Приебалты к 1961 году в составе СССР провели 1960-1945=15 всего 15 лет! (с 1939 не считаем, там советская власть до войны всерьёз не укрепилась).
2. Наиболее пострадали в ВОВ Белоруссия и Украина. РСФСР тоже досталось изрядно, не меньше чем Украине в абсолютном выражении. Но средств (на душу населения) вливали больше в приебалтов и Грузинскую республику. (В целом, за ВОВ СССР потерял более трети накопленных ха всё время существования страны активов.)
3. Ну, и для полной ясности. Население республик в 1959 году:
РСФСР - 117 млн,
УССР - 42 млн,
Казахчская ССР - 9млн,
Узбекская ССР - 8 млн,
БССР - 8 млн,
все остальные - чуть больше 20 млн.
Ну, а объём обменянных денег на республику сами посчитаете.

Завлаб будет пониже завотделом. Я в советское время стал завсектором, это примерно и соответствует завлабу. В подчинении десяток сотрудников. Это не было номенклатурной должностью, а вот следующая ступень - завотделом - была.

Что-то слегка однобоко получилось...
К номенклатуре относились не только партийные функционеры. Формально, научно-хозяйственная номенклатура подпадает под "№3", но ведь их было гораздо больше, чем партийных функционеров!
Например, зав. отделом любого НИИ/КБ - уже номенклатура, утверждаемая партийно-хозяйственными органами. Ну, как - утверждаемая... Вначале надо было попасть в кадровый резерв, а уже потом... И зав.отделом был номенклатурой местного уровня, а вот гл. инженер - как минимум, областного.
Возможно, в каких-то сильно оборонных отраслях местные партийно-хозяйственные органы не участвовали, но в массе НИИ/КБ/ВУЗов - таки да.

Как?!
А красные линии?
А официальные протесты, ноты и прочие предупреждения?
Так что не надо тут...

И снова не удержусь:

...
- Кто ж вам за 5 рублей будет Бобика из будки выковыривать?!

Да, на левую руку-то я внимания не обратил...
А искры, искры-то откуда? Прям с наковальни?
ИИ-картинки - они такие... Прикольные!

Значит, первая.

Я вам больше скажу: мало, что количество ног правильное, расположены они почти без вопросов, так ещё и количество и вид всех пальцев - тоже!

Не, я про масонскую картинку - в правом верхнем. Разве это эротика?

Как по мне, так всё же первая. Без лишней эротики. Единственное - картинка в правом верхнем, она от балды или связана с сюжетом? Если да - то первая однозначно!

Не удержусь (В стиле Ржевского, но не в смысле пошлости, а в смысле, что всё позабыл и перепутал).
Итак:
- Уж не помню в чём там дело заключалось (классическое для п.Р начало!), но Ржевкий рассказывает:
- И вот во время секса я это вспомнил, оборачиваюсь к подруге и спрашиваю...
- Поручик! Что же это у вас за секс был, если вы к ней повернулись?!
И, кстати, девушка вполне может быть и снизу, просто ноги у них перепутались. Правда, немного смущает расстояние от холмов ягодиц (неважно, чьих) до видимых частей ног обоих партнёров. У них бёдер, чтоль, нет?
И опять не удержусь:
Перепутались в кроватке
Руки, ноги, шейки, пятки.
Вот к чему порой приводят
В Камасутре опечатки!

Чего вы придираетесь? СкажИте ещё, что в левой руке у неё - вовсе не злаки, а не то папоротник, не то вообще хвощ. И, может, она совсем не жать собирается, а махнуть серпом по ... ну, вы поняли? всяким троцкистам-оппортунистам-ренегатам? (Это ж ИИ завсегда 3 определения юзает? Вот - прикидываюсь ИИ, по причине нехватки своего БиоИ.)

Новая версия, как по мне, слегка перегружена. Убрать бы искромётца с молотком (не, я помню про серп и молот... А в левой у него - умклайдет?), жницу с серпом переместить влево, не доходя до места искромётца, с соответствующей коррекцией комбайнов-жаток, было бы получше. И вообще: почему жница в центре композиции? Произведение пока не читал, но сомневаюсь, что она и есть центральная фигура сюжета.
А вот переход с поля на панораму Москвы - очень удачен. Разве что город мрачноват...
Ну, а первый вариант, видимо, чересчур прямолинеен, даже если он раскрывает ключевые события книги. Правильно, что не оставили.
ЗЫ: Пока буду терпеть - читать впроцессники, особенно интересные, мучительно.

Разумеется.  
Извините, а этот ваш термин - DickCom - он с Дикпик никак не связан? 
Я в этом не очень - никак не могу запомнить, как различить дикпик и дипсик.

Ох, тут вы правы - Гуров у многих в печёнках сидит. Ну, и ЧС одновременно. 

Видел с подписью "Всадники Апокалипсиса".

Ну, вы, прям этот... как его... Крохобор, вотЪ!!!
Первый, второй - какая разница! Пишите - "один из [партийных] руководителей" - и вуаля!
Тем более, что он, судя по вашим же скринам, побывал и тем, и тем!
"К чему такая точность?!" (С - реклама не помню чего, а вот в анекдоте по её мотивам ответ был: "Потому что это - г@р@ин, дура!")

Чой-та?
Мы бывали в той же Ривьере в 1996-1999 годах. Было меньше пафоса и всяких вытребенек, а дух - был.
А уже в 2015 никакого духа "тех времён" в Сочи-Адлере не осталось.
Теперь это - совсем другое. И, кстати, весьма характерна история с гостиницей Октябрьская, которую вот уж года 2 или 3, типа, реставрируют, предварительно полностью разрушив, кроме части фасадных стен. А над ней - уже вывели 2 громадных корпуса с перекинутым между ними на уровне 27-го этажа инфинити-бассейном. Вот фото годичной давности.

Поговорите ещё тут! Вы - этот... как его... Ретроград и противник прогресса!  
Вон, уже даже стиралки и кондеи продают с управлением с мабилы. И, заодно, с ежегодно оплачиваемой подпиской на пользование. То есть, типа, ты девайс купил, но вот за пользование ещё будешь отдельно платить! То есть владеть - можешь, никто не заберёт (пока?), а вот чтоб юзать - плати! Ибо нефиг!
А чо?
Мелкомягким, значит, можно, а чем производители железа хуже?!
Да и с автомобилями уже не первый год та же история.

Типа того. И уж если цинично беспределить: "Давайте объединим усилия в борьбе с терроризмом! Эти бандиты совсем распоясались!"

Вот! Именно!
Не обязательно точь-в-точь, но намёк должен быть очевидным, а связь - мало что недоказуема, так ещё и с переводом стрелок.
А пока намёк не просто "неправильно понят", а, напротив, не вызвал страха, лишь желание поквитаться. А надо бы, что аж содрогнулись. (Как и сейчас, впрочем.)

Вот соглашусь! Тем более - "Один раз - прецедент, второй раз - случайность..."
Наглы ведь отнюдь не один теракт устроили. "Какой мерой меряете, той и вам отмерено будет."

Вы же не будете утверждать, что болт для открытого арбалета идентичен таковому для ствольного? Внешне, как я понимаю, они будут сильно отличаться, как по длине, так и по диаметру. Не говоря уж о "перьях"-стабилизаторах.
Откуда и моя исходная реплика.
И большой "бабах" был бы куда более адекватен. Пусть даже и с сопутствующими жертвами - ирландцев это никогда не останавливало. А подозрений меньше...

Ага, спасибо, вкурил. А то я уж про ТЦК-шников подумал...

Блин, эта игра прошла мимо меня...

Видел уже такую, долго втыкал в текст, но так ничего и не понял...
Может, пояснит кто?

Эт' точно! Но в этот раз зашло!

Ваши картинки не всегда новые и не всегда смешные. А в этот раз все огонь, хотя первая - баян.

Ну, это немного чересчур, но вполне обосновано. А вот почему вы это отвечаете не моему оппоненту, а мне - непонятно...

Вы всё верно написали, но почему мне? Я ведь написал именно это.

Ну, вот, и начинает проясняться. 3 и 2 комнаты - заметная разница. Я говорил о своей двушке, жилой площадью 23,6 м при общей 46. Год создания - 1982, сдан - в конце 1988.
Да, собственно, вы и сами пишете - Потому что двушки сильно дешевле.
Про остальное - не буду, у нас было всё совсем не так.

Какая-то провокационная ликвидация...
Ранее упоминался перевод стрелок на ирландцев, а это, как затем справедливо заметили, скорее, должен быть могучий взрыв. Даже не бомбу метнуть, а заложить заряд пару пудов, чтоб квартал без окон остался, а от кареты и пассажиров - только фрагменты. Вот тогда и ищите - кто?
А тут... Явно же достаточно технически развитое государство, да и очень недешёвый инструмент!
ЕМНИП, с пружинными сталями в те времена (середина 19 в) было очень плохо. А уж сделать столь мощные пружины - это вообще за гранью тогдашних возможностей. То есть, использовано специально разработанное техническое устройство невообразимых характеристик.
С учётом продемонстрированных российских военно-технических новинок - это, фактически, прямое и явное указание на неё!

Да? А мне запомнилось у вас был кукушкопетухинг, а слоги местами, вроде бы, я поменял?
Впрочем, какая разница! Явление весьма назойливое и неприятное...

Да я понял. Шутка то была.

Тысячи почитателей не могут ошибаться! 

Что ж, неплохо жилось в СССР колхозникам!

Вы забыли указать ведомственную принадлежность. Минприбор - это было чисто гражданское министерство. МЭП, МРП, Минсудпром, не говоря уж о МинСредМаше - оборонка. И там з/п были выше. А уж Урал...
Вон, написал человек, что после института получал 270, а потом оказалось, что пошёл пиджаком в армию лейтенантом.
И получилось как у Жванецкого с американским инженером, пожелавшем отдохнуть в Сочи...

"Имя, сестра, имя!"
В смысле - город, что за мясо и цена?

Да я в курсе...
И ещё - обязательно! - круговой петушкокукухинг. В кажинной главе!

При цене мяса 700-800-900 руб варёная колбаса не может стоить ниже 1100-1200. Dixi.