"Стать писателем очень нетрудно. [...] нет той чепухи, которая не нашла бы себе подходящего читателя". А.П. Чехов
255
15 052
-50
275

Заходил

Написал комментарий к произведению Путь Стратега 1. РеалРТС

Сейчас читаю с десяток циклов абсолютно разных авторов параллельно по мере выхода новых глав. "Путь Стратега" - один из 2-3 из них, который читается с особым удовольствием и воспринимается как отдушина своей целостностью и возможностью погрузиться в него полностью, без когнитивных диссонансов и ненужных вопросов к героям или сценарию, без внутренних компромиссов, спешки или скуки. Чего и вам желаю.

Написал комментарий к произведению Клан Хранителей Времени (На оценку! Без наград)

Кстати, вспомнил пример прекрасной завязки, от которой у меня аж мурашки были, настолько она эмоционально погружает в атмосферу: цикл "Грозовая охота" от Тайга Ри. И главное, что потом всё соответствует и продолжает держать в напряжении. Шикарный цикл, не побоюсь этого слова!

Написал комментарий к произведению Клан Хранителей Времени (На оценку! Без наград)

Если подробнее, то я из тех читателей, для которых жанр и сеттинг роли не играют, зато очень важна атмосферность, правдоподобность и целостность характеров и сюжета.

Про атмосферность проще привести примеры, чем объяснять: считаю атмосферными цикл "Полари" Суржикова, "Низший" Михайлова, "Сага о диком норде" Сторбаш, "Сорока и чайник" Скороходова, "Небесный эфир" Корнева, "Ходящие в ночи"... Много есть прекрасных атмосферных произведений. Но в любом случае это всё про погружение в авторский мир, и погружение - хорошее слово, т.к. какое бы ни было правдоподобное и детальное описание воды, ощущения погружения в неё оно не заменит. Но как-то надо! Короче, атмосферность - это наверное что-то про магию писательства, умение управлять органами чувств читателя в воображаемом мире.

Правдоподобность и целостность это для меня про внутреннюю логику произведения, про аутентичность: каким бы диким не был сюжет и сама вселенная, они должны подчиняться собственным непротиворечивым(!) законам, персонажи должны быть "хорошими актёрами" в своей роли, их мотивы должны быть понятны или обоснованы (не обязательно сиюмоментно). Но главное! Это когда всё происходит именно так, как должно быть! Пусть это не сразу очевидно, но постфактум должно быть ощущение, что по-другому и быть не могло! Ну или могло, но не стало, и опять-таки, очевидно, почему. Как негативный пример: шуточный генератор сюжета от известного писателя-фантаста (уже не помню, какого), где становится очевидно, что можно сделать огромное количество "оригинальных" сюжетных ходов пользуясь довольно ограниченным набором популярныных клише, от чего произведение, однако, не станет оригинальнее или интереснее. Другими словами: если в процессе чтения возникает ощущение, что какой-то поворот сюжета можно было бы заменить каким-либо другим, то это - окровенная фигня, а не сюжет. Наверное можно найти исключения из правила, но довольно много вроде бы неплохих циклов я бросил читать на половине без сожалений именно по этой причие.

"Клан хранителей времени" дочитал до 3 главы, но уже спервых строк персонажи вызывают если не раздражение, то вопросы. Почему ученик археолога более рассудительный и рациональный, чем его опытный наставник и лезет в непонятную дырку даже не надев маску от пыли? Да, ему нужно по сюжету оказаться в этой "гробнице", но отправить его туда есть миллион разных способов. Если предположить, что такое легкомыслие главного героя не случайно, а наоборот, должно подчеркнуть какие-то черты его характера, то возникает другой вопрос: насколько мне будет интересно следить за судьбой такого героя и сопереживать ему, если не ему ни мне не 14 лет? Потом он оказывается в другом мире, и вопросов появляется еще больше: откуда у него хладнокровие в ситуации, в которой большинство людей с обычной психикой как минимум тормозили бы? Умение обращаться с гранатой? Координация, физическая форма? Попадание в другой мир он тоже переносит так, как будто бы подсознательно ждал этого момента всю жизнь, читая книжки про попаданцев: ну удивился, ну радался какими-то рэндомными вопросами... Ну и чем дальше, тем больше вопросиков у меня... Хотя вопросики, это скорее даже не причина, а следствие: на многое я как читатель могу закрыть глаза, если присутствует магия атмосферности! Но если её нет, то я буду сознательно или бессознательно докапываться до всего. А этого вообще не должно происходить.

Короче примерно как-то так...

А вот Кацураги... Довольно стандартный сеттинг для искушенного читателя, довольно специфическая и не сильно близкая мне тематика... Но тем не менее этот персонаж (и все остальные!) имеют свою уникальную идентичность и психологическую целостность (внутреннюю непротиворечивость) даже если по сюжету они проходят какие-то трансформации. Неправдоподобное количество разнообразных событий на единицу времени? Может быть... Но пофиг! Оно всё равно как-то всё складывается гармонично и логично, хоть и при этом неожиданно, но и не сказать, что непредсказуемо! ) Если в двух словах: просто и со вкусом! Читаю с удовольствием и радуюсь регулярным продолжениям. )

Написал комментарий к произведению Дисгардиум 2. Инициал Спящих

Кстати, с "инстанц" не так работает, как представляет себе автор... "Инстанц" (определение происходит из обьектно-ориентированного программирования) предполагает, что любое подземелье с игроками - всего лишь одна из многих копий (инстанц!) одного и того-же подземелья. Это единственная возможность позволить большому количеству игроков проходить подземелья параллельно. Иначе пришлось бы ограничить либо количество игроков в игре примерно до 10 на одно подземелье (5 гуляют, 5 ждут), либо соответственно увеличить количество уникальных подземелий. Сколько в Дисе игроков?... Короче, инстанц - технически реально оптимальное решение! Особенно в мире - где блокировка подземелья высокоуровневыми игроками - часть "игрового процесса"... Если бы только автор немного заморочился с матчастью!..

Написал комментарий к произведению Дисгардиум 2. Инициал Спящих

"...10% бафф к скорости регенерации маны. Разве что для низкоуровневых игроков это станет подарком".

Процентуальный прирост чего-либо - это праздник именно для высокоуровневых игроков, т.н. scaling! Бесполезны для них как раз фиксированный прирост статов, т.к. он привязан к уровню и с его ростом быстро становится неактуальным.

Написал комментарий к произведению Меня зовут господин Мацумото! том 4

Очень импонирует желание автора не скатыватъся ни в банальный боевик, ни в эпичный (но также банальный) захват (части)мира.

Нужен хороший поворот сюжета, который бы помогал герою раскрываться дальше качественно, не только "количественно", т.е. не только новый уровень интриг, конфликтов и ставок, но и факты/события, которые бы позволили проявить гг его уникальные человеческие качества (что бы это ни значило).

Возможно, что именно здесь читатели могли бы помочь! Накидать вариантов, которые могли бы вдохновить автора на новые свершения. Ведь коллективная фантазия практически безгранична. )

Мне вот представляется как один из возможных вариантов трагическая смерть деда и последующий раскол семьи, который вынуждает гг снова уйти в подполье/аноним и искать возможности для обьединения/мести оттуда. Как один из глобальных конфликтов может быть конфликт с императором и конфликт интересов: благополучие страны вс. благополучие отдельной семьи. Сложные решения, трудный выбор. В принципе, неважно, какой именно сюжетный поворот, но по ощущениям нужен новый уровень именно драматизма и внутренних конфликтов героя. Ну вот просто ощущается так... Да и логично: глубокий драматизм заложен уже в таинственном прошлом Мацумото. Его надо раскрывать дальше

Написал комментарий к произведению ПРОБУЖДЁННЫЙ из камеры смертников 1

А пофиг, что именно изображено. Главное - атмосферность и аутентичность. А насчет привлечения внимания... Если бы не рекомендация и отзывы, то по той обложке сразу бы отправил книгу в мусор. Вкусовщина, да... Но я считаю, что вкус у меня есть, а сладкую вату я уже давно не люблю.

Написал комментарий к произведению Сага о Кае Эрлингссоне

Отличный цикл! Смело заношу его в список моих любимых. )

Написано гармонично, увлекательно, аутентично.

Всем советую просто начать читать: никаких эффектов: "дочитайте до 15 главы второй книги - а там как попрёт!" Нет, просто начните и сразу всё станет понятно, ваше или нет.

Буду ждать продожения!

Написал комментарий к произведению Тень Великого Древа (ознакомительный фрагмент)

С огромным предвкушением ждал продолжения этого цикла!

Считаю, что "Полари" - один из самых захватывающих и качестванных фэнтези, прочитанных мной (а я только за последние 3 года прочитал десятки циклов и сотни книг).

Уверен, что финал будет не менее сильным и достойным, чем весь цикл!

Спасибо вам за ваше творчество, Роман!

Наверх Вниз