"Стать писателем очень нетрудно. [...] нет той чепухи, которая не нашла бы себе подходящего читателя". А.П. Чехов
44
15 146
-25
275

Заходил

Написал комментарий к произведению Чемпион. Второй пояс

Леград (размышляет): Интересно... а что будет, если я сейчас вобью флаг Миллиона Убийств в задницу Кетоту, а потом наложу на него трёхцветный указ, чтобы он бегал с ним по арене и кричал, что на его месте должен был бы быть Лир Гарой, а потом призову сюда гения старшей секты, и скажу, что "тот младший Болайн" сказал, что ваша мамка такая толстая, что не пролазит в Большой Пробой"?

Шандри: "Что?"

Все предводители: "Что?!"

Леград: "Кто здесь?!"

Написал комментарий к произведению Лекарь. Второй пояс

Почитал комменты: много голосов про "быстрее он бы там всех уже раскатал, и в следующий круг/город!"

Даже не знаю... лично меня привлекает в цикле именно огромное количество сложностей, которые приходится преодолевать Легарду, несмотря на всю его силу и еще бóльший потенциал, т.к. жизнь сложна и сила не всегда всё решает. Книг про мочилово и оверпауерных героев великое множество, но книг с продуманной и аутентичной вселенной - единицы. Поэтому получаю огромный кайф от того, что, герою приходится регулярно работать головой, а не дубиной, и даже это не спасает его от форсмажоров и недостатка информации. Полностью поддерживаю автора именно в том стиле и динамике развития сюжета, которую он выбрал!

И обязательно еще напишу свой полноценный отзыв на этот цикл!

Написал комментарий к произведению Пятый обруч. Книга первая: Кехо

Прочитал мини-эссе от автора по поводу смены пола героя: автор, ахаха, что ты делаешь, прекрати...

Мысли о манипуляции у читателей возникли потому, что мало кто воспринял абсурдную идею сменить пол ГГ всерьёз. И поэтому многие подумали (включая меня), что автор высосанной из пальца темой искусственно накручивает активность в комментах. Некоторые авторы так делают, да.

Но поскольку, видимо, всё всерьёз, а книга мне нравится, и хотелось бы, чтобы нравилась и дальше, то выскажусь:

Если автор хоть на секунду допускает мысль, что стоит хоть как-то ориентироваться на тех "читателей", которые пишут в комментах: "гг - не мужик, отписка", то автор очень низко ценит своё творчество. А точнее - не ценит совсем. Потому как любому мало-мальски адекватному и образованному человеку ясно, что пол героя книги ну никак не влияет на качество произведения и получаемое от чтения удовольствие. И да: бывают в жизни фазы и обстоятельства, когда легче идентифицировать себя с мужскими или женскими персонажами, но и тут я уверен, что дело в первую очередь не в поле или сексуальной ориентации а в определённых качествах персонажа, которые именно сейчас импонируют больше. Люди, которым пол героя (или автора!) настолько принципиален, что они по этим факторам даже не готовы начать читать книгу, это люди с очень низким коэффициентом эмоционального и социального интеллекта.

И да, таких людей у нас очень много (наследие СССР). Хотите писать для этих людей? Только если хотите заработать больше денег... Но если вы и сами говорите, что книга пишется не ради денег?... А ради чего? Ради славы? Тогда просто скажу два слова: Дарья Донцова. И еще одно: решайте... Но чего стоит признание людей, которые ценят пол гг превыше личностных качеств?

И еще присоединяюсь целиком и полностью к словам читателя Виктора: "Желаю автору стойкости, вдохновения и чтобы девочка не меняла пол. И отличалась от мальчика ;)"

П.С.: Ну и так, на заметку:
https://author.today/work/29320
ГГ- девушка, автор цикла - женщина.
ИМХО - один из лучших циклов на ресурсе с огромным количеством искренне преданных фанатов.
И мне кажется, что секрет успеха этого (и любого) автора, это писать ОТ ДУШИ а не ДЛЯ КОГО-ТО.

Написал комментарий к произведению ГКР-6: Аньгора

Сам являюсь большим поклонником Руслана, и останусь им, но с ощущениями комментатора Thomas William от продолжений многих циклов согласен: есть чувство некоторого компромисса, на который идёт автора ради большинства, которому главное регулярность выдачи "дозы" за счёт меньшинства "гурманов", которые не согласны менять качество на количество.

И ведь по факту-то особо и придраться не к чему: вроде всё как было так и есть на хорошем уровне... Но того волшебного ощущения вовлечённости в поток повествования, которое было на первых книгах циклов (а я читал их все), уже нет...

Списывал это на "порционный режим" чтения еще не дописанных книг (уже не "проглотишь" книгу за выходные, как в начале), но, видимо, не только в этом дело...

Мне кажется, автор и сам это чувствует, поэтому параллельно начинает новые циклы в поисках некоей "свежести"/перезагрузки восприятия.

Очень уважаю автора за его феноменальную работоспособность, профессиональное отношение ко взятым обязательствам и вниманию к пожеланиям читателей, но тем не менее абсолютно убеждён в том, что максимальный кайф от процесса чтения я буду получать именно тогда, когда сам автор будет получать максимальный кайф от процесса написания, находясь в гармонии со своим внутренним Творцом...
И ради этого я готов ждать продолжений столько, сколько нужно: месяц, год или... или даже отказаться от них, если старые герои и миры автора больше не вдохновляют. Ведь именно ради вдохновения я и читаю Дема, а просто убить свободное время - для этого есть много других авторов...

Написал комментарий к произведению Лекарь. Второй пояс

С удовольствием слежу за приключениями Леграда и его семьи с первой книги.

Я из тех читателей, которые считают, что трудности Леграда во Втором на его пути Восхождения оправданы, как и все остальные трудности, с которыми ему пришлось и еще придётся столкнуться, ведь на них он учится и развивается. Сама ситуация мне не кажется надуманной или противоестественной, при этом являясь прекрасным поводом для Героя переосмыслить своё мировоззрение и научиться новому. Хотелось бы и дальше наблюдать за тем, как Леград превращается из подростка и Воина в мужчину и Лидера, по принципу: большая сила - большая ответственность. С нетерпением жду, когда Леград начнёт постигать Законы Неба, какими бы они (СПРАВЕДЛИВЫМИ!!!) ни были. Вообще очень люблю многоплановость этого цикла: от экшона, личностной психологии и политических интриг до эзотерической философии. Тема "Пути" и "Неба" импонирует мне тем, что несмотря на её лаконичность в цикле она тем не менее не ощущается  "фоном" для всего остального, ненавязчиво касаясь одного из важнейших аспектов нашего существования - морально-этического. Надеюсь, Автор будет раскрывать эту тему и дальше.

Хочу выразить своё уважение и благодарность Автору, который старается для нас, но остаётся верным себе.

Написал комментарий к произведению Лекарь. Второй пояс

Читаю параллелельно 4-5 циклов (так получилось), из них с самым большим удовольствием жду прод "Пути", который мне ощущается как один из самых увлекательных и гармоничных.

Правда очень сложно бывает следить за множеством персонажей, т.к. от проды к проде (с кучей других книг между ними) забывается, кто есть кто и какие между ними отношения.

Поэтому не повторяйте моей ошибки, люди! Читайте "Путь" отдельно от всего и получайте максимальное удовольствие!

Спасибо автору за вдумчивое и качественное отношение к своей работе!

Написал комментарий к произведению Грозовая охота. Том 1. Последняя из рода Блау

Если бы в магазине выбирал, что почитать, то по обложке даже с полки бы не взял посмотреть... Решил бы, что это очередное дешёвое типично женское сопливое фэнтэзи. И был бы не прав. И много бы потерял.

Написал комментарий к произведению Лекарь. Второй пояс

Вообще не понимаю разделения на "хорошие" и "плохие" главы... Книга либо нравится, либо нет. Само повествование прекрасно в своей логичности, куда торопиться? Как по мне, тупит не герой, а любители героев-"побеждателей", доминирующих всех и каждого... В кои-то веки пишется цикл с правдивой динамикой преодоления себя и внешнего мира, а вы ноете... Когда вижу, как жаждущие волшебной "справедливости" здесь и сейчас набирают по 40 лайков, а тех, кому все нравится, "лайкают" в минус, хочется сказать первым: "идите, блин, че-нить другое почитайте!" , а именно 100500 циклов по 8 книг в каждой, где в каждом втором абзаце герой "чудом увернулся", "внезапно почувствовал невероятную мощь", или просто размазал всех врагов силой из потустороннего мира, недоступной никому, кроме него. А автору хочется бросится в ноги со словами: "Не ведись, родной! Они не шарят!" 

Написал комментарий к произведению Роркх. Потрошитель

Очень жаль, что много негативных комментариев без обьяснения, что именно не понравилось...

Но много на тему: "как-то убого / слабо". Видимо, подразумевается запрос уже привычного "роркховского" стиля, жесткого и атмосферного. Но я уверен, что такой суховатый информационно-лаконичный стиль в начале нового цикла вполне годится для первых глав, чтобы "влиться". Тем интереснее будет идти динамика. )

Категорически не согласен с тем, что нужно кардинально что-то переписывать в первых двух главах! Я представляю вполне себе интересную перспективу с постепенным раскрытием сюжета и персонажей и нарастающим драйвом в стиле старого доброго Роркха. )

Написал комментарий к посту Путь и Слышащая Небо

Прекрасный, и очень милый арт. Но почти ничего не имеющий общего с той картинкой, которая создалась в моей голове при чтении произведения. А эта картинка очень важна, даже её детали! Ведь она создавалась не просто так, а как своего рода совместное творчество того, что создал автор, и того, как я это пропустил через себя. Поэтому я не готов идти на компромисс со своей фантазией и менять предствление о персонажах и мире книги. Просто атмосферность не та, а атмосферность для меня - чуть ли не один из самых главных критериев при чтении.

Не думаю, что автор при возможности вставил бы этот арт как иллюстрацию к своему произведению только потому, что совпадает тематика и формально персонажи. Ну, я бы этого не делал...


Но тем не менее арт всё равно нравится! Спасибо художнице за работу и спасибо автору, что поделился!

Написал комментарий к произведению Лекарь. Второй пояс

Очень нравится сюжетная линия Лейлы, которая хоть и весьма прерывиста, но ясно намекает на огромный потенциал совершенно заоблачного уровня. А иначе никак: девочка с Небом на "ты", в то время, как остальные, включая Легарда, только робко пытаются постичь его Волю. Как любитель эзотерики с интересом жду взрыва мозга в этом направлении. )

Написал комментарий к произведению Низший-3

Собирался дождаться окончания написания 3. книги "Низший" читая "Изгоя", но не выдержал, и прочитал то, что уже есть. )

Очень нравится стилистика и язык, которым написана книга, мне кажется, в литературном плане это сильнее пока всего, что я причитал от автора. Есть ощущение, что автор вдохновился "заводным апельсином": жесткий трэш в стиле "кровь, кишки, рас*****ло" воспринимается именно в перспективе другой, жестокой реальности, а не как попытка автора затрешить на максималках. Количество букв в описаниях по ощущениям - именно такое, как нужно, не больше, ни меньше. Это касается как описаний спокойных моментов так и "экшона": всё время присутствует в голове чёткая картинка происходящего, фокуссируя внимание на главном и второстепенном в нужной пропорции. В цикле "Вальдиры" для меня так было далеко не всегда... Внутренний ритм текста и увлекательная динамика сюжета позволяют войти в состояние "потока", и читать очень интенсивно и в кайф.

Тоже очень полюбил Вальдиру и её "фактор Росса", но в литературном плане сильнее впечатлил "Низший" - это реально другой стиль и другой жанр, воспринимающийся более целостно. Еще сильно впечатляет тот факт, что это дейстивтельно что-то новое от автора: смелый и весьма удачный эксперимент, а не попытка абьюзить уже проверенные хода и схемы, что видится мне как стермление автора к дальнейшему развитию. За это большой респект!

Написал комментарий к произведению Последняя из своего рода (Том 1)

Прочитал обе книги за два дня.


Сразу скажу, что не любитель "розовых соплей" или т.н. "типично женской прозы", скорее наоборот. Но соплей здесь и нет. А что здесь есть: хорошая любовная история на фоне эпического фэнтези. Ну, или эпическое фэнтези на фоне хорошей любовной истории, кому как.

В своей основе сюжет может и не революционный, но его повороты назвать предсказуемыми никак нельзя. Во всяком случае я пару раз так точно увидился и впечатлился. Некоторые вопросы по ходу чтения хоть и возникают, но не мешают процессу чтения и осмысливания. Вообще интересный и в меру продуманный мир, раскрывающийся постепенно, без ненужных и утомляющих деталей. Достаточно атмосферно, вполне динамично, в целом очень гармонично.

Цикл "Тёмный маг" тоже читаю с удовольствием. Он еще интереснее и еще более захватывающий, без любовной лирики вообще.

Рекомендую оба произведения.

Написал комментарий к произведению Стрела, монета, искра

Просто отложите все дела и начинайте читать.

Серьёзно.

Это настолько увлекательное чтиво, что я читал с мобилы даже на ходу, спотыкаясь и опаздывая на трамвай.

В принципе остальные слова здесь излишни. Ну да, ну можно сказать что персонажи там, сюжет, конфликты, драма... Ну так это всегда пишут в позитивных рецензиях.

Но этот цикл, еще даже не дописанный, мне пока вообще не с чем сравнить по навороченности сюжета, по богатству образов и аутентичности персонажей... ну вот, снова эта херня!

Короче, берите, и читайте. Завидую вам... Хотел бы я забыть всё и прочитать еще раз взахлёб, как в первый.

Но финал еще впереди, это радует и печалит одновременно...

Автор жжот как Тёмынй Идо перстами Вильхельма. Люблю его.

Написал комментарий к посту О цикле "Низший".

Хочется выразить свою поддержку автору, который в очередной раз доказал новой серией свою разносторонность.

Да, серия жесткая и мрачная, с массой трэша, но любой адекватный читатель поймёт, что весь этот жестяк - не самоцель.

Тем более, что нас честно предупредили и читать никто не заставлял.

Написал комментарий к произведению Стеллар. Архонт

Цикл мне в целом понравился, читается легко и интересно.
Психологически аутентичные персонажи, неожиданные повороты сюжета, сложная и неплохо продуманная вселенная (не без косяков, но не сильно больно).
Автор любит звучные имена и названия, и я тоже. Правда с придумыванием новых он не очень заморачивается, поэтому бессовестно пользуется своей ширикой эрудицией: забавно встречать слова и понятия из классики литературы и разных сфер знания от науки до эзотерики в фэнтэзийном контексте. )
С другой стороны режут глаз частые повторения "любимых" слов и выражений автора типа "аугментация" (и там еще парочку паразитов) и "от него/неё исходила аура опасности, как от дикого зверя". От этого текст сильно теряет в выразительности.
Большое количество персонажей - прикольно, но в какой-то момент теряется качество проработки: невозможно сделать абсолютно всех персонажей одинаково "живыми", и дело даже не в мастерстве автора, а в том, что читателю сложно удерживать в голове столько разных образов, не потерявшись в них.
Мне кажется, рядовым жителям Земли уделено слишком мало внимания, они там просто как пушечное мясо, хотя весь замес вроде как ради них, обыкновенных. Но при этом я на вскидку не могу вспомнить ни одного яркого персонажа из "народа"...

В любом случае с удовольствием буду читать дальше, очень надеюсь на сильную, логичную но неожиданную развязку. )

Написал комментарий к произведению Лекарь. Второй пояс

Большинство считает, что:

- Легард снова слишком беспомощен!

- Сюжет предсказуем: Легард переборет свою беспомощность и накажет обидчиков, как и в прошлые два или три раза (скучно, но... скорее бы!)

Меньшинство считает, что всё идёт так, как надо, и что интересная развязка грядёт, и очень скоро (или не очень, не важно!).

У обеих условных сторон есть убедительные сравнения и аргументы.

Мне кажется,  что здесь столкнулись два принципиально разных мировоззрения, два разных восприятия фэнтэзийной реальности. Да и не только фэнтэзийной... Как верующие и агностики. Как консерваторы и либералы. Эти взгляды не примерить. Не представляю, что с этим будет делать автор, но сам факт подобного разделения говорит о том, что автор ходит по грани.

И это красиво! )

Написал комментарий к произведению Роркх. Потрошитель

Мне очень хорошо зашло начало. Вообще мне кажется, что Роркх давно уже намекает на существование других своих уникальных персонажей. Все персонажи Роркха - "живые" и аутентичные, даже неписи, разве нет?.. ) Зачем тогда ограничивать фантазию автора только Арчем и Ко.? )


Вполне себе получилось самостоятельное произведение, т.к. описания основной механики игры присутствуют. Даже не сильно напрягает (для того, кто уже в курсе), т.к. очень компактно всё расписано. Вообще некая лаконичность просматривается везде, но я уверен, что это не потому, что автор в этот раз предпочёл лаконичность атмосферности, а для того, чтобы быстрее перейти к основному сюжету, а напряжение и атмосферность будут нарастать. )

Написал комментарий к произведению Грозовая охота. Том 1. Последняя из рода Блау

Для вас, видимо, нет, а вот мой личный опыт ни на секунду не дал бы усомниться в правильности поверхностной оценки.

Обилие розовых тонов на обложке, название с очевидной отсылкой к главной героине - девушке и семейно-(любовным) раскладам. Автор - женщина. Уже под это описание попадает 90% ширпотреба для женской части читательской аудитории. Плюс взаимозаменяемость: обложка подходит под множество разных стилей и сценариев, а значит не была сделана на заказ. Всё это - признаки того, что-  девять из десяти - мне будет неинтересна эта книга.

Написал комментарий к произведению Алхимик 7. Логист

По развернувшейся дискуссии:

Мне кажется, проблема автора в том, что он изначально не очертил пределов возможности алхимии, и все сложности ГГ в создании уберплюшек упираются исключительно в нехватку времени.

На этом фоне весьма сообразительный, изобретательный и потенциально всемогущий ГГ выглядит для читателя глупо в ситуациях, где его "всего лишь" пытаются взять внезапностью и числом, а он допускает досадные косяки вроде травм близких и случайных жертв.

Лично я давно жду того, что автор всё-таки раскроет основные принципы алхимии в более менее стройной теории, а не на уровне: всё можно трансформировать во что угодно, а что не трансформируется - нагреть и трансформировать. Есть надежда, что это произойдёт в связи с открывшимися способностями Кира.

Написал комментарий к произведению Грозовая охота. Том 1. Последняя из рода Блау

Три книги на одном дыхании... Максимльно насыщенное событиями и эмоциями повествование, и всё только набирает обороты... Как автору это удаётся?!

Мой любимый цикл на сегодняшний день, в тройке лучших из более чем 50 прочитанных циклов.

Написал комментарий к произведению Люди и боги

Вдохнул на первой книге, выдохнул 10 минут назад, дочитав актуальную главу...

Это пиздец как круто, извиняюсь за выражение.

Роман, я твой фанат теперь.

Пойду писать рецензию. Всё равно больше теперь нечего делать в этой жизни, пока не выйдет прода...

Написал комментарий к произведению Дар Демона. Том 1 и 2 (Темный маг - 1)

Для тех, кто читает комментарии, и думает, читать или не читать: рекомендую к прочтению, однозначно. Ну или как минимум начать, ведь если понравится, то понравится сразу. Это хороший, качественный цикл (хоть и еще в процессе), оставляющий после себя цельное впечатление. Атмосферная вселенная с аутентичными героями, которых ровно столько, сколько надо, интересный сюжет, хорошо читаемый стиль. Всё на месте. Hичего лишнего.

Написал комментарий к произведению Рутинёр

Присоединяюсь к предидущему оратору целиком и полностью: продуманный детально мир и персонажи. Добавлю от себя, что очень нравится, как закручивается сюжет: сложно, но обозримо, непредсказуемо, но логично, динамично, но не перегружено. И очень атмосферно! Хороший и удобочитаемый стиль без капли графомании, что не так уж и часто случается у местных авторов. Погружение полное. Большое спасибо автору за вложенный труд, время и любовь.

С удовольствием почитал бы отдельный цикл про приключения Марты - она получилась очень интересным и многогранным персонажем.

Написал комментарий к произведению Сага о Кае Эрлингссоне

Отличный цикл! Смело заношу его в список моих любимых. )

Написано гармонично, увлекательно, аутентично.

Всем советую просто начать читать: никаких эффектов: "дочитайте до 15 главы второй книги - а там как попрёт!" Нет, просто начните и сразу всё станет понятно, ваше или нет.

Буду ждать продожения!

Написал комментарий к произведению Чемпион. Второй пояс

В ожидании следующей главы разные мысли в голову лезут...

Вот пришёл Леград в город - сильный представитель известного ордена. Сразу же столкнулся с несправедливостью, которую практически играючи разрулил (с такой-то силищей и умениями!). И ведь если начнёт дальше копать, то найдёт еще больше несправедливости, а у него с этим пунктик... Пусть не в этом городе, пусть в следующем!

Это неизбежно приведёт его к определённой известности и столкнёт с определёнными кругами, в которых решает не сила а политика и связи. А он, хоть и не дурак, в политике не силён... да и не его это тема! Открывается интересное новое поле для конфликтов (в том числе и внутренних) и новый потенциал развития уже в социально-стратегическом плане. Хотелось бы, чтобы автор заставил его немного повариться в этой каше... Именно что немного, т.к. в пятом-шестом поясе (предполагаю) придётся ему хлебнуть этой каши от души... Но тут уже будет какая-то подготовка. )

Написал комментарий к произведению Чемпион. Второй пояс

Так это он ей наплёл про таланты, а не наоборот... Даже если он на неё двадцать указов наложит (или накладёт?..), то она от этого больше знать не станет.

Вообще шанс, что у неё-таки есть вообще какой-то талант не обязательно высок, а что это талант к указам... В этом случае я бы в подражание Легарду поднял бы голову к Небу (с лицом автора) вопрошая: WTF?!..

Написал комментарий к произведению Большой круг 3: Такая учеба

Всё зашибись, читать интересно, если сильно не задумываться над морально-этическими моментами.

Но автор сам поднимает эти вопросы и ставит читателя перед фактами, которые приходится принимать "не пережёвывая" ради удовольствия при прочтениии произведения:

Мак однозначно хороший персонаж (ведь его мотивы чисты) и все его действия, включая пытки и убийства по умолчанию оправдывают высокие цели. При этом Мак не особо задумывается о последствиях своих поступков, концентрируясь только на актуальных задачах, которые ставит ему ситуация, но не он сам, т.е. своих целей у него нет по сути. Стратегическое и панорамное мышление, видимо, работают у Мака только в плане практических навыков, но пасуют перед глобальными жизненными задачами, ведь даже к самому важному осознанию (что в своём реальном мире он уже никому не нужен) он приходит только с помощью своего "босса", которого он ненавидит (за что, собственно?..).

Т.е. в произведении уже заложен внутренний конфликт персонажа (что явяется важейшей частью динамики драмы), но он почему-то никак до сих пор не раскрывается.

Принципиальное отношение Мака к сексу, отношениям и семье как-то быстро перестаёт быть принципиальным, после кого, как он понимает, что в новом мире всё по-другому, и что назад он больше не вернётся. И это логично, но снова упущена возможность интересного развития внутреннего конфликта, как мне кажется.

Хотелось бы в новой книги больше эмоциональных движений и более глубокого знакомства со всеми персонажами, чтобы они из формальных героев превратились в живых, с которыми можно было бы вместе сомневаться, радоваться, страдать, падать, вставать и побеждать, причём больше своих внутренних врагов, чем внешних.

Мак - слишком "чёткий" персонаж, чтобы сочувствовать ему и переживать вместе с без оглядки три книги подряд. Внутренний конфликт есть и он необходим, но нелья давать ему "скиснуть", нужна динамика.

Написал комментарий к произведению Сага о Кае Эрлингссоне

Дочитал! Классный цикл! Открытый финал, можно при желании продолжить, хоть и не обязательно... Но очень хотелось бы! Какой дар он получит? Какой путь выберет? Какой руны достигнет? Кем станет для себя, для своих близких и для своих врагов? Всё это очень интересно! Люблю героев книг Натальи еще с цикла "Идеальный донор": они разные, живые и настоящие. Тут тоже так! Даже откровенные антигерои имеют свою уникальную аутентичность, а некоторые даже некий шарм. Что касается сообразительности/ума главного героя....  Не думаю, что ему её нехватает. Раздражают не тупые герои, а герои, которые ничему не учатся. Про Кая этого сказать нельзя: он и тупым не был, но и сильно изменился к концу цикла, особенно если учесть, сколько ему лет было и сколько стало. Как я понимаю, именно соавторство добавило книге жесткости и даже жестокости (сравнивая со знакомым мне "Донором"), что часто неприятно но очень правдоподобно для выбранного сеттинга и вселенной. Смелый и мудрый ход! 

Спасибо за книгу!

Написал комментарий к произведению Завгар 3. Возвращение Завгара

Вместо рецензии:

С каждой книгой растёт разочарование... Но при этом винить мне некого, кроме самого себя. Эта книга изначально подавалась как забавная пародия наизнанку, не более. Но я почему-то решил, что сама серьёзность затронутых автором тем заставит его трансформировать и сюжет, и персонажей в нечто, заставляющее задуматься. Но герой как был инфантильным и поверхностным, так и остался. Да и остальные персонажи психологически не далеко ушли от персонажей дешёвого русского сериала, в котором глубокие чувства только имитируются плохой актёрской игрой. Были клёвые моменты, когда Пётр взрывал мозг окружающим своим нестандартным мышлением и неожиданным потенциалом, управляя боевыми машинами и воюя с курсатами. Еще одна причина, почему я до сих пор читал эту книгу... Но когда автор решил, что

интересным и адекватным вариантом раскрытия темы попаданства Петра будет предыстория космического альфа-эльфо-повелитея растений...

эта пародия превратилась в фарс. После этого я даже забыл, что уже (вроде бы) смирился с форматом и стилем повествования и искренне возмутился: "Да как, чёрт возьми, автор представляет себе свою читательскую аудиторию?! Это оскорбление моего интеллекта! Пусть это всё-же окажется просто сном... Пусть автор вообще забудет, что такое придумал!". Автор не просто не забыл, но и решил развивать эту тему, а вот тему с продвижением понятий настоящей мужественности в мире матриархата забросил окончательно... Кто-то может не согласится с этим, указывая на то, что по сюжету наш герой именно этим и занимается. Типа. Ну а мне... мне более импонирует позиция тех женщин, которые пытаются героя периодически грохнуть: бесит. Да и невелика потеря...

Написал комментарий к произведению Лекарь. Второй пояс

С нашим (общечитательским) уровнем ("культурой") дискуссии я представляю роль автора скорее как роль модератора, чем как представителя своей точки зрения.

Другое дело, если сам автор не владеет этим навыком и делает только хуже...

Просто хочется выйти за уровень "лоб в лоб", где два противоположных мнения просто "бодаются", а ведь это даже не уровень вообще, а его отсутствие.

Просто если понимать, что творчество - сакральный процесс, и что к нему, как и к автору, нужно относится бережно, и что автор в принципе не должен ничего аргументоривать, и что в творчестве все агрументы в принципе субьективны, как и восприятие, и понимать вообще, что цель дискусии не в самоутверждении (не на первом месте хотя-бы), а в поиске лучшего и более обьёмного понимания реальности и друг-друга...

И это было бы хотя бы началом для интересных дискуссий.

А так-да... агрументами всё меряемся. )

Наверх Вниз