Daniel

Почему под постом нельзя поставить лайк? Образ ГГ - огонь! Во всем остальном - полностью поддерживаю автора и желаю ей состояния потока в творчестве и понимающих читателей. Тайга - жги! 

Примерно так всё себе и представлял 

попасть в анналы или в жопу

вот в чем читательский замес

"И вот когда вы в двух шагах от груды сказочных богатств, он говорит вам...":

"Когда-то и меня вела дорога приключений. А потом мне прострелили колено..."

Так я еще свою цену не назвал. Договоримся! ;) 

Много не возьму) 

Самую примитивную попсу слушает наибольшее количество людей. Большинство людей любят "красивые" пейзажи и лица и думают, что они разбираются в искусстве. Фильмы с топ-рейтингом делают по стандартной кальке, как по форме так и по содержанию... А я люблю креативность и аутентичность во всём. Так что вы уж определитесь, что вам важнее: писать хорошо или для всех. 

Возьмете меня пиар-мэнэджером - скажу! 

А если этот опрос - просто такой коммерческий ход... То убрал на всякий случай свой лайк с книги. Не люблю грязных манипуляций. 

Я тут после крайней главы прочитал коммент автора, и подумал, что мне показалось. Перечитал еще раз. И еще... Не показалось. "Знатный тролль!", подумал я и полез в комменты. А там всё серьёзно. Мне сейчас очень трудно писать цензурно, но я попробую... Сменить пол персонажа имеет смысл  только в двух случаях: 1. Автору обязательно нужно заполучить в читатели олигофренов-женоненавистников. 2. Автор подозревает, что его знания женской психологии будет недостаточно для дальнейшего развития аутентичного персонажа и он неловко пытается слиться, пока не поздно (поздно). Особенно обидно, что только заплатил за проду... Как говорят геймеры: "гг девочка-воин..." 

И весь кайф тоже в них.) 

Жизнь - это ожидание смерти  проды. Читать - значит страдать. .. 

Ахаха, Ильзамат жжот! Особенно названиями))) 

Имел в виду скорее новые направления в уже известных сферах.

После противостояния с двустихийным гением напрашивается вариант с прорывом в стихиях. Ведь не только же всё время Леграду получать травмы от экстремальных противостояний и задержки в развитии! Могу себе представить, что ситуация с чередой определённых событий и действий, в которую попал Леград (в особенности борьба с чужой и более сильной стихией в себе), с одной стороны хоть и украла у него годы жизни (котороые он конечно-же потом вернёт, став воином духа), с другой стороны позволила его внутренней системе получить уникальные свойства. Как результат этих свойств можно себе представить частичный иммунитет к влиянию чужих стихий, например, умение игнорировать, подавлять, или даже трансформировать более сильную враждебную стихию, при больших затратах энергии, возможно, на уровне затрат энергии, пока недоступном ему самому, что с одной стороны делает новый "полезный" навык абсолютно бесполезным (как это часто бывает), но с другой открывает новые перспективы и варианты...

Второй прорыв может быть в сфере указов. Было бы прикольно, если бы вдруг выяснилось (например, через знакомство с учеником Мастера Указов), что Леград и здесь уникум, причём практикует что-то, недоступное другим в принципе, в основном из-за своей настойчивости, любви к экспериментам и тому факту, что он понятия не имел, что так "не работает". А у него всё работает. )) И было бы прикольно, если бы некоторые неявные причины этого крылись в его прошлом аж из нулевого.

Сюжетно уже вижу, как постепенно инфа про его навыки, несмотря на все его усилия, начинает распостранятся (к этому всё и шло)... И вот Леград уже в центре интриг и борьбы за власть, где кто-то хочет заполучить его как уникального учителя, заманив славой и почестями, кто-то хочет разобрать его на запчасти для экспериментов, кто-то заполучить как мощного союзника, а кто-то просто избавиться от угрозы...

Мне кажется логичным и интересным развитием навыков Леграда было бы развитие, связанное с его исключительной силой воли - качество, которое Леград сам в себе воспринимает, как нечто само-собой разумеющееся, но которое ему ненавязчиво даёт преимущество в восхождении. Умение терпеть боль, совершать сверхусилие... Как и его способности к Указам. Для меня эта его способность и качества характера неразрывно связаны. В свете этого я бы ожидал скорее такого развития сюжета, где Леград вдруг понимает, что у него УЖЕ есть уберплюшки, недоступные другим, например то, как он просто и ловко обращается с Указами и стихиями внутри себя и других. В этом плане я всё жду появление какого-то Мастера (может быть того-же Клатира), который осознает потенциал Леграда и даст ему необходимый толчок в правильном направлении, после чего Леград получит не просто плюшку, а целое новое поле для развития, где он будет самым сильным талантом или одним из лучших.

А уберплюшка по принципу: "Так, чего еще не хватает Леграду для полного щастья?!" на мой взгляд противоречит концепту в целом.

Очень мало... Даже во вкус войти не успел. 

Прочитал с удовольствием.

По некоторым комментариям был настроен весьма критично, но для себя явных недостатков в книге не нашёл.

Был бы рад продолжению.

Рекомендую всем любителям жанра и не только.

Ааааа.... Жесть

В целом уровень мемасов обяснён на мемчике про "Когда прода?". Надо бы придумать мем про то, что главное качество читателей, это верность и терпение а не чувство юмора.

Жопыт. ;)

Просто считаю, что эта книга заслуживает достойной обложки. Атмосферной и уникальной.

Очень интересная и забавная рецензия. И огромная по обьёму работа. И очень жаль, что традиционно в нашей культуре несогласие с чужим субьективным мнением традиционно выражается в "дизлайках"...

Многие замечания, хоть и выражены в резкой или саркастичной форме, имеют под собой основу. А визуализация главной героини - вообще крутяк! Хоть стилистика и чересчур готичная на мой вкус, но типаж попадает намного лучше в моё восприятие персонажа, чем с напечатанной обложки. Уже молчу про сам факт проделанной работы: если это не явное признание в симпатии к книге, то я даже не знаю...

Считаю, что эта рецензия заслуживает внимания, хоть с 90% критических замечаний (особенно касательно художественных приёмов) я и не согласен. Впрочем, таких высказываний не так уж и много: в основном автор рецензии просто пропускает весь цикл через призму своего иронично-саркастичного восприятия, которое настроено на пародийное сравнение с известными культурными продуктами нашего времени. Но делает это очень последовательно и подробно. В стиле популярного молодёжного ютуб блоггера.

Тем не менее верю, что из этой резензии вдумчивый и внимательный автор (каким несомненно является уважаемая Тайга Ри) сможет извлечь больше пользы, чем из вагонов сладкой патоки ярых фанатов, к которым я причисляю и себя.

Для вас, видимо, нет, а вот мой личный опыт ни на секунду не дал бы усомниться в правильности поверхностной оценки.

Обилие розовых тонов на обложке, название с очевидной отсылкой к главной героине - девушке и семейно-(любовным) раскладам. Автор - женщина. Уже под это описание попадает 90% ширпотреба для женской части читательской аудитории. Плюс взаимозаменяемость: обложка подходит под множество разных стилей и сценариев, а значит не была сделана на заказ. Всё это - признаки того, что-  девять из десяти - мне будет неинтересна эта книга.

Не сказали бы, что я бы решил?..  Или не сказали бы, что был бы не прав и много потерял?

Если бы в магазине выбирал, что почитать, то по обложке даже с полки бы не взял посмотреть... Решил бы, что это очередное дешёвое типично женское сопливое фэнтэзи. И был бы не прав. И много бы потерял.

Три книги на одном дыхании... Максимльно насыщенное событиями и эмоциями повествование, и всё только набирает обороты... Как автору это удаётся?!

Мой любимый цикл на сегодняшний день, в тройке лучших из более чем 50 прочитанных циклов.

Очень редкий случай, когда я сам себе завидую, думая о том, что мне предстоят еще как минимум две книги. )

Вчера начал читать. Сейчас на сороковой главе. Это огонь-огнище!

Если и дальше всё так будет, то я более чем доволен. Это очень круто.

Потом с удовольсвием напишу подробный отзыв.

Убедительно. )

Мне кажется идея ответной награды такого рода изначально противоречит самой идее (со)авотрства своим критерием: щедростью /финансовыми возможностями.

Если кто-то и достоин войти в книгу своей идеей, так это не самый щедрый и богатый, а самый креативный и творчески одарённый. Ведь книги - они про это.

Если был бы конкурс на самую креативную идею, то было бы понятно. А так получается деньги решают. Как-то это неправильно...

А что если  сделать конкурс на самую крутую идею для планеты, расы, итд. с призовым  фондом, который финансируют другие читатели? И они же оценивают  результат голосами.

В этом случае, правда, автору прямой прибыли не видать... Но зато была бы неплохая пиар-акция с правильной логикой. )

Клёвая обложка

Понял, принял...

Просто считаю эту обложку одной из самых удачных в принципе, передающей характер героя и атмосферу произведения на 100%.

Рад, что автор не думает иначе. А пираты дружно палятся. )

Kак по мне, так классический попаданец... И наличие парралельных сюжетных линий отнюдь не делает главного героя неглавным.

А вот моя любимая обложка.

Пока пытался найти её на других ресурсах, увидел, что она везде другая, кроме как здесь.

Удивительно... Возможно вы в чём-то и правы насчёт вкусов... Но я останусь при своём: здесь есть попадание в образ героя, а там нет.

Может быть у автора были свои причины, взять другую.

https://knizhnik.org/sergej-vishnevskij/pest-serebrushka

Хотелось бы верить, что мои вкусы всё-же не сильно отличаются от вкусов большинства читателей... Просто я сам по образованию графический дизайнер и много общаюсь с дизайнерами и художниками разных направлений.

Искренне желаю вам разбогатеть на ваших книгах!

И спасибо за терпеливое внимание к моей непрошенной критике.

А у меня вопрос к автору возник: почему на всех ресурсах, кроме этого другая обложка книги?

Мне эта обложка кажется вообще гениальной, в отличае от другой, вездесущей.

Уважаю честную работу и ваш выбор. Но при этом со стороны постороннего наблюдателя не мог не заметить, что ваш цикл достоин хорошей, сильной и стильной обложки.

При этом я убеждён, что дорого - не всегда хорошо, а дёшево - не всегда плохо.

Чтобы не быть голословным, хочу привести примеры книг, обложки которых мне нравятся.

Вот тут, например, художник явно берёт оригинальным стилем, а не обьёмом работы и супер-техникой (книги 2 и 3):

https://author.today/work/series/11915

Проблема в том, что я уже видел явно ту-же руку в оформлении другого произведения, поэтому: оригинально, узнаваемо, запоминаемо, но не уникально...

Явно сделано на заказ, хорошо, и, скорее всего, не дёшево... Но цикл крутой, и обложка соответствует, хоть сейчас в печать:

https://author.today/work/series/7236

Ну и попадание по атмосфере - 100%. Т.е. автор и художник явно работали вместе. Один из лучших примеров удачной обложки.

Хорошая техника в одном стиле, может не очень оригинально, зато узнаваемо и в целом соответствует атмосфере.

https://author.today/work/series/3151

Клёвый цикл, обложки явно на заказ, узнаваемо... Но ни о чём. Хоть художника в процессе явно пару раз меняли, лучше не стало.

https://author.today/work/series/9944

Тут тоже автор явно нашёл своего художника:

https://author.today/work/series/10197

Тоже явно на заказ, стиль соответствует содержанию:

https://author.today/work/series/4958

Качественно. Наверняка не дёшево. Но при этом обложек и иллюстраций в таком стиле - тысячи. Художественной ценности - минимум. Меня такое не цепляет от слова вообще.

Один из моих любимых циклов... но не по обложке.

https://author.today/work/series/5114

Зато вполне узнаваемо. И мне кажется - бюджетно. И в глубине души я очень рад, что автор решил сделать оформление абстрактным, а не доверил кому-то рисовать героев и ситуации. Иначе велика вероятность, что я бы очень сильно расстроился обложкой, которая бы не попала бы в мой внутренний образ и атмосферу. Т.е. иногда лучше непонятно и нейтрально, чем чуть хуже чем абсолютно круто.

Всё круто:

https://author.today/work/series/1621

Без всякой атмосферности, но зато символично и стильно, оригинально, узнаваемо.

Тоже очень качественно:

https://author.today/work/series/2489

Ну и мой абсолютный фаворит:

https://author.today/work/26409

Это действительно художественная обложка, которая попадает в атмосферу и моё представление на 100%. Когда смотрю на неё, что-то ёкает в груди аж... Вспоминаются чувства и эмоции при прочтении... Именно такой должна быть идеальная обложка на мой взгляд.

Закончу парафразой цитаты одного из моих любимых иллюстраторов Shaun Tan:

"Хорошей книге не нужны иллюстрации... Но хорошая иллюстрация рассказывает больше, чем книга".

Как читатель, который обращает внимание на оформление книги и считает, что это важно, поделюсь своим непрошенным имхо:

Оформление всех обложек цила, кроме первой - норм. А первая - мимо. И лучше бы было наоборот, т.к. цикл "встречают" именно по первой обложке.

Для меня первая обложка "Дара Демона" в стиле "фан-арт" суггерирует впечатление, что речь о весьма лёгком и непретенциозном чтиве, возможно даже это одна из первых книг автора, и именно поэтому обложка оформленна непрофессиональным иллюстратором, а каким-нибудь фанатом или хорошим знакомым. Обычно книги в рекламной ленте с такой обложкой я просто пролистываю, т.к. считаю, что она соответствует атмосфере и амбициям книги, а для меня атмосферность - это один из самых главных критериев качества. А если не соответствует... что-ж, видимо автор сам не понимает вляния визуального фактора на восприятие, и значит вполне возможно, что не понимает еще чего-то для меня очевидного. И значит что я иду читать что-то другое. Это касается и картинки и шрифта.

Самой удачной картинкой считаю обложку на "И пришёл разрушитель" т.к. она наибилее индивидуальна, хоть и не блещет супер-графикой.

Все остальные иллюстрации - безличные и абстрактные, могли бы быть на обложке практически чего-угодно... Но и особенно вопросов не вызывают: ну обложка и обложка... Атмосфере вроде соответствуют... Цикл-то уже читается.

Очень нравится, когда все обложки оформлены в одном стиле, даже если стиль сам по себе не супер, но оригинален. Это значит, что несмотря на разность в восприятии или других факторов автор уделяет достойное внимание визуальному оформлению.

Как-то так...

А откуда вам тогда знать о женских характерах? Или это работает только в одну сторону? 

Лок'тар огар! 

Хорошо пошла! 

Ну и "придержал портал ногой" - это как-то... странно. )

Супер-цикл! Прочитал за пару дней запоем от начала и до крайней главы. Очень прикольный и оригинальный сюжет и вселенная, масштабный замут, люблю такое.

Но к последним главам пропадает детальность и "эффект присутствия": если вначале я был в событиях вместе с героем, переживал его эмоции, делил сомнения и триумф, пытался найти ответы на вопросы, то сейчас создаётся впечатление, что герой уже попереживал заранее, и все решения принял заранее, а мне приходится постфактум переживать и додумывать за героя, как будто я уже не в процессе, а просто слушаю пересказ событий. Типа: "да какого хрена ты творишь?!", а потом: "ааа.. ну ладно... можно обосновать". Но мне не хочется обосновывать, мне хочется по-прежнему со-существовать в повествовании. Какая-то рассинхронизация с героем происходит... Перестаю понимать подоплёку его решений и действий. Не знаю точно, в чём проблема, но есть одна версия: герой психологически не развивается. Кроме того, что он начинает вырабатывать эмоциональный иммунитет ко всему, что происходит, оставаясь при этом самым простым и наивным парнем во всей вселенной, с незыблемыми принципами, которые не поколебали никакие из ряда вон события. Но может дело в другом, не знаю... Может просто стало много всего, и это всё потеряло детальность, и стало лишь фоном к попрежнему детальным и насышенным битвам...

Вместо рецензии:

С каждой книгой растёт разочарование... Но при этом винить мне некого, кроме самого себя. Эта книга изначально подавалась как забавная пародия наизнанку, не более. Но я почему-то решил, что сама серьёзность затронутых автором тем заставит его трансформировать и сюжет, и персонажей в нечто, заставляющее задуматься. Но герой как был инфантильным и поверхностным, так и остался. Да и остальные персонажи психологически не далеко ушли от персонажей дешёвого русского сериала, в котором глубокие чувства только имитируются плохой актёрской игрой. Были клёвые моменты, когда Пётр взрывал мозг окружающим своим нестандартным мышлением и неожиданным потенциалом, управляя боевыми машинами и воюя с курсатами. Еще одна причина, почему я до сих пор читал эту книгу... Но когда автор решил, что

эта пародия превратилась в фарс. После этого я даже забыл, что уже (вроде бы) смирился с форматом и стилем повествования и искренне возмутился: "Да как, чёрт возьми, автор представляет себе свою читательскую аудиторию?! Это оскорбление моего интеллекта! Пусть это всё-же окажется просто сном... Пусть автор вообще забудет, что такое придумал!". Автор не просто не забыл, но и решил развивать эту тему, а вот тему с продвижением понятий настоящей мужественности в мире матриархата забросил окончательно... Кто-то может не согласится с этим, указывая на то, что по сюжету наш герой именно этим и занимается. Типа. Ну а мне... мне более импонирует позиция тех женщин, которые пытаются героя периодически грохнуть: бесит. Да и невелика потеря...

Не, ну это всё обоснованно сюжетом. Тем более что в противовес всем плюшкам у него и риски соответственные.

С большим удовольствием и за пару присестов прочитал первую книгу. Всё очень понравилось: и сюжет, и персонажи и удобочитаемый стиль.

Рекомендую всем любителям жанра и не только.

Начинаю вторую книгу.

Единственное, что меня негативно зацепило:

Какая-то подстава, полюбасу

Всё понятно! Щас что-то будет!)) 

Читаю параллельно 5 циклов. Но больше всего жду проды Искателя.) 

Сюжет обычный, но моя проблема не в этом... Очень мало подробностей одной из самых важных вещей в историях восхождения: усилия и преодоление. Месяц прошёл, а я еще ничего не знаю про усердные тренировки героя: как они проходят? Какие трудности возникают? Какия мысли, чувства и ответные действия вызывают? Мало деталей, которые мне очень важны, как чиьателю данного жанра. Уже не говоря про образ и психологию героя. Слишком всё схематично. Продолжать не буду.