Наташа Рут

FUNNY, спасибо большое   Я тоже надеюсь, что однажды по моим книгам снимут фильмы  

Тэлли именно такая, как я её вижу -- все герои в ролике по моим представлениям сделаны ) Хотела их "фото" с Хейлом показать в конце цикла, но когда увидела ролики, поняла, что не смогу сдержаться -- хочу показать видео всем  

С новинкой!  

Дааа 🫠🥰

Даша делала 2-2,5 дня с учётом моих правок. Но у меня уже персонажи готовые были.

Делала она в sedance 2.0, sora gpt, Nana banana)

Обязательно 🥰

О, дааа

Ахахха, да! Тоже хочу смотреть фильмы по своим книгам  

С новинкой! Успехов книге!

Спасибо огромное  

Дааа, спасибо огромное

Именно так! А порой только она и остаётся спасением в этом мире  

С выкладкой и тут))

Тем не менее, в любых произведениях будет проскальзывать голос и душа автора. Поэтому даже если сюжет будет полностью выдуман -- идеи, мысли, опыт будет ваш. Поэтому всё на благо. И вам -- выплеснуть эмоции, и миру -- узнать, услышать их.

Возраст писательству не помеха) Моё первое произведение родилось почти в 40 лет.

Но это и правда Исповедь. Признаться, безумно надеюсь, что это нереальная история, но понимаю... Пишите -- делитесь обязательно своим внутренним миром с внешним. Это заслуживает того, чтобы быть услышанным.

Тяжело. Но спасибо вам, что написали ЭТО. Честно, я не смогла осилить, слишком яркие описания, слишком живые эмоции, слишком реалистично. Но спасибо вам!

круто!  

Vitaly, благодарю вас за высокую оценку книги "Светлая"! Надеюсь, накал страстей в ней вас не отпугнёт и вы продолжите следить за историей Тэлли, а в пути познакомитесь с новым героем!  

Alex, спасибо вам огромное за высокую оценку книги "Мёртвая"! Рада, что мои книги вам пришлись по душе! 

Поздравляю!  

Думаю, дизлайки за то, что текст иишный )) 

Первые строки пропела...

Спасибо  

Ольга, благодарю вас за высокую оценку книги "Светлая"! Надеюсь, накал страстей в ней вас не отпугнёт и вы продолжите следить за историей Тэлли, а в пути познакомитесь с новым героем!  

Наталия, благодарю вас за высокую оценку книги «Светлая»! Впереди будет тяжело, но надеюсь, что это не испугает вас и вы продолжите наблюдать за историей Тэлли и Хейла!  

Не смогли доказать фактами и слились, окай )) Я вам уже юридический документ привела в доказательства, а вы лишь странными отсылками занимаетесь))

Вы ссылаетесь на новые обновления, пытаясь подтвердить утверждение, что якобы они давно введены? Серьёзно?)) Попробуйте подключить логику, иногда помогает )) 

В первую очередь читатель, потому что он не может найти то, что не нейротекст. А потом уже авторы, потому что не могут добраться со своими книгами до читателей.

Но когда читателю надоест, он уйдет, и тогда уже может пострадать площадка. Не сразу, но в перспективе.

Вы сейчас, судя по всему, примеряете на автора, который пишет руками одну книгу несколько месяцев. А речь идёт о нейроавторах, которые выдают книгу за 5 дней (условно), а то и быстрее. И пока вы пишите 1 книгу полгода (условно), они выдают 36 книг. 100 таких авторов выдадут 3600 книг, которые все будут находиться в общем списке, в котором копается читатель, чтобы найти, что почитать. Как думаете, как быстро читатель доберётся до вашей книги?

Раз вы упорно продолжаете отвечать мне, то изучите оферту на агентский договор для коммерческих авторов. Она заключается на конкретного гражданина или ИП. Если АТ заключает несколько агентских договоров по оферте с одним гражданином или ИП на одни и те же услуги, тогда это другой вопрос, который находится вне моей компетенции и может заинтересовать более продвинутые в этом вопросе службы)

Коммент по ссылке нерелевантен, потому что там речь о НЕкоммерческих аккаунтах, т.е. там без получения денег, если вам так понятнее.

Про то, что некоторые заводят множество аккаунтов я в курсе -- на мам-пап-жён-сестёр-братьев и далее по списку. Но это обход правил, которые прописаны на площадке.

А если вы не понимаете моего вопроса, то можете мне не отвечать, я не настаиваю)

Я вам даже более того скажу -- уже дошли)) Некоторые сдают место "соавтора" за вознаграждение, чтобы книга "соавтора" залетела в виджет и раскрутила "соавтора")

То есть вы хотите сказать, что данное обновление = узаконивание того, что некоторые авторы обманом обходят релизную политику площадки? Если это так, то я бы хотела услышать это от представителя площадки. Если они это подтверждают, то тогда вопрос следующий для чего было вообще вводить ограничение релизов? Какая логика?

Вопрос в том, как 1 автор, который сидит под основным аккаунтом может выпустить 6 авторских книг месяц? Разве только ему в этом кто-то/что-то помогает?

При условии, что ранее Сергей говорил о качественном контенте, который в силах создать один человек в месяц. А тут получается он сможет выдать 6 релизов авторки + 9 соавторки ЗА МЕСЯЦ

Сергей, простите за вопрос. Но всё же, поясните, пожалуйста, логику ограничений релизов. Если для одного аккаунта вы сделали ограничение 2+3 (авторка+соавторка), реалистично оценивая этот объём текста на своих данных статистики, с которым может справиться человек за месяц, то почему на 3 аккаунтах вы разрешаете 6+9?

Как именно должен писать автор, чтобы выложить 6 авторских и 9 соавторских книг в месяц? Если ранее вы оценили, что 2+3 это так сказать "потолок" допустимого качества текста?

Забираю свои вчерашние слова назад, Александр. Вы были правы  

Это печальные новости, Юлия. Смысла в ограничениях релизов тогда не было никакого. Нейрослоперы будут фигачить в три смены, а вы как Техподдержка не сможете обрабатывать запросы по жалобам на отсутствие плашки в таком количестве.

Спасибо за ответ.

Подскажите, пжл, а что касаемо релизов книг, ограничение как будет работать? Также по 5 книг на каждый аккаунт (2 единоличные + 3 соавторские) или всего 5 книг на все аккаунты скопом?

Юрий, спасибо огромное за высокую оценку книги «Тёмная»! Очень приятно, что продолжаете следить за историей Тэлли и Хейла!  

Причем тут политика и блоги?)) Чтобы заниматься политикой надо войти в круг тех, кто принимает решения. А пустые болтологии ничего не дают, только инфошум бессмысленный )

Это здорово, особенно если учесть, что КС у вас нет ))

На Литресе есть, но там для автора самиздата не самые радужные условия на старте в сравнении с АТ или ЛН.

А вот на Я.Книги авторы самиздата могут попасть только через издательство (минимум Ридеро, максимум более полноценные), и потому там создаётся некое узкое горлышко, в которое не могут пролезть все, как на АТ или ЛН.

Но всё же хотелось бы, чтобы книги приносили не только удовольствие от написания))

Поздравляю! Всё самое интересное ещё впереди)

Да-да, речь про него. Вот ссылка на блог, если интересно https://author.today/post/883724 

Ну тут я не могу ничего сказать. Сама анализ книги Якубовича не проводила. Читала лишь блог) Но не верить ему пока не вижу причин.

Ну, вот подозреваю, что вы правы в части выбора администрации, но надеюсь, что вы ошибаетесь. Потому что я новичок, и на данный момент иной подходящей площадки для моих книг нет. Но если вы правы, то как мне кажется, это приведёт к сильному оттоку читателей, он и так уже сильно остановился, потому что у АТ слава не самая хорошая в части жанровой подборки, и даже приход дам с Литнета пока несильно меняет ситуацию, потому что они несут сюда книги аналогичные АТ, только на женскую тематику)

Читатель идёт за разнообразием (Литрес, Я.Книги, м.б. Строки)

Обойти можно, Якубович в своём блоге подробно рассказал что и как делал. Только это требует дополнительных усилий, которые не все готовы вкладывать. Поэтому и получается то, что "скрепит на зубах", как высказался Вадим Нестеров.

Понимаете, в чём проблема. Неформатчики какие? Давно пишущие? Которые уже собрали свою аудиторию? А что делать новичкам? Им как найти своих? Среди засилья нейрослопных текстов?

Насчёт администрации -- мне сложно судить. Со стороны Шапин не выглядит как "тупой хапуга", а всё-таки человек со стратегией долгого развития и процветания. Поэтому надеюсь, что дело в том, что они технически пока не придумали, как навести порядок (хочу верить в это, так правильнее)

Я могла о нём подумать, но не написать) Так бывает -- мысли быстрее рук)))) 

Вот кстати возврат денег -- тема прикольная, но не уверена, что плошадка на это пойдёт, это потеря дохода. Но если таких запросов (не выполнения запросов, а именно обращений) от читателей будет много, то может что-то и выстрелит...

Вот тут уже должна подключаться площадка со своими плашками "Создано с использованием нейросети". Про читателя мы говорим про случай, когда есть плашка, а он покупает. Раз покупает, зная "состав продукта", значит всё устраивает. А вот если плашки нет, а "состав продукта" липовый уже администрация площадки должна заниматься соблюдением достоверности описания. Но им тяжело -- выбор между двумя стульями всегда тяжел и трудновыполним.

Опять же четких детекторов нет, а книга Якубовича доказала (на его примере, сама я не проверяла), что детектор можно обойти грамотным промтом. Поэтому мы снова возвращаемся к читателю -- если один раз обжёгся, то нужно "отменять" для себя автора и всё. Не нести ему ещё деньги, но, к сожалению (или к счастью для этих авторов), читатель продолжает нести ему свои кровные, даже зная догадываясь, что его обманывают.