29 013
30 416
20 068
21 472

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Иссекайцу приготовиться...

Про мат- перемат прямо анекдот  вспомнился, не буду весь писать, он известный, думаю вы по окончанию тоже вспомните))) « …- А если без матов? Тогда просто молчал.» 


Ну нет, так нет, а жаль, я бы попробовала.

P.S. про виноделов получилось смешно и пафосно)) 

Написалa комментарий к произведению 360 часов

Ого, про генерацию/ подтверждение заинтересовали- это какие мысли? Поделитесь, аж любопытно. Ибо мысли тут у всех полярные.

Про звук пакета - агась, не случайно, именно такое и хотелось передать.

Про «кошечки»))) Смеялась, честно. Много интересного может быть в мире, правда? Много отличного от того, что есть у вас, ибо Вы и Валерия сотканы совсем из разных тканей, поэтому и разная реакция. Она - профессиональный музыкант, творческий человек в сложной жизненной ситуации ( надеюсь, вы ее ситуацию видите как сложную? Или она для вас проста аки два пальца?😂


Про нездоровость Ги - уже не первый человек об этом пишет, да и раньше профессионалы предполагали такое. Поэтому задумалась.

Но в любом случае, ваша реакция ценна, рада, что вы пишите. 

Написалa комментарий к произведению Иссекайцу приготовиться...

Послушайте, я крайне редко читаю просто так, ибо а) нет интереса на чужое здесь б) пишу сама и время жалко в) самой любопытны чужие мысли о своем произведении, но не эмоциональные негативные сбросы. 

Поэтому, можем попробовать  взаимно. Пару глав, пару комментов, как пойдет Если не идет- тогда вовремя остановимся, чтобы не портить карму друг другу. 

 Вам такое подходит? 

Написалa комментарий к произведению Иссекайцу приготовиться...

Хех)) а сами можете рецензию? Или конструктивную критику в личку? Ведь для всего этого нужно роман аж весь прочитать, осмыслить там все, самому быть начитанному и уважительному, а не сразу выливаться, верно?

Не у всех это получается с конструктивной критикой и адекватной рецензией. Некоторые вообще, свои эмоциональные помои выставляют за рецензию или за конструктивную критику, а там есть разница. 

Написалa комментарий к посту За что я не любю АТ?))

Послушайте, но может же человек не быть в друзьях и не гадить? Чего сразу гадить? Мне например, любопытны разные мнения, полярные тоже, послушать их аргументы. Допустим, не все я поддерживаю, ну и что? Зато появляются новые идеи,  мысли, может и рассказы потом.

У вас не так? 

Написалa комментарий к посту За что я не любю АТ?))

То есть, в подписчики? Прикольно)) Надо будет проверить


P.S. проверила и внезапно вспомнила, что я сама на этих ( почти всех) подписывалась и без взаимности) Ну что, бывает же не взаимная любовь или нет? И что вы с такими делаете, через какие-то время тоже отписываетесь? 

Написалa комментарий к посту За что я не любю АТ?))

Вы так грамотно написали первые 5 строчек, что не поняла, как дочитала до конца.

Согласна с автором про минусы. Да, и еще добавлю  - не ясно, кто отписывается. 

Я бы тоже с удовольствием отписалась, ибо зачем человека нагружать. А так, когда еще дойдут руки шерстить все 100+, 300+, 700+ друзей? А он может, думает, что я намеренно не отписываюсь, а потом еще и дизлайки лепит. Но почему, например, это все инкогнито? Боятся, что влепят в ответ? И АТ такое поддерживает?

Еще к возможным минусам; не сильно учитывают комменты под книгами - люди вон как стараются, строчат, (строчат!)  выливают все, что думают и ничего. 

Написалa комментарий к произведению 360 часов

Так это.. кто там уже разберет -  кто нормален, а кто нет? Вон,  научные исследования все как один говорят,  что влюбленность -ненормальное состояние для мозга  и что? И ничего.

Это никак не значит, что все влюбленные -больные или ненормальные. И потом, что или кого вообще считать за норму?

Абстрактного ровного человека без эмоций? Местного святого молчуна? Или наоборот, того, кто все вываливает наружу , надо и не надо ибо «можно заболеть, если молчать»? 

Про философский  вопрос:  «что такое любовь» – вообще лучше не начинать, ибо там миллиарды разных трактовок и каждая обещает, что она правда-правда. 


Про Славу -он циник да,  все выгоревшие романтики превращаются в циников, но он вполне здраво рассуждает а? 

Написалa комментарий к произведению Розы и Клинки

Добралась наконец-то и до этого сборника. Почитала пару дней назад все сразу, и думала, написать впечатления тут же,  по свежим следам - но понятное же дело, отвлекли, все закрылось. И вот возвратилась через 2 дня - все ощущения свежие. А все почему?

Необычно красивый язык и стиль. Мне понравились и темы, которые там, и язык,  такой в меру метафоричный, и технически, как  все написано.

Как ясно из дат, этот сборник чем-то напоминает дневник молодой девушки ( парня?)  с ее 16 + и по настоящее  время. Темы  вначале такие - то сон, то уход - тоска, потом она ждёт свою неразделенную любовь, а потом внезапно темы смерти и суицид. Иногда прямо аж коробит: ну почему ГГ такая  .. пассивная что ли? (Все думала,  от чьего имени говорят стихи? Вначале явно девушка, а потом? Или сразу мужчина? Вопрос) 


Так вот. Все вздыхает, ждёт-ждёт, все «возвращайся, я хочу любить», @ты моя песня- но не моя» да е-мое, ты мужик или нет, пойди поговори с ней, подари букеты, спроси об искусстве, потом о ее мечтах ( не мечах, у нее явно этого нет) Потом погуляй с ней когда прохладно, она замерзнет.. Классика жанра.


Нет. Столько страдаем - а одна прогулка заменила бы все. Все ИМХО, понятное дело. С музой ( женский тип в стихах) тоже  все примерно понятно -сплошная  лирика, и даже Есенина   с его воспеванием природы почему-то навеяло.  

Потом темы пошли вразнос - стихи про водку, запретную любовь и последствия, много про секс ( про бедного кросс.. впечатлило, так он пришел потом или все же исчез  с концами?) пиво, даже запах Путина вмешался))) и все же сны. Но что  мне показалось: язык остался неизменным. И там такая искренность, такое ощущение, что эти стихи были как терапевтическая практика, чем просто желание  писать красиво. Они интимные, выворачивающее наизнанку, что редкость, ГГ просто выплескает  самого себя там.

И почему смерть избавляет от всего? Жуткое это «Голову  той, кого я люблю» это вообще как? Быстро   перевернула на следующее, но потом, все равно, возвратилась и перечитала.

Красивый трепетный язык, нежность там вся, не знала, что мужчины  способны на ЭТО. Уж что-то.. 

Написалa комментарий к посту ИИ пишет гладко. Почему от гладкого текста иногда хочется закрыть книгу

Вот именно по этому же, по клишированным эмоциям.  Или наоборот, по вычурности то в метафорах, то в чувствах.

 Еще когда однообразие всего -радостная радость , да еще с кучей восклицательных знаков или грустная печаль обязательно в дождь, и в одиночестве, и с драмой. В жизни такое вряд  ли встретишь так рафинированно. 

Написалa комментарий к посту Остался 1 день, не проспите свои +5 баллов.

О, да, анкеты  здесь - хоть сборник выпускай ( кстати, может,  и правда выпустить?)  А вы ещё и импровизатор? Вот оно что, никогда бы не подумала. Вы предлагали потом себя на Баттл, но это было  постфактум, но на ваши импровизации я бы поглядела🤓

Спасибо, что выбрали и не переживайте,  ваша анкета была хороша, просто, не каждый решил ее рассмотреть как сюжет для КВН. 

Написалa комментарий к посту Остался 1 день, не проспите свои +5 баллов.

Да, они, но есть те, которые уже очень близко к ним, прямо рядом. Вы же помните, что каждые +20 баллов выше 200- это один голос в финале?

Так(с):  баллы- это не только про тексты, это совокупность. Все про баллы здесь: https://author.today/post/913872#first_unread

Написалa комментарий к посту Остался 1 день, не проспите свои +5 баллов.

Так, сразу: сделаем вид, что это ваше   P.S. я не читала ибо такое вообще ни про вас и ни про кого с нашего феста. Вы у нас «Котъ Великорусский», а это почти статус, нет? 

По русскому вопросу  «Что делать» отвечу тоже по-родному - ничего не делать ибо лично вы уже давно перевыполнили все планы. Поставила бы вас в пример, но есть еще более  перевыполнившие)), поэтому, вам просто сегодня засчитаются  +5, как и всем проголосовавшим, и на этом все.

Пысы: Черный  кот с картинки прээлесть)) 

Наверх Вниз