Natalie Stern

Виктор

О да! Здоровье единственный ресурс, который не забанят за нарушение правил, так что берем все ))) 

Ахах)) Если утро начинается с теплой благодарности, а не с паники из-за подсчетов, значит, всё было не зря!

 И вообще. Подсчёт баллов - штука почти святая, а без вас я точно бы уморила канарейку своим бубнежем и таблицами,  а так - уже и не одна)))  Вот это чего стоит

И да, все будет нормуль, ибо остальное уже скучно

Да, везет же людям..И в великолепности как раз никто и не сомневался, поздравляю Надо к вам заглянуть в гости, послушаю красоту

Вы, кажется,  слишком серьезно описали  спонсорский метод руками, нет?
 Но факт, спасибо им, народ так потрясно все  обставил, что бедному организатору даже придраться не к чему, а очень хотелось на ком -то скинуть пар, между прочим.

Поэтому пришлось доделывать все  как истинная  женщина: с лишними словами и без малейшего чувства  долга Спонсоры, кажется, оценили. И даже  вон цветочки уже носят, надеюсь, хоть не по паре. 
Держитесь, впереди последний пост о награждении

Ага, так вот откуда «лес рук»? Все готово, вам освежить?
Кстати,  ваши слова просто амброзия для измученного тяжелыми циферками организатора ️Без таких, как вы,  мы бы давно всё кинули нафиг ибо  «А поговорить?»  А эмоции высказать?» 

Да, «здоровья, сил, надежды» это мой список покупок у местной целительницы «О» с шаром, там как раз распродажа этого всего. Вам не надо? А то там нужно очередь занимать с утра. 

Ага, полностью  согласна️ Чтобы только она не стала единственным, что осталось после первого сезона) Есть риски. 

Оля, фальстарт Давайте заново попробуем со следующего поста, идет?
И повод как раз нужный появится   - награждение победителей. Что думаете? 

Вот вот. Кажется терпение решило взять на себя спонсорство в начале октября. Дальше Надежда и Сила говорите? Ладно, принимаем. 

Гляньте внимательно в ваш волшебный шар - может там случайно Удовольствие затесалось? Ну очень надо.  Возьму все.

А смайлик (@_@)b  это буквально моё лицо после подведения итогов

Ого, спасибо! С таким благословением мы точно выживем в любом фестивале

Вот это «но» больше всего и понятно. Я это называю просто:  «нет химии» и химия здесь может и не быть  сексуальным влечением вовсе.

 Нет, по-моему, вы вполне понятно объяснили, но мне теперь любопытно другое: вы сказали, что поведение и поступки могут быть сексуальнее внешности. А какие это поступки? Уверенное поведение? Власть? Забота к вам? Осталась с вами в больнице? Или вообще не в ту сторону идем, а дело в эмоциональной близости?

Можете привести пример такого поведения, которое способно сделать женщину значительно привлекательнее для вас?  Не просто хорошего качество характера там, а чего-то, что вы действительно воспринимаете как сексуальное?  

Да, понимаю, о чем вы и где- то могу согласиться.

Вы очень подробно объяснили, почему мужчина может видеть в женщине потенциальную любовницу, жену или музу, было любопытно почитать.

А вот интересно: бывало ли у вас лично история, что женщина сначала совершенно не привлекала вас внешне , например, не выставляла напоказ свое тело или вообще не подчёркивала свою сексуальность,  но после знакомства и общения вы вдруг начинали видеть её совсем иначе и даже находить красивой?

 Что именно изменилось: вы стали иначе воспринимать её внешность или в ней появилось для вас что-то иное, что оказалось важнее первого  впечатления о ее несексуальности?

Потрясный пост! Вот и познакомились в конце) Было приятно и узнала много нового

Мне кажется, связь все-таки есть и довольно прямая.

Художественные образы ( на обложках или на полотнах художников, не важно) вообще не существуют отдельно от реальной жизни. Ибо образ- он вначале в голове, и потом через этот образ идет восприятие женщин уже в реальной  жизни.

Если женщину снова и снова изображают как полуобнаженное тело, это просто закрепляет привычку воспринимать женский образ именно через сексуальность или в первую очередь, через нее.

И потом, уже при  реальном общении человек сразу замечает  именно сексуальную привлекательность, а характер, ум, поступки и индивидуальность отходят на второй план.

Понятное дело, не факт, что любой мужчина, которому нравятся сексуализированные изображения, обязательно так воспринимает реальных женщин.  

Смысл, что повторяющиеся образы влияют на наше восприятие в реальности, что мы замечаем в первую очередь. 

Именно поэтому я и написала про границы в реальной жизни.

Что конкретное изображение этой героини из поста говорит о персонаже помимо его сексуальной привлекательности? Ведь мужчина и женщина это не только сексуальность. Ну или только, если именно это автор и хотел показать. 

Вы много всего написали, надо с чего-то начать. Давайте с этого.

Вот моя цитата: 

Так и здесь. Мне кажется, здесь нужно различать сексуальную привлекательность человека саму по себе и право окружающих обсуждать его тело в своих разговорах. Нет?
Женщина может любить свою сексуальность, подчёркивать её и получать удовольствие от чужого восхищения. Но это ещё не означает, что любое сексуальное внимание ей приятно и что она обязана его принимать.

А вот ваш ответ на нее: 

«А причем тут это? Мы же не внешность читательниц тут обсуждаем и не внешность автора. А внешность героини. От осуждений обсуждения внешности героини пахнет не границами. Ревностью пахнет к вниманию.»

И у меня вопрос.

Где я осуждала обсуждение внешности? 

Вы сейчас подменяете два совершенно разных вопроса. 

Я говорила о том, что женщина может подчёркивать свою сексуальность, получать удовольствие от восхищения и при этом не быть обязанной принимать любое сексуальное внимание.

Это вопрос о границах в реальной жизни, а не запрет обсуждать привлекательность ГГ и иже с ними.  Я разделила право окружающих на обсуждение тела  и право на сексуальность у женщины.  

Вы это видите?

А вы, кажется, просто достроили, что я осуждаю и почему-то отвечаете мне,  будто я предлагаю запретить обсуждение внешности героинь, и заодно объясняете мне мою же позицию мифической ревностью. 

Причём собственное раздражение от обложек с накачанными мужчинами вы объясняете своими чувствами и сравнением себя с ними. Но когда речь заходит о том, что женщине может быть неприятно определённое сексуальное внимание, вы уже объясняете это моей к ним ревностью. Верно я вас поняла? 

Если да, то как-то удобно получается. 

И главное: каким образом это доказывает, что женщина обязана принимать любое сексуальное внимание?

А насчёт красавицы и семи томных эльфов - что сказать, если вас заводит такой сюжет, отлично, читайте на здоровье. Но ваша фантазия о героине и моя мысль о границах в реальном общении  всё-таки разные темы. Не находите?

Хорошо, давайте конкретно по вашему образу.

Художник подчёркивает сексуальность женщины, да, в таком случае именно её сексуальную привлекательность мы и считываем прежде всего, верно? 

И чтобы увидеть за этим секси образом характер, индивидуальные особенности, историю именно этого персонажа, нужны какие-то дополнительные выразительные средства - семья фоном или как Жанна Д’Арк  впереди воинов, библиотека- что угодно. 

А так получается, мы просто тупо домысливаем то, чего изображение  не несет. И это уже наша собственная интерпретация, а не то, что картинка нам  сообщает.

Конкретно этот образ явно показывает сексуальную привлекательность девушки. Разве нет? Или вы хотели показать что-то еще, может ее характер, индивидуальность, какую-то историю? Но где это видно на этой картинке?

Разумеется, художник имеет право изображать женщину как угодно, сексуальной, асексуальной, какой пожелает. Но право художника на собственное видение и вопрос о том, что именно он этим образом сообщает зрителю вообще разные вещи.

Вы говорите, что сексуальность не исключает личности - хорошо, в целом, я  согласна.

Но мы обсуждаем не абстрактную сексуальную женщину, которая вполне может быть умной, доброй, порядочной и прочее, а ваше конкретное изображение, как вы и хотите, так?
 Тогда что именно в нем позволяет мне как зрителю увидеть личность, а не достроить ее в своём воображении?

Ведь сексуальная привлекательность и личность, все-таки не одно и то же. Одно вполне может быть без другого или оба могут существовать вместе.

Как цветы и дерево: цветы могут быть прекрасны сами по себе, но если мы хотим показать цветущую яблоню, одного изображения цветов недостаточно. Нужно показать и само дерево.

Вот я и спрашиваю, где в вашем образе дерево?

А если слегка перевернуть ваше  восприятие и представить вместо женщин – мужчину, накачанного и полуголого, ака стриптизер.  Под его фотографиями женщины  восхищаются его телом, подробно обсуждают мышцы, ягодицы и всё остальное, пускают слюни и фантазируют. Да, он сам выбрал такую профессию, выставляет тело напоказ и даже доволен вниманием.

Но означает ли это, что комментаторы прямо и видят  личность этого стриптизёра? Что, хоть  кто-нибудь интересуется, какой у него любимый художник или хоккейная команда? Или в этих комментах есть только его тело  и больше ничего?

А теперь представьте себя на его месте. Вы, например, идёте по своим делам, а незнакомые женщины оценивают вашу внешность, громко обсуждают ваши части тела и вслух делятся мыслями о том, что бы им хотелось с вами сделать.

Потом вы заходите в интернет, а там тонны таких же полуголых мужчин и очень похожие комменты  женщин под ними. Ровно такие же, какие вы слышали на улице.

Всё ещё приятно? Всё ещё «просто восхищение красотой, которое совершенно не мешает уважать личность»?

Не знаю, может быть, вам и правда будет приятно.
А если нет, тогда что? Ведь не всем мужчинам нравиться, когда обсуждают их тела, а не спрашивают их отношение к «Реал Мадрид» 

Так и здесь. Мне кажется, здесь нужно различать сексуальную привлекательность человека саму по себе и право окружающих обсуждать его тело в своих разговорах. Нет?

Женщина может любить свою сексуальность, подчёркивать её и получать удовольствие от чужого восхищения. Но это ещё не означает, что любое сексуальное внимание ей приятно и что она обязана его принимать. 

А мы и позовем)) Ждите, еще чуть-чуть, каких-то 9 месяцев- и все закрутиться заново. Второй сезон как никак. 

Ну здорово️ Мы тут все старались сделать так, чтобы было весело, но вы не расслабляйтесь, ибо  следующий сезон  будет немного коварнее) Ладно, шучу) Спасибо, что оценили и зашли на огонек! 

А чего такого, если жизнь и правда классная штука? Особенно когда после феста прошло больше месяца и ничего  не нужно считать) 

Спасибо, что поддержали движуху, а то без вас это все  было бы просто очередным фестивалем, а тут прямо настоящий  праздник вышел с медалями и шампанским  

Диана, спасибо! «Могучая кучка» теперь будет официальное название нашего отдела, так и запишем А насчет «вовлекать и завлекать» — та да, правда в детстве за такое могли из класса выгнать и родителей пригласить, а тут еще и благодарят. Красота🥳 

Фотинии передам все. Нам пламенный привет и крепость духа точно пригодятся   И вы там не пропадайте надолго, без вас скучно ‍

Видимо, вы соблюдали условия конкурса, но да, заявлены были хоррор- я ждала что-то более леденящее.

 Доброта была  и мощная  - защитить  девочку-подростка,  накормить, довести до станции и посадить на поезд. Разве этого мало?
Знаете, вы интригуете этим P.S. Мне было бы интересно почитать что-то такое, где вы не даете себе рамок и не сдерживаетесь. Такое возможно когда нибудь ? 

Какой круговой рассказ получился, если я правильно его поняла. То есть, вроде начинаешь с начала, потом до конца, и снова на коротенькое начало. И по сути, уже ясно, что могло произойти  потом. Но все же. Кто-то остался в живых вообще?

Хоррора сильного там не ощутила, ужасов тоже, но красоту осеннего леса -да. И Доброту вместе с загадкой - сочетание убойное) 

Библайк🧡

Вот так и засасывают.. А потом: «Е-мое, 3 часа ночи, спать когда?» Спасибо, круто! 

Мы все тут) скоро пост будет, с наградами

Ух, рада, что зашло) собираюсь к вам в гости пойти, говорят, прямо не оторваться, надо проверит. 

Круто

Зашла к вам в гости с библайком, обожаю читать о животных, а здесь найти похожее - удача.
Обновление: начала читать - прээлестные рассказы, чем-то Бианки напоминают( что о животных),  но стиль все же иной.

 Я бы такое свои детям дала почитать, если бы вы это издали. 

Здорово, что понравилось, а что больше зашло? Описание школы или тайна? А может вам все было ясно с начала уже? 

Ахах) вы явно проницательный  человек, ибо откуда такие точные догадки о первых словах любви у ГГ и ее мужа? Все как у всех -муж работает работу, а за семью  жена отвечает, зачем еще напрягаться и вкладываться? Да куда она денется? А тут замаячило нечто, и оказалось что да, все вспомнилось- нежность, забота.
Получается, без чужого мужика свой муж не видит привлекательность жены, классика. И потом мужья такие: Ой, а чего она ушла, все же было хорошо»)) Вопрос только, кому хорошо?
А Элен -да, сарказма навалом, а тут еще ее бывший ухажер за какой-то иммигранткой намылился, каких там сотни. Думаете, стоит немного о ней рассказать?

Ги необычен для нас, славянок, но как канадец типичный. Мало внешних эмоций, все через поступки.

Послушайте, вы бесподобны)) смеялась от вашего «а я что не творческий?». Подумала, что да, еще и неизвестно, кто там «творческее» в смысле более бесшабашнее. Да и кажется, в других смыслах тоже.

50 лет мужчина  по сути, достаточно молодой мужчина. Во всяком случае здесь в Канаде это именно так. А Испании, вообще,  это возраст активности- такие мужчины дают фору более молодым, которые задавлены ипотекой и живут с родителями. 

 И про сложную ситуацию вроде отсутствие секса - это  малая часть всего там. Проблемы в семье были и остались - муж весь в работе, эмоции жене по остаточному принципу, иммиграция оказалась не подарком. А  нагрузка у нее по полной - багаж  еще тот из Монреаля тянется.
И тут да, незнакомый мужчина, харизматичный, умный - проклевывается большая любовь со всеми американскими горками и такой амброзией для ума вроде тайны и неизвестности. Мужчина  явно знает, что делает и делает это искусно) 

А у нее 20 лет брака с 3 детьми безвылазно,  вот Валерия  и верит в  фантастические объяснения больше, чем в очевидное для всех)

Про генерацию поняла, интересно. Хотя для меня это все по-иному было, хотелось просто открыть глаза ГГ, не больше. 

Вам спасибо️

И мы вас! Такая кошмарная конкуренция, что огонь -самое то) 

То есть вы победитель феста юмора, у вас серебряная медаль, а там внизу надпись не «Победитель. Хранитель юморного огня», не «Серебряный юмор истории» и т д, а именно : «Лучший бизнес план на осколках»? 

О, поздравления от призера Гран-при фестиваля -это прямо событиеДиана, какая  надпись вам больше лежит? Любая? Или что-то особое? 

А то) Мы все  неплохо  постарались🥳Кстати, вы не написали, какую @ вам наклеить на ваше серебро? 

Прэээлестные иллюстрации!️Спасибо!  Народ будет просто  счастлив️

Это да, там еще будет кое что в постах, не пропускайте. 

Вот, нервное хихикание, а я то думаю, откуда это все. У вас случайно нет юморометра, надо проверить, а вдруг там уже юбэры зашкаливают.. 

Вот именно!  Награда самая сладкая, когда неожиданная)) Поэтому,  мы тут с канарейкой и держали паузу нужной  длины, мы же с ней музыканты, как-никак
А награждения финалистов будут в конце, надо всем еще выгравировать  номинации на их медали, что, зря что-ли мы фестиваль юмора? 

Еще чего, юморить из долгаЭто кажется еще хуже, чем .. ладно, не важно.
А кризис  разрешается, как умеет, бедняга))) но чего нам ждать, пока что-то там разрешиться? Мы сами себе все разрешим, ибо по другому будет скучно.
И поздравляю!! 🥳 кажется вы соберете все цвета медалей) 

🧡️

️

Так это..  «номинации с местами» - это чью номинацию автор рассказов выбирал чаще других. То, что авторы выносили в закрепленном сообщении 30-31 августа.

Например: под рассказом тьма разных @номинаций от 10 человек. И ваша там тоже есть.
И вот 31 августа Автор решил выбрать одну вашу @, она была самая точная на его взгляд, и закрепил ее под книгой. 

Вот вы и получаете +15 баллов, а не все остальные.

Николай ахах) это вообще не была работа, а любовь️Чистая,  аки родник, любовь к движу, а когда любишь, сами же знаете, время не замечаешь  вообще. Спасибо за поддержку, вы настоящий джентельмен

Еще бы)) Всем УРА и вам тоже!

Вот как, «излучаем поддержку»?  Это, надеюсь, в пределах допустимых норм? Я то думаю, чем там  таблицы фонили весь август

Лайки приняты