Natalie Stern

Теги приняли к сведению

Пришла в гости с библайком

Я бы и это внесла, но уже некуда.
С колбасой было неожиданно, и вообще, эти переводы меню всегда сделаны с юмором, явно чтобы от смеха посетители проголодались и заказали больше. 

Вы знаете это, да?

Пошла читать, еще вернусь 

Ага, с тупым этими вопросам «А можно с вами сфотографироваться?» 

И что, помидор зашивали тоже? 

Теперь ясно,  благодарю за мнение и время, но е-мое, какое у вас интересное объяснение всего. Не каждый читатель сможет так разложить, обычно все идет в плоскости «автор дурень, а читатель молодец» ( ну это если совсем  примитивно) 

Да классный читатель попался, въедливый, со своей точной зрения, которую он смело и уважительно отстаивает строго исходя из текста автора. Не боится вопросов автора и не называет его «Вы обиделись» и «Вы не сепарировались от своего романа»

По моему, вообще идеальный читатель, нет?
По поводу объяснений - заинтересовали, если здесь неловко, можно в личку. 

А есть читатели, которые вообще по диагонали читают ( на что тоже имеют полное право) и утверждают совершенно дикие вещи, которых нет вообще в тексте, ибо «они так ощущают». Потом спрашиваешь, «где вы такое нашли в тексте», они так и говорят «нигде, вы такое не писали, но мне так показалось». Вот и все чтение. 

И со мной поделитесь, если не сложно 

Может, с прозой Зощенко это все да, подходит. Но «Ака Зощенко», там юмор разный- недавно вот философско иронический был, а прямо  вчера еще и сюр подвезли. 

До конца месяца буду в режиме организатора, потом дочитаю все. Что там дальше с Шеогар? ( кстати, имя склоняется?) 

Про высшее медицинское могу подтвердить) 

«Тонкий шрам на любимой попе» принято! 

Ого, тут целая философия на базе психологии и не подкопаешься. Здорово!
А кстати, интересно узнать, что вы любите? Тоже борзых щенков? 

О Как же у Васи все разнообразно, прямо завидуешь)

А можно нам сюда еще такого? Очень надо, в мире возникла острая нужда в таких монологах. 

Вы сами сюда пришли, помните об этом, когда вас начнуть @номинировать.

Спасибо за теплые слова, приятно️

P.S. Еще картина с носом была интересна, особенно трактовка. 

Да, изображение и реальность все же разные вещи. Там еще с яблоком он красиво развернул. 

По моему, это все отлично подойдет для «Ака Зощенко» 

Ого! Какие люди!
Анкета в личке, держитесь там

«Вопрос будет переадресован. Ждите ответа оператора» 

Покажу мужу этот коммент, но кажется,  ничего нового он не добавит))  Может, только  что-то про глаза или душу для красного словца) 

Глава 19-20

Вы мастерски провели эту операцию с лодкой, умно,  и я не могла оторваться до конца, прямо лучшая глава, наверное, и по драйву и по сюжету. 

Но мне было непонятно, почему Аурелика назвала Женю, когда он ее ринулся спасать, «глупым»? Он что, должен был молча пялиться, пока его любимую атакуют враги? Или что -то иное должен был «умное» сделать? Тогда что, по мнению Аурелики?

А ее колдовство если я правильно поняла, было создать этих акул из ничего? То есть это не настоящие Рокеи? Или все настоящие, но под магией они утеряли инстинкт самосохранения? 

Концовка 19 главы была необычной, зная что там еще несколько глав дальше. Что же будет делать Аурелика и Дейна? 

Глава 20 сразу рассказывает нам что было дальше уже в реальном мире. Интересно, почему Сергей прямо сразу выучил японский, который вообще-то сложный язык, остались «энергетические потоки» с Дейны? 

Здорово вы все рассказали про корабль, самолет, честно, я не могла оторваться эти две главы. Жаль Бориса с его мамой, но да, такова жизнь. И почему -то сразу две беременности, что у энканто нет противозачаточных или хотя бы кондома? И потом, что там за ребенок будет, тоже оборотень? 

Свету жаль, как и Надю, остаться с грудным ребенком  без мужа – это и врагу не пожелаешь.
Секс якобы без любви - это что? Без прямо сейчас чувств? Но в семьях такое бывает довольно часто, и это не значит, что нет любви. Просто любовь не равно страсти, очень часто это такой тихий огонек, который не сжигает, а просто согревает долго всех. 

Да, есть вопросы, но читать стало интереснее. 

Хаха, честно, многое дала, что бы увидеть реальную мужскую стыдливость)) у вас прямо фэнтэзи там полное) 

«В нашем мире это был в патриархальной культуре поцелуй взрослого сына матери, с поправками что в той культуре где матерей так взрослым детям целовать не принято.» 

А это где такое есть в реальном мире? Вроде все народы перебрала, у японцев, что ли? Да нет, у них поцелуи мамы и сына можно,  не взасос же поцеловались)) 

А про беречь нет смысла - тогда ясно, быть как полноводная река- сколько пришло, столько и отпустить, что бы вода всегда была свежая. Вполне разумно .

Надо, а то организатор весь в любопытстве уже.
Про Брута выдохнула, успокоили. 

Про «рояль в кустах» - иногда сама жизнь дает такие рояли, что и выдумывать не нужно) 

Вы писали «И после этого автор и ГГ говорит что это Ги играет в игры? Ну, может он то и играет, да явно не он один. И ГГ наслаждается произошедшим» 

Вот интересно, а в чем вы видите  «игру» Валерии? Вроде пыталась написать в тексте ее сомнения и иммигрантскую прострацию, не получилось? Или вы просто пропустили эту ситуацию через себя и выдали свои ощущения за ГГ?

И почему Валерия прямо «наслаждается произошедшим»? Вроде тоже писала, что вся эта ситуация была ей дискомфорта  с самого начала, а в этих главах она просто отпустила все ибо ничего ей не ясно.  Не получилось? 

Вот оно как, здорово, что поделились, мне многое яснее стало.
Вы мужчина, и может, вам не понять,  как женщины- иммигрантки  могут сомневаться в себе и всем вокруг.

Валерия замужем, не общается с местными мужчинами в романтическом ключе  и  тонкостей канадских ухаживаний не знает.

А они отличаются и сильно, например, канадцы крайне неэмоциональные и все повально бояться сексуального харассмента. Нам русским,  это кажется дико и надуманно, но там можно лишится лицензии и сесть в тюрьму.  И если канадосы любого возраста почуют такое ( а они перестраховываются ибо цена ошибки высокая), то   мгновенно разворачиваются на 180 градусов и утверждают, что женщине показалось, это была просто вежливость и т д.


И  «к сожалению не понравилось» был такой  тест - если бы Ги реально ей интересовался  как личностью - тогда были бы  вопросы дальше. А если просто играет в вежливость к бунтарке– тогда вопросов больше нет, ибо кому интересно, что там случилось у какой-то иммигрантки, которых сотни?

Получилось второе. А она  хотела бы первого, потому что личность ценнее.

Согласитесь, все можно истолковать по-разному. А канадосы – вообще мастера двойных стандартов.

Ну давайте попробуем, у меня есть «360 часов», взаимно получится? Только прямо 2 следующие недели я в режиме организатора, может вы хотите быстро?  И напишите, если комменты нужны как ощущаю текст ( тоже кстати могу душнить и еще как) или иное. 

Благодарю, что разъяснили мои же слова, прямо очень предусмотрительно. Вы правы, есть еще и @неадекватный юмор наравне с @нормальным юмором. В следующий раз добавлю сноску.

А пока — всем любителям «нормального юмора» я уже сказала: закрывайте книгу, она не для вас.

И кстати, аривидэрчи означает прощание. Всего хорошего.

«Предупреждаю: будьте осторожны, будет очень смешно, но не всем. Любителям @нормального юмора просьба закрыть книгу.»

Все, предупредила. Дальше выбор читателя.
Аривидэрчи. 

@нормальный юмор– это новый поджанр юмора, всем рекомендую. 

В личку? 

Именно так. Есть такой тип юмора,  построенный на неадекватности и неожиданной реакции, тот же Никулин, Задорнов с его «ну, тупые».
Вообще, юмор штука весьма субъективная.

 Кто-то  маты и чернуху считает за юмор, почему нет?

Держитесь. @ номинации здесь весьма разные 

Спасибо, искренние слова всегда в тему) 

Не надо извиняться, не за чем, вы держитесь, как можете. Вы же проверяли, а значит, это надолго. Обычно «проверяют» что-то, что ещё не поняли или когда не знают, куда себя деть.

У меня фестиваль юмора,  я не проверяю, а отбираю жемчужины.  Если вы туда не прошли, ну случается, ваш юмор оказался не для этого фестиваля, а для другого места. Бывает, не обижайтесь.

Автор «Акулы» весьма разноплановый по жанрам, и еще он пишет улетную сатиру:  «Нежное крошево»  например– по следам АТ баталий. Там не просто «ну, смешно», у меня реально болел живот. 

Если кто не понял «Акулу», но вы цените юмор, попробуйте. 

 Да? Вообще, это редкость, обычно либо философия, либо юмор просто что бы посмеяться. А у вас что перевешивает?

Так это и есть жизньмежду прочим, очень отвлекает от пакостей «житие твое» 

Конечно, попробуй с философами по-другому..)

Страшно быть Авелем, такие ужасы потом померещатся)

Анкета в личке, ждём ваш рассказ. 

1. @Самый оптимистичный комментатор 

2. @Королева добрых слов

3. @Душа фестиваля

4. @Мастер находить прекрасное

5. @Человек, который делает мир уютным

Какой резонирует больше?

5 рассказав - это  издержки низких ожиданий у организатора на старте. 

Но будут экстра баллы за активность и отдельная номинация. Ждите обновлений. 

Учитывая, что будут еще прибывать, а потом и убывать за молчание, думаю минимум 20 номинаций.

Кто может - пусть приходит со своими рассказами, читает остальных, @номинирует. И если у кого «нет времени», «скучные рассказы», а по сути что? Он просто не хочет тратить свое время на чтение других, но тогда зачем остальным участникам тратить свое? Время нынче у всех в диком дефиците.

Мне кажется, справедливо. Что думаете?