Наталья Шнейдер

И ещё раз большое спасибо за награду! 

Вам спасибо. И отдельное спасибо за награду. 

Спасибо! 

Спасибо :) Спокойно жить герои не умеют, это точно :) 

Приятного чтения :) 

Обновление раз в три дня по главе

Вам спасибо. 

Спасибо! 

facepalm.jpg

Нет. Вы это утверждаете. Докажите. 

А то, знаете ли, все кто ел огурцы в 1800 году, померли, значит, огурцы смертельно опасны. 

Вообще-то в науке бремя доказательства лежит на утверждающем. Вы утверждаете, что формула такова. Доказательства в студию. 

Автору Андрей Розальев, Максим Зарецкий и Наталья Жилякова очень дельные вещи говорят. Но если автору хочется считать их флудом, он волен и дальше сидеть на попе ровно, пить чай и ждать читателей. 

Да нет, наука такая. Изучите на досуге, что ли. 

Весь нетворкинг давно в интернете, на сходки ездят развиртуализироваться и вживую поговорить с друзьями из сети. 

Есть такая штука — статистика :) 

Братья точно ни при делах, а вот отец...

Да уж, жОсткое порно. Бедная Марина... 

А что, опять какой-то флэшмоб? 

Вам спасибо :)

Спасибо!

вам спасибо

Вам спасибо 

Спасибо! 

И отдельное большое спасибо за награды! 

Спасибо! 

Это старый отзыв. Ребята, надо отдать им должное, сумели быстро сориентироваться во время великого переселения, и сейчас сайт меняется на глазах. 

А это очень удобно, приравнять неформат к большой литературе. Потому что тогда можно с гордостью говорить, дескать, меня не читают не потому, что я пишу никому не нужную хрень, и не потому, что пишу так плохо, что даже у нетребовательного читателя глаза вытекают, а потому что неформат (капсом), боллитра, которую никто не ценит. 

Только при этом все равно хочется, чтобы ценили, иначе не подгорало бы так. :) 

Ps: я развлекательные некоторые вещи перечитываю, потому что знаю, что они меня точно развлекут, а что-то новое — ещё неизвестно, да и искать лень. 

Именно что. Эти ребята из топа — утешают и развлекают, судя по тому, что они в топе — получается это у них хорошо, так в чем проблема, собственно? 

Слуш, ну тут вопрос в том, что кому надо. Кому-то — деньги и славу, кому-то — сказать новое слово в литературе, кому-то — поиграть словами в свое удовольствие и тд. Фигня начинается, когда человек, постулирующий, что для него главное — качество текста, сказать свое слово, «плюнуть в вечность» и т.д. начинает орать — а почему вот то г... с первой страницы читают и покупают, а меня, такого распрекрасного — нет. И во всем этом вое «неформат против формата» я именно это и вижу большей частью, за исключением пары профессиональных троллей вроде тебя :)
Тут как говорится или шашечки или ехать: меряешь качество текста аллюзиями, метафорами Ю глубокими смыслами и прочими исключительно литературными критериями — так какая, нахрен, разница, кого там другого читают. Довольствуйся тем, что ты шедевр создал, шедевры, как известно, современники не ценят никогда (ну реально, многие читали нобелевских лауреатов, кроме Алексиевич?). Помрешь — может, войдешь в историю :) Но ведь подгорает почему-то, многокилометровые блоги строчат.

Так в том и цимес. Люди пишут то, что заходит массовому читателю — вот и весь «формат». То, что массовый читатель читать не хочет — «неформат». Все. Кто там священную войну придумал, я хз.

Глюк, я полностью главу перезаливала. Еще раз перезалила, спасибо. Сейчас норм должно быть.