Наталья Шнейдер

Спасибо!

Думаете, поддается дрессировке?

Дом Ветрова принадлежит Громову за проигрыш

:)

Посмотрим

Да, это было не слишком разумным, скажем так, решением — злить такого человека.

Прежнюю Дашу очень жаль, конечно :(

Ну а зачем она ему если приданое закончилось а толку с нее никакого.

:)

Имущество, но вряд ли оно есть

Громов, конечно, взбешен.

Недооценил зятька Кошкин...

Ну да, Громов за Дашу всё делает. Даша-то всего лишь сама выстроила лавку, зарабатывает деньги, отбивается от бывшего мужа, добивается развода, собирает капитал для гильдии, принимает имущественные решения и после пожара на следующий день едет дальше заниматься делами.

А Громов — о ужас — использует свои полномочия там, где у женщины в 1810 году полномочий тупо нет. Видимо, сильная героиня обязана ещё лично арестовать преступников, провести следствие и вынести приговор. Иначе недостаточно сильная.

Вот, а на другом ресурсе удивляются, чего Даша бесится. Потому и бесится.

Прода будет в полночь  по москве

В полночь по москве. Спасибо!

И вам спасибо :)

Спасибо!

Возможно, что-то восстановят.

:)))

Есть ванна, в первом томе ей горничная предлагала. ТОгда она туда не полезла из-за открытых ран на коже и не только на коже. Ну и в принципе в первый месяц после родов не очень рекомендуют, хотя тут могу путать, специально не проверяла.

А вот отправил бы папочки с прислугой и так и не узнал бы, что потерял :)

А по-другому фигня выходит. Если помните фееричную главу с задвоившимися абзацами - я там из-за температуры дотянула до последнего, вычитывала в тот же вечер и все еще с  температурой, а до редактора она не дошла. Вот и получилось то что получилось. Выводы я сделала.

Есть.

Скелет и препарат лимфатической системы мы "взяли" из эдинбургского.

Именно.

Я пишу, перед редактором вычитываю на следующий день, на свежую голову, потом текст уходит редактору, и только после нее на сайт.

Нет, еще с беременностью разберемся и с ярмаркой

Мне предоставить исходники с датами, чтобы лично вы убедились, что комментаторы не при делах?

Я в состоянии сама разобраться, что и как происходит между героями

Вооот :)

Об одном и том же

Именно :)

Как это не подержались? Вальс потанцевали, он ее в висок поцеловал, она его за ручку подержала когда проверяла перевязку :))

С трудом :)

шестеро.
Губернаторша, печатница, фотограф, гувернантка, художница и почтовая работница, она же агент тайной канцелярии под прикрытием

Вы сами выталкиваете себя из читателей, заявляя, что книга не соответствует вашему представлению о романтике и потому вы гордо нас покидаете.
Я не собираюсь портить любовную линию, в которой произошел огромный сдвиг буквально в предпоследней главе только потому что кто-то способен воспринимать как романтику только страсти в клочья

Нет, к сожалению

Очень опасное

Потому что одна из авторов круто облажалась с планированием и вместо одной книги в процессе теперь имеет три.

Да, думал но не смог. Он не привык воевать с детьми.
Все будет

Давно пора :)

Спалились штирлицы :)

Ну как бы необязательно воспринимать все буквально. Случаются и метафоры
Да, реплики не совпадают, и это сделано намеренно.

Вообще-то вся книга про взаимоотношения Анны и Андрея.
Осеннее обострение какое-то, честное слово, одному романтическая сцена в романтическом фэнтези внезапно лишняя, другим в бытовом и альтернативной истории лишние именно быт и альтернативная история. В тегах «слоуберн» увидеть, видимо, вообще задачка со звездочкой.
Вы имеете полное право не читать. Сообщать об этом автору совершенно не обязательно.