Заходил(-a)
Благодарю! Да, авторская трактовка присутствует.
С другой стороны представим детское видение своей предстоящей жизни и сравним с тем, что имеем. Вроде бы реальность, но по сравнению с детскими мечтами - сказка 
Тут не столько в автобусах дело, а в моих корнях. Мои предки из Казани, да и сейчас кто-то живет. Ваш рассказ я не забывал
Благодарю!
Спасибо! Косячки подправлю.
Победителям поздравления! Молодцы!
Спасибо! Вот так и надо правду-мать рубить, а не любезничать!
Не совсем так, но некоторые мотивы становятся понятными с опытом.
Хрен с ним с оценками, главное, что вы не остались равнодушны.
Ну что вы, для меня главное - участие.
Вот видите, оценки это вторично! Главное - найти путь к сердцам читателей.
Сорри , подправил. Конечно же "Обитаемый остров".
Мне кажется, что так даже круче, как у Стругацких.
Большое спасибо!
Большое спасибо! Рад, что вам понравился мой эксперимент.
Взаимно!
Супер! А что за запретные знания?
что до реальных проблем ей дела нет.
Так о реальности скучно читать, там размышлять нужно, но это с одной стороны, а с другой, пока размышляешь, то и смысл что-либо написать исчезает.
Не понял, но у меня с этим
интеллект, развитие, критическое мышление
напряженка. Возможно поэтому.
А если вы уже гуру и мысли о низком качестве написанного это просто объективная оценка?
Да, это справедливо, но это было размышление относительно персонального восприятия автора. Степень признания массовым потребителем не меняет собственного мнения о качестве собственного творческого продукта.
Согласно приведенного графика, такое явление приходится на "пик глупости". Гуру уже о "душе думает" т.е. осознает преходящую ценность мирских приоритетов. Мне так представляется дело.
Особенный автор.
Как мне показалось, Шефнер - знаток человеческих душ и много смыслов в его произведениях находится между строк , но вот линия любви в романе "Сестра печали" кажется сомнительной с современных позиций. Возможно, это был дух того времени? В любом случае, очень сильное произведение.
Если люди - биороботы (а это скорее всего так и есть), то всё верно. Законы Азимова - для людей.
Спасибо Вам!
+
Взаимно!
Заявка № 21
Да, все верно. Это лишь начало истории. Тема до сих пор себя не реализовала (в реальной жизни естественно).
Спасибо! Тяжело реальные события переводить в рамки литературной условности.
Спасибо! Да, собственно, тут мистики никакой. Все чистая реальность по прошедшим и развивающимся событиям. Отсюда, всё верно, финал ещё не оформился. Развитие есть, но надо его переработать, а то слишком документально было составлено. буду работать.
Благодарю! С финалом проблема, вернее, он не мистический, а скорее относится к альтернативной картине мира, но отстоит во времени от описываемых событий лет на десять, да и то, можно сказать, что и он не окончательный.
Похоже на "Праллельные миры" и "Двойник (По ту сторону)" , но для конкурса - сильно! Лайк.
Это фильм и сериал.
Большое спасибо! Да, все верно, это такой своеобразный дневник. То, что в нем описано, являлось травматичными событиями с соответствующими переживаниями. Если не быть в ситуации, то очень сложно понять суть фатальности. Если написанное тяготило, то можно сказать, что работа более-менее выполнена. Насчет характера прототипа, с которого был списан образ героя, то многие были готовы его просто убить. Все зависит от точки зрения)
Прекрасная конкурсная работа! Всего в меру
Милая заявка и прекрасное её воплощение! Браво!
Благодарю! Конечно, написанное не близко большинству, и слава богу. Пока ты в ситуации, то это триллер, а хоррор и саспенс таится повсюду.
Если писать по такой милой заявке много и заумно, то будет нечто в духе экзистенциалистов. А так, для конкурса: легко, кратко, здорово. Отдельный лайк за то, что героиня ненавидит кошек. Это верный признак того, что она выйдет из этой сложной ситуации.
Большое спасибо! Герою пришлось несколько лет выправлять ситуацию и только сейчас он, кажется, выстроил более-менее устойчивую картину мира. Во всяком случае, реагирует он на разного рода проявления спокойнее, не придавая особого значения. Отдельное мерси, за язык девятнадцатого века. И да, это была попытка разобраться.
Благодарю! Хорошо, что близко к заявке.
Во-первых, спасибо за развернутый комментарий!
А, во-вторых, автор заявки имел ввиду что-либо стереотипное или нет не столь важно. Вот то, как Вы восприняли написанное, говорит, что каждый всегда понимает по-своему.
Мне вообще казалось, что ГГ не имеет проблем с финансами, просто заранее обдумывает траты. А основная проблема - почему ГГ боится своей мамы и избегает встречи с ней на уровне инстинкта самосохранения.
Еще раз спасибо! Я, как неофит, пока затрудняюсь в нахождении грани вымысла и реальности. Ну, а если добился тревожности, то, наверное, это неплохо.
Спасибо! Эпилог от автора. Он им поясняет на какой почве сошелся с ГГ написанного. Явление универсальное и носит неединичный характер. В тегах - быль, все события подлинные. Лет десять потрачено на разбор полетов, многих и в живых нет. Как писал в другом ответе "затрудняюсь в нахождении грани вымысла и реальности" по причине вовлеченности в события. Отсюда и проблема с доведением до логического конца.
Большое спасибо! Да, попахивает. Как говорят профессионалы - здоровых нет, есть недообследованные.
Спасибо! Отсутствие сопереживания ГГ говорит лишь об отсутствии аналогичного жизненного опыта и слава богу!
Написал(-a) комментарий к произведению Джатака о близнецах
Спасибо! Да, всё так. Я вот тоже не в курсах японофильства и мне оно не заходит. Растаманская народная литература это чисто поржать, но, иногда, ЧСВ снизить помогает