-5
922
0
300

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Как менялось лицо человека в процессе эволюции

Трудно назвать стаей одну семью и нескольких друзей.

Обычно взрослый человек все-таки не ограничен этим общением и вынужден коммуницировать с социумом в более широком смысле.

Кто говорил про одиночество?

Я вот это предложение прочитала как метафору полной независимости от других людей:

Теперь у каждого есть выбор - вылизывать ли друг друга и ловить блох или  просто плюнуть, купить для себя спрей БлохНет и шампунь, чтобы ни от  кого не зависеть.

Написал(-a) комментарий к посту Про бяку-закаляку

Эй, на болоте! Шагайте на огни. Ну или дайте "четыре зеленых свистка" - спасательная команда подойдет.

А герою иногда приходится подставлять плечо. Он же тоже человек.

Написал(-a) комментарий к посту Как менялось лицо человека в процессе эволюции

Я обожаю эволюцию за то, что она научила мыслящих людей жить вне стаи.

Мне кажется, спорно. Человек все же социальное животное. Сложно ему вне стаи. Если не ошибаюсь, исследования даже были, но влом искать: от долгого одиночества или тотального игнора человеческая психика здорово страдает, начинаются проблемы с самовосприятием: не качеством оного, а вообще восприятием себя, своего существования - когда человек перестает "отражаться" в других.

Ну или вы имели в виду не совсем то, что я прочитала, а скорее способность мыслить самостоятельно, не поддаваясь желанию слиться со стаей.

Написал(-a) комментарий к посту А на этот раз реально личное, ибо достали

Да, понимаю. И поэтично услышалось. :) Мне сложно так на это посмотреть, но оттого не менее интересно. Для меня все скорее наоборот: чем старше я, тем больше планов в стихах, тем плотнее архив. Но изнутри многое видится иначе, чем снаружи.

Написал(-a) комментарий к посту Потому что. Потому что так

Так по беглому взгляду на комменты не сложилось впечатления, что там кто-то обижался - скорее, дурака все валяли и блюли нолик в рейтинге. 

Про шутку и долю оной сложно снаружи что-то сказать: вуалей много. 

В ответ на этот пост, вроде, и поддержать как-то хочется, и в то же время есть в нем слой: "нет-нет, это я так шучу, а вы что подумали". Поэтому правда теряешься малость, как реагировать. 

Но если что - опирайся. Плохие там стихи или хорошие, все любят или не все - если что-то из этого выводит из равновесия, я считаю, пусть лучше будет, за что уцепиться, чтобы это равновесие восстановить. А там уж видно будет.

Написал(-a) комментарий к посту Смешной пост

ну так а я об чём?

Об чем?

Насколько я поняла пост Дин, она писала, что честные - это когда изнутри. 

Актер, когда по Станиславскому играет, тоже эти чувства не имитирует, а изнутри достает.

А я добавляю, что лирического героя, о котором вы пишете, это никак не отменяет. Просто ты в этот момент чувствуешь вместе с ним.

Написал(-a) комментарий к посту Смешной пост

Ну, если по Станиславскому, то это не лицедейство кмк: актер именно это и переживает во время спектакля.

А если делают вид, как нынче стало модно, то да, лицедейство.

Написал(-a) комментарий к посту Смешной пост

Пждите, у нас какая-то недогоняйка. :) Я-то считаю, что если стихи не про себя, а про лирического героя, им ничто не мешает быть честными. 

С блогами и мемуарами-то все понятно - вообще иной жанр, хоть и "про себя". ;)

Написал(-a) комментарий к посту Синдром Бога?

А вы рассчитывали, что я буду за что-то агитировать?

8-0 Это внезапно. :) Нет, я рассчитывала услышать, на чем базируется ваше мнение, мне было интересно.

По окончании института мне выдали нагрудный знак - синий ромбик.

О да, знаю я эти ромбики. :)

Хочется настоящей жизни, а не выдуманных слёзовыжимающих историй. Я  понимаю, что сказанное совсем не в местном тренде, но не понимаю, почему  я должен скрывать своё мнение.

Я тут не совсем улавливаю связь между нашим обсуждением счастья как естественного состояния человека и этой мыслью. Поясните? У меня какое-то очевидное для вас звено рассуждений выпадает.

Если написал что-то не по понятиям -  думаю, есть какие-то механизмы удалить мой аккаунт. Я это пойму.

Ну и тут совсем не понимаю. Как разговор о счастье может привести к удалению аккаунта? 8-0

Написал(-a) комментарий к посту А на этот раз реально личное, ибо достали

Я открою страашную тайну )) Я вообще от классиков далека. 

Интересно. Нет таких, которые "ух" и "ай да сукин сын"?

Но суть поэзии, она общая же. Живое. Не вмещающееся в форму. Да, через  рефлексию, через погружение - но к большим, общечеловеческим смыслам.  Когда я вижу вот этот порыв, это яростное желание стать больше, чем  есть, перестать быть собой даже - я замираю.

Понимаю. Но тут ведь тоже - кто как интерпретирует. Кто на что отзывается.

Я на многое из вашего отзываюсь даже при том, что манера мне "не близка". Это об уровне или о вибрации? Кто его знает. Кстати, подумала, что мне любопытно стало: мое вами воспринялось бы как живое или нет.

Написал(-a) комментарий к посту Синдром Бога?

Спасибо. Я слышала много разных версий в разной интерпретации и из разных источников, поэтому мне любопытная ваша. 

Неожиданно про концлагерь. Не то чтобы у меня были основания оспаривать проверенный, по всей видимости факт, - но неожиданно. 

Написал(-a) комментарий к посту Синдром Бога?

Я имела в виду ваше виденье. Почему так ощущается, что такое мнение создает. Не ожидала, что это вопрос веры мнению другого человека, поэтому и спросила.

Написал(-a) комментарий к посту А на этот раз реально личное, ибо достали

Ну вот для меня в этом основной камень преткновения, на самом деле.

Я могу увидеть этот всплекс в том, в чем не видите вы - и наоборот. И тогда что стихи, а что нет?

Я вот Брюсова, например, не люблю. А казалось бы. :)

Наверх Вниз