Ольга Нэлт

А которая книга, можно прямую ссылку?

"Вы держитесь там". (тм) :)

В целом согласна. С оговоркой, что многое в глазах смотрящего. Даже если мы о признанных поэтах говорим.

Но таки да, иной раз мучительно. А иной раз в несовершенной форме вдруг плеснет этот самый, "мерцающий в сосуде"... 

В общем, как человек, к профессиональной поэзии никакого отношения не имеющий, а к рифмам имеющий давно и прочно, я, как в том анекдоте: либо вижу, либо нет. Либо да, но нет. ;) Либо нет, но да.

Да это околопрофессиональная литература, фактически...

Имхо, не бывает счастья в статике...

А что это?

Развитие персонажа. Не самая лучшая ссылка на тему, явно, но в общих чертах: тут.

Полагаю, что был бы описан путь героя к счастью. Во всяком случае, я задумываю именно так.

Ну нет, если путь, то это текст не про счастливого человека, а про его движение к счастью. С хэппи-эндом.

Хе-хе. ;)

А-а-а. Вы об этом. Да, это своеобразно. А зачем при этом давать читателям нужный им образ? Просто чтобы в дискуссию не вступать?

У нас с вами расхождение в терминологии, стало быть. Для меня это не про искренность читателей а, скажем так, про буквализм.

Я поняла. :) Ибо погуглила и проверила, что Вознесенский таки со мной насчет рифмы согласен. ;)

Можно и не быть поэтом но нельзя терпеть пойми меня как кричит полоска света прищемленная дверьми (с) 

Только тогда уж "пойми", а не "пойми меня" ;) Рифма же. ;) 

Я таким читателям даю тот образ, который им желанен. Когда настроение  есть, конечно. Но! Как бы ни было, а это и самые отзывчивые читатели, и  вся авторская маржа с них и приходит ))

Я бы вот на месте читателей возмутилась.

Правда я не оч понимаю, что имелось в виду под "непременно в каждой строке нужно видеть автора в текущий момент времени". Автора кмк обычно за строчками видно, в общей атмосфере текста.

Когда это автора спрашивали, чего ему хотелось? :)) Распечатать молчание - это тоже событие.

Да, как продолжение читается, это правда.

Вот да. Подписалась на комментарии.

Кроме шуток, меня давно занимает мысль, как выглядел бы роман про счастливого, гармоничного и удовлетвореного жизнью героя. Что было бы аркой? Или арки бы не было? Или? Или?

Этак я не отползу с АТ, когда тут такое... И еще у Эвы!

/засыпает окрестности поп-корном/

Совершенно соглашаясь с вами, Анс, в том, что у меня тоже и в стихах, и в прозе "говорит" лирический герой, тем не менее, хочу заметить, что это далеко не у всех так. :)

Ну и кроме того, искренность и честность стихов не в том, что они про себя. А в том, что они "из себя". Из ноосферы, напрямую от героя... Выдохнуты, а не сконструированы. И чьим бы именем не родились строки, они искренние, если это выдох.

Живое. Здорово. И вот это "черта" - "ни черта" - такой архив.

У меня образ иной складывается, но графика Юрия и сама по себе хороша - как отдельная история.

Очень. Все вместе. И как текст, и как синтез, и как вроде бы "украденное до нас", но чуть иначе, чуть иначе...

А-а. Спасибо! Но метафору все равно не секу, ибо без меня АТ превосходно обойдется.

Это не проблема. Я увлеченно и многословно комментирую то, что мне нравится. Но не всем это подходит. :Р

Не знаю, часть явно по следам текстов, которые в силу зависящих не только от меня как автора обстоятельств были популярны, часть - по поиску в сети, а некоторые по ссылке в форумском профиле, наверное. У меня на сайте меньше десятка посетителей в неделю, я полагаю. И некоторое количество активных комментаторов, часть из которых уже приветствую, когда вижу. :)))

Тебя много и активно. :) Ты сама же говорила, вроде. Что пришла, поняла, как тут надо - и включилась в процесс. Или я путаю с кем?

Этого не знаю. :)

Просто вы нужны Готэму! 

Так, подождите. Готэм - это что? :))) Яндекс говорит, что криминальный сериал. Почему я ему нужна? 8-0

Не уходите, сайт развивается, читатели скоро вас найдут.

Я не с концами, вы же видите в посте. Но аудитория удручающе нецелевая, надо искать другие места.

Я всяко не рекламщик и не пиарщик. :) Так что мое присутствие здесь все равно сводится к тому, чтобы поболтать об интересном, а не к тому, чтобы рекламировать свои тексты.

А что до отзывов - то всяко буду заглядывать и увижу, если они появятся.

Про сайт в посте есть: 

на (...) никогда и нигде не рекламировавшемся сайте

Соответственно, ответ: нет, не раскручивала. :)

Ну тему поста  выбрали в десятку:-))

!!! ;)

Я не внезапно, я так и планировала, если ничего не случится, меняющего планы.

Ну и я не бескомпросмиссный мухожук, профиль никуда не денется, библиотечные книжки у меня там и все такое.

Не все из читаемых рекламируются, мне показалось!

Мне кажется, ничего удивительного. Над произведением все-таки трудиться надо, если оно не жвачка. А блоги - те же соцсети. Серфишь себе и вот это все, что психологи пишут обычно.

А, понимаю.

Ябнисмог. :)))

Да чего ж так далеко загадывать. Увидим.

Да, это само собой.

А можно себе в папочку собирать, чтобы грело. :)

Иногда интересные, а иногда и по сопатке. К тому же, как говорится, сколь малое в мире требует нашего мнения и комментариев. Но меня всегда можно позвать, если вдруг требует.

Ниче так выдержка у вас, Нат. :)) Или смирение - уж не знаю. :)

Спасибо! :)

Рецензии я оставлю. :) Обещания все исполнила. Библиотека тоже никуда не денется.

Почему? :)

Ну, просто рукописный склад, где у меня все лежит: тексты, рифмы, всякое-разное.

Мне кажется, все-таки читают не только тех, кто входит в какую-то группировку, но могу ошибаться. Совершенно очевидно, что читают мейнстримовой, читают легкое и захватывающее верхним слоем - и даже если есть другие слои, многи до них явно просто не добираются, но им хватает увлекательного верхнего. Читают и Хвост, который точно не мейнстримовый, не "легкочтивный" и не захватывающий, хотя и не уникальный по формату.

В общем, это отдельный интересный вопрос - о том, что, как и почему читают разные люди.

В большинстве случаев, если отринуть обязаловку и игры, - когда кликает. Вот где те люди, которых кликает на то же, что и меня, и почему их так мало (и правда ли их так мало, и где они могут быть), - это мне интересно.

Меня тоже не читают, но зато я тут нашла двух авторов, которые оставили замечательные рецензии, и двух - дельные рецензии;)

Ага, это здорово.

Завоевывайте мир, выкладывайтесь на Фикбуке, Ваттпаде, Продамане, ЛитЭре. Неформат читают, поверьте;)

Или читают, или не читают: от характера неформата зависит. Для меня пока вопрос открытый. Увидим, наверное.

Тиграм в зоопарке не докладывают мяса. :) Авторской части нужно делиться своим и обсуждать свое - не только радоваться чужому. Второе я в избытке реализовала, надо напитаться недостающим.

Куда вы дели тех немногих, кто все-таки урвал вкусненького? :))

Почему убегать?

Буду поглядывать, буду, скорее всего, что-то комментировать, тем более, у меня еще не вся библиотека читана.

Спасибо, надеюсь это о чем-то приятном!

Это же котикова лапка слева? :)

...Мы точно про психопатов сейчас? :)

Чего это? Без них очень даже ничего. :)

Да что ж такое, опять психопаты... /роллайз/ :)

Видимо, в миниатюре оно просто не успело. :) А тут как только живое - так все, авторские уши.

Ага, напиши, а то заинтриговал же.