-5
922
0
300

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту "Маскарад" итоги

Лейпек крута. А кто еще раскусил? 

Я поржала над восьмым: несмотря на ксеносов и Зака, было очевидно, что не ты, но я как раз решила, что кто-то хулиганит, и думала на Дин или Талани.

Написал(-a) комментарий к посту "Маскарад" итоги

Когда знаешь уже, легко увидеть. А так я бы не. Пробежалась взглядом, сказала: "Ааа, ну что это?" - и побежала дальше. Эх! Но вам зачет обоим. В смысле, с Джокером.

Написал(-a) комментарий к посту "Маскарад" итоги

Я пошла перечитать и возвращалась как раз написать, что да, твоя правда:

- Шикарно, - хмыкнул он. - Я так тоже могу.

- это оч Тим.

Пробакланила.

А про ноги вот не ловлю, не. В смысле, не слышу как характерное.

Про Джокера, если будет позже настроение, я бы тоже послушала. Я прочитала часть Подмененного, так что в общих чертах представляю манеру, но оч в общих.

Написал(-a) комментарий к посту Пост о своём

Понимаю вас. :) Причудливо так все иной раз переплетается. Но автор, пустивший в свой текст, да еще на правах соавтора - это чудовищное доверие, кмк.

Написал(-a) комментарий к посту Пост о своём

Мир - это хорошо, да. Вообще непростой вопрос, на самом деле. Думаю, наполненность мне нужна. Чтобы было, куда нырять. А будет ли это язык, или мир - человека ли, вселенной, или отношения... Должно быть наполненно и так, чтобы верилось. :)

Написал(-a) комментарий к посту Пост о своём

М-м, нет, я какой-то другой читатель, по всей видимости. Скажем, я люблю Олдей, но это совсем не то, что мне хотелось бы проживать. :) 

И для меня как для автора читатель тоже не клиент, которому я что-то продаю, а единомышленник. Человек, которого трогает то же, что и меня. Которому важны те ценности, которые так или иначе отражаются в том, что я пишу.

А от книги я жду разного. Меня может увлечь язык, сюжет, герои, мелодика, междустрочие, идея, юмор или накал страстей. У каждого автора мне нравится что-то свое.

Написал(-a) комментарий к посту Пост о своём

Думаю, столько отзывов на историю и интересные, да еще полярные реакции на героев - это однозначный win! Вы увлекательно об это пишете: захотелось прочитать, хотя тематика ну совсем не моя.

Написал(-a) комментарий к посту Тот самый пост

Прочитала "поток сознания" ;) - и у меня много теплых чувств. :) Здорово читать, как все рождается, и как переживается автором. И зависти много, конечно. И сопереживания. И хорошо, что не мухожук. 

С победой тебя.

Написал(-a) комментарий к посту Неэтичный этикет

Как показывает практика, даже ритуальные фразы (а также их отсутствие! :Р) люди воспринимают совершенно по-разному. Скажешь - одного оскорбишь/разозлишь/возмутишь/расстроишь, не скажешь - другого. 

И нет числа постам, объясняющим окружающим, как и что им говорить или не говорить, чтобы автору было "правильно", а главное, зачастую они совершенно полярны. И, разумеется, всех не упомнишь: путаться начинаешь.

Я щас, чтобы не попкорнить, тоже внесу рациональное предложение. Рассматривать интенцию обратившегося как изначально доброжелательную, пока он не доказал иного. :Р Это не он нас бесит, это мы об него бесимся. По каким-то своим личным причинам.

Написал(-a) комментарий к посту Шкафные хроники. Тишина

Единорог изначально не мой. Он прижился. Но пора и честь знать. 

Ну, раз прижился, чего ж его отправлять. Может, ему там нравится?

Принимай, если к тебе придут.

Да они и не уходили. Пишутся и пишутся. Сложные они. Но очень хорошие.

И воспитывай.

Не. :) Воспитывать - это не ко мне. Ко мне - записывать. Рифмы и прозу - что покажут.

---

Грустишь? :(

Написал(-a) комментарий к посту Миниатюры

Мне кажется, что вот такие шутки - до 2500 знаков - своего рода стихи в прозе. Мелодия и концентрат, густой-густой. Иначе оно распадается, разваливается, проходит мимо. Они должны быть насыщенными и выверенными до ноты. И откровенными, даже если стеб:  потому что стихи - это выдох. Невозможно подделать: бессмысленная туфта получится.

Наверх Вниз