Nemaides

"Нормально" при этом "на фоне даунов".

Думал ознакомиться с текстом, но Ваш коммент меня изрядно насторожил.

Спасибо за предупреждение !

Отличное произведение !

Надеюсь на регулярную проду :)

Эх, читал-читал, до 4-й главы дополз и внезапно начались отсылки к японщине. Увы для меня.

Кстати, вышесказанное, по сути, совершенно нейтрально и предназначается для тех, кто так-же аллергичен к подобному стилю как и я. Соответствующих тегов на АТ, к сожалению, не предусмотренно.

Очень здорово и увлекательно написано. 

Все-таки качественный текст - это действительно, как глоток чистого воздуха.

Спасибо !

Как раз-таки наоборот. Чем больше организация, чем она успешнее - тем более у нее развита политика удержания рабочей силы, а это, в очень большой степени, оносится и к материальной мотивации. Для интереса, можете выбрать абсолютно любую компанию с мировым именем, которая входила-бы в TOP-10 компаний своей соответствующей индустрии, и провести свое мини-исследования на счет вышеозначенной политики и то, как она отличается о более скромных организаций.

А вот по хамски относиться к уникальному специалисту - плохая, очень плохая идея, а потому совершенно нереалистична, даже при поправке на условности описываемого мира.

Тут о силе судить было-бы затруднительно, если честно. Это как сравнивать, не знаю, Одина и Зевса, мол, кто сильнее ?

Речь о другом, боги земной мифологии они хотя-бы понятны человеку, у них есть разнообразные желания, устремления, в их поступках (зачастую) есть своя, субъективная, логика и мотивация.

С другой стороны, боги вархаммера - это воплощенная квинтесенция греха и чувственных устремлений/желаний (и это не художестенное преувелечение, это факт лора вахи). Причем их суть абсолютизирована настолько, что их даже уже нельзя назвать плохими/злыми, просто они становятся, по факту, очень чуждыми человеку. Если ввести одного из этих развеселых товарищей в Ваш текст - получите дрянь возведенную в абсолют которая стремится подмять и изменить, по своему пониманию, все, что в пределе досягаемости. Причем бог этот будет весьма жутковат и который, по природе, будет выходить даже за пределы того, что называется злом :) Вот и нужно-ли Вам такое в книге ?

Согласен с некоторыми ранее написанными комментами, боги Вархаммера подошли-бы по Вашему запорсу, в особенности Слаанеш - это, пу сути, тот-же Сатана (в плане грехновсти и стремления пресловутую греховность преумножить), только возведенный в n-ую степень, слишком уж Слаанеш мерзок/а/о (там все сложно с полом).

Только вот загвоздочка - а не перебор-ли будет вводить кого-либо типо Слаанеш в книгу ? Уж слишком оно (он/она) извращает существующий порядок.

Вот это прода так прода ! 

Спасибо :)

Не в том дело, Размороженный - отличная серия, одна из лучших, как по мне, в жанре ЛитРПГ. Это лично для меня просто сеттинг "Волшебства" более привлекательный, а сам текст - еще более приятный нежели GG и иже с ним :)

Отличное произведение и, лично для меня, более увлекательно, чем история Клима :)

Надеюсь на частую проду !

Я, наверное, весьма странный тип, но...захотел ознакомиться с текстом после прочтения аннотации, потом поглядел на обложку, а в частности - на расположение орудий на корпусе шагохода. Фарсом отдает, однако. Вообщем по тексту сказать не могу ничего, но вот обложка лично меня отвадила.

>А Вы думаете, что он мог это сделать? Ну ладно :)

Думаю да :) Отчего-же нет ? Тень его-бы заставить не смогла (хотя да, страшная мстя во снах, возможно, была-бы ), а некромант-бы и помог (ну, возможно...а возможно и нет). ГГ нужен некроманту гораздо больше, чем наоборот на момент возникновения Тени, так-что лич, полагаю, сделал-бы все, что только можно для решения ситуации и сохранения состояния Императора в тайне.

Отличное произведение.

Жестко, без излишних сантиментов, грамотно написано (окромя опечаток количество которых возрастает в последних 10 главах).

Удивляет только то, что ГГ не рассказал о Тени личу. Понятно-же, что ритуал очень сильно связан с Матерью, кому как не фанатику-теологу, старейшему некроманту, знать (или предпологать) что именно за напасть с ГГ и как, потенциально, с ней бороться.

Только начал читать, но уже подметил постоянные скачки "лиц" от которых ведется повествование. От "он подумал/взял/сделал" до "я пошел/увидел/удивился". Я может чего-то не понимаю и это такой новый тренд в литературе (не только сабжевый текст данного автора этим грешит), но, по сути, это грубая стилистическая ошибка. 

Пока дополнить более не могу, читаю...Но если ситуация не исправится в последствии с прыжками между первым и 3-м лицом в повествовании, то, со всем уважением к труду Автора, жевать кактус перестану.

К слову, вышесказанное никоим образом не является "нападкой" на пресловутый труд, просто письменные впечатления от уже прочитанного от анонимуса. Как знать, может и даст толк (или уже, но я, покамест, не дочитал ?).

Последний абзац Вашего коммента предпологает потенциальный контроль абсолютно всех и вся аспектов материального пространства включая, косвенно, время. В литературном произведении такое даже уже МС-шностью не назвать...Написать-то, наверное, такое можно, но зачем читать, тем более в сеттинге пост-ап ? :) 

ГГ уровня "бог" будет скучноват, как по мне.

А я вот не согласен, что не стоит что-то писать. Да, объектвино фентези у Автора выходит сильнее чем остальное, но ведь и ЛитРПГ тоже весьма на уровне! Как по мне, писать стоит то, что пишется :) Даже если Автор решит написать, к примеру, космооперу, опыта в написании которой у него может и не быть (а может и написано что "в стол"), все равно это будет профессиональный рост! Да и потом, откровенной лажи у данного Автора я пока не видел, а это очень большая редкость нынче.

Автор честно, в аннотации, предупреждает, что ГГ данного текста есть лютейший МС. Правда, я недооценивал это предупреждение и все-таки начал читать. Короче говоря, лично мне МС-шность растущая в геометрической прогрессии и превысившая за 10 глав аналогичную у Ричарда Длинные Руки за 10 книг как-то не зашла. Однако текст относительно чистый, без "корованов", думаю своего читателя найдет.

Отличнейшое фентези :) Спасибо !

По поводу боевки - будем посмотреть вообщем. Однако, я уверен, что будет здорово и драйвово.

По поводу девушек пути Плоти - тут сразу вагон допущений возникает. Прийдется делать химеру "лора" из аспектов физеологической адаптивности и физического восприятия, а это может, как снежный ком, потянуть за собой изменения других факторов влияющих на мир, что-бы был "обоснуй". Да и потом, подобное уже из области крайне "выживательской" прокачки (чисто мое личное допущение на вскидку) т.е. полагаю тоже не каждая девчуля подойдет. А ГГ бегать с плакатом, мол, ищу самку с высокими показателями регенирации и адаптивным сопротивлением температурным перепадам ибо шибко нужен секас - моветон, однако. 

Да и потом, даже если утрировать и все именно так и будет - это ведь жестко по отношению к ГГ :) Априори ограничивать его, даже потенциальный, выбор партнерш, когда аппетитных молодух на свете так много - печаль вселенская :) И да, последние два предложения выше - просто шутки ради.

Короче все, завязываю лезать руками (хоть и мытыми) в область отвественности исключительно Автора и просто буду читать по мере написания :)

Под "калькой" я имел ввиду общий стиль боя, т.е. поддержание дистанции приминения оружия ближнего боя и активное использование различных "дебаффов" (пу сути...). Ведь так-то, плеснул Алькор крови своей в глаза противника, ослепив и отравив, а опосля добил колюще-режущим или заморозил ГГ текущего текста морду/почку/селезенку/все вместе своего недруга и добил ломом - по сути разница только в обертке...да что там, даже не в ней самой, а в ее цвете :) Да и потом, удивительно выглядит то, что *кинез воздействия - это уменя касания. Нет, оно понятно, что читатель еще ни черта не знает, в дальнейшем, при раскачке могут и появиться направления дистанционного -кинез воздействия, на что Вы вообщем-то и намекаете в своем комменте выше другому читателю ("костыли"). И что тогда, полностью менять манеру боя ГГ ? Потому-что не использовать дистанционные уменя, при их присутствии, в 100% случаев - это нереалистично по отношеню к миру написанного, жизнь ведь одна, а ближний бой подразумевает повышенную опасность. К чему неоправданный риск, если есть инструменты для его минимизации ? Тот-же огнестрел не просто так был придуман. Да и потом, я слабо представляю, как может, к примеру, пиромант оперировать, скажем, плазменным воздействием в пределах касания, даже если у него сопротивляемость к температурным колебаниям соответствующего направления. А с развитием способностей - ведь и дистанция в несколько метров будет ничтожной для безопасного использования своих-же проявлений пирокинеза...Обратное верно и для криокинеза. 

Короче, много букв выше резюмируется кратко: по описанным на данный момент реалиям мира - ближний бой для пользователя *кинезиса есть кратковременный костыль, развитие которого в дальнейшем, эмпирически, будет тупиковым направлением.

Однако, я Вас понял. И потом, не воспримите пожалуйста выше написанное как попытку анонимуса воздействовать на развитие сюжета, это было-бы очень неправильно с моей стороны. Авторский мир всегда остается авторским.  Да и вообще, почитаем - увидим :)

P.S: Понижение температуры тела ГГ - это явление, как Вы уже сказали, которое не будет сопровождать любой "раскачечный" чих, оно понятно...Однако тенденция :) Вот и закрадывается оффтоповая мысль - у ГГ явно будут проблемы с сексом в дальнейшем. Вернее, не так, не с сексом как таковым, а с поиском согласной партнерши. Секс с сосулькой - полагаю процесс не самый возбуждающий :)

Отличное начало книги от отличного автора. Спасибо вообщем :)

P.S: Судя по ружьям в начале текста - ГГ будет раскачиваться как боец ближнего боя. Мало того, что умник-разумник стремящийся раздать всем суппустатам прохладные обнимашки - это, мягко говоря, странно, так и по сути такая манера действий ГГ будет калькой со стиля ведения боя ГГ Трансформы т.е. по сути те-же яйца, только в профиль. Однообразно, однако. 

Очень надеюсь, что я ошибаюсь.

Ну, вообщем-то к этому и сводились мои предыдущие комменты. Только вот подобный поворот сюжета отнюдь не добавляет уважения к ГГ. Хорошо еще, что гетн, уходя, к чертям собачьим не сжег мозги ГГ напоследок, повезло.

Вообщем ждем вторую часть и то, как ГГ эпично исправляет свои косяки массово отстреливая машины из другой галактики :) (они вроде оттуда по тексту ? запамятовал). Это к слову не вангование, просто ироничное предположение.

Надеюсь только, что артефакт вдруг внезапно не пробудит свое истинное сознание и не станет люто помогать ГГ. Герой и так уже выглядит как пустое место без сторонней помощи, даже не знаю как тогда относится к нему если это и далее будет усугбляться. Наверное никак не относиться, от слова вообще.

Ну а в целом - очень достойное произведение от талантливого автора ! Хотя, наверное, первое от Распопова в котром лично у меня ГГ вызывает жалость замешанную на тихом таком, легком презрении. Но, полагаю, автор знал, что делал.

Ну да ладно, я ведь действительно со своей колокольни мнение высказывал :) Не хочет ГГ волноваться о том, что у него симбионт совершненно чуждое человеку нечто со своим, чуждым мировоззрением и не известными целями и что это нечто представляет огромную потенциальную и весьма неиллюзорную опасность для самого героя - ну и ладно, плыть по течению тоже вполне себе так решение, многие как раз так и живут.

Всяко, произведение отличное !

Так то понятно, что будет раскрыто, я ведь не об этом.

А поводы для волнений...Хм, вот лично Вы не волновались-бы если-бы с Вами в постоянной симбиотической связи находилась непонятная, совершенно чуждая человеку сущность, возможности которой (пока известно только о работе с инфо сетями & (де)материализация/интеграция с другим разумом) объективно превосходят на порядки любые другие известные Вам ? Вдобавок, эта сущность потенциально может в любой момент времени сотворить с Вами абсолютно любое (это не отсебятина, все предпосылки даны в тексте)? Субъективно кончено, но лично мне было-бы ОЧЕНЬ не по себе от такого союза. А ГГ спокоен относительно этого дрвнего разумного (квази-?) "нечто" как никто другой, это и странно.

Для удобства понимания - заменить абстрактное "тело" ИИ на, скажем, зубастую личнку-паразита чужого-мутанта в мозгу ГГ (с абсолютно теме-же функциями и взаимотношениями с нашего героя !) и отношения будет сразу-же несколько другое, правда ? :)

Так было-же дано косвенное обоснование в одной из предыдущих глав.  Мол ИИ сугубо исследовательский, он не может (хочет) наносить прямой вред кому-либо.

Хотя, может ИИ и вводит ГГ в заблуждение до поры до времени, а у самого тем временем свои, личные далекоидущие планы. Почитаем - увидим.

Тут другой момент - почему ГГ ни разу не взволнован тем, что его симбионт весьма дрвенее и могущественное существо (иначе такой уровень развития ИИ не назвать) которое потенциально может лукавить и иметь на ГГ свои, весьма не приятные для последнего, виды ?

В лучших традициях ТВ-сериалов - глава оканчивается на весьма интересном моменте :)

А вообще, данный текст один из лучших образчиков ЛитРПГ который я только видел. Сугубо субъективное мнение, конечно.

Позитивчик, однако :)

Очень порадовала "...висящая снизу вверх мышь."

Так без проблем :)

P.S: Уже. Коммент под Oldschool.

То бишь и вовсе 0.

Ради Текшина туда и заходил.

Если честно, удовольствие от прочтения Ваших произведения у меня было изрядно подпорчено раздражением. А причина, по сути, проста - мне приходилось заходить на тот мракобесный портал.

Вообщем, добро пожаловать на АТ :)

P.S: И да, возможность исключить "торсы" из поиска - это, помоему, и есть главный, самый жирный плюс данного портала. Добавить-бы еще тэг "аниме" или что-то подобное (и соответственно возможность исключения) и была-бы вообще лепота! Но главное это торсы, да.

Весьма достойный текст.

Правда есть одно замечание - в первых 10 главах ГГ начал стремительно мутировать в Марти Стю. Надеюсь прогресс ГГ будет все-же более умеренным в дальнейшем. Окромя этого - очень приятное произведение.

Это очень на меня не похоже, оставлять множественные хвалебные комменты подряд (да хоть и не подряд) одному и тому-же произведению, я этого вообщем этого и не делал ранее, но... Елки-палки, как-же Ваш текст красиво и атмосферно визуализируется. Талант у Вас есть и это не похвала, это очевидность. Вообщем, это лучшее, что я читал за очень долгое время.

Автор, браво !

Воу, сурово Вы сами себе противоречите. И еще, судя по всему, Вы закостенелый прагматик "текущего момента". Знаете, давно, во Вьетнаме, мне один местный сказал, мол, мы едим все то, что шевелится...а то, что не шевелится - мы расшевелим и съедим. Надеюсь, Вы поймете к чему это. Ну, а нет - так нет (подсказка/якорь метафоры: эмпирическое восприятие).

И этот, относительно, некро-пост вовсе не приглашение к упражнениям в полемике. Вы вполне в праве придерживаться собственного мнения о чем-либо, дальнейшее обсуждение попросту лишено всякого смысла.

Напротив, проходил мимо, увидел Ваш коммент - написанное меня...улыбнуло ? Бывает, "улыбнулся" в комменте, пошел дальше.

Полемика из раздела "мое кунг-фу круче твоего" :).

Ведь оба по-своему правы.

Тут есть объективный пробел в понимании сути "известности", как по мне.

Для начала - как Вы считаете, Ваши собственные произведения хороши ? Я вот несколько минут отписался к 3-ей книге, мол, суперский текст и вообщу, ура-ура и браво. Тогда почему-же Ваши произведения запрятаны где-то глубоко в попе мира и рейтинга, несмотря на довольно регулярные проды и, как выразлся комментатор выше, "совершенно не уровень самиздата" ? Как-то не эффективно работает "снежный ком" в состоянии "как есть". Не то, что-бы совсем уж не работал, но...Тут уж смотря на сколь быстрый результат расчитывать.

Вышесказанное к чему - реклама, в различных ее формах и способах воздействия (зачастую даже непрямых), действительно важна. Естественно, окромя тех случаев, когда продукт является, в той или иной форме, уникальным и/или эксклюзивным. Тогда да, к чертям рекламу, сарафанное радио сработает не менее эффективно (пример - ЛитРПГ начала 201x). Хотя, опять-же, "не менее", но отнюдь не "более".

Великолепная серия, правда.

Удивительно, что у цикла незаслуженно мало читателей.

Как по мне - напильником чутка пройтись по произведениям и можно прямиком в издательства обращаться, уже написанного на 4-5 книг хватит.

Ну ладно супермен в роли Геральта - как актер Генри и правда как минимум неплох.

Ладно моль бледная, обыкновенная в роли Цири - главное чтоб сыграла хорошо, а в Цири ее можно и загримировать довольно точно, с ее-то типом внешности. Ведь недаром именно таких и набирают в манекенщиц, подиумных моделей - с такой внешностью там гримом можно рисовать любое, все-равно получится.

Но блин, Йен ? Страшненькая малолетка (ок, 22 года, но выглядит на 16) в роли роковой, властной, зрелой и "кошка гуляет сама по себе" Йен ? Ладно, возможно сыграет она хорошо. Но блин, что делать с тем, что у нее откровенно подростковая внешность...да и красотой, ОЧЕНЬ мягко говоря, она не блещет. Да, не прям ужас-ужас, под пиво сойдет, но...Именно для роли Йен, как по мне, фенотип очень важен. А в данном случае - даже грим не поможет, не тот тип лица (в отличии от девочки на роль Цири).

Я это к чему - Netflix по большей части компетентен в плане каста, "it is known" (c). Возможно с такими Геральтом и Йен они захотят интерпритировать историю в немножко другом, своем свете (не отходя от первоисточника все-же надеюсь). 

Но елки-палки, как бы они с эти "художественным видением" не запороли все. 

К сожалению, это не она.

Это Belcim Bilgin, турецкая барышня, проверьте фотку как таковую в гугле.

И кстати, если-бы она играла в ведьмаке - то была-бы идеальная Йен. 

Но, увы-увы...

У меня смешанные чувства после прочитанного, если честно.

С одной стороны, вся завязка сюжета и последующие детали относящиеся к ней-же крайне нелогичны и нереалистичны. Я понимаю, авторский мир, что хочу - то и делаю, как говорится, но елки-палки, это выглядит нелепо. Так-же я несколько в замешательстве от ГГ. Просто он...никакой ? Удивительно, но ряд второстепенных персонажей и то ярче, нежели ГГ, у них более четко выраженная индивидуальность, личность. Увы, но ГГ на их фоне выглядит откровенно блекло и картонно, не до той степени что-бы быть массовочным статистом, но где-то рядом.

Ну а с другой стороны, несмотря на вышесказанное, вся трилогия получилась действительно драйвовой, красок в описаниях событий - масса, очень легко и естественно визуализируются приключения ГГ и Ко. Так-же понравилась внимательность к деталям мира и прошлых событий.

От оценческого комментирования "технической" части романов в трилогии, как ЛитРПГ произведений, я пожалуй воздержусь. На то это и жанр такой, что-бы были допущения и "ВТФ ???" моменты скептического недоумения, мол, что за ерунда и такого быть не может, ибо причинно следственные связи покамест имеют место быть в природе.

Вообщем, если абстрагироваться от "красной линии" сюжета - читается с удовольствием. Если-же нет (как в моем случае) - осадок-таки остается, да.

Мда, разочарование...Начинлось, как говорится, за здравие, а закончилось...

Начинал читать с мыслью, мол, наконец-то текст с нормальным, обычным отыгрышем роли в ММО с нормальными, игровыми приключениями и плавным повествованием. В итоге-же - лоскутное одеяло сюжета. Такое впечатление что первые 25% текста писалось 1 человеком (до попадания в город), а остальное - кем-то еще. Даже PoV ГГ сменился, а это, как по мне - совершенно неуместно, либо повествование от 3-го лица, либо от 1-го, но если смешивать - получается нелепица. В итоге-же вместо романа получился цикл мини-рассказов объеденных одной сюжетной аркой.

Лишь мое личное мнение о прочитанном.

Тут уж я не уточнил один момент - у разных текстов разная целевая аудитория, даже если сами авторы писали ибо просто писалось, не задумываюсь для кого они пишут. Соотвественно разные ЦА и дают оценку текстов, прочитанных ими.

Я приведу пример самого себя - есть, скажем, ЖЮФ, ЖЛР, аниме-подобные (бояръ-аниме к примеру) тексты итд итп. Читал/начинал читать я несколько подобных произведений - рвотные позывы преследовали меня еще долго. Но! Я и слова худого (да вообще любого) не сказал в адрес текстов/авторов! Зачем ? Ведь это просто не мое! А есть масса читателей которые от таких литературных форм в восторге. Ну и Бог с ними. Это я к чему - присутствие анимешного фентези гаремника в топ-е не корректно сравнивать с дарк фентези в том-же топе, хоть формально основной жанр и идентичен (фентези). Я конечно несколько утрирую, но это для пущей контрастности мысли.

Кратко резюмируя всю предыдущую дискуссию - я, к примеру, есть часть Вашей ЦА и я видел как иные произведения, расчитанные на ту-же ЦА превращались в унылое чтиво с течением времени. Таковых, увы, было большинство из того что было мною прочитанно. Очень надеюсь, что Ваша планка качества (в основном сюжетного), установленная в данном тексте, не упадет в дальнейшем. 

Искренне желаю Вам светлых, сильных идей и писательского энтузиазма !

Со всем уважением, Вы увидели в моем комменте то, чего я не писал и, соотвественно, отвечаете на ненаписанное :) Речь не шла об объективности реалий. Напротив, мой коммент как-раз и подразумевал пресловутую субъетивность вкусов. 

Тут надо наверное упростить мой посыл для более прозрачного понимания (правда будет много букв) - есть тексты и, соотвественно, есть аудитория читателей этих произведений (каждый из аудитории априори субъективен в своих суждениях). Однако, удивительно но факт - тексты которые теряют в качестве (мульти-аспектном) с течением времени получают огромное количество критики от аудитории в которой просто тонут редкие похвалы. Вывод - большинству читателей развитие произведение не по нраву. Ведь, по сути, годных или негодных текстов, как явления такового нет априори. Есть лишь реакция на них со стороны читателей, что и является мерилом "годности", т.е. сама суть оценки творчества, любого к слову, есть субъективность восприятия оценивающих. Да, тут можно было-бы оспорить, мол, как можно делать такие заявления имея лишь поверхностную статистическую выборку (т.е. рейтинги/комменты на онлайн ресурсах), которая не отражает всей полноты мнений. Однако, как показывает практика - даже подобная, поверхностная, оценка "годности" зачастую верна и выражается это в весьма объективных показателях (Вы, как автор, и сами знаете это). 

Вот теперь, что-бы не продолжать скучные пояснения, можно и перечитать мой первый коммент, надеюсь некоторые вопросы будут разрешены :) Делов-то, заменить некоторые сжатые смыслове конструкции на простыню текста, что я накатал выше.

P.S: Я, к слову, отношусь к тем оптимистам, которые верят, что данное произведение не разочарует и не будет очередным "проходным" текстом (опять-же, см. вышесказанное об определениях).

Я полагаю - это не пессемизм, это суровый реализм основанный на статистике. Ведь комментатор выше прав - большинство годных текстов с течением времени скатываются в чушь лютую. Это-же как, есть к примеру лотерея и потенциальный выигрыш в 100500 денег. Есть ли шанс на выигрыш ? Ага, есть. Вот только состовляет он 0.000001% или и того меньше. Но ведь люди-то некоторые выигрывают ! 

Примерно так-же и с текстами - шанс на то, что данное произведение, в долгосрочном периоде, не окажется ерундой - есть. Но это будет отклонением от статистической тенденции. Так-что это реализм ожидать, что годнота по-началу окажется какашкой в последствии. А вот надеяться на то, что подобного не произойдет - есть оптимизм в текущих реалиях.

Одно из тех редких произведений продолжение которого я действительно жду с нетерпением. Читал первую часть еще на Litera, думал вторая часть заморожена окончательно. Приятно знать, что ошибался.

Без обид пожалуйста, однако подобные предложения весьма смахивают на нечто вроде "ты уж дожуй какашку до конца, там шоколадка начнется, вкусно же будет !".

Это я к чему - помните поговорку про деготь и мед ? Как-то так.

Весьма стоящая вещь для прочтения.

Начинал я читать с известным скепсисом, текст с 12-15 летним ГГ - это совсем не то, на что возлагаешь большие надежды. Вообщем, к своему удивлению и радости, я ошибался. Весьма качественное фентези. Не сказал-бы, что прям "темное", как указано в тегах, но уж точно не мыльная радуга с пушистыми пони и единорогами.

Надеюсь на продолжение.

Даже оспаривать не буду, у каждого свой вкус.

Однако, я вовсе не имел ввиду никакую определенную книгу Зайцева, но его стиль письма, манеру подачи текста. Вот в этом тексте Распопова - манера письма обоих авторов как раз-таки весьма схожа.

А зачем утилизоравть кого-либо, когда можно получать выгоду ? База всей экономики, как принципа, строится на каменно-пещерном бартере в который, с течением времени, была добавлена новая переменная - деньги и их эволюционировавшие (скорее мутировавшие...) виды. А теперь попытайтесь задать вопрос самому себе - какую выгоду можно получать с людей в реалиях гипотетичского мира в котором есть полнуе погружение в вирт-миры, а большая (без разницы какое ударение) часть человечества, сотвественно, находится в вирте на ПМЖ ? Ах да, чур вариантов про "органы" не предлагать.

Лично я (возможно кто-то более смекалистый и предложит иные реалистичные варианты) вижу только 1 наиболее вероятный путь получения выгоды - использовать частично ресурсы мозга человека в вирте, которые в любой данный момент времени не задействованы, для вычислительных процессов (кстати такая идея в какой-то ЛитРПГ-ухе уже упоминалась), да и вообще - как био компьютер в целом. Идея, в наших современных реалиях, совершенно бредовая, но в выдуманных мирах где есть обратная и полноценная связь мозга и машины - она более чем осуществима (это, к слову, очень важно для текущей полемики). По факту получится кластерный ("общаги" в мире Барлионы) компьютер с совершенно невообразимым (даже основываясь на наших современных представлениях о возможностях мозга) потенциалом использования.

В итоге получаем вполне привычную схему, когда предостовляются услуги (ресурсы мозга) в обмен на деньги или-же вполне конкретные материальные блага. Варианта-же, когда человечество перестанет нуждаться в компьютерных возможностях того или иного направления - лично я не представляю т.е. спрос на предложение будет стабильно-высоким (пока затраты ресурсов на создание аналогичных мощностей не будут меньше нежели на содержание людей в "гробиках"), а чем больше будет человечество накапливать информации в течении своего развития - тем более будут востребованы ресурсы вычисления и хранения. А вот сама игра и возможность заработка - пресловутая морковка, мотивация для "аренды" своей черепушки. 

Правда моральность такой модели была-бы под очень большим вопросом, да...

Ну, тут-уж Вам решать, как именно расставлять приоритеты :)

В любом случае, удачи Вам в творчестве !