Заходил
Хахаха, спасибо!
Название крайне неудачное, действительно, как и аннотация. Обложка сама по себе мне очень нравится, но я понимаю, что ее стоило бы поменять. Я попробую поколдовать над этим, но мне очень трудно даются именно эти элементы книги)
Это верно. Я скорее имел ввиду, что, по моему скромному мнению, полагать, что боярка это обязательно про гоп-дворян это также примерно как думать, что фэнтези это только про эльфов и орков. Жанр создаёт сеттинг, но сами по себе элементы жанра ничего не стоят без сюжета, языка и какой никакой драматургии. Вот это мое самое "мерило". Без всего этого это просто набор слов. Конечно, в разных жанрах немного разный набор тропов, но все эти тропы должны работать на читательское удовольствие, а не существовать "ну просто потому что".
Но мне этот жанр не нравится и я это не скрываю. Также как та же научная фантастика. Правда по другим причинам. Но это не мешает мне ее иногда почитывать, как и боярку. Но то о чём я писал мне кажется не крутым именно с драматургической точки зрения. Выражаясь простым языком: не выкупаю прикола)
Подхожу ко всем книгам с одинаковым мерилом вне зависимости от жанра)
Почему же не хочу? Хочу!
Да, текст в первой главе может быть немного перегружен, может быть потом облегчу и кое - что перенесу просто в приложение.
Понимаю. Я тоже ахахах
Добавил в библиотеку. Почитаю попозже, как дочитаю другую книгу. Под этим комментом немного заспамлю своим мнением)))
P.s. а почему в тэгах боярка? По аннотации ее не видно, как будто обычное фэнтези.
Ну, книга не оставила равнодушным)
Ну, для моего не искушённого ума все что про космос - научная фантастика)
Прочитал больше половины книги и позволю себе оставить более исчерпывающий комментарий, уже с общими впечатлениями. Часть скрыта спойлерами, поэтому не читаете, если хотите сами получить чистое впечатление.
Что я ожидал: простую в хорошем смысле книгу, такой боевичок от мира литературы. Поэтому и отзыв будет не как у Толстого, а как у любителя чтения категории Б, коим я себя считаю. Без негатива, автору лайк. Элементы критики скорее направлены на то, что хотелось бы увидеть в других книгах, как их можно было бы сделать вкуснее.
Что я получил?:
Книга хорошо читается, язык прост, автор не мудрит и не душнит. Описание боевых сцен на уровне. Спасибо за сцены прям жёсткого побоища!) Некоторые персонажи очень колоритные.
Однако: (дальше пойдут сугубо субъективные оценки).
Главный геройИтак,
общий вывод. Как будто я посмотрел половину боевика, правда от индийской студии, а не Крепкий орешек. Вот все есть, а как будто не дорабатывает, будто бюджета не хватило. Книга способна доставить удовольствие под пивас, а также когда хочется отключить мозг. Но я предпочёл посмотреть тикток. Он бесплатный, а эффект примерно тот же.
Давненько не читал научную фантастику. Загляну)
Вот и я такие же выводы сделал. Разве что с рекламой мощной)
Полностью согласен. Не представляю как мне, автору не самого "форматного" фэнтези заработать столько показателей. Аж ужаснулся, как узнал, что это надо набрать за последний период времени, а не вообще. Треш какой-то.
Если Вы обо мне, то и в жизни не было таких целей. Никакого негатива я не ставил перед собой как цель. Мало того, книга вызвала реальный отклик у меня, хоть и своеобразный, но не однозначно негативный, а очень смешанный.
А вот Вы весьма любите тыкать людей в то, что они непопулярные, один процент, десять процентов и всё такое. Это не слишком приятно читать, потому что подспудно понятно, что имеется ввиду.
Каждый хочет получить признание за свое искреннее творчество. Мне всю жизнь вот говорили - нужно зарабатывать деньги, нужно крутиться, не нужно мечтать, не нужно мнить о себе много. Если бы я это слушал, я бы сейчас был бы офисным клерком, а не научным работником. И зарабатывал бы больше скорее всего, но я ни за что не променял бы себя на это. Я не хочу сдаваться, я хочу, прожить как мне хочется. Может я конечно наивный, зелёный, с розовыми очками. На самом деле нет - я прекрасно понимаю свои шансы, всю борьбу с мельницами и судьбу Дон Кихота я помню. Но я просто не могу по другому. Посмотрим, что из этого выйдет. Вся литература, собственно, популярная построено на том, что нужно превозмогать, преодолевать, там почему бы это не сделать в жизни? Просто всё, что Вы говорите звучит... Депрессивно и устало, вот. Простите за такую исповедь. Задело за живое.
Услышал Ваше мнение. От этого факта моя оценка таких моментов как выше не поменяется. Но я надеюсь ещё остаются какие-то пути, которые мне удастся найти. А если не получится, то мне не стыдно будет перед собой хотя бы потому что попытался.
Да, я заметил параллели. А Вы полагаете, что другого выбора просто нет у автора? Ну кроме как писать именно про "нагибаторов"?
Ну, культура комментария вообще очень низкая в рунете. Люди если им не нравится пишут "фу, говно", а если им нравится почти ничего не пишут. Лично я всегда стараюсь выявить что-то хорошее, даже если мне не нравится. Потому что хорошее во всём есть)
Ну, я на самом деле тоже - ботаник, хипстер с лавандовым рафом и всё такое) Ну, критическое мышление тренировать надо. Даже весьма образованные люди могут быть такого лишены. Это правда
Сермяжно и по факту. Но я не считаю, что таких людей даже большинство. Есть хипстеры с латте, а есть такие субъекты, но основная масса где-то по середине. Надеюсь)
С Вами соглашусь. Сейчас мне 27, поэтому я застал в основном только нулевые - рубеж десятых в сознательном возрасте. Многие из вещей, что тут я вижу - как будто бы примерно оттуда. Мне кажется все мы заложники так или иначе своего круга общения. Но я стараюсь думать о других лучше чем они есть может быть. Потому что если думать хуже о них - весьма вероятно можно оттолкнуть действительно интересных и хороших людей.
Не могу сказать, что мне не встречались люди с низким культурным уровнем, конечно. Но представить среди них читателей мне довольно трудно. Особенно тех, кто будут платить и покупать книги, а не пиратить их. Впрочем, снова - все мы заложники информационного пузыря. Каждый судят по тем, с кем пересекается по жизни.
Как по мне это не современно, по крайней мере для моего поколения. Это выглядит как закос под "90-е", которых мы уже не видели. Такое впечатление, что это книга из нулевых, я такое ещё у Белянина видел. Это вызывает, простите мой сленг, чувство кринжа, а не веселья.
Так никто и не просит Толстого. Но помимо Льва Толстого (или Алексея, тут уж как хотите) есть великое множество авторов, подходов и т.д.
Причём я спросил самый банальный вопрос: почему это вообще по вашему мнению "фича, а не баг", в чём прикол, а Вы сразу - 1 процент, "дурики", некрасиво так сказать...
Ну и пусть себе покупают, я рад за этих людей лично. Правда на моё мнение этот факт вообще не повлияет.
Кока-Кола вкусная штука, зачем Вы так. Как и макдо...Вкусно и точка то есть)
Увлекательно, буду знать, что это не только в этой книге этого жанра встречается. Правда, какие ещё мне необходимо сделать из этого выводы - не знаю. В чем прикол мне так и не ясно.
Ну то есть фишка просто в том, что подобное покупают у топов, а как именно это в жанре работает Вы и сами не знаете и просто копируете? Я правильно понял?
У нас он незаслуженно не так известен как Лавкрафт и Говард имхо)
Сразу же предпочту сказать, что выберу 3 - золотую середину.
А вкратце: в чём прикол? Зачем это? Объясните мне, так сказать бескультурному неучу в чём эта самая фича?
Вроде бы как этот жанр является "форматом", ориентированным на максимально широкий круг читателей, значит, по идее мне не требуется степень бакалавра по искусствоведению чтобы в нём разбираться. Уж отсмотрел то я подобного контента достаточно много. Мало того, я принимаю условности жанра и то о чём я пишу выше вполне себе мне кажется закономерным вопросом с точки зрения банальной логики и, прости Господи, драматургии.
Почему в 4 главе к Марине (дворянке) грубо пристают и вряд ли с целью поговорить с ней о высоком, собственно другой дворянин и сын купца первой гильдии? Это же аристократические сообщества, роды всякие, почему они-то ведут себя как гопники не первого разряда? В реальных аристократических обществах за подобные оскорбления уже давно бы отец иди брат Марины стрелялся бы с ними, а об купца бы и руки не стали марать. Тем более что институт дуэлей существует в мире. Ладно, ещё гг, он тут просто ведёт себя как обычный школьник/студент низкоранговый, который внезапно получил суперсилу. Но эти то персонажи! Зачем тогда вообще делать Марину дворянкой? Зачем вообще писать про роды, если на самом деле не пишется про дворян и аристократов? Куда сильнее было бы, если бы герой защитил допустим купеческую дочку. Это ещё можно было понять. И даже было бы классно, что гг выше всяких предрассудков сословных.
Я уж не говорю, что описывать каждую именную женскую героиню как красивую, "с формами", "точеной фигурой" и т.д. не столько сексизм, сколько воспринимается как подростковый фанфик.
Я не сильно уж уверен, но критику переносить умею) так что милости прошу, книга активно в работе так что обязательно будет закончена!)
Спасибо! Буду прикладывать усилия, чтобы она действительно вышла удачной!)
Ещё не могу не отметить красоту иллюстраций в книге! Редко увидишь такой декор.
Естественное опухание сиквелами. Закономерный итог любого сериального конвейера.
Я по ситуации. Но даже а книге, которая мне решительно не нравится я пытаюсь выявить что-то положительное. Негатив проявляю в основном, когда читаю книги хайповых авторов, "форматных", которые так сказать, "всем нравятся".
Понял. Краткость - сестра таланта, но было бы приятно если бы порой было разбавлено подробностями, потому что может быть двоякое впечатление как выше получилось) Хочется больше мякотки!) Особенно чтобы представить мир - гостиница там к примеру как где? Как в каком веке? Технофеодализм ведь такая плодотворная тема для создания мира!
Боевые сцены смачные, драйвово как в боевике. Можно было бы ещё вкуснее, мощнее, пыщ, бдыщь, комиксово кароче!
P.S. в главе 3 у Аннушки была "довольно скромная одежда" с наполовину открытым бюстом?)))
Очень интригующее описание и классная обложка!
Дорогой автор! Прочитал первую главу вашего произведения. Текст ещё требует вычитки, конечно, это ж черновик, однако, читается легко, язык приятный, а характеры считываются. Обязательно продолжу чтение!
Я уже прям подсел, каждый вечер с ним зависаю.
Я имею ввиду не столько технику, сколько сленг, ну и вообще ситуацию, сленг. Он же сам дрался на арене, как там было сказано. И мы как читатели это всё легко понимаем, хотя смотрим как бы его глазами.
Но это так, не существенное наблюдение. Текст сочный, так что спасибо за него!)
Отзыв по прочтению двух глав, спойлеры скрыты, не портьте себе удовольствие!
Достоинства книги:
1) у автора грамотный, лёгкий слог, который хорошо и не напряжно читается "на фоне".
2) Книга без занудного начала, сразу действие, экшон и погружение.
Теперь ряд вопросов:
Для меня в новинку этот жанр в целом, поэтому заинтересовало сочетание неофеодализма и техники. Однако, мир объясняется весьма смутно. Аннотация и названия слишком стереотипные, чтобы из них можно было понять хоть что-то по существу. Можно сказать, что их нет. Так у нас есть интернет, мобильные телефоны и т.д.
Тогда почему гг не обратился сразу к дальним родственникам, кои у него есть? Друзьям? Он же знает, что неугодных наследников убивали ещё 50 лет назад. Почему не вызвал тупо такси? Это же не замок 14 века.
Затем,
когда гг лежит в яме со сломанной ногой - как он вообще может рационально так мыслить при адской боли. Это мешает накалу адреналина, который должна имхо вызвать эта сцена. Напряжению. А гг такой - нога сломана. Ок. Мне больно.
Наконец,
отец гг показан как отъявленная мразь, без каких-либо положительных черт. Это неплохо и это нормально. Но тогда гг уже давно стоило бы ожидать такого исхода. Почему он соломку никак не подстелил? Где его ненависть к отцу? По моему опыту - если такой конфликт в семье, то должна быть буря эмоций. А тут гладенько всё, как макароны с сосиской в столовке.
Начал читать только. Вообще не выношу этот жанр с попаданцами на дух, даже кушать не могу, поэтому не уверен, что буду читать много, но не могу не отметить, что автор пишет красочно и ярко. Единственное - мир в который попал гг интуитивно очень понятен и мало чем отличается и на фоне этого странны его пассажи мысленные, что он не понимает этот мир в первой главе. По крайней мере ничего по настоящему странного, чего бы не знал практически любой посетитель арен (а гг это упоминает) я там не увидел.
Удачи авторам и творческих успехов.
Ой, спросонья невнимательно прочитал, что тёмное фэнтези нельзя. Жаль, жаль.
Добрый день. Подойдут ли рассказы, совмещающие в себе фэнтези и хоррор?
Пока никак, но хотел бы попытаться свою книгу прорекламировать. Но даже не знаю, с чего начинать, как выбрать где рекламировать и т.д.
"Делай, что хочешь - таков весь закон"
Написал комментарий к произведению Непобедимый
Прочитал первые три главы. Как по мне, хорошо сбалансировано - движуха, приятный язык, герой, не вызывающий чувства кринжа, динамичное начало, но при этом с понятным фэнтези миром на фоне.
Я не любитель всяких "уровней", "рангов" и вообще "академической" тематики, на всю жизнь Гарри Поттера и аниме хватило. Поэтому не буду комментировать эту именно часть, впрочем, тут я отношусь к ней нейтрально и меня она вовсе не бесит.
Однозначно продолжу читать.