Никита Лапаев

Существование попаданцев как популярного и овер хайпового жанра меня удивляет ещё больше. Пробовал читать - не выкупил вообще. Жаль, что это все сожрало фэнтези, исторический жанр, фантастику, да вообще, кажется, всё.

Спасибо, а то там мутно написано. 

Описание жанра - огонь. Сам подумывал о чём-то таком в рамках своего мира, но не та технологическая эра. Обязательно ознакомлюсь с книгой!

Никто скорее всего не знает. Меня лично  когда-то удивила смерть фэнтези и его трансформация чуть ли не в "высокий" жанр. Ну-с, будем ждать и смотреть.

Кстати да, классная идея.

Проблема, что рассказы в целом едва ли читают)

Ничего себе. Не знал, не знал, что есть такие ограничения. 

Да я тоже люблю малые формы, хотя, конечно рассказ/повесть как жанр со второй половины 20 го века переживает перманентный кризис.

Ну, когда-нибудь появятся и рассказы в моём меню) Просто интересно читать Ваш анализ. 

Эх, Анатолий, надеюсь когда-нибудь увидеть Вашу рецензию и на мою книгу)

Тогда извините за непонимание 

Ну просто интересно ускорилась ли динамика. Автор поста сразу говорит о топах, а ведь тут нужно просто провести какой-то количественный анализ в динамике - правда я не думаю, что мы как пользователи это можем.

Послушайте, это была шутливая отсылка к посту автора, где он писал, что те комментарии, которые "требуют Толстого" либо врут, либо представляют один процент. Не поймите неправильно. Я разделяю то, что Вы пишите сам. Я не буквоед, но всему есть пределы.)

А я вот думаю, что тут смерть фикбука могла повлиять ещё, после чего люди ломанулись сюда. Я сам таких знаю. И аудиторию привели. Даже если каждый по чуть-чуть - их может быть много.

Хороший вопрос как они распределяются по жанрам.

Не знаю, насколько уместно тут на поляне чужого самопиара пиарить других ахаха

Как человек, который в целом сочувствует Вам, скажу, что Вы действительно весьма часто жалуетесь, то на аудиторию, то на финансовую составляющую (правда реже). Это производит несколько депрессивный эффект и отталкивает в том числе от ваших книг. Часто это со стороны можно воспринять так: " я писал бы по другому, но я полагаю, что это не читают и за это не платят, поэтому, читатель, жри, что дали. А если будешь плохо жрать, то и проды никто не получит". Пожалуйста, заклинаю Вас, не тычьте в аудиторию коммерцией! И в блогах не тычьте так, блоги тоже читают. Не тычьте большинством!Правду подают, а не швыряют в лицо! Это заставляет чувствовать себя неприятно! Вот мне неиронично была интересна книга о женщинах монстрах (пофиг, что идея творчески позаимствованная). Однако, Вы ее быстро свернули, потому что она оказалась не столь успешной как Вы думали/рассчитывали и Вы объясняете это отсутствием интереса некого аморфного большинства, которое не приходит в комменты, ничего не пишет, а просто проходит мимо.  В итоге активные читатели не вознаграждены за интерес, комменты, покупки, чтения. Это разочарование вызывает и досаду.

Ахахахаха 

 "И хватит ныть за деньги - тут никто никому ничего не должен. Не заходит - иди работай в другое место, а книги сделай хобби." 

База.

Вот я тут с Вами как читатель соглашусь. Взялся - доводи хоть как то до конца. Когда то ещё старый динозавр Хайнлайн в своих советах как писать именно беллетристику, а не "высокую литературу" одним из принципов считал - дописывай всегда начатое. 

Понял. Буду учитывать. Спасибо.

Возможно именно поэтому. 

У них будет своя линия дальше с Заной ещё)

Справедливо.

Мотаю на ус Ваши наблюдения. 

Но я полагаю, ничтоже сумняшеся, что у автора есть некая группа фанатов, которую можно заработать развивая цикл. И они дадут какой-то приятный буст в начале новой книги и не придётся каждый раз как с нуля. Я ошибаюсь?

В моей оптике сравнения Вы знаменитость и я не шучу. У Вас же немного другая оптика ибо смотрите вверх, оценивайте себя адекватно. Не все так плохо у Вас. Мне кажется, Вы слишком много извините, прибедняйтесь, там где не слишком уместно. Если Вы ноунейм, то кто я?)

Понял Вашу логику. Ну, тогда есть всего один ответ: автор пытается прыгнуть выше головы и никак не может. Ещё пять таких серий - вангую, станет притчей во языцах, уж простите.

Справедливо и ведь реально так делаю. Надо будет тогда активно рекламить книгу как напишу до конца)

Только эти десятки тысяч читателей никогда не будут Вам писать и никакого диалога не будет с ними, кроме продаж. А почему они не покупают дальше можно только гадать. Вы спрашиваете, люди делают предположения, Вам они не нравятся. Что ж..

Отвечаю: если работа с настолько нестабильным заработком, а для меня это важно - я просто сменю работу.

Простите, а почему это читателя проблемы, что Вам не на что жить? Опять же, я желаю Вам только добра и никакой злобы и насмешки тут нет.  

Опять же - Вы спрашиваете, Вам отвечают, что Вы потеряли кредит доверия. Топы дропают по несколько серий подряд? Представьте, что Вы снимаете сериал. Сделали один пилотный сезон - сериал закрыли. Второй - закрыли. Третий - закрыли. Не наблюдаете тут некоторой проблемы? Зачем читателю инвестировать в Вас деньги, если он скорее всего не получит продолжения исходя из прошлого опыта. 

Ловко вы такое придумали! Только это никак не отменяет сказанного Вам комментатором. И не одним даже и даже не двумя. Вы спрашиваете, что не так - Вам отвечают. 

Это при том, что есть люди которые прямо говорят автору из читателей - продолжи серию, плиз. Но автор полагает, что дропнуть ее и начать заново (на моих глазах так было дважды, а я слежу где-то три месяца) это хороший план. На месте читателей - у меня бы жёстко бомбануло. 

Это да, писать аннотации критически важно, к примеру. Я это не умею, причем не только в своём хобби-писательстве, но и в работе. Надо тренироваться.

Да, сам жанр не умирает и всех переживет, по крайней мере пока не сменится поколение читателей. Но перепроизводство будет давить эпигонов. Потому что целевая аудитория бананов не резиновая и обжираться ими до посинения чтобы купить по кг у каждого продавца не будет.

Спасибо за советы, загляну. Я просто когда с автором блога обсуждал этот момент, то получал ответ в духе "большинство так не хочет", что очень бесило - какое мне дело до большинства? Вообще коммерческую составляющую книги не надо выпячивать, от этого брезгливо становится. Творческая работа это не то, где нужно бравировать циничной маской.

Да, без нагиба не бывает, соглашусь. Но нагиб тоже разный бывает. Помню читал одну книгу - так там персонажа и били, и швыряли и куча раз в дураках он оказывался. Думаю, что за слабак. А потом смотрю - а он несмотря на то, что неудачник всё равно остаётся собой, когда другие более удачные как пластилин мнутся.

Меня просто эстетически Боярка отталкивает, точнее все ее аннотации направлены на то, чтобы меня скорее отпугнуть) Я так сказать за медленное и медитативное чтение в нашем быстром мире и из тех, кто смотрит на досуге разборы книг какой нить игровой вселенной на 1,5 часа и ловит кайф от этого. Я уверен, что я не один такой и если таких как я читателей поймать на крючок мы готовы и платить и лайки ставить и сами рекламить сарафанным радио. Может я конечно не "шарю" в рынке тут, но мне так кажется.  Это вот для тех, кто боится покинуть рамки "формата". 

Эх, дождусь денег задоначу ещё немного любимым авторам.

Соглашусь с Вами, однако интерпретирую это несколько иначе. Вот я действительно веду скучную, абсолютно обычную сейчас жизнь и как раз втираю школьникам, правда не на каблуках. Но я не хочу после этого почему то читать про нагибания, про достижения и т.д. Я хочу как раз отдохнуть от этой профанной, скучной жизни, где всё пронизано крысиными бегами, семейными дрязгами и всем вот этим вот. Я не хочу сублимировать всё это. Я хочу наоборот увидеть что-то сложное, наполненное отсылками, поломать голову. От шаблонного реального мира я хочу уйти в запутанный и насыщенный виртуальный. Когда я начинаю читать книгу, где мне пытаются загнать фастфуд для мозга, я воспринимаю это так, будто меня держат за дурака. И вздыхаю - на работе я рассказывал упрощенку, когда мой предмет на самом деле удивительно сложен и захватывающе глубок, так ещё и в книжке нельзя отдохнуть от этой серости. Я хочу попытаться представить как живут древние викинги, прекрасные или ужасные эльфы, пофантазировать каким было бы наше общество, если бы в Риме осталось язычество и т.д., а не то как охранник Пятерочки Вася оказался в теле менеджера японской корпорации или мага-наследника древнего рода. Зачем? Я его итак каждый день вижу перед собой. Я себя то каждый день вижу и уже от себя устал, от технической цивилизации, от своих собственных мелочных проблем наконец. 

Вот Вы как весьма популярный автор скажите - действительно ли я тот самый "один процент" (спасибо что не дерьма)? Таких как я действительно так мало? Может ли быть "неформатный читатель"?

Прозвучит как оправдание: для этого надо быть бизнесменом, а я для этого не создан. Я слишком непрактичный, слишком академический человек. Я думал над этим, но я ничего в этом вообще не понимаю и скорее всего самолёт не взлетит. Под моим руководством в смысле, а не вообще. Хотя и очень хочется. 

Да и знайте...я очень люблю фэнтези. Но я никогда не читал отечественного фэнтези, со времён Перумова (интересно, тут он тоже глубокий "Неформат"?). Вот как-то всегда ловил "кринж" со всей этой темы с попаданцами или юмористического фэнтези ещё в начале 10-х. Потом как то максимализм прошёл и я подумал, что это я? Читаю всяких Скоттов Бэккеров, Мартиных или всякую "конину" или ещё хуже - книги по вх 40 к категории б, где ничего кроме чистой боевки нет как будто и всё западное. Надо поддержать отечественного автора, ведь наши тоже могут создавать достойные проекты, которые мне интересны, вот уверен. Пришёл сюды и вспомнил, почему сторонился этих жанров ранее. На самом деле, Вы были правы - нынешние топовые жанры будут популярны ещё долго. И они уже были популярны. Поэтому я пропил курс черных таблеток и не питаю иллюзий. 

Поэтому, я делаю единственное, что могу во всей ситуации - голосую всем чем могу и рублём, когда есть возможность (кое что просто нельзя купить из за отсутствия КС автора), за то, что нравится. 

Всё так. Молюсь на диверсификацию рынка, что появятся платформы, где в чести будет что-то кроме нагибаторов и беременных от драконов. Мечты, мечты.

А звучит интересно, если бы не попаданцы, даже бы прочитал.

Этот прикол я довольно быстро смекнул, хехе

Офигеть, я думал, что мои 14 за два месяца это прям антирекорд...

Тогда Вы тот самый счастливый человек. Искренне рад за Вас.

Аниме про торговый автомат вроде неплохо зашло)

Я скорее про форму) зато доходчиво.

Простите за, может быть, бестактный вопрос, но приходилось ли Вам жить на доходы от творчества?

Я лично просто не знаю имею ли права решать, что такое искусство, а что не искусство.

Могу сказать две вещи как мне кажется точно.

1. Все хотят получать деньги и искусство это работа, если ты их зарабатываешь.

2. Однако, если ты пишешь то, что сам не хочешь читать искренне и не любишь - это проклятая работа. Такая же как и любые другие. 

Остаётся только совместить.

 А по блогу автора иногда появляется впечатление, что он в душе это всё ненавидит, отсюда и желание как можно быстрее получить прибыль и побольше, потому что это вообще единственное, что прельщает. Отсюда имхо и фрустрация такая. 

Золотые слова.

Искусство тоже работа и всегда было. Всегда нужно было кому-то угодить, а кто не угождал заканчивали весьма плохо. Это факт. Особенно, если пытались жить за счёт искусства.

Другое дело, что работу можно делать по разному скажем так. И к разному заработку стремиться. Но это всё лирика.

Им тоже можно посочувствовать.

На всякий случай - был сарказм, что минусите то)