Заходил(-a)
Заклепочное: Futurum VII: "800 миллионов джоулей" это 0.8 гигаджоуля, то есть где-то 200 тыс. килокалорий, 100 дневный рацион человека или теплота сгорания 18 кг бензина. То есть гигаджоуль это где то тысяча рублей.
morituri te salutant :(
имхо - обе обложки не очень. Но если у старой заменить изображение на молодого человека в соответствующем книге облачении - было бы лучше.
Тогда уж сатира, скорее. хотя, имхо, автору всё-же виднее.
Или короче ( перефразируя "Сектор Газа" ) : "всё задрало, задрало, задрало..."
а так - очень верно, отчего и грустно :(
Очень рад вас видеть здесь!
Анджей, подумайте о выкладке 3й и 4й книг сюда, на платную подписку. У Круза неудобно приобретать.
Про отсутствие комментариев:
У родителей сын семь лет не разговаривал. Они и свыклись с мыслью, что ребёнок родился немым. И вот сидят они, обедают. Вдруг сын ни с того ни с сего:
— Суп пересолен.
Родители, поражённые:
— Сынок, ты разговариваешь?! А раньше-то чего молчал?
— А раньше нормально было.
Так вот, пока - нормально. :)
я думаю, что Он бы ограничился двумя, как собственно и было:
Mt.22:37: Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
сия есть первая и наибольшая заповедь;
вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;
на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
А всё остальное - заповеди блаженства, перечисленные в нагорной проповеди ( Mt.5:3 ) , "Золотое правило нравственности" ( Mt.7:12: Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, та́к поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки. ), заповедь любви ( In.13:34. Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга. ) - это уже детализация. И декалог Моисея никто не отменял, кстати, но они имхо тоже просто более детальный вариант.
Не "Вотъ Вамъ молотъ" от автора "Луиза-Франсуаза" , http://samlib.ru/l/luizafransuaza/index_6.shtml ?
Отличная книга! Совсем недавно думал, что неплохо было бы увидеть нечто подобное и вот, как по заказу !
Автору огромная благодарность и пожелания дальнейших творческих успехов !
А при чем здесь он ? еще раз, это прямая речь аллегорического, не существующего, персонажа внутри притчи. Соломон же не называл себя богиней и не говорил что видел кого-то , кто произносил такой текст.
Впрочем, если вы хотите сделать выводы о существовании богини-помощницы из этого текста, то это ваше дело.
Только какое отношение это имеет к христианству ? Подобного толкования притчи у христиан нет, и думаю, что быть не может по определению.
Наверное что из прямой речи персонажа , являющегося аллегорией на окружающиие людей ереси и соблазны, каким либо образом следует существование какой-то богини помощницы, о которой я почему-то должен знать.
а вы всегда отвечаете вопросом на вопрос ?
Вы хотите чтобы я опроверг что ? Существование богини-помощницы в христианстве ?
Если что - я излагал своё видение концепции единобожия в христианстве, это было первой строчкой написано. А дискутировать с вам о каких-то других концепциях и религиях я желания не имею.
А вот с чего вы это взяли, вам так захотелось?
а почему нет ?
Опа, да? О существовании богини-помощницы вы и не подозревали?
и что, вы можете это доказать ?
Вот не понимаю, в чем сложность с концепцией единобожия в христианстве.
Бог един. Единая сущность, существовавшая до того, как начали существовать время и пространство.
Доступная нашему осознанию в трех лицах: Бога - Отца, сотворившего материальный и нематериальный мир, которого никто не видел и не знает(кроме Бога-Сына) и, как следствие, находящегося за пределами нашего понимания, Бога - Сына, через Которого всё сотворено, воплотившегося Богочеловеком ради нашего спасения и Бога - Святого Духа, дающего жизнь, вездесущего, говорящего с нами через пророков. Но эти все лица - единый Бог, неразделимый на отдельные сущности.
По моему мнению эту концепцию надо просто воспринять, так же как концепцию двойственности природы фотона или дуализма кода-данных, например. Там ведь тоже на вопрос "как так может быть?" ответ только "ну вот так вот оно есть" , с единственной разницей, что существование фотона можно доказать объективно, а с существованием Бога это не так (насколько я в курсе ) и тут можно только верить.
Написал(-a) комментарий к посту К вопросу об инвестициях
Водка / крепкий алкоголь?