643
1 843
1 858
5 520

Заходил

Написал комментарий к посту "Попыт" №бесконечность

Помню как угорал в тематическом сообществе ЖЖ где постили рассказы 18+

Ощущение было что там 99% пубертатных подростков которых прям распирает изнутри... Ааах, финиш... И все, сил хватает только на нажатие кнопки "отправить"

А ошибки, косяки и явные глупости - такая фигня, надо за салфетками же бежать...

Написал комментарий к посту Ещё раз про AI-детекторы

извините, а в чем разница, по сути? Художник водит кистью по холсту, перенося на него свои мысли. ИИ-художник разбивает целостную картину у себя в голове на элементы, анализирует структуру выбранной ИИ-модели, подгоняет элементы картины под требования модели, составляет десятки промптов для каждого из элементов, терпеливо выбирает из сотен вариантов предложенных нейросетью рисунков, после чего компонует их и повторяет генерацию заново, но уже объединяя. По моему, этот труд нихрена не проще чем рисовать кистью или карандашами. 

Написал комментарий к посту "Это разборка питерская"©

Категорически не согласен с вашим высказыванием.

"Не он сделал а AI"

AI это лишь инструмент. Это то же самое, как обвинять фотошопного художника что он не карандашами на холсте рисовал а выделял области и закрашивал их виртуальным инструментом. Добиться от ИИ картинки, имея чёткое представление, что ты хочешь увидеть - та еще адская работа.

Написал комментарий к посту Творчество и ИИ

Ну тут сразу могу сказать, что бесплатные варианты типа qwen или ds - действительно не могут такого. Да и модель у них ограничена, если я не ошибаюсь, 100-150 тысяч токенов. 

Сейчас проверяющая один из моих текстов нейросеть "держит' 9 глав в среднем по 20к символов. И вполне себе неплохо ориентируется, ищет заданные мной данные и т.д.

Все дело в правильности написания инструкций

Написал комментарий к посту Вслепую или с широко открытыми глазами?

У меня творческий путь (именно в литературе) начался с книги, которую я продумал вроде бы от начала и до конца. Но стоило мне дописать первый том, я понял, что уже хочу поменять концепцию. А в середине второго тома - еще раз поменять.

Другую книгу я вообще пишу по приснившемуся мне сну) и содержание сна помню примерно на две трети. Соответственно, дальше придумываю уже совсем иное продолжение.


А третий проект пишется в соавторстве. И там вообще идеи продолжения рождаются в телефонных переговорах

Написал комментарий к посту Иллюстрации от ИИ

Не вижу никакой проблемы в таких иллюстрациях. Все равно ИИ - это лишь инструмент в руках оператора.

Раньше так же возмущались за фотошоп. Дескать - в пейнте попиксельно рисовать надо)

Я у себя и обложки делал с использованием ИИ (потом конечно допиливал в фотошопе) и иллюстрации

Написал комментарий к посту Творчество и ИИ

Поправлю ваше первое предположение. Ни одна нейросеть не способна написать без грамотного запроса оператора

А в целом - полностью поддерживаю

Написал комментарий к посту Творчество и ИИ

если чистый ИИ-текст, то полностью согласен. Но если автор хоть немного сознателен, он не будет напрямую копировать то что ему предложено. Либо, если этот автор еще и хорошо разбирается в различных LLM моделях, то он достаточно легко может обучить подходящую ему модель, чтобы та выдавала текст в его стиле.

Ну а то, что нас не убьет ИИ - тут я даже не сомневаюсь. Ибо любой ИИ работает на базе строгой логики. А мы, люди-человеки, очень часто творим такую х@рню, что любой ИИ загнется, прежде чем сможет завершить ее анализ)


ПыССы. о да!

Написал комментарий к посту Творчество и ИИ

Я читаю очень много. Я вообще не представляю жизни без чтения книг)

Но, повторюсь, речь не совсем о том идет. Вы недовольны именно качеством текста или его идеей?

Что хуже: текст с кучей орфографических ошибок, отсутствием разбиения на предложения и т.д., но с интересной концепцией, или средний но предсказуемый сюжет, идеально оформленный и без ошибок?

Написал комментарий к посту Годные новинки фантастики декабря (часть 1)

Не только. У администрации А.Т есть целый список условий для получения коммерческого статуса. Там сколько то подписчиков, сколько то часов чтения ежедневно и так далее.

Начинающему автору получить статус без накрутки почти нереально. Либо писать и ждать, либо накручивать (хотя это, имхо - неправильно)

Написал комментарий к посту А кто тут нейросеть?..

абсолютно нет. Все зависит от того, какие условия заданы оператором. Если вы спросите "сравни текст по ссылке с любыми текстами размещенными в сети" то тупая нейросетка еще может выйти на этот же текст. Но современные нейросети уже умеют не впадать в рекурсию.

Написал комментарий к посту А кто тут нейросеть?..

Конечно. Любой хороший результат требует значительных трудов. И даже те же самые сгенерированные изображения - это большой труд. Я много картинок делал на заказ. Иногда по 3 дня приходилось сидеть с нейросетями и фотошопом, чтобы в итоге дать заказчику то, чего он хочет. Никогда не выйдет вот прям так - вжух и одним промптом получить готовый идеальный результат

Написал комментарий к посту А кто тут нейросеть?..

В целом - да. Но ИИ тем и хорош, что он многозадачен. Ничего не мешает написать текст самому а затем направить на этот текст нейросеть, чтобы она разобрала его по полочкам, нашла все спрятанные в кустах рояли и потерянные запятые, а затем ткнула автора лицом в явные косяки

Написал комментарий к посту А кто тут нейросеть?..

Современные топовые нейросети легко сгенерируют и юмор и философские размышления и вообще все что угодно. Но только при выполнении двух условий:

1. Нейросети должны быть заданы конкретные границы, рамки если угодно. О чем шутить, какой смысл должна нести шутка, куда клонить (ну в смысле - в пошлость, бытовуху или например науку)

2. Нейросеть должна изучить изначальный стиль человека, который запрашивает эту самую шутку. Если стиль не задан, то используется некий усреднённый базовый, наиболее подходящий, по мнению нейросети, к контексту.

В общем, резюмирую. Нейросеть МОЖЕТ написать нормальное произведение. Но для этого ее оператор должен предварительно "скормить" ей написанное самостоятельно, четко прописать условия каждого шага и события в будущем произведении. И вот тогда получится вполне себе читабельная штука.

Написал комментарий к произведению Консолидатор. Том 2. Симулякр миров

В четвертой главе второго тома "Консолидатора" Виктор, с одной стороны, получает новую информацию об одном из своих людей. А с другой - это лишь еще сильнее запутывает его.
Сможет ли он распутать узел тайн и интриг, до тех пор пока незримая угроза не скроет горизонт перед его глазами? 

Написал комментарий к произведению Консолидатор. Том 1. Исходный код

Уважаемые читатели! Я вернулся к Виктору и его приключениям.

За время моего отсутствия я немного переосмыслил события в этой книге, внёс множество изменений и, наконец, закончил первый том.

В ближайшие дни книга будет выложена целиком.

Сейчас команда опытных читателей занимается поиском роялей в кустах, по результатам их работы все артефакты будут удалены, а книга перезалить.

Прошу прощения у всех, кто так долго ждал продолжения.

Наверх Вниз