799
2 281
2 279
6 681

Заходил

Написал комментарий к посту Субботняя Трибуна - 14 февраля

Капитал против зомби - Олег Неверов

Жанр: зомби апокалипсис, юмористическая социальная фантастика

Статус: пишется

https://author.today/work/516889

Все привыкли к сценариям зомби апокалипсиса, где главные герои прекрасно умеют стрелять из всего подряд, гонять на броневиках сквозь орды мерзких зомби. Но что делать, если лучше всего ты умеешь не стрелять из автоматического оружия, а играть на электрогитаре и петь так, что тысячи людей подпевают вслед за тобой? А если ещё добавить, что ты только что нашел огромную сумму денег, рядом с тобой лучший друг и две очаровательные, хотя иногда и очень вредные подруги? Правильно, нужно играть свою музыку так, чтобы у наступающих орд зомби пропал аппетит и всякое желание нападать. Но не все так просто в этом мире, поэтому друзьям приходится пробираться сквозь хитросплетения интриг, тайн и собственных переживаний.

Написал комментарий к посту Нейросетки, нейросетки...

О да! Тоже неоднократно сталкивался с такими текстами. Это свойственно людям с бурной фантазией - они стремятся поскорее записать свои мысли и тупо не успевают следить за пунктуацией и грамматикой)

Написал комментарий к посту Критика литературных произведений

Я совсем недавно начал публиковать свои литературные потуги, зато уже почти 10 лет веду сообщество своей музыкальной группы. И поверьте, музыкальные критики ничуть не менее, как это сейчас принято говорить, токсичны.

Но. Одно меня поражает что в той сфере, что в этой. На тысячу этих "критиков" находится лишь один, который может внятно обосновать свои замечания или претензии. Ведь критика - это полезно только в том случае, когда она несет конструктив. А в противном случае - это вкусовщина. Которую лучше оставлять при себе.

Написал комментарий к посту Субботняя Трибуна - книги по жанрам (31.01) - выигрываем промокоды!

Хоть мне и не впервой выступать перед публикой, но перед читателями Трибуны я впервые)

Благодарю за этот шанс) в этот раз я предложил пишущуюся прямо сейчас книгу про музыкантов, столкнувшихся с зомби-апокалипсисом. А в следующий раз предложу научную фантастику с элементами РПГ)

Написал комментарий к посту Эмоции в книгах

А целом неплохо. Говорю со знанием дела т.к. имею в своем арсенале довольно много рассказов 18+, в свое время опубликованных на тематических ресурсах. 

Но все же следует обратить внимание на грамотность)

Написал комментарий к посту Субботняя Трибуна - 31 января

Капитал против зомби - Олег Неверов

Роман. Жанры: Юмористическая фантастика, зомби-апокалипсис, Триллер. 6,39 а.л. Статус: в процессе

Ссылка: https://author.today/work/516889

Описание: В секретной лаборатории НАТО создают неуязвимых солдат. А в это время на питерской репетиционной точке музыканты мечтают о большой сцене. Случайная находка огромной суммы денег резко меняет все : когда военный эксперимент выходит из-под контроля и начинается зомби-пандемия, а у группы «Антуан» остаётся один шанс — успеть сыграть свой лучший концерт до того, как мир окончательно рухнет.

Написал комментарий к посту "Попыт" №бесконечность

Помню как угорал в тематическом сообществе ЖЖ где постили рассказы 18+

Ощущение было что там 99% пубертатных подростков которых прям распирает изнутри... Ааах, финиш... И все, сил хватает только на нажатие кнопки "отправить"

А ошибки, косяки и явные глупости - такая фигня, надо за салфетками же бежать...

Написал комментарий к посту Ещё раз про AI-детекторы

извините, а в чем разница, по сути? Художник водит кистью по холсту, перенося на него свои мысли. ИИ-художник разбивает целостную картину у себя в голове на элементы, анализирует структуру выбранной ИИ-модели, подгоняет элементы картины под требования модели, составляет десятки промптов для каждого из элементов, терпеливо выбирает из сотен вариантов предложенных нейросетью рисунков, после чего компонует их и повторяет генерацию заново, но уже объединяя. По моему, этот труд нихрена не проще чем рисовать кистью или карандашами. 

Написал комментарий к посту "Это разборка питерская"©

Категорически не согласен с вашим высказыванием.

"Не он сделал а AI"

AI это лишь инструмент. Это то же самое, как обвинять фотошопного художника что он не карандашами на холсте рисовал а выделял области и закрашивал их виртуальным инструментом. Добиться от ИИ картинки, имея чёткое представление, что ты хочешь увидеть - та еще адская работа.

Написал комментарий к посту Творчество и ИИ

Ну тут сразу могу сказать, что бесплатные варианты типа qwen или ds - действительно не могут такого. Да и модель у них ограничена, если я не ошибаюсь, 100-150 тысяч токенов. 

Сейчас проверяющая один из моих текстов нейросеть "держит' 9 глав в среднем по 20к символов. И вполне себе неплохо ориентируется, ищет заданные мной данные и т.д.

Все дело в правильности написания инструкций

Написал комментарий к посту Вслепую или с широко открытыми глазами?

У меня творческий путь (именно в литературе) начался с книги, которую я продумал вроде бы от начала и до конца. Но стоило мне дописать первый том, я понял, что уже хочу поменять концепцию. А в середине второго тома - еще раз поменять.

Другую книгу я вообще пишу по приснившемуся мне сну) и содержание сна помню примерно на две трети. Соответственно, дальше придумываю уже совсем иное продолжение.


А третий проект пишется в соавторстве. И там вообще идеи продолжения рождаются в телефонных переговорах

Написал комментарий к посту Иллюстрации от ИИ

Не вижу никакой проблемы в таких иллюстрациях. Все равно ИИ - это лишь инструмент в руках оператора.

Раньше так же возмущались за фотошоп. Дескать - в пейнте попиксельно рисовать надо)

Я у себя и обложки делал с использованием ИИ (потом конечно допиливал в фотошопе) и иллюстрации

Написал комментарий к посту Творчество и ИИ

Поправлю ваше первое предположение. Ни одна нейросеть не способна написать без грамотного запроса оператора

А в целом - полностью поддерживаю

Написал комментарий к посту Творчество и ИИ

если чистый ИИ-текст, то полностью согласен. Но если автор хоть немного сознателен, он не будет напрямую копировать то что ему предложено. Либо, если этот автор еще и хорошо разбирается в различных LLM моделях, то он достаточно легко может обучить подходящую ему модель, чтобы та выдавала текст в его стиле.

Ну а то, что нас не убьет ИИ - тут я даже не сомневаюсь. Ибо любой ИИ работает на базе строгой логики. А мы, люди-человеки, очень часто творим такую х@рню, что любой ИИ загнется, прежде чем сможет завершить ее анализ)


ПыССы. о да!

Написал комментарий к посту Творчество и ИИ

Я читаю очень много. Я вообще не представляю жизни без чтения книг)

Но, повторюсь, речь не совсем о том идет. Вы недовольны именно качеством текста или его идеей?

Что хуже: текст с кучей орфографических ошибок, отсутствием разбиения на предложения и т.д., но с интересной концепцией, или средний но предсказуемый сюжет, идеально оформленный и без ошибок?

Написал комментарий к посту Годные новинки фантастики декабря (часть 1)

Не только. У администрации А.Т есть целый список условий для получения коммерческого статуса. Там сколько то подписчиков, сколько то часов чтения ежедневно и так далее.

Начинающему автору получить статус без накрутки почти нереально. Либо писать и ждать, либо накручивать (хотя это, имхо - неправильно)

Написал комментарий к посту А кто тут нейросеть?..

абсолютно нет. Все зависит от того, какие условия заданы оператором. Если вы спросите "сравни текст по ссылке с любыми текстами размещенными в сети" то тупая нейросетка еще может выйти на этот же текст. Но современные нейросети уже умеют не впадать в рекурсию.

Написал комментарий к посту А кто тут нейросеть?..

Конечно. Любой хороший результат требует значительных трудов. И даже те же самые сгенерированные изображения - это большой труд. Я много картинок делал на заказ. Иногда по 3 дня приходилось сидеть с нейросетями и фотошопом, чтобы в итоге дать заказчику то, чего он хочет. Никогда не выйдет вот прям так - вжух и одним промптом получить готовый идеальный результат

Наверх Вниз