Аманодзяка

Для меня так Уленгов "умер". Он написал весьма неплохо цикл из 2х книг "Внешник"(читал ещё на литнете), а патом как то случайно наткнулся на "Внешник - 3", в соавторстве с другим автором, я тут же книгу купил и начал читать, через пару глав я ЭТО закрыл и в гневе хотел написать пару ласковых . . . комментарии отключены. Позднее автор пытался оправдываться типа принимал активное участие в написании книги, но судя по качеству написанного там он максимум знаки препинания ставил, ито не все. В общем за такое кидалово автор отправился в чс(взаимный), хотя и пишет неплохо, но этого мало, надо еще и немного уважать своих читателей, а тут просто плевок в душу

Автор, за подобные темы можно получить как штраф, так и срок, так что поаккуратнее и тему рекомендую удалить

Слишком наивно, для детей и подростков сойдет, для тех кто постарше не советую даже начинать

Есть конечно спорные моменты, но в целом книга хороша, однозначно лайк

Представьте ИИ, что обрел разум и самосознание и решил в качестве эксперимента провести принудительную ускоренную эволюцию человечества. Для этого он создаёт нанороботов/наноботов(названия меняются как автору угодно - экспа, опыт, жизненая сила и тд и тп) и внедряет их в земную экосистему, воздействуя на все живые организмы, животных(в том числе и людей), растений и насекомых, вызывая управляемые мутации. Для упрощения и улучшения развития также создаётся и внедряется нейроинтерфейс, в котором оцениваются и выводятся все основные характеристики, знания, умения и способности испытуемого. А патом всех стравливают друг с другом, и убивая противника, ты поглощаешь его наноботы(например прикосновением к трупу) и вместе с ними ты можешь поглотить часть знаний и способностей/мутаций противника, и чем больше у тебя этих наноботов, тем больше и качественнее тебе доступны мутации(например регенерация, сверхсила, скорость, прочность и тд ). Для облегчения и ускорения адаптации испытуемых к новым условиям также возможны различные задания(квесты), к примеру убей 10 противников и получишь бонусом энное количество наноботов, и тд и тп. Тех людей, которые признаны дефектными и малопригодными к эволюции(примерно 75% населения планеты), проводится стирание личности и замена её на кровожадное животное, движимое желанием убивать всех отличных от себя. Вот основная составляющая любого реалрпг.

 Мир, декорации и названия могут быть разными, но у всех реалпрг одна суть - убивая, ты развиваешься, получаешь новые знания, умения и способности, из серой никчемной букашки постепенно превращаясь в около(или даж без около)божественное сверхсущество. В качестве примера - Доктор и Апокалипсис,Заханд. Начало.

При этом далеко не всем нравится реалрпг и не все могут в нём писать, но иногда получаются интересные вещи - качественное дарк фентези, замаскированное под реалпрг - Безбожие. Героический режим

Есть в реалрпг отдельное направление - социальное реалпрг(сильно на любителя), в основе всё тоже самое что и сверху, но ориентировано уже больше на контроле и постепенном улучшении если не всего человечества, то уж избранной её части. Пример - Level Up. Рестарт 

И напоследок соглашусь с комментариями ниже, если вы не в теме, то не стоит и дергаться, ничего путного не выйдет(но это чисто мое мнение, решать только вам и как знать что получится в итоге, как знать . . . )

я лучше умру в безвестности, чем стану популярным, как говнодел. Мне такая популярность, как от ЛитРПГ и даром не нужна

по секрету - ты так и умрешь в безвестности, ибо тупой и безталантный, а так как ты тупой, то причины своих неудач ты видишь не в себе а соседях, других, более популярных жанрах и тд, в общем типичный тупой неудачник

 Литература, да и вообще культура, нынче в упадке, но ЛитРПГ и т.д. - херня в основе, ибо подобные жанры пишутся с учетом игровых условностей, а не литературных, игнорируя тот факт, что литература и РПГ работают по разным правилам. Чтобы написать что-то достойное в рамках ЛитРПГ, саму суть надо очень сильно переработать, вложив в это невероятное количество усилий (и я не отрицаю, что это возможно, просто маловероятно, хоть и всегда есть возможность, что именно твоя книга ЛитРПГ окажется настоящим шедевром), ибо иначе, получается говеное описание говеной РПГ, в которую даже поиграть не получится. В других жанрах мусора так же хоть жопой жуй, но остальные жанры, работают по законам литературы, не пытаясь строить из себя игру. Даже если какая-то книга в жанре: любовный роман, фэнтези, фантастика, комедия и т.д. окажутся плохими, они все равно останутся книгами. ЛитРПГ... ЛитРПГ.

 Литература, да и вообще культура, нынче в упадке, но фентези и т.д. - херня в основе, ибо подобные жанры пишутся с учетом фентезийных условностей, а не литературных, игнорируя тот факт, что литература и фентези работают по разным правилам. Чтобы написать что-то достойное в рамках фентези, саму суть надо очень сильно переработать, вложив в это невероятное количество усилий (и я не отрицаю, что это возможно, просто маловероятно, хоть и всегда есть возможность, что именно твоя книга фентези окажется настоящим шедевром), и бла бла бла, подставляй любой непонравившийся жанр, все едино, ибо бредятина понаписана полнейшая

автор, лечи голову, твоя проблема не в жанрах, литрпг и тд, а в тебе и даже если завтра исчезнут все книги непонравившихся тебе жанров, то твое убожество все равно никто читать не будет, а то ты как тот плохой танцор

Не надо, пожалуйста, больше писать мне гадости, я очень расстроился, не будьте такими злыми, не будьте такими токсичными, будьте добрее, пожаааааалуйста(((

ну эта, сори чё ли 

незнаю, ради интереса погуглил и 

Когда был введён восьмичасовой рабочий день?

Восьмичасовой рабочий день — ключевое положение трудового законодательства, реализованное в большинстве развитых стран. Одно из ранних требований движения рабочих. Впервые сформулировано английским предпринимателем Робертом Оуэном в 1817 году в виде слогана: «Восемь часов — труд.

ru.m.wikipedia.org

Впервые 8-часовой рабочий день получил правовое признание в Австралии (1848), а также в некоторых штатах США (Пенсильвания — 1866, Калифорния — 1868). В 1868 году в США был законом установлен 8-часовой рабочий день для служащих и рабочих государственных предприятий. Однако и в этих странах судебная практика нередко становилась на сторону предпринимателей в спорах о возможности вообще регламентировать продолжительность рабочего дня.

ru.m.wikipedia.org

Когда был принят указ о переходе на восьмичасовой рабочий день?

26 июня 1940 года был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода с работы». 17 июля 1940 года — Указ «О запрещении самовольного ухода с работы трактористов и комбайнеров, работающих в машинотракторных станциях».

При переходе на семидневную рабочую неделю седьмой день недели считался днём отдыха.

В большинстве государств Европы 8-ми часовая рабочая смена установилась в 1919 году – после серии многодневных и парализующих экономику профсоюзных забастовок, в которых участвовали сотни тысяч рабочих одновременно.

pikabu.ru

остальные пункты проверять не стал ибо розовый бред совкодрочеров

Очень даже неплохо, хотя из за большого числа героев читается несколько тяжело

Всем мечтающим "попасть" я рекомендую к просмотру старый но замечательнейший фильм "Пришельцы 2: Коридоры Времени" (1998), там очень достоверно показана учесть нашего современника в средневековье

все, кто скептически относится к накрутке рейтинга, просто вспомните, что есть люди, берущие кредит на свадьбу, на новый айфон, и тд. Мир полон идиотов, готовых платить за статус, им глубоко наплевать что внутри, важна лишь обертка и те, кто поумнее этим пользуется. Мало того,как боты в игре рушат экономику, заставляя админов постоянно повышать планку, так и тут авторы с накрученным рейтингом задают условия, которые простым честным писателем выполнить очень трудно и им приходится выставлять свои книги бесплатно

А что такое патриот? А почему девушка хочет отучиться в этом университете а не в престижном европейском каком нибудь к примеру? И самое главное почему девушка не хочет вкалывать на родине за копейки а собирается заграницу за достойной зарплатой и отношением?

Пробовал его читать еще на литнете, мягко говоря не зашло. Сургалинов тоже тот еще бредописец, Атаманова не читал, Емельянов-Савинов ну так, на троечку. Понятие топа сильно растяжимо и крайне субъективно. 

Нет, ты как был мразью, так и останешься, просто чуть более удачливей и сильней чем проигравшая мразь. И причем здесь Стикс? Подобное и на Земле сплошь и рядом

Унылое дермище, гг - тупое быдло не вызывает ничего, кроме отвращения, количество воды зашкаливает, пропускать можно не просто отдельные абзацы, а целые страницы без потери сюжета. В общем дочитал аж до 12й главы, на этом похоже все, дальше читать этот высер нет ни сил ни желания.

Не надо ничего закрывать, надо сосредоточиться на 1 проекте, а когда допишите, то можно продолжать и 2й. Просто пока заморозьте его с соответствующим уведомлением для читателей. Повторю ещё раз, его не читают не потому что неинтересен, а потому что всё внимание сосредоточено на основном проекте и мало кто хочет распылять внимание ещё и на скуфа.

Кстати, прочитал полторы главы шидеврального опуса автора - криво, коряво и просто нечитаемо, и куча восторженно хвалебных комментариев(ни 1го отрицательного, даже удаленных нет), так о каком хейте плачет автор?

Это не хейт, это мнение, всем мил не будешь как не старайся, так что стисни зубы и булки и с воплем "Во имя скверны графомании" продолжай тварить

Очень интересная серия, читается на одном дыхании

Вроде взрослый мужик, в органах служит, а ведёт себя как малолетний дебил, за "ПеМир" отдельный жирный минус, более дебильного названия придумать трудно, чем просто "Пепел" автору не угодил непонятно, в общем однозначно в топку

угу, вы в теги боярку и мс персонаж добавьте дабы люди сразу видели что читают. Нескажу что вы плохо пишите, прост я староват уже для подобного чтива

Очень печально, 40 лет это не возраст, жить да жить еще, ееех...

Если человеку нравится смотреть на кровь и убийства, причем он получает от этого наслаждение то это уже сдвиг по фазе и лишь вопрос времени и случая когда он от просмотра перейдет к участию. Понимаете, когда читаешь, ты погружаешься в выдуманный мир, в героя, сам становишься этим героем и если поступки и мышление героя тебе нравятся то книга вызывает положительную реакцию и отрицательные если не нравятся. ГГ мразь может понравится только другим таким же мразям, дегенератам суицидникам. Я скажу даже больше, современное общество старательно рекламирует, пропагандирует и культивирует подобную прослойку общества, будь не таким как все, будь неадекватом и тд, и вы в числе этих пропагандистов. Это все конечно замечательно, вплоть до того момента, как вы или ваши дети или близкие не познакомятся/нарвутся на подобную мразь или мразей и вот тогда будет уже не очень замечательно. 

Уныло, убого, неинтересно и просто коряво. Всегда умиляли комментарии типа "Нужно просто потерпеть полкниги а патом будет очень интересно", что это за неизящная форма мазохизма?

Полностью согласен, по той же причине бросил Тупик. Автор, вы замечательно пишите, но разброс на нескольких персонажей убивает весь интерес, это всё равно что смотреть несколько фильмов одновременно.

Давно я такой дичи не читал. 

1. Жутко бесит пацан со своими высоко моральными принципами и стремлением всех спасти и помочь, не зря говорят что дорога в ад строится благими намерениями

2. Все сообразили что находятся в игре и вместо того чтобы усиленно качать себя и базу мы наблюдаем приключения полудурошного нуба и ладно у него была простая профа, так нет же, одна из важнейших проф для развития базы и он всех бросает на произвол и отправляется на поиски приключений аля всех спасу памагу

3. Очень много лишнего текста, целые куски просто пропускал без ущерба сюжета шторы не есть гуд

В целом книгу я прочитал до конца, но получил больше негатива, чем положительных эмоций

это пока

1. пруфы в студию, без ссылок, конкретных имен и примеров всё это лишь бессмысленый срач как минимум, и самопиар себя любимого как максимум.

2. вы забываете про обратную сторону медали, книг много(очень много), а читать нечего, куда не сунешься, в 99% случаев нечитаемый шлак, смотришь комментарии - а там "Вау, шедевр", "Лучшее прочитанное за год" да "Очень интересно" и извините, написать "Нечитемое говно, не тратьте время" - это не хейт, не оскорбление или попытка как-то унизить и оскорбить писателя, а долг нормального адекватного читателя, дабы другие адекватные читатели не тратили на ЭТО время

3. и да, авторы, если вы требуете развернутого объяснения(как правило бессмысленного ибо каждый судит в меру своего развития и если человек дурак, то что то объяснять ему бессмысленно, он просто не поймет) что именно не понравилось, то будьте добры требуйте того же и от тех, кому понравилось, ато какие однобокие претензии получаются.

Вывод: на АТ подобные темы всплывают регулярно и являются они не более чем жалкой попыткой манипуляций и своего рода мошенничеством, направленным на поднятие своего писательского рейтинга. Раздел комментариев предназначен в 1ю очередь для высказывания читателем своего мнения и если это мнение отрицательное то надо просто лучше стараться, повышать свои навыки писательства, фантазию и логику(очень многим не хватает) а не пытаться заткнуть всех недовольных воплями - "Помогите, хейт! Травят! Неконструктивная критика!"

Повторюсь ещё раз - ВЫ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО ПИШИТЕ, и не надо обращать внимание на маменькиных сынков, привыкших к лютому мс, где гг не напрягаясь валит всё что шевелится, а что не шевелится, шевелит и тоже валит. Но и соплежуи страдальцы тоже не нужны. Нужна золотая середина и у вас она замечательно выходит

а это вы у автора бложика спрашивайте, ведь именно об этом и идет речь ли не?

если вы плюете в человека, будьте готовы что он плюнет в ответ, чего уж тут обижаться или расстраиваться? Умение адекватно воспринимать критику и негатив это своеобразный критерий "взрослости" человека, который достигают единицы, большинство же так и остаются инфальтивными детьми пожилого возрасту. 

Чистый читатель. Минимум рекламы, максимум удобства и эффективности + более низкие цены, на данный момент самая удобная для читателя площадка

мне нравятся адекватные истории, где гг сам развивается и всего достигает за счет своего ума и способностей. А тут гг сначала истории в авторских роялях утонул, но это еще было терпимо, но с 6й книги гг еще и в попу целовать начали ибо он такой замечательный, а сам гг из героя стал шестеркой на побегушках, да еще и ввязался в левые разборки, 7я книга с "призванным героем" меня просто убила, история скатилась в убогий фарс, дальше читать я не стал

именно так я и сделал

И да,оружие не должно работать в порталах или сопротивление должно быть у монстров,а то как-то странно,что государство при таких плюхах от осколков просто не отправит туда отряды а осколки потом заблокировать улучшенными солдатами,чувство такое будто в провительстве и среди военных одни дураки

Понравилось, жду продолжение)

Хорошая история, мне понравилось, если будет продолжение, почитаю с удовольствием)

Зомбиапокалипсис в стиле аля "розовые сопли". Начало неплохое, но чем дальше тем больше книга разочаровывает. Автор в начале книги выставляет своего героя как путешественника, охотника, спортсмена-рукопашника и просто рубахи парня а в итоге мы видим валенка недотепу, которого всю книгу грабят, чмырят а он только ручками разводит и ни сдачи дать ни наказать мерзавцев не может. "А вдруг поймут что были неправы и исправятся" - вот и все политика, тьфу, срамота, блевать тянет с таких чмошников. Книгу так и недочитал до конца, к прочтению не рекомендую

Автор, вы замечательно пишите, у вас интересные нестандартные герои и даже ваша любовь к крабам не портит картины) Всем не угодишь, потому не стоит даже и пытаться. Мы здесь, потому что нам нравится ваше творчество а всем прочим: лес там->

Начало было неплохое, но интерес быстро пропал

1. Слишком много болтовни и ненужного текста, в том числе сновидений.

2. Такое ощущение что гг рукожопый даун, без подсказки ии даже чихнуть не может, и  вот его постоянно ведут, объясняют, учат и т.д., впечатление от этого крайне негативное. И одной потерей памяти тут не отмазаться, это уже суть гг.

3. Излишнее человеколюбие, высокоморальность и чистоплюйство - это крайности, которые смотрятся так же отвратительно как например приключения маньяка психопата с наслаждением пытающего и убивающего людей.

4. Если в 1й книге гг долго и упорно учился обращаться с пращей и то постоянно мазал, то тут едва взяв арбалет, вдруг превратился в  снайпера, литрпг захромала сразу на обе ноги, что мешало ему задержаться в своем лагере ещё на недельку и  набрать новые и подтянуть старые навыки? Где навык обращения с мечем, щитом, кинжалами, где тест своего нового эволюционировавшего тела? Объему маленький абзац а пользы вагон с тележкой.

 В общем если в 1й книге было литрпг, то во 2й уже пошло обычное Фентези с элементами литрпг, крайне не люблю когда автор начинает крутить вертеть собственные правила как душе угодно, лишь бы выгородить своего гг. Очень много мелких почему и зачем, но да не суть, книга разочаровала, дальше читать не буду, извините если обидел.

Пфф, кусок говна, где ты тут нытье увидел? Давно заметил что у поклонников подобных высеров не все в порядке с головой, логикой, мышлением, да оно в принципе то и понятно . . .

Легкий приятный слог и нестандартный герой, рояли подаются правильно и ненавязчиво, читать одно удовольствие

это китайские шпиёны, вроде как тайные, но где то просчитались, осталось понять где . . .

нейронка лишь инструмент, качественный, удобный и эффективный, но инструмент. Что бы с помощью неё написать что то интересное 7 потов сойдёт и проклянешь все на свете (пробовал ),и отказываться от него по каким либо необоснованным причинам (истерички сказали что нейронка богопротивна значит не буду пользоваться) просто глупо. 

Автор неправ и автор не разбирается в теме несколько разные вещи, вам бы проснуться, что бы чушь не нести. И да, тема настолько сложна и великомудра, что любой пятиклассник придёт к тому же выводу, и это не о том что кто то умнее/глупее, а о том, что вывод тут только 1 и он очевиден

Убогий высер, автор даун изуродовал нормальные названия чисто ради понтов ( так и слышу визгливое "Я афтор, я так вижу") в результате вместо нормальной книги получился какой-то нечитаемый бред. Не рекомендую 

Если у тебя муж бухает, то это только твои проблемы. Если хочешь поскандалить покричать, то ты ошибся адресом, иди в чс.

1. пруфы в студию, без ссылок, конкретных имен и примеров всё это лишь бессмысленый срач как минимум, и самопиар себя любимого как максимум.

2. вы забываете про обратную сторону медали, книг много(очень много), а читать нечего, куда не сунешься, в 99% случаев нечитаемый шлак, смотришь комментарии - а там "Вау, шедевр", "Лучшее прочитанное за год" да "Очень интересно" и извините, написать "Нечитемое говно, не тратьте время" - это не хейт, не оскорбление или попытка как-то унизить и оскорбить писателя, а долг нормального адекватного читателя, дабы другие адекватные читатели не тратили на ЭТО время

3. и да, авторы, если вы требуете развернутого объяснения(как правило бессмысленного ибо каждый судит в меру своего развития и если человек дурак, то что то объяснять ему бессмысленно, он просто не поймет) что именно не понравилось, то будьте добры требуйте того же и от тех, кому понравилось, ато какие однобокие претензии получаются.

Вывод: на АТ подобные темы всплывают регулярно и являются они не более чем жалкой попыткой манипуляций и своего рода мошенничеством, направленным на поднятие своего писательского рейтинга. Раздел комментариев предназначен в 1ю очередь для высказывания читателем своего мнения и если это мнение отрицательное то надо просто лучше стараться, повышать свои навыки писательства, фантазию и логику(очень многим не хватает) а не пытаться заткнуть всех недовольных воплями - "Помогите, хейт! Травят! Неконструктивная критика!"

1. пруфы в студию, без ссылок, конкретных имен и примеров всё это лишь бессмысленый срач как минимум, и самопиар себя любимого как максимум.

2. вы забываете про обратную сторону медали, книг много(очень много), а читать нечего, куда не сунешься, в 99% случаев нечитаемый шлак, смотришь комментарии - а там "Вау, шедевр", "Лучшее прочитанное за год" да "Очень интересно" и извините, написать "Нечитемое говно, не тратьте время" - это не хейт, не оскорбление или попытка как-то унизить и оскорбить писателя, а долг нормального адекватного читателя, дабы другие адекватные читатели не тратили на ЭТО время

3. и да, авторы, если вы требуете развернутого объяснения(как правило бессмысленного ибо каждый судит в меру своего развития и если человек дурак, то что то объяснять ему бессмысленно, он просто не поймет) что именно не понравилось, то будьте добры требуйте того же и от тех, кому понравилось, ато какие однобокие претензии получаются.

Вывод: на АТ подобные темы всплывают регулярно и являются они не более чем жалкой попыткой манипуляций и своего рода мошенничеством, направленным на поднятие своего писательского рейтинга. Раздел комментариев предназначен в 1ю очередь для высказывания читателем своего мнения и если это мнение отрицательное то надо просто лучше стараться, повышать свои навыки писательства, фантазию и логику(очень многим не хватает) а не пытаться заткнуть всех недовольных воплями - "Помогите, хейт! Травят! Неконструктивная критика!"

C наступающим!