2 358
22 932
25
400

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Об итогах года, фансервисе, скидках и важности устного счета до четырех

Мне лично "Планы" не зашли, ибо и мрачность (хотя я понимаю откуда что берется) и главный герой мягко скажем не гуманист. А вот Эволюция пока оправдывает ожидания, несмотря на довольно медленную раскачку (современный испорченный читатель не любит читать про слабого героя которого угнетают) герой не скурвился, имеет этический стержень и моральный компас и остается человеком.
С наступающим новым годом и побольше творческого задора в новом году!

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Генри - 2

Ну по ощущениям генри на пороге очередного мощного апа, что с точки зрения нарратива логично. Но оный ап означает что монашки сейчас к сожалению поумирают.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «И снова Гарри Поттер! (заморожен)»

С ходу? Вот есть старина Юдковский с его Методами Рационально мышления, но вы наверное уже читали.
Есть Хидраргиум, где магию гарри потера натягивают на магию из Fate
Есть вон прямо тут у Артемьева его чудесные Нейтралы, Старший брат и написанные под явно сильным влиянием но хотя и не фанфик цикл Наследник чёрной воды.

Написал(-a) комментарий к посту Иннокентий Белов. Роман "Сантехник".

Бесконечно прикольно наблюдать как они пишут вам свою рекламу в блог )
У каждого свой стиль и при этом очень хорошо заметно кто умеет расставлять связные слова, а кто нет. Куда как более показательно чем сама реклама.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга третья. Стяжатель

Можно конечно. Вот только это все равно ниточка которую имеет смысл отработать. Потому как у людей которые в гараже клепают киборгов, а потом в гневе строчат письма, может и не быть ботсетки которая путает и пересылает сообщения.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга третья. Стяжатель

Изумительно. Они написали ему ПИСЬМО. Почему суперхакер не пробьет почтовый сервер и не выйдет на айпи написавшего, что бы выяснить кто такой глупый? Проще было сразу обратный адрес прислать.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «И снова Гарри Поттер! (заморожен)»

Нечего не поделаешь, придется писать самому. Я уже некоторое время вынашиваю замысел "Гарри Потер и Призрак Коммунизма" и даже накропал некоторые наметки. Но написание рецензии-эссе позволило свести мысли вместе и понять корень социальных проблем. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «И снова Гарри Поттер! (заморожен)»

Это неверный вариант. Правильный вариант что герой наконец то после 24 глав замечает что вокруг, что то не так. Может это симуляция, может с его разумом играют а он лежит под лестницей пуская слюни, может на него наведен мощьный конфундус и он ДУМАЕТ что вокруг реальность ему подыгрывает, а сам уже потратил все состояние. Я указал на расхождение со здравым смыслом, его можно обосновать как угодно, вплоть до того что местный бог ему благоволит не по детски.
Кроме того посмотрите на комментарии большинству нравится. Меня например привлёк заголовок, но я прочитал, не нашел искомого и огорчился. Это не значит что герой не может на самом деле сделать то, что декларировал.
Ну или да, можно сказать что это добрая милая сказка, в духе первой книжки, тогда и претензий не будет.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «И снова Гарри Поттер! (заморожен)»

Я стараюсь все же придерживаться максимы:
"Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, — мой учитель;
тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, — мой друг;
тот, кто мне льстит, — мой враг."
Как понять что делаешь не так, без рефлексии?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга третья. Стяжатель

Чего то они по жесткому конституцию японии нарушают. Когда это всплывет, а это всплывет, будут масовые посадки. Собственно достаточно одной инфобомбы, все держится на понятии "лицо". Попадется какой нибуть Акирушка которому плевать и привет.

Написал(-a) комментарий к посту Проблема выбора

А это уже попытки в Деятельный Гуманизм. Его в общем виде сформулировать сложно, все время что то свисает и торчат с разных сторон руки да ноги.

Написал(-a) комментарий к посту Проблема выбора

Это цитата про конфликт. Про то находится ли персонаж в перманентном конфликте с миром или принимает его таким какой он есть. Может не нравится оттенок неба, политический строй, лицо у власти, отношение к виду, полу или скажем черной магии. Но это всегда выбор между наслаждением тем, что имеешь или изменением. 

Написал(-a) комментарий к посту Литература затупилась?

Это вы изящно конкурентов устраняете, советуя вместо литературного текста писать журналисткий. ))
Вот буквально. Вместо описания чувств, ощущений, впечатлений и движений голую констатацию факта. Чего уж там, а ещё лучше давайте нейронок в текст навалим, буковки то на клавиатуре топтать сложно, в паутину слов какую то красивую увязывать.

Написал(-a) комментарий к посту О рекламе, как двигателе прогресса, основанного на кринжовой тяге

Там не линейная зависимость. Вон не так давно весь русскоязычный сегмент был завален рекламой говнокнижки про попаданца в древнию грецию. Ну какое то количество переходов это принесло безусловно. Сделало ли это его популярным автором? Нет.

Написал(-a) комментарий к посту О рекламе, как двигателе прогресса, основанного на кринжовой тяге

Поделюсь некоторыми ИМХО:
1) Реклама нефига не наука. Это ближе к проклятому богами перформансу. Поэтому бывают клевые чуваки которые выбрасывают лозунг "вы поместитесь в наши гробики без диет и аэробике" или там "Солидный Господь для солидных господ" и бывают толпы идиотов которые засирают все ненужной вам информацией.
2) Никакая реклама не заставит меня прочитать книжку. Тыкнуть завлекательный небанальный баннер может быть, перейти на страницу и печально вздохнуть рассматривая очередную графоманию. Эффект обратно противоположен "искушенности" читателя. Молодых и ранних, открывших для себя удивительный мир букв и слов вполне возможно стимулирует на чтение. Очень неплохо научились делать завлекательный баннеры на роялроад, там и мемчики и прочее разное нестандартное + куча картинок буквально нарисованных в пейнте. На фоне тысяч творений нейросетей, мальчиков девочек не важно, цепляет глаз.

3) Когда я хочу понять хочу ли я читать текст, я читаю ознакомительный фрагмент. Обычно этого достаточно, что бы понять что не мое, и какого яду надо посоветовать выпить автору.

4) У меня есть устойчивый пул авторов про которых я знаю что они пишут и хорошо и гуманно. Вы автор в него входите уже много лет. Их я могу и рекомендую читающим друзьям.

5) Что бы достигнуть большого финансового успеха надо всего лишь фигачить по 15 тысячь знаков каждый день. Злой, жестокий герой обычно прилагается. Ещё можно попробовать себя в веселом жанре санся (это когда все вокруг гады и главный герой тоже). Это все к сожалению шикарнейше заходит аудитории судя по топу авторов с их 130 книжками каждый.



Как видите юмор + нестандартность. Все приелись нейроэльфильками

Написал(-a) комментарий к произведению Переигровка - 10 Барометр падает

Я вот как читатель достаточно молодой (родился ещё в ссср, а рос уже в лихих 90х), спешу поделится: осознание факта что защитить от покушения Главу верховного совета и в загранкомандировке построить управляющего отелем и начальника экспедиции, равновелико фантастические факты, не интуитивное. С точки зрения современного человека, что такое? Заселился чижик, номер не понравился, попросил номер побогаче и переселился. Вот отбиться от лихих людей это да, это подвиг. Понимания, что такое ГДР и насколько Штази страшнее кгебейки было у современного читателя нет.
Более того, с нашего забора это выглядит все время довольно странным. Чижик какой то неуживчивый, нет бы договариваться, он что то в бутылку лезет. Кроме того современным читателям не понятна зацикленность на банальном мещанстве и одеколон заграничный и костюм пошитый на заказ и рубашки с запонками шёлковые. Ну шёлковые и шёлковые может он льняные не любит или на хлопок аллергия.
Фантастически конечно как меняется текст от понимания контекста.

Написал(-a) комментарий к произведению Свой выбор (1-2 части, первый курс)

Заповедник штампоф по фандому. Магия с ними дамби, уизлегадами. Пусть фашиствующие аристократы душечки и няшечки. Но что заставляет людей раз за разом лепить из магов жрецов мать её Магии? С алтарями, ритуалами годовыми, строгими Законами Магии за нарушение которых страшные кары? И еще рассуждая через героев мол не понимают жалкие маглорожденные магию.

Просто замените слово магия на слово бог и вы получаете абразцовых мракокультистов. Я не понимаю почему в русскоязычном фендоме оно так заходит, что это, поиск смысла взамен утраченного научного мировозрения?

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Генри - 2

Семантика. Бога, бога. Они рассуждают про обычный трансгуманизм с религиозным экстазом. Ладно Генри, недоучившийся плдросто, но эти две обе.

Написал(-a) комментарий к произведению Меня зовут господин Мацумото! том 5

И правильно всё родственники полагают. Фудзивара не Фудзивара, что у него за душой? Мелкий военный бизнес? Если бы он гугол или амазон какой переизобрел, мировую компанию по доставке еды дронами или хотя бы суперпенецилин все было бы понятно, вот уважаемый человек из уважаемой семьи с большим капиталом. С социальной точки зрения Синдзи сейчас очередной член элиты на которого надо делить общий пирог. Он не преумножает, не мультиплицирует общий достаток клана, а наоборот дополнительный едок. Ему надо срочно напрягать свой суперум не на блядки с знакомыми девочками, а на что то полезное.

Написал(-a) комментарий к произведению Добро должно быть с кулаками

На удивление адекватное поведение. Да селестия добрая, но  она же может стереть в порошок. Это как боньбы, мирные пока лежат на складе.

Кроме того помним панику 1сезона с фениксом, что дескать де принцесса посадит в тюрьма? Вы думаете о принцессе швеции что она посадит вас в тюрьма? Явно же не на пустом месте мысли у пони.

Наверх Вниз