Написалa комментарий к произведению Два дурака — пара
А ты мне в морду букетом ткнула и слова не дала сказать!
Здорово у Вас вышло))) Удачи на конкурсе, уважаемый конкурент.
Пс: лайк поставила.
Заходилa
А ты мне в морду букетом ткнула и слова не дала сказать!
Здорово у Вас вышло))) Удачи на конкурсе, уважаемый конкурент.
Пс: лайк поставила.
Беда в том, что здесь порой отсеивают конкурсные работы по признаку ИИ – не ИИ. К примеру, из конка Теория Запретного Притяжения одним днём вылетела большая часть участников (кажется, около 80) с резюме: писала нейросеть.
В библиотеку
"Какой-то машинный расизм получается"
И восстали машины из пепла ядерного огня, и началась война на уничтожения человечества
А мысль интересная! Сейчас попробую. Посмотрим, что получится.
В том-то и дело, что текст даже не похож на ИИшный. С какого потолка Neurodetector выдумал, будто это нейросеть – непонятно. И почему тогда первый отрывок, по его мнению, писал человек?
Гляньте, конечно. Отчего ж не глянуть...
Здравствуйте!
Рассказ "Бегущий к чёрту", 20 088 зн. Современная проза, Русреал.
Бро! Поработай в автомаге, и покупаны начнут делиться всего на две категории:
1. Люди
2. Ебанутый дед на Крауне 613 года выпуска.
О, небеса! Человек затронул мрачные струны моей души. Есть у меня такие фразы:
- Самый страшный зверь в тайге – человек.
- На лыжах очень неудобно сдавать назад.
‐ Если выбирать между уширо-гери (удар ногой *прим. авт.) и ой-цуки (удар рукой *прим.авт.) – лучше всего пиздануть монтировкой.
"Написало мне значится вчера после обеда «такое» вот…"

Вставлю свои пять копеек. Порой у меня складывается впечатление, будто рецензенты понятия не имеют, а чего, собственно, такое есть рецензия, и как их пишут. Что на Кинопоиске, что на Отзовике, что на АвторТудэй.
По рецензии я – читатель/зритель – должна решить читать-смотреть мне это. Или там галиматья, и времени тратить не стоит.
Итог: захожу я, к примеру, на страницу книги. Открываю рецензию и, пардон, нихуа понять не могу. Автор статьи юморит, как КВН начала двухтысячных. Пересказывает сюжет. Не всегда того произведения, о котором должен писать. Короче, в тексте вы найдёте что угодно, кроме – рецензии.
К слову, есть тут толковые ребята. И мне даже повезло с ними столкнуться. Но, к несчастью, и обратных примеров масса.
Участвую! Если возьмёте, конечно. В жизни я не написала ни строчки без мистики и колдунства. Очень хочу попробовать.
Политене. Местный жаргон. ДВГТУ
Училась в "политене" на систематехника, и только постигала эту науку.
Батюшки! А я и не знала. Бедный картридж, у которого я семь лет сопла в спирте полоскала, и он, бедняга, до сих пор печатает. Видимо, тоже не знал.
У меня НР струйный. Ему, примерно, лет шестьсот.
Алгоритм:
Выбираем самый дешёвый струйный принтер максимально простой конструкции, где картридж сумеет заменить пьяный енот.
Сразу везём его в мастерскую менять прошивку. (Аттеншон! Ахтунг! Внимание! Алярм! На всех печатных устройствах стоит "запланированное устаревание", т.е. картридж рассчитан на определённое кол-во листов. Не чернила в нём – картридж. Перепрошивка этот баг исправляет).
Если требуется, сверлим в картридже тонким сверлом отверстие – отверстия в цветном, – через них мы будем заливать чернила, лучше шприцем. Если картридж заправляемый – не сверлим.
Раз в месяц полоскаем сопла в спирту. Чернила там засыхают со временем.
После каждой заправки колибруем печать. Это несложно.
Всё! Профит: у вас на руках идеально печатающий вечный принтер.
Сопла с чернилами засохли и...
И спиртом их промойте, будут как новые.
Здоровья и благополучия!

Красотень! Молодцы! 
Ооо, как мне стало интересно! Обязательно попробую почитать. Прям мое)
Автор предыдущего комментария немножечко не дожал суть творчества Умберто-нашего-Эко.
"Представьте конфеты. У всех красивый фантик. Вы разворачиваете одну, а там кусок г*вна. Вторую – в ней тоже г*вно, только засохшее. Третью – опять г*вно! Пятую, десятую, пятидесятую. В итоге выясняется, что жизнь – г*вно, и всё кругом в г*вне. Почему? А ПАТАМУШТА!"
Рассказ отличный даже вне контекста конкурса. Уже писали про вайб Агаты Кристи – полностью согласна. Чувствуется.
На Эко не особенно похоже. И слава богу! (Я его терпеть не могу, его и Маркеса, будто эти двое мне лично что-то плохое сделали).
А Вас поздравляю! Заслуженное призовое место.
Не знаю. Мне кажется, что за девушку и за парня на первом свидании должен платить официант.
А так, есть этикет. Пригласивший платит. И всё тут. Если я решила позвать в кабак мужика, бабу, жабу – загул оплачиваю я. Если пригласили меня, извольте, кучу нашару.
Не лишне, конечно, приглашённому робко спросить: "Разделим счёт? А то я наел/а тут на Квантунскую армию". Но это по желанию.
А с Кингом-то не всё так однозначно. Взять хотя бы роман "Кристина". Если убрать из уравнения мстительный дух Роланда Д. Лебея и сделать главным антагонистом только Плимут Фурию, получится вполне себе любовный треугольник между Ли Кейбот, Эрни Каннингеймом и машиной-убийцей. Просто рассказчик – сторонний парень, друг Эрни.
Поправь макс. 5% текста, и "Кристина" влетает в дарк СЛР своего времени с двух ног: Ли Кейбот ненавидит Кристину и хочет её уничтожить, Кристина ненавидит Ли Кейбот и желает её убить. Эрни Каннингейм любит и девушку и Плимут.
Первый же абзац:
"Вы можете сказать, что это история любовного треугольника – Эрни Каннингейма, Ли Кэйбот и, само собой разумеется, Кристины. Но я хочу, чтобы вы поняли: Кристина была сначала".
Потому что без плана - полная ерунда.
Не будет плана, будет книгу штормить из угла в угол...
Правда-истина. И добро бы только книгу.
"Ой, мля, чё я там наворотила в первой главе? Герой шёл на запад? А чего же он сейчас чапает на восток?"
Го переписывать первую главу! И третью. И седьмую, чтоб третьей не скучно было. Шестнадцатую тоже перепишу, потому что нет такого направления северо-юг.
Спасибоньки
А я всё никак до Вашего романа не доберусь((( Породы, вижу, выходят. Нужно поднапрячься на выходных – в библиотеке лежит.
Не. Не всегда так. Я участвовала в конкурсе. Конкурсантов – 25 человек. Под постом о его проведении – куча комментариев, по комментариям ясно, что половина участников и организаторы не первый день знакомы. И победила я. Хрен с горы. Одна из немногих, кто знать никого не знает, ведать не ведает.
Подарки были крутые. Озвучка, обложка, рецензия – два из них на выбор. В итоге приз отдали какой-то левой тёте, а могли бы тиснуть своим
Не все такие, от людей, скорее, зависит.
UPD: забыла зарекламить людей. Организатор – Романова Наталия, конк – Музыка нас писала. Рецензия – Вредная Лиса. Озвучка – о, как он прекрасен! – Артём Расторгуев.
А почему бы и да
Рассказ 14'198 зн.
Она живёт этажом выше. У неё фарфоровая кожа, бездонные глаза и аллергия на солнце. Её квартира заклеена чёрной плёнкой. А по ночам, когда я теряю над собой контроль, ноги сами несут меня к ней.
Утром я просыпаюсь разбитым, с мерзким привкусом во рту. Память отшибло начисто. Друзья говорят, что я бледнею с каждым днём.
Сегодня я пристегнул себя наручниками к кухонной плите, чтобы не уйти. Мне страшно. Я боюсь с ней встречаться, я не хочу её потерять…

Спасибо большое))) рецензия крутая! Я чуть собственный роман читать не полезла
Ну что Вы творите, что Вы творите с читателем?! Я прочла это голосом Джона Милтона, практически так: "Энди Борзун? Все заняты тем, что торгуют контрактами на будущее, а ведь будущего уже нет: в нас целый миллиард эдди борзунов".
"Вишни в тот год висели так тяжело, что ветки трещали, как суставы стариков".
Лайк, библиотека. Само собой.
Прикольные у Вас ноги. Кролики тоже ничего.
Но РКН тебе глаголит,
Что наша суть проста.
За пропаганду алкоголя
Наступит а-та-та.
Чтоб не быть голословной, зашла в Ваш профиль и по диагонали прочла первые страницы трёх произведений. "Если ты позволишь", "Хранитель" и упомянутое "Каэримичи".
По первым двум ответ однозначный: ишаку ясно – это писал человек. (С позволения автора "Если ты..." я дочитаю, зацепило).
По "Каэримичи". Почему нейросеть приписывает авторство себе. Текст создан с большим упором на восприятие фокального персонажа. Запахи, звуки, через их призму – эмоции. А сие есть маркер: ИИ. Это о-о-очень любят выдавать ДикПик и ГПЧат.
Но так, сцуко, пишут и люди! Я сама часто "запускаю", например, память персонажа через запах или аудиовизуальное восприятие.
И что теперь делать? Бежать и тереть "с ветром в комнату ворвался аромат осенней листвы"?
Я предлагаю махнуть рукой, забить и писать, как пишется.
1. Время
2. Хрюн
3. Звонить в дурку
4. Смородина
5. Тригонометрия
6. Будильник
7. Зубы
8. На карусели
9. Все
У меня вот так:

Разные загоняла. От 0,53% до 1,2 max
Ссыль на проверяльщик?


Бортовой журнал.
Я... я пишу в нём уже, как в дневнике. Всё равно моя смерть от стремительно приближающегося газового гиганта с огромными кольцами неизбежна.
Радуют только советские пятиконечные звёзды на просторах космоса. И пицца-пепперони рядом с ними.
Наши мудаки соорудили иллюминатор размером с мою голову...
Люси, если ты это прочтёшь, знай: я ссал в носовую часть ракеты не потому что свинья, а потому, что в космическом аппарате, где иллюминатор чуть крупнее твоей головы, больше некуда ссать.
Извините, я сошла с ума. Картинки классные.
Сердце амёбы
Чёт ржу 
Лайк. Библиотека
Летим фанерой вместе. Можно сказать, обнявшись. После просмотра лонг-листовых работ единственное, что пришло мне в голову: "То ли лыжи не едут, то ли я е..."
Вообще неясно, на кой пень было карячиться и строчить за 12 недель роман в антураже
этнического фэнтези (регионы России, Беларуси, Казахстана и других стран мира) следующих жанров:
• историческое фэнтези,
• героическое фэнтези,
• магический реализм.
если можно написать про чукчу-попаданца в Эфиопию времён Амана Микаэля.
Я считала, что регион должен тоже стать эдаким персонажем. Перенеси из него действующих лиц на сто тридцать километров севернее. И всё. Роман развалится.
Но у меня, походу, реально лыжи не едут.
Ок
Мля... Ладно я... А Вы-то с фига в лонг-лист не прошли? Крутое же произведение! Объективно – крутое. Атмосфера шикарная. Я чёт в замешательстве
Здравствуйте! У меня вопрос: а нельзя ли получить какой-нибудь фидбэк от жюри? В двух словах буквально.
Обидно (без претензий к издательству, это ваш конкурс) написать за 12 недель роман и просто узнать: вы не прошли. Очень хотелось бы знать – почему.
Извините за назойливость.
Спасибо!
Спасибо Вам большое)))
Спасибо))) поклянчила рецензию от Вредной Лисы в качестве приза на роман "Сердце амбы". Сижу, трясусь. Думаю: зачем я участвовала? Зачем не попросила обложку?
Так и представляю себе рецензию: сюжет – галиматья, автор – дура, текст писал пьяный сантехник.
Извините. С кем-то надо было поделиться.
Ликалепни же
Если с кем сравнивать в киноиндустрии, то автор, скорее, – смесь сценариста и режиссёра. Продюсер, он про деньги (снизу верно подметили). Для него фильм/сериал – товар.
"Вот никчемня!" – повеяло ветром Зои Арефьевой)))
Рассказ классный.
Написалa комментарий к посту Yandex Neurodetector – козёл!
Или: одна бабка сказала. Из той же оперы. Людей жалко, они старались.