10 770 14 389

Заходил

Написал комментарий к посту ЛитРпг? ЛитРпг! Нужно ваше мнение.

«Классика» может и хорошо, но она всегда была примитивной с точки зрения драматургии... и, если уж честно, с технической (игровой) частью там тоже всё было плохо. Развиваться надо, а не возвращаться к боевикам в стиле Сигала. 

Александр Зайцев «Тактика малых груп» - игра здесь не фэнтэзя с циферкам, а сильно ограниченная програма. 

Владислав Янович «Легенды и мифы Забытых Роялей» - ГП использует баги

Мерлин Маркелл «Вендетта» - простая история в рамках игры без ставок на жизнь и мировое господство. 

Не класические игролиты, но нам бы хотелось именно большей реалистичности и эпика (многоплановость). Можно не всё одновременно 😔 

Написал комментарий к посту Социокульутный контекст книги

Даже литрпг, написанная нижним полушариями, несёт в себе срез современности

В них как раз нет ничего кроме этого. И в этом их «нижность». 

Частица «даже» должна стоять перед высокопарными романами с потугами на вечные высокие темы, не связанные с жизнью.

Написал комментарий к посту В драмах про отзывы на книги почему-то часто забывают...

Поэтому существует чёрный список.

Чушь несёшь. Если есть желание нагадить, то такое бессмысленное ограничение легко обходится созданием нового профиля или помощью друзей.

С авторской стороны ещё круче «баги», но я об этом писать не буду.

Вот и получается, что чёрные списки и прочая цензура мешают только честным и бедным. 

Написал комментарий к посту Даньтянь, ци, культивация, другие китайские слова, и потеснит ли уся боярку?

нет прямо строгих правил в плане географии (культивируй хоть в Российской империи

И проблема в том, что наши хоть и пишут, но не про свою степь. По крайне мере мы в поиске не смогли найти сочетание богатырей и даосов. 

Написал комментарий к посту Отнуду не баят сказители об отроках, елико силу емлют стезёй тщания? Богатыри-культиваторы где?

Посмотрел. Некоторые детали подходят, но в целом не то. 

Судя по норе, роман - недолитрпг, а не роман о боевых искуствах. Имена не славянские. Образ жизни и нечисть тоже. Русью не пахнет.

Написал комментарий к посту Подземелье вкусностей: авантюристы, приключенцы, наёмники и так далее и тому подобное

«До» они ходили за деньгами, так что тут, наверное, мы сойдёмся, что они безусловно являются авантюристами.

«После» их можно назвать «героями» (исключительно команду ГП), т.к. хотят спасти подругу, но вообще-то они это делают не ради общего блага, а всё ещё ради себя (никто кроме них от их поступка не выиграет). Конечно, теперь они идут не ради наживы, но всё-таки их род занятий в целом не изменился.

Написал комментарий к посту ДНК:что происходило в Европе 11000-5000 лет назад?

Переход к земледелию и оседлости оказался не очень полезным для здоровья человека

Скорее всего наоборот. Человеки не от хорошей жизни решили сами выращивать, а не бегать в поисках еды. 

Написал комментарий к посту Почему мало русского фэнтези

Я продолжаю настаивать, что «славянская фЭнтЭзЯ» ≠ «русская фЭнтЭзЯ» (и слово это, кстати, писать да произносить так правильней ибо так склоняется). 

Чехи - тоже славяне, но их быт сильно отличается, как и соседи. Мы же когда рассуждаем о родной фэнтэзе вспоминаем деревянные избы и крепости (а не каменные), православие (точно не католицизм) и проблему степных кочевников (а не борьбу с турками). 

И хорошо бы ещё при их написании не забывать о других народах, с которыми русские взаимодействовали: не забывать внедрять элементы из их легенд. Как это сделали англичане и китайцы. 

Написал комментарий к посту Отнуду не баят сказители об отроках, елико силу емлют стезёй тщания? Богатыри-культиваторы где?

Богатыри - не МС, иначе придётся всех главных персонажей всех легенд, сказок, романов называть МС.

А «странно и нелепо» - это проблема ограниченности фантазии и, похоже, попытки прямого переноса чужих фольклорных элементов на родную почву без творческой переработки, а такие действия часто вели к краху начинаний.

Написал комментарий к посту Отнуду не баят сказители об отроках, елико силу емлют стезёй тщания? Богатыри-культиваторы где?

Если мы будем писать все сюжеты, которые, не смотря на простоту их идеи, никто так и не удосужился написать, нам не останется времени, чтобы что-нибудь почитать. 😴

Вот и пришлось написать одну из этих простеньких идей, чтобы люди задумались! 😇

Написал комментарий к посту Отнуду не баят сказители об отроках, елико силу емлют стезёй тщания? Богатыри-культиваторы где?

Сюжет не требует особого стиля. Эстеты, конечно, могут плеваться, но раз народ устраивает боярки, то и в этом случае их всё устроит без особых словесных сочетаний.

А вот начитанность, знание шаблонов народных сказок, требуется (не только же китайщну читать). А то можно, как Peony Rose из 4 комента снизу, знать лишь Илью Муромца и считать, что ничего нового вносить нельзя.

Написал комментарий к посту Отнуду не баят сказители об отроках, елико силу емлют стезёй тщания? Богатыри-культиваторы где?

33 года медитировал в уединении, пока братья из общества Кали не попросили его о помощи.

И вообще Илья "Муромец" зовётся, потому что из Мурима (а не Мурома). Он 33 года после ранения восстанавливался.

Не только у авторов фантазии нет, да? 😒 А, ты тоже "автор". Всё понятно.

на то, что будет не востребовано массовым читателем

😂 Вестимо, не популярно. Понежо... А, кстати, почему?

Написал комментарий к посту Авторская неискренность

Тут бы автору признать реальность, и перестать изображать очередной буквальный клиффхенгер - как ГГ зависает над пропастью. А искренне признать, что ГГ ну гибель, по крайней мере, не угрожает, 

Полный отказ от погружения в произведения, от соблюдение правил мироустройства и психологии персонажа превратит сюжет в постмодернисткую отрыжку. Кому-то в каких-то количествах такое нравится. Но нельзя превращать все произведения в этот балаган. 

А выглядит ли нагнетание драмы и угрозы нелепо, зависит от деталей. 

Написал комментарий к подборке неДажедра [Книги, что сойдут]

Дракону индиференты люди - в подборку заносятся произведения. 

Олди, вон, тоже Русь-матушку хаят (не вникали), так что, теперь не признавать, что у них есть хорошие романы? 

П.с.: напоминаем, что список составлен от противного, о чём написано в описании.

Написал комментарий к произведению Игроки

😓 Нет здесь (перепроверил) статуса «заморожен». По сути ещё не так, но зато не внушало бы сомнительных  надежд. 

Написал комментарий к посту Голосование за лучшую книгу жанра АИ/попаданцы 2023 года

😕 И у кого тогда надёжнее показатели? 

А. Ну да. Теперь понятно. Интересует как раз лишь мнение подписчиков.


Но попробуем угадать. Ты пишешь в жанрах "альтернативная история" и "попаданцы в ссср", а значит с большей вероятностью подписчики предпочитают тоже самое. Можно расширить до попаданцев во времени, но фантастику и фэнтэзю придётся исключить.

😥 Так, фильтры тут, оказывается, ограничены. Это не так уж просто. Для нормальной оценки тут надо свой скрипт писать... 

Но так навскиду... Сын Петра, Ревизор, Николай, Столичный доктор, Фараон - тройка победителей должна включать их. 

Написал комментарий к посту Голосование за лучшую книгу жанра АИ/попаданцы 2023 года

😨 Кто-то их все прочитал, чтобы выбирать лучшее? // в худшем случае надо хотя бы список понравившихся просить, а затем выявлять компромиссный вариант (набравший больше всех балов, а не голосов)

😡 И почему жанры «альтернативная история» и «попаданцы» написаны через дробь, когда между ними мало что общего? // если речь о попаданцах в прошлое, сильно меняющие ход истории, то так и надо писать, а если не о том, то «АИ» писать не надо.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Повелитель Рун» — Илья Сапунов

🙄 ✋ 🫤 Эй, «с точки зрения критика», сообщаю новость, что печатать можно не только жирным выделением и не только по центру. А если ещё не вставлять картинки на всю длину страницы, то, возможно, получится даже читабельная статья. 🤦

Написал комментарий к произведению Не этот Мир

Надо бы заимствовать столь полезную реформу. Не всё же дурость с Запада тащить.

Ещё надо запретить делать слова несклоняемыми и вырубить вечную твёрдость букв (ши, жи, ци), отменить слова-исключения, сделать пунктуацию с союзами «так как», «потому что», «из-за того что» и т.п. однотипными, т.е.запятые всегда перед ними, навести порядок в предлогах-приставках с прилагательными, наречиями и глаголами... 

Сделаем русский язык логичным и удобным!

Написал комментарий к произведению Не этот Мир

Дракон считает, что в русском языке двойных согласных в корнях слов быть не должно. Даже в заимствованных. Потому что нет в этом смысла.

Написал комментарий к посту Токсичные комментарии

Если они просто написал «Фу,» и ушли - это что, уже «токсичный коментарий»? Им не понравилась книга, они высказали своё мнение. Это потом автор на них наезжат, провоцируя на срач.

Или, может быть, к тем, кто пишет положительные коментарии, такое же отношение? С них тоже требуется конструктивное восхваление? 

Написал комментарий к посту Признак НФ в шкурке фентези

Фэнтэзя и фантастика - это антуражные жанры, характеристика места, в котором происходит сюжет, только и всего.

Не надо путать их друг с другом и соединять по нелепым параметрам.

Фентези строится на мифе

ФЭнтЭзЯ настолько разрослась, что уже имеет набор шаблонных миров и законов, из которых строится своё «а что, если». Так что перечисленое не признак.

Научная фантастика - (она же «твёрдая научная фантастика» для тех, кто считает, что и фэнтэзя - это научная фантастика) это жанр про научные достижения человечества, их разработку, пользу в производстве, влияние на общество и т.п. 

Может ли быть научная фэнтэзя? 

Нет. Потому что в твоём мире не доказано существование магии. А значит у тебя нет материальной базы и набора правил, из которых ты сможешь смоделировать развитие этой самой магии. В других мирах, где магия есть, такое пишут. В твоём - нельзя. А было бы можно, то это называлось бы наукой.

 Всё будет подчинено каким-то (скрытым от читателя) законам

Какие-то законы в нормальных произведениях всегда есть. Даже в народных сказках. 

Может литераторы-журналисты придумали своё название, но это всё равно не «научная фэнтэзя». 

мир действует по законам мифа (оппа по законам!), а общество моделируется. Тогда у нас будет социальная фантастика в шкурке фентези.

Ну, жанром «социальная фэнтэзя» никто ничего не называет (из громких произведений), но произведения, моделирующее поведение людей и нравственные проблемы в мире меча и магии существуют. От нормальных попаданцев «Мы - Светлые эльфы» до классических эпиков «Чёрный отряд».

Но опять-таки, причём тут фантастика? Тогда можно и современную прозу... обыднеловку (😡 кто мне, наконец, напишет название этого жанра в одно слово?) Какой-нибудь фильм Быкова «Завод» назвать научной фантастикой, из-за того, что там моделируется поведение людей при известных законах мира. 

Почему я эти модели упорно называю научной фантастикой? Потому что есть куча наук об изучении просто абстрактных моделей. Та же системология например. Так что в высшей степени научно же.

Тогда уж лучше было с этого начинать и приводить примеры поближе к нему. Например, как маги ихтиандров и тролей пытаются создать гибрид и общее производство в приливной зоне, и это будет часто отсылаться к достижениям этой самой системологии. 

Раз это не касается самой магии, и если она не будет искажать правила (по расчётам не выходит, а магия говорит, что выходит)(сейсмодатчики для геологии должны показывать одно, а магия показывает другое) (химические вещества не могут смешиваться, а они выдают элемент вне Таблицы Менделеева для химии), то, наверное, уже можно будет назвать. Но это какое-то извращение. 

Написал комментарий к посту Притча о благотворительности

братских народах СССР. Чем больше мы для них делали, тем больше остались им "должны".

😕 С другой стороны такие же разговоры... и про них и про «себя». Видимо, автор мало общался... 😴 

😡 А в целом вывод не в тему «притчи». 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ключи Пангеи-1. Вестник из Бездны» — Джон Голд

Здесь дело не во вкусе - дело в правильности.

«Нормальное явление» оно лишь в силу традиций, а по сути это словосочетание уже давно не правильное. Задумайся, человек.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ключи Пангеи-1. Вестник из Бездны» — Джон Голд

😲 Все сюда! Все сюда! Событие столетия! Открытие года! Как только мы жили до этого?! Почему мы раньше не додумались?! 😱 

А если серьёзно, то речь тут и шла о том, что такое использование слова в текущих реалиях не правильно, всего лишь глупая традиция. Раньше среди главных персонажей все были героями так или иначе, но века 2 назад стали делать главными всяких мразей.

Можно, конечно, вспомнить «Ричард 3» Шекспира, как более раннее проявление, но 1)рост количества подобных типажей проявился гораздо позже, 2) в общем-то не важно когда началось, важно само не соответствие. 

Называй вещи своими именами. Точнее будет.

Написал комментарий к посту Не верьте аннотациям

Эти хотя бы описывают, что читателя ждёт (пусть и врут).

А есть безумцы, что вставляют первый абзац из книги или что-то в этом роде, т.е. не описание книги, а чьё-то действие, какой-то пейзаж, может даже некий разговор.

Написал комментарий к произведению Тик,Ток,Каратэ

🐲 Раз ты оказался настолько вменяемым, что не удалил коментарий дракона и не забанил его (хотя и не настолько вменяемым, чтобы не истерить в ответ на его страницах), то он немного разъяснит положения выше. 😘 

1) Во-первых, смайлики лишь отражают его отношение к тем объективным сведениям, что написаны после него. То, что написано может не быть ужасным само по себе (например, современная проза), но ему она не нравится и с этим ничего не поделать. Но не забывай, что там и объективные проблемы могут быть написаны. 

2) Другой пример, вид от 1-го лица. Он ему не нравится по-умолчанию. Потому что почти все пишут в нём ужасно. Подробнее здесь https://author.today/post/112874  

3) Слог состоящий из сплошных мыслей и ощущений персонажа - это убогий способ повествования. Это как слушать очень болтливого человека. Тут к тому же нарушен баланс типов речи. Есть действия (т.е. повествование). Есть рассуждение (не совсем, но назовём этот поток мыслей так). А вот где нормальные описания? 

Взрываются петарды, взлетают разноцветные шарики, сыплется конфетти и посередине этого балагана появляется Он!

Это, конечно, «описание», но это описание действий. Где прилагательные? Причастные? Сравнения?Что-то вроде этого: посреди взрывающихся петард, сыплющихся вниз конфета и взлетающих шариков внезапно, как чёртик из табакерки, на середину балагана выпрыгнул ОН, конь в пальто!

Кстати, о прыжках:

С невообразимым грохотом Тиранозаврик запрыгивает на ринг. Выглядит устрашающе. 

Опять без глаголов не обошлось. И так всегда

4) Кстати (прости за тавтологию), о глаголах в настоящем времени. Это время нужно для показа текущего момента, а значит во время паузы или для слайдшоу (когда что-то меняется очень быстро и не всё удаётся запечатлеть). Используя это время постояно ты лишаешь себя художественного инструмента. 

И вообще, это вживую нормально короткую историю в такой манере рассказать, а вот писать так - убого. 

5) Помимо того, что дракону не нравятся быдланы, гопники и прочие маргиналы (мы как-то больше к рыцарскому обеду привыкли), эти типажи и так заполониили галагтеку  встречаются намного чаще, чем герои или просто честные и вежливые люди. Р - разнообразие. 

Ух, как давно мы этого не делали. Как тяжела лень-матушка и как мало времени на всё это. Лучше пойти дальше спать. 😴 

Написал комментарий к произведению Игроки

Сразу видно, что не читал. Потому что ГП (правильно так, потому что Главный ПЕРСОНАЖ (а не герой (герои - это защитники добра и справедливости, а в произведениях бывают об отбросах пишут)) у нас нет. 

Написал комментарий к произведению Тик,Ток,Каратэ

👿 Вид от 1-го лица.
👿 Слог - поток сознания. Глаголы в настоящем времени.
☹️ ГП - быдлан. И мы предвидим, что это не за тем, чтобы в писании был нравственный посыл (перевоспитание и (или) как нельзя себя вести).

Впечатление: плохо 🐲🔥 

Будешь впредь знать, как посылать сообщения тем, кто не входит в ЦА 😋 

Дракон очистил пищеварительные органы и поплыл отсюдова 🐌 

Написал комментарий к посту Девяносто девять пойдут за тобой, покуда им по пути.

Нам больше нравится качественное деление, а не количественное:

У мудреца спросили:

— Сколько видов дружбы существует?

— Четыре — ответил он. —

Есть друзья, как еда — каждый день ты нуждаешься в них.

Есть друзья, как лекарство, ищешь их, когда тебе плохо.

Есть друзья, как болезнь, они сами ищут тебя.

Но есть такие друзья, как воздух — их не видно, но они всегда с тобой.

Написал комментарий к посту Интервью с авторами АТ

Есть  p2p программы: Prival, Tox, Element (бывший Riot), Meshenger - большинство поддерживает видео и голосовую связь. Связь более-менее анонимна, так как регистрация без телефона, а у контактов нет никакой дополнительной инфы друг о друге.

Наверх Вниз