Обезьяна

Плавили , как раз таки на территории Хеттов на территории современной Турции.. Самые ранние находки это 1200-1000 г.д.н.э..

Ну что вы такое говорите!!! не уже 33 , а всего 33... То ли дело иностранная школа!!! Там правда вообще литературу практически не изучают, только в вузе и то если пошел на правильную специальность.. Но то такое... Главное, что советская школа отбивала.. Мне рассказывали, что если советского ребенка ловили на чтении книги не из школьной программы, его отправляли в ГУЛАГ .. Конечно в таких условиях население панически боялось читать.. А книгами печки топили, именно по этому книга считалась лучшим подарком и хорошие книги в магазинах разметались со скоростью молнии..

Довел страну проклятый Иван Грозный !!!! 500 лет как помер, а мы все страдаем от его системы образования...

Сарказм, для тех, кто не понял..

За Трою глаз зацепится, а про Илион подумают, что какая то боярка или фэнтазя.. Маркетинг, к сожалению, хотя мне Илион очень нравится..

 Пришел шумер, глянул на жителей Мытищ, одежка вроде добротная, а вот золота нет ни на ком, голыдьба, что с них взять, ясно же, что у уважаемого человека на себе не меньше пару кг должно быть.. А когда увидел в какая квадратура жил площади, то аж прослезился, как есть беднота...У нас в Вавилоне любой ремесленник минимум дом на 300 квадратов имеет, с участком и рабами.. Цирюльники тоже расстроили, никто не умеет в бороду нити золотые заплетать и жемчуг.. А вот жрицы любви порадовали, прям, как дома... И шаверма, достойное кушанье..

Ты написал про морских разбойников и мне сразу викинги вспомнились, они торговцы, наемники и грабители одновременно, смотря кого по пути встретят )))

ВВеди колективные заклинания, тогда 100 солдат смогут поставить коллективный щит от магии, который не сможет пробить один маг.. И вот уже появляется смысл собирать большие армии, а не воевать десятком магов, которые будет выкашивать легионы.. 

Еще вариант упаковать магию в "руны" и "подпитки".. Тогда маги это будет аналог наших инженеров и тут все просто, у нас просрали, потому, что порох отсырел и не успели артилерию привезти, а у тебя просрут, потому, что магокристалы потрескались и не успели магическии балисты подвести..

С магией все очень сложно, поэтому режь её нещадно..ВВоди кучу ограничений на использования, на виды магии(никакой магии разума, кроме боевого клича, который помогает воискам и которым владеют аристократы, иначе с какого они аристократы, если от них пользы нету.. Не забывай, что прям "Аристократами" элиты стали, когда получили монополию на насилие и 10 рыцарей могли в капусту порубить сотню крестьян с вилами, а до этого вождь был выборным и его селюки могли снять в любой момент) Чем меньше у магии урона и чем сложнее её использовать, тем меньше тебе шлемов-термосов придумывать)) 

Опять таки на экономику магия влияет очень сильно, зачем магу идти воевать, когда он в кузне заработает в тысячу раз больше.. Или на том же корабле, надувай себе паруса и корабль не только в 3 раза быстрее рейс сделает, так его еще и пираты не догонят, представь сколько за такие услуги будут купцы платить.. Хочешь этого избежать, думай, как магов отрезать от хозяйственной деятельности и заявить, что лучше быть нищим боевым магом, чем строителем миллионером не прокатит..

Добрый совет, никаких рабских клятв, это убивает всю логику напрочь.. Мир с рабскими клятвами( да и любыми клятвами, которые нельзя нарушить) будет выглятель как адская антиутопия, нет интриг, свободы воли, все живут как части гигантского механизма, ни шагу в сторону.. 

И у гг единственный вариант в таком мире, это принести клятву, что он верно и самозабвенно будет рубить лес, выкладываясь на все сто процентов, и пойти рубить лес, пока не заслужит повышения до бригадира, чтоб принести новую клятву..

И магию занизь сильно в эфективности, чем менее эффективна магия, там больше мир будет похож на наш и тем легче будет писать.. Ну не может мир быть аналогом нашего средневековья, когда один человек способен уничтожить целый континент..

А проще всего магию привязывать к чему то из нашего мира и смотреть, как у нас это изделие повлияло на окружающих.. Маг умеет кидаться фаерболами?? Это аналог артилерии, вот и смотришь, как повлияло появление артилерии на ведение войны.. Маг умеет дуть ветром в паруса ?? Это аналог двигателя на кораблях..

Местную валюты приравняй к современной и смотри, что сколько стоит.. А то понапишут, в первой главе 1 золотой это год жизни семьи из 5 человек, в пятой главе гг в кабаке оставляет на чай 5 золотых, а в 10 главе пишут, что деревня с 10 крестьянами приносит своему владельцу в год 100 000 золотых.... А так у тебя всегда будут современные цены и ты сможешь более менее реально озвучивать цены в твоем мире, плюс не запутаешься..

Хех, у автора два цикла по мимо этого, и там тоже все отлично... Так, что вам, в отличии от меня будет, что почитать в ожидании продолжения..

Вы абсолютно правы в своем замечании.. Коней на обложке должны рисовать художники анималисты.. И да, автор, притормозите с написанием, пока нормальную обложку не сделаете... Мы же тут два месяца не книгу ждали, а на абложку посмотреть... И вы нас разочаровали...

Ему то пофиг, а вот окружающим нет... Понимаешь ли, если воины считают, что достойный вождь должен на голове носить кучу гомна, то ты либо носишь, либо никто тебя слушать не будет.. Тоже самое с одеждой, плевать, что наш современник предпочитает носить футболку с шортами, а не вонющий кожанный панцирь и 3 кг золотых украшений, окружающии считают, что футболка это признак лоха, а панцирь с золотом признак достойного джентельмена..

Я тебе больше скажу, это работает до сих пор, именно по этому ты на работу ходишь в костюме, а не в трениках и грязной майке..

С чего ты решил, что клятва флагу это что то хорошее?? То есть вместо того, чтоб как все приличные люди приносить клятву лидеру, ты предлагаешь воинов, как каких то обезьян заставить клясться тряпке?? То есть над ними смеются все окружающие, их никто не уважает, потому, как все клянутся на оружии своему вождю, а эти чушпаны какому то коврику и это по твоему поспособствует верности и более лояльному служению?? 

А может вместо клятвы воинов, пусть контракт подпишут и у нотариуса заверят, это же так современненько?? А, как мы знаем, все что современно, то лучше, чем тогда.. Нотариуса кстати тоже придумать придется, любого воина назначить нотариусом и все дела.. 

Могу порекомендовать книгу, где попаданец  начал строить свой рай и как только у него что то стало получаться пришли соседи, всех убили, все отобрали, а гг с голым задом сбежал.. На новом месте опять начал с нуля и как только дела пошли в гору, опять все отобрали, всех убили а гг кинули в тюрьму и стали и много времени пытали, пока он не сломался.. Хочешь такое почитать ??

Еще есть цикл, где гг попал в 1915г. Кругом нищета, разруха, отчаяние, непроглядная глупость окружающих.. ГГ не то, что бы изменить что то к лучшему, он просто выжить пытается в этом кошмаре.. Будешь читать??

Или ты хотел бы почитать, как попаданец в нищего паренька за 40 лет жизни смог завести семью, построить крепкий дом и выращивать репу на 12 сотках..??

Люди хотят читать историю успеха, люди хотят "из грязи в князи" вот поэтому и пишутся тысячи томов. про то, как бедный аристократ\простолюдин поднимается на вершину мира..

Ты лучше на реитинги посмотри.. То что нравится лично мне никогда в топе не бывает.. Большинство предпочитает что попроще и поглупее..

Ну боярка же... Притом хорошая боярка.. Но именно, что боярка.. Нельзя ругать боярку за то, что там персонажи ведут себя, как малолетние истеричные дебилы, что логика хромает, а гг прикрыт авторской броней и завален роялями.. Это как бы канон написания.. Ждать от бояра реально хитрых финансовых афер, интриг и "битвы разумов", как то глупо..

У этого жанра есть свои поклонники и своя аудитория.. И среди боярок, Купец очень даже хорошее произведение.. Не надо пытаться сравнивать Купца с Песнью льда и пламени или с Дюной...

Корова в Чили испортила воздух, повлияло ли это на окружающий мир?? Да повлияло.. Это подогрело атмосферу, отпугнуло пчелу с цветка, пастух решил дать сегодня корове другого корма... Насколько сильно это повлияла на гг ?? Да примерно так же, как и половина событий описанных в книге.. Смысловой нагрузки они не несут, просто вода ради воды...

И вы понятие не имеете, что такое хорошая художественная литература.. В хорошей литературе важен баланс, это и делает её хорошей.. Нельзя просто растянуть Робинзона Крузо на сто томов, описывая в них, как он завтракает, чистит зубы и прячется от дождя под пальмой, а потом обьявить, что это лучшая книга всех времен и народов, ведь тут 100 томов деталей и подробностей.. Это работает не так...

Произведение Ревизор это "Санта Барбара" более того, это хорошая Санта Барбара и оно имеет права на жизнь, и реитинг у него заслуженный, вот только это чтиво как раз таки для тех, кто попроще, для тех, кто голову  не хочет включать.. А вы пытаетесь выставить Ревизора, как чтиво для интеллектуалов, ей богу смешно...

Боже у меня слов нет...Это просто настолько наивно, что я теряюсь... 

Один раз в Рим добиралось посольство Китая, но сами китайцы никакое посольство не отправляли.. Это были либо простые торговцы, которые назвались послами, либо люди какого то другого государства... И один раз Китайцы отправляли реальное посольство в Рим, но они на пол дороги развернулись обратно, потому, как слишком уж далеко этот Рим находился...

Китаю было абсолютно плевать на Рим, Китай был самодостаточен, они даже не торговали напрямую... Никто никуда не поедет, а даже если поедет никакие советы и рекомендации слушать не будет..Они живут в поднебесной, а вокруг недолюди, кого они слушать должны?? И гг не может знать историю Китая, да никто не знает, что там происходило у них, нам, это просто не интересно, вот Рим да, про него многие в курсе...

Противовес Риму в лице Китая... Этож надо было такое ляпнуть...Какой противовес, в чем?? Рим и Китай никак не пересекались, да это тогда было физически невозможно.. Между ними куча нейтральных государств, которые не Рим ни Китай не смогли покорить..Да они друг другу даже "решительный протест" не могли выразить...Противовес, блин...

Ра 2 ... Первый Ра никуда не доплыл... Эти поплавухи вообще ничего не доказывают... Тур Хиердал успешно доплыл из Америки в Полинейзию.. И на основании этого выдвинул кучу теорий, все из которых позже были опровергнуты..

Потом он построил Ра по Египетским чертежам. и нифига не получилось, потом Ра2 был усовершенствован для плаванья в океане.. А еще у них было 6 тонн еды, готовили которую на огне, а еще у них были подробные карты течений, да и вообще там из аутентичного, только материалы из которых лодка была сделана.. И опять таки, все предположения, которые он сделал благодаря этой акции в дальнейшем были опровергнуты..

Тур Хеердал мужик интересный и сделал много значимых открытий, но вот его покатушки на плотах были практически бесполезны.. Если быть точнее, то эти путешествия сделали его медиа личностью и вот в дальнейшем это позволило ему под свой "бренд" собирать деньги на действительно значимые экспедиции, которые добывали ценные для науки сведения..

Так, что «На Ра через океан» это не про науку..

И да, я тебе рекомендую прочитать "Технология сыра-брынзы." А.М.Николаева... Она имеет точно такое же отношение к обсуждаемому нами, как и «На Ра через океан»

О да... Плавали.. И доказательство этому теракотовая голова из Калицтлаулака.. Которую в 1933 году нашел мексиканский археолог Хосе Гарсиа Пайоне.. А знаешь чем знаменит Хосе Гарсиа Пайоне ?? Он нашел голову в римском стиле.. И много лет только о ней и писал.. Это я как бы намекаю, что голову он сам подкинул, хотел стать знаменитым, но находки не попадались, вот он сам и сделал сенсацию. И с этим согласны 99.9% ученых археологов...

Историй с такими подлогами тысячи...

Через океан за кортошкой на лодках долбленках плыть??

Не было в египетских мумиях табака и коки... Это новость из желтой прессы и даже там, якобы исследовали не откопанную и не музейную мумию, а ту, которая уже сто лет из рук в руки переходит по частным коллекциям.. Я думаю, что в ней не только следы коки и табака нашли, а так же спермы и виагры..

Китайцы за 5 тысяч лет своей истории никуда не ходили.. Китай это как гигантское болото,  болото не двигается, ты можешь придти в болото, и объявить его своим, но скоро ты утонешь, сгниешь там и станешь частью болота... А тут соседний материк покорять, я тебя умоляю..

Как это физически сделать??? Китайцы считают не китайцев дерьмом.. И вот ты, бросаешь все свои наработки в селе, жену, ребенка, учеников, подчиненных людей, бизнес в Римом и отправляешься в Китай.. Спусты пару лет ты туда добераешься, дальше что?? там свои расклады, свои интриги и тут ты, говно не китайское..Послы Российской империи месяцами, а то и годами добивались встречи с людьми которые хоть на что то могли повлиять, при этом они тратили огромное количество денег на взятки, за их спиной стояло сильное государство.. А тут бомж в шкурах,с голым задом и ни бельме по человечески(китайски) не понимает.. А твоя задача реформировать великую империю... 

Ах, да, пока ты будешь ездить и Make China Great Again.. Всех твоих людей вырежут и поработят, территории будут захвачены, ты подведешь серьезных людей в Риме.. Отличный план, надежный, как швейцарские часы..

Не думаю, что здесь найдется что-то для ценителей глубоких психологических отношений,

Глубокие психологические отношения, это теперь так называется то, как себя люди ведут в обычной жизни?? Ну типо наступили тебе на ногу, ты проигнорировал и дальше пошел, или там ругнулся и все.. А там где нет "глубоких психологических отношений" люди после такого должны пытаться убить наступившего или там бросить семюь и уйти в гору тренироваться, чтоб потом вернуться и отомстить через 20 лет, я правильно понял ?? Хотя бы элементарный здравый смысл должен же присутствовать в произведении?? Тут же вроде про людей, а не про орков у которых своя психология и культура, которая кардинально отличается от человеческой..

В этих подобных произведениях есть прикольный момент.. Еслиб гг не появился, то в мире спусты пару дней начался бы апокалипсис, война всех со всеми, с канибализмом, колосажанием и обмазыванием гомном.. Вот просто задумайтесь, что бы было, не появись гг..

все он так написал... Другое дело аудитория разная, большинство вообще на детали внимания не обращает, плевать на мотивы, на предпосылки, плевать что люди не ведут себя так, как персонажи книг, плевать, что государство не может функционировать, если все его чиновники это психованные берсерки, игнорирующие любые законы... Главное, чтоб был герой имбецил с гаремом, которые нагибал картонные манекены... Вот они и минусуют..

Меня реально пугают читатели этой книги... Стоит что то толковое в коментарии написать, как тут же куча минусов летит.. Вот ты по сути просто исторический факт изложил, но народу очень это не понравилось....

Ну зачем ты в заблуждение вводишь??? Катастрофа бронзового века это 12 век до н.э..То есть 3200 лет назад примерно.. А против ящеров Русы бились 750 000 лет назад...

Может тут нет драммы, нет сюжета, зато есть дружное сообщество читателей. Сейчас тебе миллион минусов накидают...

А плюсов то наставили, приятно, что книгу читают думающие люди, а не кретины.. Если  мужчина белый, женщина белая, а ребенок негр, никто не рассматривает отцовство белого... Понятие "совместного ведения хозяйства " существует для того, что бы доказать наличие гражданского брака при разделе имущества.. То есть если Женщина купит себе квартиру, а Ивлеев будет требовать половину себе, тогда суд будет опрашивать свидетелей, что бы установить было ли "совместное ведение хозяйства".. К чернокожему ребенку это никак не относится..

И да, про "думающих людей" это конечно сарказм...

Что ты несешь?? Ребенок грузин, какое отцовство??

В 70 годах там было всего около 100 тигров...Шанс их встретить никакой..

Ну какие центры цивилизации?? Египет, Хеты, Микены, Крит ?? Ну так именно на них и напали "народы моря" и дарийцы )))

И не забываем о засухе.. Там судя по всему была чудовищная засуха.. Не такая, конечно, как в 2100-2000 г до н.э... Но несколько лет точно продлилась.. И вот получается, что все стали голодать.. А это привело к тому, что "Центры цивилизаций" имели бунты, востания и проблемы с властью.. А северные племена, не придумали ничего умнее, как просто сняться со своих территорий и пойти на юг, громить Хетов и ко...

Железо, тут капля в море... железной лопатой быстрее копать можно?? А что толку, если реки пересохли и уровень грунтовых вод ушел на 30-50 метров вниз... К сожалению в те времена все плясало от погоды... Это сейчас все нивелируется, неурожай в Европе, привезем с южной Америке, неурожай в Америке, привезем с Азии.. А тогда никак..

 Я бы сказал, что основная причина в том, что люди расплодились.. Соответственно им стало всего нехватать.. Было бы централизованное государство, можжно было бы устроить колонизацию.. Но там по сути родоплеменной строй везде.. То есть договорится можно только о каких то примитивных вещах.. Например о массированном набеге.. Нас много, нам не хватает, а там живут богачи, придем отберем и станем богатыми.. Это любой дурак поймет и примет.. А вот попытаться дураку объяснить о том, что нам надо расширять территории, строить новые города и уходить в глубь континента в дикие земли, просто нереально.. А таких дураков там сотни, каждый вождь племени пуп земли.. И договорится надо со всеми, иначе, когда у тебя часть сил займется расширением территорий, на тебя тут же нападут соседи..

Что касается железа, ну я хз, чем это может помочь.. Ну можно быстрее деревья валить, руду добывать, поля распахивать.. Основную проблему это не убирает.. Народу много, им всего не хватает, а соседи богачи..

Будет... там прям созрел народ для резни... И факторов было очень много .. Вся "жесткость" падения в том, что началась мировая война, которая продлилась слишком долго..  А так как очень развита была торговля, пострадали даже те, кто был в стороне, от основного действа..То есть грубо говоря, Египетские мастера деградировали не потому, что их вырезали, а потому, что у них не было материала и никому их продукция не была нужна..

Облегчить ситуацию ты можешь только локально, то есть  не пустить войну на свою территорию и в любом случае получишь удар, так как торговля все равно накроется. А средиземноморье это не Россия, в которой, в принципе, есть все из ресурсов.. Что бы развиваться в той же Греции тебе нужно торговать..

А еще попаданец позволяет наделить главного героя дополнительными характеристиками.. Что, как это не странно, придает повествованию реалистичности...Когда 17 летний пацан,  разбирается в жизни лучше умудренных старцев и придумывает стратегии на уровне правителей, это сразу коробит глаз, а когда в теле 17 летнего 40+ летний попаданец, получивший образование в наше время, все становится на свои места..

Что ты несешь??? Генетика у восточной и западной Европы практически идентичная (поэтому гаплогруппы и выделяют, чтоб хоть какие то хоть минимальные отличия найти), "подходы к жизни" и "коды ценностей" одинаковые...  Вообще не понимаю в чем суть предложения ?? В чем Эпичность то?? Какой уровень Шекспира ? Ты сейчас предложил просто написать про войну.. Это как сказать, " Автор, у меня есть мега идея, напиши хорошую книгу !!!!! "..

Давай больше подробностей, кто с кем, когда.. Больше деталей дай, а мы тут обсудим, что ты на придумывал..

Не не не.... Вот один подросток дал в морду другому это детские разборки, вылить воду на голову это детские разборки.. Байкот это социаьная смерть, то есть после байкота Блау фактически лишаются одного из членов клана.. Это не детские разборки.. А с учетом того, что она единственная наследница, это прям война. Притом война такая, что плевать на любые имперские законы.. Блау на все деньги наймут наемников, в ход пойдут все артефакты, подняты будут все долги жизни, алтарь высосан до нуля.. Потому, что Блау уже мертвецы без будующего, их ничто не сдерживает.. Твари будут подняты, весь регион захлебнется в крови... Повторюсь, Блау уже мертвецы, им плевать, хуже не будет, главное уничтожить врага.. Это не детские разборки...

Я больше скажу, в такой ситуации, когда у Блау одна наследница, она может делать что хочет, ходить где хочет и с её головы ни одного волоса не упадет, никто никогда не примет её вызов на дуэль.. Давить экономически можно, отжимать территории, шахты, да, но физически их трогать нельзя.. И даже если Фею в конце концов добьют таки Блау, приедут люди из столицы и спросят их.. А зачем вы, Фею, затопили регион кровью??  И чтоб другим не повадно было устраивать такие выкрутасы, их всех вырежут..

ладно бы действовали из тени, чтоб концов не найти.. Но все же в курсе, кто виноват.. А Тирам нормально в регионе получить войну и одновременно самый серьезный прорыв тварей?? ради чего?? Там даже земли не поиметь после победы, потому, что пришлют новых "породнившехся и землю надо будет дать им в кормление.. Я скажу так, при первых поползновениях этих Фею вырезали бы остальные аристократы предела, просто, что бы не допустить вакханалии, к которой бы привел план Фею..

Ладно у Блау план спровоцировать и выманить вражеский дом.. Но остальные куда смотрят?? Все сидят на бочке с порохом и смотрят, как Фею пытаются поджечь фитиль...Это что?? В момент переноса сознания гг прошла  магическая волна по пределу и всех сделала идиотами??

Самый лучший персонаж это Маржа.. Она в одиночку без помощи старших клана смогла продавить другие влиятельные семьи и устроить бойкот на балу, потом так же без ресурсов клана смогла прогнуть весь предел и судей, что бы дуэль состоялась во время турнира.. И все это в 15 лет... В 15 лет, эта гениальная женщина фактически смогла подавить все аристократические семьи целого региона !!! И ,повторюсь, все это без привелечения средств своего клана..

Вы наверно скажете, да нет, она это не в одиночку делала, на самом деле это делали старейшины её рода.. Нет!! Автор много раз писала, что это конфликт детей, а если бы туда вмешивались старшие, то это уже нифига не конфликт детей и в отместку за баикот, Блау могли бы поднять свои легионы и устроить резню. Типо, нифига себе конфликт детей, когда старший рода лично метается по всему пределу, как сраный рекс и подкупает, шантажирует и угрожает другим аристократам, чтоб их дети байкот поддержали на детском утреннике....Так что она в одиночку поставила раком и заставила плясать под свою дудку весь предел..

А почему не Обама главный враг, ну или Баиден ?? Они так же соотносятся с временем повествования, как и фининтерн..

Что ты несешь??? "С самого начала коммунисты планировали заставлять людей повиноваться своим приказам под страхом голодной смерти" ... "Советы морили людей голодом нарочно"..   Я такого бреда давненько не слышал...

Про голод в СССР тома научной литературы написаны, там все есть от А до Я.. Вот чего там нету, так про желание коммунистов нарочно морить людей голодом, что бы заставить повиноваться своим приказам...

Там все упрется в сестру гг, разные отделы занимаются разными делами и о том, что творится в соседнем не в курсе.. И вот когда сбор информации дойдет до отдела, который курирует "Скворца", оттуда лавочку и прикроют, скажут не спрашивать, не копать..

 И автор уже нам намекнул, что новый начальник провинциал, которые пока что не понимает, как работают в Москве, так что старшие товарищи ему объяснят специфику..

О да, в дореволюционной России прям рай был для крестьян..

Во второй половине XIX столетия особо свирепствовал голод, порождённый неурожаями 1873, 1880, 1883,1884,1891, 1892,1893,1902, 1907..  По мнению историка Н. А. Егиазаровой голодным для России был период с 1891 по 1911 год. Для дореволюционной России голод это было нормальное состоянии, люди мерли как мухи, но фоточки никто не делал. Поэтому голод в Повольжье 1921 года это огого, посмотрите на фотографии, а голоды 19 века эта ерунда, слезливых же фотографий нету..

При Сталине были катастрофические 1921 (голод в Поволжье)  и 1932-33(тот самый Голодомор). Отдельно хочу упомянуть голод 1946-47г. В эти года голод был и в Европе, но Ком партия решила, что надо помогать странам пострадавшим от Фашизма, и стали отправлять провизию туда. соответственно в СССР голод прошел тяжелее чем мог бы быть, а в Европе легче..

В Дореволюционной России была полная жопа была у всех, кроме большей части аристократии.. А если начать вдаваться в подробности жизни и политики Российской империи второй половины 19 века, то вообще встает вопрос, как этот сюр мог существовать и почему раньше все медным тазом не накрылось..

Вы ничего не понимаете про справедливость !!!! Справедливость это когда я могу кататься пьяным на машине, сбивать людей и стрелять из окна по витринам магазинов.. А вот если этим занимается кто то другой, это не справедливо, это преступление и такого наглеца надо покарать... Вот автор и строит справедливый и правильный мир...

Ну все привыкли, что если есть попаданец, то будет слом устоев, технологический прогресс и все у него будет легко и просто получаться.. И при этом читатели постоянно критикуют авторов за низкий реализм.. А вот тут реализм на уровне.. 

Главный герой тут  не суперкомпьютер , который все знает и все умеет, начиная от психологии и заканчивая металургией.. А обычный человек.. При том он один.. И как в таких условиях влиять на судьбы мира??

 Крах империи не происходит в момент, это длительный процесс и у него сотни причин и предпосылок.. В реальности ничего бы попаданец не изменил в такой момент, это просто невозможно.. И в книге автор очень хорошо показал упадок и раскол общества, это именно то, что вы назвали водой.. Читателю вполне показали ту жопу, в которой оказалась страна в 1914 году.. Появись попаданец на 50 лет раньше возможно он бы что то и изменил к лучшему.. Но в 1914 выхода нет, даже если бы попаданец попал в царя..

А раз ты не можешь повлиять на катастрофу остается одно, спастись самому и спасти близких.. Вот этим гг и занимается.. А критикуемые вами рассуждения как раз таки и нужны, для того, что бы вы поняли окружающую обстановку и весь титанический труд, который проделывает герой.. И атмосфера безнадеги, которая преследует читателя, тут уместна, как никогда.. Книга не про победы, книга про выживание..

Мне очень понравились рассуждение гг о дворянах. Образованных, вежливых, которые с уважением относятся к прислуге в своем столичном доме, которые по имени отчеству обращаются к дворнику или продавцу в магазине, но при этом закрывающие глаза на то, что творится в их имениях, и этим фактически уничтожая страну.. Это очень верно подмечено.. Аристократия полностью деградировала , она не выполняла своих функций по управлению государством, вместо этого тупо паразитировала.. И нам, из 21 века это отлично видно..

Это не легкое чтиво для подростков, это серьезное, качественное произведение для взрослой аудитории..

Ну с текущим технологическим уровнем покорение Америки будет очень тяжелым и медленным.. Европейцы по сути обманули аборигенов, они переманили местные элиты на свою сторону и поэтому завоевание прошло ровно.. А сейчас в Европе сущие варвары в плане политики и дипломатии, а значит будут покарать только мечом, а это ох как не просто..

Не соблюдал баланс, слишком стал сильным и независимым, это погубило огромное количество талантливых людей..

Прям очень хорошо...Прямо и Князь хорош, который  хочет избавится от братства,  ради укрепления государства. И ГГ хорош, который тоже ради укрепления государства готов положить и князей и друзей...Читаешь и веришь... Буду ждать продолжения с нетерпением..

Произведение просто отличное, но специфическое.. 

Кстати, если есть какие то пожелания по написанному второму тому, вы пишите, обязательно учту в третьем..

Я тебе скажу так, в этой деревне я самый сильный и считаю, что тут у нас государство, если ты со мной не согласен, я тебе в морду дам...

Очень хорошо, мы с господином Фоменко полностью одобряем...!!!