Заходил
Кстати, я внял вашим рекомендациям. Вчера вечером пересмотрел прозаические наброски. Выбрал один сюжет. Называется Любовь моя, цвет зеленый... (первая строчка Сомнамбулического романса Лорки). Современное переложение и скрещивание двух сказок - о Царевне-лягушке (название становится понятным) и Иване-царевиче с серым волком. Попробую привести в порядок. Но когда, появится результат, сказать не могу.
Проблема такая. Тревожная. 
У нас часто близкая тематика. Просто мы пишем очень по-разному. Потому это не всегда заметно. 
Один товарищ мне ответил уже. Оливье - формат, а то, что мы пишем - нет. Вывод прост. Надо писать, что пишется. Кто хочет, прочитает. А прочим - оливье. Все довольны, и все смеются.
Спасибо. 
Уязвленность несовершенствами мира у вас велика. Но они все равно будут это читать. Я-то с вами в общем и целом согласен. Но. Они. Все. Равно. Будут. Это. Читать.
Спасибо.
Обалденные стихи. И бонус достойный. 
В целом хорошее стихотворение. Есть впечатление круговорота. Есть образы удачные. Например: Время по стрелкам часов скачет. Но две строчки сильно клишированные: Любовь испита до дна и Сердца, утонувшие в сладкой мгле.
С прозой плохо. Есть огромное количество набросков. Но все необходимо долго и нудно доводить до ума. А еще есть чудовищно грандиозный замысел. Я не один год мир разрабатывал. Но явно перестарался. Оставшейся жизни на реализацию мне уже вряд ли хватит. А вообще я последнее время начал задумываться о приведении чего-то поскромнее в божеский вид. Может, чего и выйдет. Еще ж проблема времени. Стихи быстро пишутся. С прозой уродоваться надо.
Я - стыдливый графоман.
Спасибо.
Каждое стихотворение - сокровище. Берет за душу, даже если души давно нет. Единственный минус, но не ваш, а мой: после прочтения чувствую себя совершенно бездарным графоманом. 
Аж мне неудобно стало, что я вас в это состояние вверг.
Так радость общения же. Ты мне лайк, я тебе лайк. Оба мы лайкнутые. И нам хорошо. А для чего в сети общаются? Чтобы хорошо было. И напрягаться не надо. Выдумывать что-то самому. Одни сплошные приятности. А всякие неудачники, вроде нас с вами, злопыхательствуют.
Кстати, в мифе абсолютной смерти не существует. Как и абсолютного бессмертия. Там замочить можно любого, если знать, когда, где и как. И вернуть тоже. Опять-таки способ знать надо. Интересно в бушменских сказках. Там, когда говорится, что кто-то умер, обязательно указывается - навсегда или нет. Что касается трансформации (одеревенения), то это точно не окончательная смерть. Из чего я, собственно, в своем фанфике и исходил. Нашлось заинтересованное лицо с соответствующими умениями. И вот вам - снова лисунка. Но это я исключительно общетеоретически. А так - автор решает, кого мочить, кого воскрешать.
Ну и я - пока пишу.
Люди часто лайки ставят просто из вежливости. Человек хороший, в друзьях и т. д. Чего не поставить? Жалко что ли?
Раз не одна статья, то уже книга. Я так понимаю, ликбез для народа, что само по себе крайне полезно. Ну а потом на ту же тему можно писать еще и еще. Благо, тема неисчерпаема. Успехов вам и вдохновения.
Я стихи правлю. Наверное, я таки гений. А как за... правлю до смерти, тогда пусть летят. 
А стихи у вас, как всегда, хороши.
Прочитал про кошек. Вот, кстати, что касается тех верований, в которых кошек как-то связывают с миром мертвых, с душами умерших и т. д. Раевский в той книге, на которую я вам кинул ссылку, рассматривает семантику образа зверя из породы кошачьих и приходит к выводу, что кошачьи символизировали нижний мир, мир смерти. Судя по всему, это универсальный символ. Не только скифский. А книга у вас выходит хорошая.
Меня утомило, что аватарка пустая, а собственная рожа мне давно в зеркале надоела. Вот я решил что-нибудь няшное поискать. И нашел. Рад, что вам понравилось.
Буду надеяться на лучшее.
Я вообще подозрительный тип. Я вон аватарку себе сделал - портрет моей темной сущности. И много этих, взволнованных?
Кто б вообще вдохновил Мари на продолжение этого сборника. Я стараюсь, но боюсь, что меня на это не хватит.
Спасибо. Не то, чтобы эротика. Так, легкий намек.
Я обычно всегда смотрю, кто это мне чего-то написал. Посмотрел. Открыл наугад ваш Плюскнамперфект и обалдел. Хорошо же. И как хорошо!
Мне вообще это стихотворение как-то очень зашло.
Ай, хорошо. Про дела наши скорбные. Потрескалось у сердца литье - вообще супер.
Нормально. Я порадовался. Привык, что меня одна стойкая Мари никогда не покидает, а тут - целая толпа.
Саша Черный меня не впечатляет. Я Блока люблю, Гумилева, немножко Белого с Брюсовым, у Гиппиус есть неплохие стихи, у Сологуба. Из тех, кто начинал в Серебряном веке, люблю Ахматову и Цветаеву.
Если не знакомы с работой Дьяконова Архаические мифы..., обратите внимание. Я не во всем с ним согласен, но вещь полезная. Хорош сборник Кёйпера. Маламуд интересен. В общем посмотрите.
Я тоже не самый большой его поклонник. Просто припомнилось стихотворение, из которого слова про гения. Но самое забавное, что Северянин действительно пользовался огромной популярностью.
Данная подборка не имеет прямого отношения к тому, о чем мы говорили, но там есть книги, которые, если вы с ними еще не знакомы, могут помочь вам в ваших разысканиях.
Подружимся.
История поэтических экзерциций Незнайки - образчик вечного конфликта Поэта с непонимающей его толпой.
Спасибо.
А чего там не звучит-то?
Я почти что гений Игорь Северянин.
Я нашел книги, где есть информация к размышлению по второму моему замечанию. С первым все понятно, а там есть над чем подумать. Ежли чего, обращайтесь. Буду рад.
rutracker.net/forum/viewtopic.php?t=5270703
Еще про звериный стиль. Тоже есть материал для размышлений. Слава Богу, машина исправилась. А то первую ссылку даже продублировал на всякий случай.
https://www.koob.ru/antonova_e_v/
Подборка книг Антоновой. Нужный материал можно найти в первую очередь в Очерках культуры древних земледельцев...
Это была ссылка на книгу Раевского Мир скифской культуры. Там много про звериную символику. И про копытных тоже. Почему-то когда вставляю ссылку, остальной текст исчезает. Но это мелочи.
Комментарий был удален автором.
Написал комментарий к посту Сколько раз можно есть оливье?
Это уже только ваше решение.