108 746
746 695
5 009
27 712

Заходил

Написал комментарий к посту Кислый чай-2

Вторая часть еще лучше первой. Шедевр. 😂👍 

Кстати, о стихах. Я тут на сайте набрел на одного нового автора. Стихи у него весьма своеобразные, но мне нравятся. Правда, судя по всему, у этого поэта (а он таки поэт) пока, кроме меня, есть еще только один поклонник. Вот я его пытаюсь немножко прорекламировать. Безвозмездно, то есть даром. Может, и вы оцените: https://author.today/work/161432

Написал комментарий к произведению Новое мира лицо

Начал читать вторую часть. Прочел пока совсем немного. Однако меня мучают некоторые вопросы, связанные с самой идеей Зверя рода. Возможно, я забегаю вперед и дальше в тексте найдутся все ответы, но сдержать любопытство мне трудно.

Итак:

1. Языческое жертвоприношение – способ помочь богам в восстановлении сил, которые они тратят на поддержание миропорядка. Поэтому мощный культ дает им большую мощь. При ослаблении культа боги хиреют. Этот мотив многократно обыгран фэнтезятниками. У вас он тоже присутствует. При этом Звери жрут обычную еду и даже требуют ее (имеются в виду именно ритуальные подношения). Это раз. Пол требует смертельную жертву. Это два. Во время ложной казни короля выясняется, что Зверь может питаться, словно энергетический вампир. Ему устроили спектакль. Он подпитался эмоциями и успешно выполнил свою задачу. Это три. Что дает Зверю каждый из этих способов кормления? Каково соотношение между ними? Можно ли секс с тотемом считать еще одним способом кормления?

2. В классическом тотемизме в жертву приносится именно тотем. Раз в год связанные с ним люди убивают его, едят его мясо и пьют его кровь. Таким способом они укрепляют свою связь с тотемом, уподобляются ему. Можно ли странности, происходившие с королем после убийства лиса, рассматривать в качестве варианта такого уподобления? Возможна ли полная трансформация человека в тотемного Зверя? Если – да, то при каких условиях?

3. Когда король истреблял тотемов, только с чайкой и лисом специально было сделано нечто, предотвращающее возможность возрождения. Однако молчаливо предполагается, что остальные Звери тоже погибли окончательно. В противном случае теряется смысл их убийства. Их полная погибель связана с тем, что их мясо ел лис, или имеет значение и то, кто, как и зачем их убивает?

4. Физики утверждают, что, кроме темной материи, есть еще и темная энергия. Из этого следует, что возможен вариант, при котором Звери вообще не будут связаны с людьми. Подпитываются себе темной энергией и живут автономно. Зачем нужна их связь с людьми? Можно ли сказать, что связь с человеком – предохранитель от превращения Зверей в божков-беспредельщиков? Не был ли темный замысел короля и лиса связан именно с возможностью людей давать божкам укорот, с возможностью, изначально обусловленной самим характером их связей?    P. S. Я тут не так давно - с лета. Но уже успел одну даму напугать вниманием к ее тексту. Так ежели что, вы мне просто тонко намекните - по-английски. Скажем:

Сэр, я сейчас иду на х@р. Не угодно ли вам проследовать со мной?

Написал комментарий к произведению Тень последней луны

Хорошая вещь. Читается очень легко. Как прочел, собрался даже рецензию писать, но мой внутренний голос сказал мне, что лучше прежде вторую часть почитать. Поэтому постараюсь высказаться коротко.

Главный, с моей точки зрения, плюс: героиня вышла очень живой. Вам также удалось избежать базовой проблемы большей части попаданческой литературы, когда обычный человек, а то и вовсе законченный лузер, попав в иной мир, внезапно и немотивированно превращается в супергероя и к нему стадами сбегаются, сползаются и слетаются все рояли этого мира. Ваша героиня остается тем же человеком, что и была. Развитие идет, но постепенное и мотивированное. И вы не ставите героиню в ситуации, в которых она неминуемо должна была бы погибнуть, но с помощью всемогущих роялей побеждает. Вживание в новый мир происходит в романе очень натурально.

Что до основной идеи... Не знаю, почему вы обозначили жанр как темное фэнтези. На самом деле это - чуть подгримированная SF. Третья луна - родная сестра Багряной звезды из бушковского Сварога. Но вы решаете проблему куда изящнее. У Бушкова банда лихих отморозков просто берет Багряную звезду на абордаж и выводит из строя, хотя до этого никто не мог с ней справиться. А у вас есть тот, кому по должности положено справляться с луной. Вообще идея с живыми защитными устройствами, превращенными в тотемных зверей, весьма удачна.

Написано очень живо и с хорошим чувством юмора. Но текст нуждается в редактуре. Довольно много очепяток. Имеются стилистические погрешности. Один языковой момент. Я так и не уразумел, почему король топорылый, а не тупорылый. Потому что с топором ходит? Или рыло у него топовое?

Если кратко, то вроде все. Еще раз хочу сказать, что роман мне понравился. На критику не обижайтесь, пожалуйста.

Написал комментарий к посту Мракобесие

Народ не выспамшись. У кого-то наверняка головка вава. Потому и серьезные. А я вообще такой. Но меня бояться не надо. У меня цветок в душе. 🌹 

Написал комментарий к посту Мракобесие

Ангела-то за что? Или это фарисейский ангел?

Собрались к Нему фарисеи и некоторые из книжников, пришедшие из Иерусали­ма, и, увидев некоторых из учеников Его, евших хлеб нечистыми, то есть неумытыми, руками, укоряли. Ибо фарисеи и все Иудеи, держась предания старцев, не едят, не умыв тщательно рук; и, придя с торга, не едят не омывшись. Есть и многое другое, чего они приняли держаться: наблюдать омовение чаш, кружек, котлов и скамей. Потом спрашивают Его фарисеи и книжники: зачем ученики Твои не поступают по преданию старцев, но не умытыми руками едят хлеб? Он сказал им в ответ: хорошо пророчествовал о вас, лицемерах, Исаия, как написано: люди сии чтут Меня устами, сердце же их далеко отстоит от Меня, но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим. Ибо вы, оставив заповедь Божию, держитесь предания человеческого, омовения кружек и чаш, и делаете многое другое, сему подобное.

...И, призвав весь народ, говорил им: слушайте Меня все и разу­мейте: ничто, входящее в человека извне, не может осквернить его; но что исходит из него, то оскверняет человека. Если кто имеет уши слышать, да слышит!

...Ибо извнутрь, из сердца человеческого, исходят злые помыслы, прелюбодеяния, любодеяния, убийства, кражи, лихоимство, злоба, коварство, непотребство, завистливое око, богохульство, гордость, безумство, — всё это зло извнутрь исходит и оскверняет человека (Мк. 7: 1-8, 14-16, 21).

Но руки мыть, конечно, надо. 😐 

Написал комментарий к посту Ученик знахаря

Я тоже очень люблю Сенкевича. Любимый роман - Потоп. И экранизацию с Ольбрыхским тоже люблю. Но читая вашу балладу я себе представил инквизиторов, а не духовно-рыцарский орден.

Написал комментарий к посту Рыцарь

Помню этот анекдот. Со студентами работать - иногда хуже, чем чугуний таскать. А так да - умный я и ерундированный.

Написал комментарий к посту Рыцарь

Когда процветала средневековая рыцарская поэзия, в Провансе ее создавали трубадуры, в Северной Франции - труверы, а в Германии - миннезингеры. Дословно миннезингер переводится - певец любви. Минне - куртуазная любовь.

Написал комментарий к посту Рыцарь

Вот. Оказывается, и рыцарские баллады писать можете. Ну, чистый трубадур с миннезингером в одном флаконе. Это я ехидничаю, но на самом деле очень романтическая вещь. 👍 ❤ 

Написал комментарий к посту Предчувствие Нового года...

Тема беседы навеяла мне такой закатный экспромт:

Блеклое время 

Когтем ведет по стеклу.

Дряхлая темень

Пепел скормить и золу


Новому гостю

С щедрым радушьем спешит…

Полночи остье

Плоть проскребет до души…


Тел быстротечность

Последний сжигает свет.

Жизнь – это вечность, 

А смерти попросту нет.

Наверх Вниз