15 331
26 998
2 615
6 956

Заходил

Тэги
Посты · 164
Нажмите Enter для поиска.

Как написать рабочий промпт. Урок 2

Семь уроков ПРОМПТ. Урок в день. Первые два "бесплатно" - остальные за подписку. УРОК 2 | Ясная инструкция вместо намека В прошлый раз мы разобрали, из чего состоит промпт. Сегодня — про инструкцию, самую важную его часть и одновременно ту, где чаще всего теряется смысл. Люди формулируют задачу для нейросети так же, как для коллеги, который уже в контексте: намеками, через отрицание, с расчетом на то, что «и так понятно». Модель не достраивает недосказанное. Она отвечает на...
Читать дальше →
-1 87 0

Как написать рабочий промпт. Урок 1

Семь уроков о ПРОМПТ. Урок в день. Первые два "бесплатно" - остальные за подписку. 😎 УРОК 1 | Как нейросеть читает промпт 🧠 Нейросеть не додумывает за вас. Она отвечает ровно на то, что написано, — без контекста, который есть у вас в голове, но не попал в текст. Запрос «напиши пост про нашу новую функцию»: модель не знает, о какой функции речь, для какой площадки, какой объем и тон. Выберет что-то среднее — и результат придется переписывать. Любой рабочий промпт раскладывается на...
Читать дальше →
+15 119 9

Ирония Пушкина: улыбка сквозь строки

Возьмём иронию Пушкина в «Евгении Онегине». Это когда автор говорит одно, а подразумевает противоположное или насмешку. Пушкин иронизирует над героями, над собой, над читателем. Как работает? Он создаёт двойной смысл: внешне серьёзное описание вдруг оборачивается лёгкой насмешкой. Например, описывая Онегина: «Он был глубокий эконом, то есть умел судить о том, как государство богатеет». Читатель сначала кивает, а потом понимает: «эконом» — это не про экономику, а про скупость и позёрство....
Читать дальше →
+14 80 2

Секрет чеховского подтекста: как недосказанность говорит больше слов

Антон Чехов — мастер подтекста. Его приём — намеренная недосказанность, когда герои говорят о погоде, а читатель чувствует катастрофу. Как это работает? Чехов убирает прямые оценки и эмоции. Остаются только детали, реплики, паузы. Смысл рождается в промежутках. Например, в «Даме с собачкой» Гуров и Анна молчат о своём одиночестве, но мы слышим его в каждом жесте. Приём заставляет читателя соучаствовать: мы домысливаем, додумываем, становимся соавторами. Эмоциональный эффект сильнее, чем от...
Читать дальше →
+12 88 1

Как Чехов заставляет нас видеть мир иначе: разбор приёма

**Литературный приём: «Остранение» у Антона Чехова** Антон Чехов часто использует приём **остранения** — способ изображения привычных вещей или событий так, как будто они видятся впервые, странными и незнакомыми. Пример — рассказ «Смерть чиновника». Червяков, мелкий чиновник, случайно чихнул на генерала и начинает извиняться, но делает это так навязчиво, что генерал в итоге выгоняет его. Чехов показывает бытовую ситуацию (чих в театре) не как случайность, а как трагедию, заставляя читателя...
Читать дальше →
+13 94 0

Атаман лихой.

Есть такая песня Мороз, мороз... Вы наверняка в своей голове услышали Шаврину и её залихватское исполнение. У этой песни слова и музыка народные, но есть правообладатель или держатель - Е.Шаврина. Занятно правда. Мороз, мороз не эстрадная песня и не плясовая. Это очень грустная песня. Если не знать два последних куплета, то ничего не понятно, о чём, для кого. То что вы послушаете или уже слушаете сильно переделано для обхода прав. Я постарался сохранить суть. Знакомые слова. Надеюсь музыка...
Читать дальше →
+13 83 1

Тайна Чехова: приём умолчания

Классический приём, который мастерски использовал Антон Чехов, — **умолчание** (или недосказанность). В финале рассказа «Дама с собачкой» герои смотрят друг на друга и понимают, что «самое сложное и трудное только ещё начинается». Чехов обрывает текст на полуслове, не давая авторского вывода. **Как это работает?** Автор намеренно оставляет пробел — ключевой момент (развязку, чувства, решение) не описывается, а только подразумевается. Читатель вынужден сам додумывать, дорисовывать эмоции,...
Читать дальше →
+18 122 3

Эзопов язык Салтыкова-Щедрина: как читать между строк

Друзья, сегодня разберём мощный приём — эзопов язык. Его виртуозно использовал Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин. Суть проста: автор говорит о серьёзных вещах, но прячет смысл за гротеском, иносказанием и сказочными сюжетами. Вспомните «Историю одного города»: градоначальники с фаршированной головой или органчиком вместо мозга — это не просто абсурд. Так Щедрин высмеивает чиновничий произвол и тупость власти. Как это работает? Читатель сначала смеётся над нелепостью, но постепенно понимает:...
Читать дальше →
+10 93 1

Пюре идеологии и другие Чиполлино

У меня есть увлечение, оно будоражит мою кровь по сей день. Я ищу и жду новых авторов. Их пробы пера служат для меня вдохновением. Вычищенные тексты. Отполированные и сияющие смыслы. Приятное тёплое мелководье. Можно было бы и список накатать на десяток строк автор / книга... но осознано - нет. Ищите и ждите сами. Это увлекательно. Искренне рад поделится своей очередной находкой. 1984 / Год Чиполлино - Old Photographer Совсем крошечный рассказ. Никак не комментирую. Получите...
Читать дальше →
+16 123 отключены

Счастье и Радость - разные процессы

Ответ редактору в споре о счастье и радости Счастье - внешний процесс Радость - внутренний процесс Счастье происходит, согласно Максу Фасмеру и Шанскому, от праславянского sъ-čęstь-je. Это буквально хорошая часть, доля. sъ- — приставка, родственная латинскому cum- («с») и древнеиндийскому *su-* («хороший»). В данном случае она означает скорее «благой», а не «совместность». čęstь — «часть», «доля» (та же основа, что и в словах «часть», «честь», «участок»). В каком случае человек...
Читать дальше →
+17 121 отключены

Как LLM модель определяет собрата по железу в литературных текстах.

Для тех кто работает с ДипСик ТЫК - откроется чат ДипСик Вопрос : сможешь ли ты различить литературный текст написанный человеком от машинной генерации? Размышление : Ну, пользователь задаёт прямой вопрос о моих способностях различать человеческий и машинно-сгенерированный литературный текст. Вопрос непростой, требует честного и развёрнутого ответа, без приукрашивания. Нужно сразу признать отсутствие стопроцентной гарантии, это задаст реалистичный тон. Затем стоит объяснить причины —...
Читать дальше →
+21 215 44

Я железный человек!

Думаю что дальше будет хуже. Поэтому говорю прямо все 200 рецензий (ухты) написаны при помощи чата ДипСик. Сегодня два автора заигнорили меня за рецензию. Они вдруг распознали в ней при помощи другого ИИ 100% сгенерированный текст. Добро пожаловать в новый мир. Лично я вижу возможность для себя найти и прочитать книгу которая на самом деле интересна не тратя время на таксистов и ревизоров. А публикация рецензий это побочный продукт поиска хорошего текста для чтения. Коротенький список что...
Читать дальше →
+6 203 26

Разбор по полочкам - 1920 Сухой закон: убойное время - Mikk

«Тот самый парень, капитан милиции, остался лежать на мокром асфальте неподалёку от клуба "Карусель". Его время вышло. А моё только начинается». Эти слова, произнесенные героем романа Микка «Сухой закон: убойное время» в момент окончательного принятия своей новой судьбы, звучат как приговор и как манифест одновременно. Они подводят черту под одной жизнью и открывают занавес над другой — жизнью, в которой законы пишутся не в парламенте, а на улицах, где пуля решает споры быстрее адвоката, а...
Читать дальше →
+13 159 2

Разбор по полочкам - Пространство, тело и воля в «Укротителе Драконов»

Продолжение понимания - а что меня зацепило? Пространство, тело и воля в «Укротителе Драконов» Введение: первая клетка, в которую входишь не ты Есть книги, которые начинаются с выстрела. И есть книги, которые начинаются с последствий выстрела — с того мгновения, когда пуля уже вошла в тело, но сознание, не желая мириться с очевидным, цепляется за мелочи: подтекающий сапог, блокнот в кармане куртки, запах прелой листвы и аммиака из лисьего блока. «Укротитель Драконов» открывается...
Читать дальше →
+14 95 0

Разбор по полочкам - романа Кайзера «Герой за пределами Олуха»

Лабиринт миров, скреплённый огнём и льдом литературоведческий анализ романа Кайзера «Герой за пределами Олуха» Вместо введения: осколки зеркала Есть книги, которые аккуратно вписываются в жанровые каноны, и есть книги, которые эти каноны взрывают изнутри. Роман Кайзера «Герой за пределами Олуха» принадлежит ко второй категории — и это не комплимент и не упрёк, а констатация факта. Перед нами текст, который намеренно отказывается от жанровой чистоты ради чего-то более амбициозного:...
Читать дальше →
+11 107 0

Разбор по полочкам - АдвокатЪ

Игра в закон: смерть адвоката как начало карьеры Есть в литературе особый, почти магический приём, когда герой обретает второе дыхание именно в тот миг, когда, казалось бы, всё кончено. Умер. Поставил точку. Собрал чемодан. И тут — хлоп! — открывает глаза в чужом теле, в чужом времени, с чужой биографией, но с собственным, выстраданным опытом. Саша Фишер и Валерий Гуров в романе «АдвокатЪ» проделывают этот трюк с изяществом профессионального фокусника, но фокус оказывается не самоцелью....
Читать дальше →
+13 92 0

Разбор по полочкам - Калькулятор против дракона

Калькулятор против дракона экономика спасения в «Лорде Эйворе Фрее» Он не добывает валирийский меч. Не приручает дракона. Не выигрывает турниров, не спасает прекрасных дев и не плетёт дворцовые интриги. Он сидит за столом и считает. Считает налоги, логистику, производительность труда, эффективность инвестиций и валовый внутренний продукт. И это — самый невероятный, самый дерзкий и самый убедительный бунт против законов жанрового попаданчества, который мне доводилось встречать за...
Читать дальше →
+20 149 0

разбор по полочкам - Скальпель сквозь время: анатомия второго шанса

Вместо пролога смерть как точка сборки Роман начинается с остановки сердца. И это не метафора. Хирург с тридцатилетним стажем умирает на стуле у операционного стола, успев — едва успев, на последнем дыхании — наложить клипсу на аневризму. «Один неверный миллиметр — и я убью человека». Эта фраза, открывающая книгу, работает как камертон: она задаёт не только медицинскую точность всего повествования, но и его главный этический нерв. Профессионализм здесь — не бравада, а вопрос жизни и...
Читать дальше →
+8 136 0

Разбор по полочкам - «Неправильный»: анатомия попаданца, который чинит ад по инструкции

«Неправильный»: анатомия попаданца, который чинит ад по инструкции Среди многочисленных книг, где люди из нашего времени отправляются в прошлое, «Неправильный» Гурова и Конторовича стоит особняком. Не потому, что здесь выдумана какая-то новая физика перемещений или открыт экзотический портал сквозь время. Причина в другом: роман этот строится на парадоксальном отрицании главного двигателя попаданческой прозы — желания изменить мир. Герой здесь не собирается перекраивать историю, не пишет...
Читать дальше →
+15 156 3
Наверх Вниз