Автир

Я тебе автор покажу глубину жопы в которую не надо залезать:

ПРОСТО СУКА НЕ ТЫКАЙ НА РЕКЛАМУ. ХОРОШИЕ КНИГИ НЕ РЕКЛАМИРУЮТ 

Так это самое, как на любом сайте трлофишь аудитории получашеь лайки. Пишешь ПРАВДУ страшную о том как заебали голубые глаза на мертвых нейросетевых обложках - получай минусы от обиженных авторов. И вот минусованием убивается любая критика. Особенно в ЛФР там все лайкают и дружат против когого то. Нет уж, свободу не продашь! 

Спасибо, с телефона видимо не замечал.  В целом я все равно не пользуюсь данным разделом)

Это работает если зайти на главную АТ. 99% нейроговно) Примеры с композицией и глазами даны.

Я рад, что вы были задеты постом и даже нейтрально дружелюбным ответом, так что пришлось дойти до тупого сарказма, тем не менее критика без уточнения природы недостатков неполна. Мной же все указано, в целом рисование обложек это отдельная профессия и иногда искусство.

 Недавно читал про крайне интересный , тут должна быть ссылка, но сайт не пропускаетАтлас переливания крови 1941 года, его стилистика , включая обложку пример заголовка предвосхищающего содержание, так же крайне интересна как и история его издания. Если интересно поищите информацию в книге Сюрреализм в стране Большевиков. и да, это пример когда гипердетализация уместна. Но и тут есть лакуны чтобы не перегрузить визуальное восприятие, эта обложка- труд мастеров своего дела.

Иронично, но 2/3 я даже не открывал, только заходил на страницы. Хз как тут устроено, что мне добавлено в коллекцию. Корректнее будет смотреть о том, что у меня оценено.
Ну и да, это точно так же касается пары действительно уважаемых мной авторов, к сожалению к литературному вкусу художественный "автоматом "не дают)

После сообщения ниже обиженный пользователь кинул меня в игнор, чтобы ни в коем случае не получить ответ на свою тонкую душевную организацию 
Особо иронично после этого прочитать про страх)

Он убог) Как раз для нейродрисни)

А ведь я ждал, что хоть кто-то догадается вместо унылых шуток про подгоревшую жопу закинуть текст в миджорни...

"Сперва добейся" аргумент дегенерата 

А взрыв это хлопок. А хлопок это "важнейшее и наиболее дешёвое из распространённых растительных волокон". А волокна это, впрочем тут волоком повеяло зелеными соплями по моему посту.

Да нам всем в общем то насрать, пишете вы или нет. Судя по "чизбургерам" и "порнографии" вы как человек застряли в девяностых и так из них и не вылезете. А что может дать автор, который даже не понимает что происходит вокруг? Извините, но на Кафку вы не тянете)

Да, это ж надо было столько скрываться и совершить каминг аут в комментариях к рецензии 

Шо, фофан, девочки тебя дружно обгадили за глупые мыслишки о том што сайт про книшки?

Жаль, но мы закончили разговор ранее и я не вижу смысла читать очередные самооправдания. Ваше тело как говорится - ваше дело, даже если вы мечтаете оказаться на месте своего героя)

Только что писал, что не доктор, а теперь диагнозы ставит. Дасс, голубчик, проблем у вас)
Ну, творческих успехов! 

Сам придумал сам рассказал. Бывает) Следующая степень самооткровений будет "я писатель а не гомосек" да?) Забавные противопоставления, говорящие 

PS: если иметь небольшое представление о современной русской литературе, то сама по себе фраза от человека по фамилии Гарин в контексте половых извращений уморительно смешна.

Я - писатель, а не доктор. 

Гарин.

Успокойтесь, никто вас не порицает. У меня претензии были исключительно к литературному произведению а не мотивации для самооправданий автора.

Вы 4 комментарий подряд пытаетесь мне навязать свои проблемы, не слишком ли явно и активно для простой рецензии?) Можете не отвечать на риторический вопрос 

Опять из вас лезет это... Ну хотели написать яой, но зачем мне пытаться свою мотивацию приписать? Я в рецензии явно написал, почему мне было  некомфортно читать в такой форме о таком типе отношений, вы же в комментах настаиваете, чтобы я вас понял и принял. Это такая форма флирта? К сожалению сколько бы раз вы не написали как вас "это" не интересует, но каждый раз когда вы пытаетесь после столь специфического текста приписать "это" мне по отношению к себе, ситуация становится все более неловкой, по крайней мере для меня :)

Давайте все же не будем врать хотя бы себе и в дальнейшем писать честную аннотацию, пусть для вас литература и служит дальше отдушиной порциаемых обществом страстей. Хорошо?)

Бывает когда из автора лезет столь длительно скрываемое, все таки не зря столько времени сдерживался. Ну что ж, по крайней мере с мотивацией написания данного текста разобрались, зачем только было обманывать читателя о том, что автор не ищет попыток описать очередные сношения мужеложцев непонятно. Хотя чужая душа потемки)

Ну это уже выглядит жалко с вашей стороны) Я ему что с задачей прописать психологию и вывести ситуацию дальше яой драмы он не справился, он мне рассказывает что герой оказывается разочаровал что не гомосек Я ему аргументирую различные аспекты книги, он мне с бабскими примемами демагогии с одноклассников про корвалол 

Мне безумно жаль потраченного времени. Я все ждал ждал, ждал, думал автор как-то выйдет из тягомотной ситуации в которую сам себя загнал, но нет, эта ситуация и была всем, что он смог предложить читателю. Единственная причина, почему я я это все написал - предупредить других читателей чтобы не ожидали НИЧЕГО больше чем смогли предложить примерно первые 2/3 первой книги.

Навереное надо и похвалить, благо есть за что, но я буквально вижу как автор "писал рассказ на заданную тему, лишь бы не скатится в банальность автортудея". И я конечно рад за него, но с задачей при этом рассказать достоверную историю которая что-то даст читателю он не справился. Герой одномерный. Да, наверное тупые и ограниченные в своем мировоззрении люди не шибко интересные "парни", но почему-то у классиков это получалось. Тут берешь стереотипного простого как 2 копейки гг, потом делаешь его "понимающим свои недостатки" двухмерным ГГ в броне с пережитыми травмами иии все.
Раньше он любил жечь ведьм и ползти вверх по карьерной лестницы, теперь он любит детей, немного мужа (в основном из чувства благодарности) и иногда трахаться. ВСЕ! Это урок "как я провел этим летом", а не "хроника людской тоски и муки".