Михаил Житковский

Читать этот текст невозможно.

вы мадам на комплимент нарываетесь я смотрю. У вас в Киеве похоже совсем все малохольные... Мужу своему (если он есть) указывайте. Впрочем с таким мягко говоря лицом он вряд ли у вас есть.

А вы какой режим предпочитаете в это время суток? Но только реальный... В каждом режиме есть свои недостатки... Как по мне, советский получше нынешнего. Да и потом советский режим был разный в разные периоды истории. А насчёт того, за что воевать... Это каждый решает для себя сам. Только мой дед всегда мне говорил: На службу не навязывайся, от службы не отказывайся.

Действительно, писать не с фронта в 68 лет, будучи пенсионером, да ещё имея ИБС. Это саморазоблачительно. Учитывая, что перед этим прошёл три войны... Хотя, призвали бы, пошёл бы воевать и прятаться не стал.

Ну я бы не был столь категоричен, особенно в отношении тупизны. Автор очень умный и образованный человек.  Его политические убеждения мне глубоко антагонистичны, но я думаю, что логика и законы общественного развития, которые он к сожалению отрицает, не дадут ему написать некое социальное фентези... Да и читать автора приятно. Слог очень хороший. Видно, что человек умеет создавать тексты. Вызывает некоторое непрятие поведение автора после начала призыва на СВО... Трусость никогда не вызывает положительных эмоций. Но... не всем же быть героями...

Взять бы этого Кюстина, да на Соловки... самое ему там место

А вот и грязь подтянулась... пора чистить.

Так в том то вся и проблема, что наши буржуи, да и весь т.н. "цензовый" элемент не способен давать никаких прав никому. То ли от жадности, то ли потому что не понимали, что лучше отдать часть, чем потерять всё...

Читая эту книгу создаётся впечатление, что и автор и ГГ больны политической шизофренией. С одной стороны прекрасно наблюдает жесточайшие классовые противоречия и тут же делает вывод, что либеральные реформы способны их смягчить. Причём совершенно патологическая, я бы сказал зоологическая ненависть к социализму вообще и советской власти в частности. Особенно умиляет перечень пороков в том числе гибель науки... и это про строй, который создал первую атомную электростанцию и первым вышел в космос. 

М-дя как все просто... Все сложные, трудные для понимания проблемы всегда имеют простые доступные для понимания неверные решения.

Всем хороша книга, вот только описание механизмов разных и чертежи особливо с картинками в отдельный какой раздел, файл или приложение перенести бы. А то уж больно тяжко читать текст, да и загружать на планшет долго... заклёпки вещь нужная, но тут прямо перебор...

Примите глубочайшие соболезнования

Уважаемый автор! Вы напрасно отпускаете руки. Конечно книга имеет довольно много шероховатостей, но это всегда в наличии когда затрагивается серьезная тема и в качестве персонажа неординарная личность. В тексте есть места, которые и стилистически и фактологически неоднородны. Потому и читатели не проявили должного внимания к тексту. Да и ваша книга попала в обзор Вязовского, причем практически без критики. Я собственно говоря и наткнулся на вас, как автора благодаря обзору и теперь планирую прочитать другие ваши произведения. Они меня крайне заинтересовали. Так что я вас лично прошу не бросайте этот проект. Уверен, успех вас ждёт с этой книгой обязательно. 

Начал читать... С начала вроде зашло, но потом понял, что ГГ просто мелкая не умная, не смотря на два высших образования, мразь. Особенно неприятно стало когда приравняла красных и коричневых. Противно... 

У Никиты всё как всегда на ять! Мне зашло сразу! Всё видишь как в кино! Молодец, язык литературный, перестал торопиться и от того практически нет ошибок... Ну и вычитывает текст более вдумчиво. Одно слово - хорошо!

Эт точно 

Мобилизация однако...

Тогда зачем было сваливать в кучу уголовников, которые кстати никогда не совершают нападения возле своих малин, и революционеров? Причём свалили в кучу террористов-эсеров и большевистскую Правду. Конечно гг возможно и не понимает социальной подоплёки событий в империи, но ведь автор более грамотный человек и имеет доступ в Интернет. 

Ваши книги достойны награды сами по себе...

Спасибо большое Елена. Постоянно на Самиздате перечитываю Спесивцева...

Абсолютно верно.

И Донецк с Луганском "перестали" обстреливать и мирных граждан убивать... И насчёт потерь в первом этапе СВО враньё. Оно конечно, в 2014 можно было бы проще решить вопросы с Украиной, но в любом случае решение уволиться из армии в условиях военных действий для офицера это дезертирство...

Очень жаль товарища Спесивцева... Как бы сейчас пригодился его талант во время СВО. И примите Елена соболезнования, пусть запоздалые. Книги вашего супруга постоянно перечитываю, да и ваши с самиздата скачал...

Офицеры, в том числе и КГБ не имели паспортов, кроме случаев работы под прикрытием, форму также практически не носили, как и начальники первых отделов предприятий. По факту ЧП, начальник первого отдела к приезду проверяющего уже должен был собрать первичный материал оперативной проверки к получению которого привлечь территориальный орган. Эти материалы он должен сразу доложить прибывшему сотруднику Главка вместе с сотрудниками собиравшими данные в т.ч. оперативные и агентурные. ГГ конечно как бывший следователь знаком с оперативно-розыскной деятельностью, но достаточно поверхностно, а ОРД в госбезопасности имеет ряд специфических особенностей. Тут как бы неплохо было ему иметь доступ к памяти реципиента... Иначе могут возникнуть определенные проблемы.

Чегой-то двое? А я? Я с вами ребята!

Вы напрасно обижайтесь... оно конечно, художника обидеть всякий может... Но мне лично ваше произведение очень понравилось. Я с удовольствием читаю и жду продолжения. Язык лёгкий. А сюжет... ну Повелитель мух тоже вызвал в своё время неоднозначную реакцию. Не обращайте внимания на хейтеров и комиков... желаю дальнейших творческих успехов.

Прошу прощения, что вторгся в ваш творческий замысел... буду читать с интересом. Заинтриговали однако...

Ну очень уж приукрашенная и очень художественная действительность...  слишком хорошо знаю нашу систему правоохранительных органов в том числе историю, причём изнутри. Более 30 лет отслужил и дед закончил службу полковником МГБ... 

Не касаясь литературных достоинств текста, они очевидны, хочу обратить внимание автора на следующие нюансы. Нынешний Закон О полиции весьма лоялен к применению сотрудником оружия вплоть до того, что разрешается для задержания преступника применять подручные средства. Поэтому проверка по факту применения оружия в описываемых обстоятельствах  - при освобождении заложника никаких вопросов вызвать не может. Служебная проверка в этом случае проводится без отстранения сотрудника от службы и оружие, тем более выданное на постоянное ношение оружие не изымается, не говоря уже о служебном удостоверении. Что касается дальнейшей судьбы ГГ после попадания в 1947 год... всё выглядит весьма странно. На момент попадания, уголовный розыск находится в структуре МГБ, что уже говорит о том, что просто так с улицы человек без документов, с непонятным стволом, заявляющий, что он полицейский, называющий Куйбышев Самарой, а г.Горький Нижним попасть работать не может. Да и в МВД были серьёзные кадровые аппараты. Первым делом, у человека предъявившего современное удостоверение полицейского украшенное двуглавыми имперскими орлами изъяли бы  его необычное оружие и как минимум задержали до выяснения. Отношение сотрудников милиции к подобным символам было однозначно как к контреволюционным. Здесь налицо вся 58 статья УК РСФСР 1926 года. Поэтому если первая часть ещё как-то может с оговорками соответствовать действительности, то вторая после предъявления белогвардейского полицейского удостоверения это сказка. Ну и такие мелочи как талоны на продовольствие... во время войны использовались карточки, а не талоны. И к 1947 году карточки уже были отменены. Поэтому, как мне кажется, необходимо тщательнее продумать сюжет после попадания ГГ в 1947 год.... 

Всё так. И если есть на свете чудо, то пусть оно случится и эта страна воспрянет из пепла как Феникс!

Так ведь никто и не держит... 

           Крайне неграмотный в историческом плане текст. С какого то перепугу начальник соловецкого лагеря в 1922 году вдруг полковник. Проверка в лагерь приезжает из неведомого министерства, которые были ещё в 1917 заменены на народные комиссариаты. Вообще текст наивный впечатление оставляет странное, будто писал подросток начинавшийся архипелагов гулагов и прочей дребедени. 

Да никакого значимого количества войск немцы не могли снять с востока просто потому, что им нужно было не просто оккупировать Украину, Донбасс, Крым, но и освоить сиречь ограбить эти земли. Так что тут жадность фраера сгубила... Все эти разговоры об удержании восточного фронта силами союзников это вот как раз самый настоящий популизм, вернее блеф прикрывающий желание разделить русские земли... Насчёт развала армии и фронта, то ведь не большевики это начали и активно занимались, а как раз их будущие противники по гражданской войне. Которую кстати большевики совсем не желали особенно после того как взяли власть. Приказ номер один был состряпан Временным правительством при участии эсеров и меньшевиков из Петроградского совдепа... Ну и всё посыпалось...

Держать фронт от моря до моря т.н. мотивированными частями ввиду их крайней малочисленности невозможно. Прекрасная иллюстрация нынешняя кампания на Украине. А ведь тогда воевали не батальонно-тактическими группами, а дивизиями, корпусами и армиями. Декрет о мире если вы помните текст лишь ПРЕДЛАГАЛ всем участникам мир без аннексий и контрибуций т.е. был всего лишь декларацией о намерениях. Да немцы откликнулись на эту оферту т.к. действительно с ресурсами у них было не очень... Однако мир заключили как вы знаете, далеко не сразу. Там были и выверты Троцкого и предательство Центральной рады... Кстати крестьяне в шинелях и раньше не сильно понимали за что они умирают на этой войне, а антивоенная пропаганда просто легла на социальный запрос этой массы людей. Так что воевать было некем, именно потому и были столь тяжёлыми условия Брестского мира, что немцы прекрасно понимали - перед ними пусто... Потому и не стесняясь занимали никем не защищаемые земли и если бы не фронт на западе, то спокойно бы оттяпали всё вплоть до Волги. Они и Малороссию то переварить не смогли... Но очень хотелось, а наши буржуи им бы зад подставили по старой привычке.

Ну с какого перепугу вдруг ожидать разгрома Германии? Когда её армия стоит на всех фронтах на чужой территории? Да и не дали бы союзники воспользоваться России плодами победы, как уже не раз бывало. И ещё раз повторю, что воевать с немцами ошметками старой армии было невозможно. Вообще замечательная картина была под Питером. Стоит на позиции красногвардейский отряд из рабочих, и пытается остановить германскую дивизию, а мимо них проходят солдаты ушедшие с фронта, практически во главе с офицерами и по матушке посылают красногвардейцев пытающихся надавить на совесть. Так что насрать было русскому крестьянину в шинели и на войну и на немцев и на Россию в целом. Ибо всё это барские фантазии, а землица она вроде как без присмотра и надо её прибрать в загребущие руки,трем более власть ничего сделать не может. Вот и повоюй... Есть мысли как?

Это хорошо, что вы знаете... Японцы не сильно лезли в европейские дела... Они просто действительно всего лишь защищали свои интересы используя ненависть и злобу бывшей элиты Империи. Кстати, если посмотреть не предвзято, то любое правительство при тех обстоятельствах вело бы дело к аппаратному миру, ну если бы конечно хотело сохранить страну как независимое государство. 

Ну значит штампы против штампов. Только вот мои штампы они за трудовой народ, а Ваши против и за тех, кто держал триста лет этот народ в ярме. Уж извините за высокий слог...

Октябрьский переворот был необходим даже а фоне съезда Советов хотя бы для того, чтобы перехватить центр принятия решений. Вопрос национализации банков ведь тоже возник не сразу, а после отказа финансирования советов. Отсюда сразу вспомнился опыт Коммуны. Хоздеятельность совершенно успешно парализовывалась как раз коммерческими банками, и ограбили мелких вкладчиков именно владельцы банков, заявив, что вклады выдавать нечем. Ну и кроме того судьба мелкой буржуазии как то мало волновала на фоне проблемы выживания новой власти. А про вагон хорошо, что не забыли... Если внимательно изучите ситуацию, то с удивлением узнаете, что кроме Ленина в этих вагонах, да, да вагон был не один, ехали социалисты всего левого и даже правого Спектра. Например Мартов.... Т.н. сопротивление в Маньчжурии сформировано было японцами и все эти сопротивленцы были их клиентами. Как минимум это обстоятельство вызывает презрение, как впрочем и кондотьерство самого верховного правителя... Вы же сами описали разгон Совета в Маньчжурии с помощью китайцев, самим то слабо было...

Вот полный набор штампов... Начнем с того, что власть большевики получили на втором съезде советов, также как правительство Керенского на первом. Вот странно да? Причем звали в коалицию все другие социалистические партии, но согласились только левые эсеры. Прогерманская ориентация и пораженчество миф самый настоящий, вы ещё про опломбированный вагон забыли... Насчёт старой армии... Отменять было нечего. Старая армия разложилась почти полностью, поэтому Брестский мир был вынужденным. Воевать было некем и нечем. Что самое интересное сопротивление германскому продвижению в глубь русской территории оказывали "прогерманские" большевики, а белые либо нейтрально относились к немцам, либо вообще с ними сотрудничали. Теперь насчёт национализации банков. Этот шаг был одним из уроков Парижской коммуны. Кстати и национализация промышленности не предполагалась большевиками в таком объеме, но бегство владельцев предприятий, разрыв экономических цепочек вынудил пойти на этот шаг. Учредилка была под контролем правых эсеров, которые позиционируя себя как представители крестьян прокатили голосование декрета о земле, содержавший все эсеровские требования. После этого стало понятно, что "скрипач" не нужен...

Да уж... Товарищ Троцкий много тогда накосячил, но и много чего хорошего сделал. Взять хотя бы привлечение в РККА офицеров, а в госаппарат и промышленность старых специалистов. Ведь разумный шаг? Согласитесь? А товарищ Сталин в этот период как раз страдал спецеедством и крайними недоверием к офицерам (впрочем зачастую и вполне обоснованным), так что один другого стоил. А все эти глупые разговоры о том, что мол один только о мировой революции думал, а второй мечтал воссоздать империю они явно в пользу скорбных разумом дошкольников.

Ну я имею ввиду намечающиеся... Да, кстати совершенно непонятен восторг поручика. Колчак в это время совершенно мало известная личность. Чин адмирала получен им из рук Временного правительства. На момент прибытия в Харбин Колчак всего лишь наемник на службе британской короны, по распоряжению своего английского начальства собственно и прибыл в Харбин. Насчёт чехословаков... Есть мнение, что если бы не их восстание, то и гражданской войны фактически не было бы. Я уж не говорю сколько русской крови эти союзники пролили в Сибири... У нас ими до сих пор детей пугают, и нет худшего оскорбления, чем назвать человека Колчаком.  Ну это конечно все ГГ в голову не придет наверное. Хотя если он историк, поди читал барона Будберга военного министра Колчака Записки белогвардейца?

М-да... Очередной белый реванш...

Понятно, просто я этот момент упустил... 

Заключение служебной проверки подстава полная... И кстати Славин штатный сотрудник и никакой не секретный сотрудник... Послужной список составляется только на штатных аттестованных сотрудников. Спец.звания ему не присваивалось т.к. их ввели позже.

Было бы неплохо продолжить. Написано очень хорошо! Проглотил текст моментально.

Почему в стол? Есть много разных площадок, где можно выложить книгу. На АТ свет клином не сошёлся...

Так практически система вневедомственной охраны, когда сотрудники милиции, содержались за счёт объектов и квартир граждан, на которых установлена сигнализация, ну и посты милиции на объектах за их счёт. При этом сотрудники милиции обязаны были не только охранять сами объекты, но обеспечивать общественный порядок и бороться с уличной преступностью в зонах маршрутов патрулей и постов. Ничего не ново под Луной...

Зацепило название. Под таким названием уже была альтернатива и весьма неплохая. Слог у вас лёгкий, читается без шероховатостей. Конечно хотелось бы немного предъистории главного героя. И конечно как он попал в тело несчастного подпоручика. И немного больше внимания ГГ к деталям, т.е. его реакции на мелочи, которые для него необычны, но привычны для хроноаборигенов. Прошу простить за менторский тон.