5 900
47 985

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Володарь железного града

Всем хороша книга, вот только описание механизмов разных и чертежи особливо с картинками в отдельный какой раздел, файл или приложение перенести бы. А то уж больно тяжко читать текст, да и загружать на планшет долго... заклёпки вещь нужная, но тут прямо перебор...

Написал(-a) комментарий к произведению В гостях у Рёма, или Разведчик из будущего

Уважаемый автор! Вы напрасно отпускаете руки. Конечно книга имеет довольно много шероховатостей, но это всегда в наличии когда затрагивается серьезная тема и в качестве персонажа неординарная личность. В тексте есть места, которые и стилистически и фактологически неоднородны. Потому и читатели не проявили должного внимания к тексту. Да и ваша книга попала в обзор Вязовского, причем практически без критики. Я собственно говоря и наткнулся на вас, как автора благодаря обзору и теперь планирую прочитать другие ваши произведения. Они меня крайне заинтересовали. Так что я вас лично прошу не бросайте этот проект. Уверен, успех вас ждёт с этой книгой обязательно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Медные трубы

Начал читать... С начала вроде зашло, но потом понял, что ГГ просто мелкая не умная, не смотря на два высших образования, мразь. Особенно неприятно стало когда приравняла красных и коричневых. Противно... 

Написал(-a) комментарий к произведению Бесконечная жизнь полная бесконечной похоти. ТОМ 1 и ТОМ 2

У Никиты всё как всегда на ять! Мне зашло сразу! Всё видишь как в кино! Молодец, язык литературный, перестал торопиться и от того практически нет ошибок... Ну и вычитывает текст более вдумчиво. Одно слово - хорошо!

Написал(-a) комментарий к произведению Штурмовик Империи

Тогда зачем было сваливать в кучу уголовников, которые кстати никогда не совершают нападения возле своих малин, и революционеров? Причём свалили в кучу террористов-эсеров и большевистскую Правду. Конечно гг возможно и не понимает социальной подоплёки событий в империи, но ведь автор более грамотный человек и имеет доступ в Интернет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Спецназ. В горниле 1941-го

И Донецк с Луганском "перестали" обстреливать и мирных граждан убивать... И насчёт потерь в первом этапе СВО враньё. Оно конечно, в 2014 можно было бы проще решить вопросы с Украиной, но в любом случае решение уволиться из армии в условиях военных действий для офицера это дезертирство...

Написал(-a) комментарий к посту Новости жанра "попаданцы в прошлое" №339

Очень жаль товарища Спесивцева... Как бы сейчас пригодился его талант во время СВО. И примите Елена соболезнования, пусть запоздалые. Книги вашего супруга постоянно перечитываю, да и ваши с самиздата скачал...

Написал(-a) комментарий к произведению Особист

Офицеры, в том числе и КГБ не имели паспортов, кроме случаев работы под прикрытием, форму также практически не носили, как и начальники первых отделов предприятий. По факту ЧП, начальник первого отдела к приезду проверяющего уже должен был собрать первичный материал оперативной проверки к получению которого привлечь территориальный орган. Эти материалы он должен сразу доложить прибывшему сотруднику Главка вместе с сотрудниками собиравшими данные в т.ч. оперативные и агентурные. ГГ конечно как бывший следователь знаком с оперативно-розыскной деятельностью, но достаточно поверхностно, а ОРД в госбезопасности имеет ряд специфических особенностей. Тут как бы неплохо было ему иметь доступ к памяти реципиента... Иначе могут возникнуть определенные проблемы.

Написал(-a) комментарий к посту О ситуации с Соколовым

Вы напрасно обижайтесь... оно конечно, художника обидеть всякий может... Но мне лично ваше произведение очень понравилось. Я с удовольствием читаю и жду продолжения. Язык лёгкий. А сюжет... ну Повелитель мух тоже вызвал в своё время неоднозначную реакцию. Не обращайте внимания на хейтеров и комиков... желаю дальнейших творческих успехов.

Написал(-a) комментарий к произведению УГРО: операция "Волкодав"

Ну очень уж приукрашенная и очень художественная действительность...  слишком хорошо знаю нашу систему правоохранительных органов в том числе историю, причём изнутри. Более 30 лет отслужил и дед закончил службу полковником МГБ... 

Написал(-a) комментарий к произведению УГРО: операция "Волкодав"

Не касаясь литературных достоинств текста, они очевидны, хочу обратить внимание автора на следующие нюансы. Нынешний Закон О полиции весьма лоялен к применению сотрудником оружия вплоть до того, что разрешается для задержания преступника применять подручные средства. Поэтому проверка по факту применения оружия в описываемых обстоятельствах  - при освобождении заложника никаких вопросов вызвать не может. Служебная проверка в этом случае проводится без отстранения сотрудника от службы и оружие, тем более выданное на постоянное ношение оружие не изымается, не говоря уже о служебном удостоверении. Что касается дальнейшей судьбы ГГ после попадания в 1947 год... всё выглядит весьма странно. На момент попадания, уголовный розыск находится в структуре МГБ, что уже говорит о том, что просто так с улицы человек без документов, с непонятным стволом, заявляющий, что он полицейский, называющий Куйбышев Самарой, а г.Горький Нижним попасть работать не может. Да и в МВД были серьёзные кадровые аппараты. Первым делом, у человека предъявившего современное удостоверение полицейского украшенное двуглавыми имперскими орлами изъяли бы  его необычное оружие и как минимум задержали до выяснения. Отношение сотрудников милиции к подобным символам было однозначно как к контреволюционным. Здесь налицо вся 58 статья УК РСФСР 1926 года. Поэтому если первая часть ещё как-то может с оговорками соответствовать действительности, то вторая после предъявления белогвардейского полицейского удостоверения это сказка. Ну и такие мелочи как талоны на продовольствие... во время войны использовались карточки, а не талоны. И к 1947 году карточки уже были отменены. Поэтому, как мне кажется, необходимо тщательнее продумать сюжет после попадания ГГ в 1947 год.... 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданцы в 1922

           Крайне неграмотный в историческом плане текст. С какого то перепугу начальник соловецкого лагеря в 1922 году вдруг полковник. Проверка в лагерь приезжает из неведомого министерства, которые были ещё в 1917 заменены на народные комиссариаты. Вообще текст наивный впечатление оставляет странное, будто писал подросток начинавшийся архипелагов гулагов и прочей дребедени. 

Написал(-a) комментарий к произведению Маньчжурия, 1918

Да никакого значимого количества войск немцы не могли снять с востока просто потому, что им нужно было не просто оккупировать Украину, Донбасс, Крым, но и освоить сиречь ограбить эти земли. Так что тут жадность фраера сгубила... Все эти разговоры об удержании восточного фронта силами союзников это вот как раз самый настоящий популизм, вернее блеф прикрывающий желание разделить русские земли... Насчёт развала армии и фронта, то ведь не большевики это начали и активно занимались, а как раз их будущие противники по гражданской войне. Которую кстати большевики совсем не желали особенно после того как взяли власть. Приказ номер один был состряпан Временным правительством при участии эсеров и меньшевиков из Петроградского совдепа... Ну и всё посыпалось...

Написал(-a) комментарий к произведению Маньчжурия, 1918

Держать фронт от моря до моря т.н. мотивированными частями ввиду их крайней малочисленности невозможно. Прекрасная иллюстрация нынешняя кампания на Украине. А ведь тогда воевали не батальонно-тактическими группами, а дивизиями, корпусами и армиями. Декрет о мире если вы помните текст лишь ПРЕДЛАГАЛ всем участникам мир без аннексий и контрибуций т.е. был всего лишь декларацией о намерениях. Да немцы откликнулись на эту оферту т.к. действительно с ресурсами у них было не очень... Однако мир заключили как вы знаете, далеко не сразу. Там были и выверты Троцкого и предательство Центральной рады... Кстати крестьяне в шинелях и раньше не сильно понимали за что они умирают на этой войне, а антивоенная пропаганда просто легла на социальный запрос этой массы людей. Так что воевать было некем, именно потому и были столь тяжёлыми условия Брестского мира, что немцы прекрасно понимали - перед ними пусто... Потому и не стесняясь занимали никем не защищаемые земли и если бы не фронт на западе, то спокойно бы оттяпали всё вплоть до Волги. Они и Малороссию то переварить не смогли... Но очень хотелось, а наши буржуи им бы зад подставили по старой привычке.

Написал(-a) комментарий к произведению Маньчжурия, 1918

Ну с какого перепугу вдруг ожидать разгрома Германии? Когда её армия стоит на всех фронтах на чужой территории? Да и не дали бы союзники воспользоваться России плодами победы, как уже не раз бывало. И ещё раз повторю, что воевать с немцами ошметками старой армии было невозможно. Вообще замечательная картина была под Питером. Стоит на позиции красногвардейский отряд из рабочих, и пытается остановить германскую дивизию, а мимо них проходят солдаты ушедшие с фронта, практически во главе с офицерами и по матушке посылают красногвардейцев пытающихся надавить на совесть. Так что насрать было русскому крестьянину в шинели и на войну и на немцев и на Россию в целом. Ибо всё это барские фантазии, а землица она вроде как без присмотра и надо её прибрать в загребущие руки,трем более власть ничего сделать не может. Вот и повоюй... Есть мысли как?

Написал(-a) комментарий к произведению Маньчжурия, 1918

Это хорошо, что вы знаете... Японцы не сильно лезли в европейские дела... Они просто действительно всего лишь защищали свои интересы используя ненависть и злобу бывшей элиты Империи. Кстати, если посмотреть не предвзято, то любое правительство при тех обстоятельствах вело бы дело к аппаратному миру, ну если бы конечно хотело сохранить страну как независимое государство. 

Написал(-a) комментарий к произведению Маньчжурия, 1918

Ну значит штампы против штампов. Только вот мои штампы они за трудовой народ, а Ваши против и за тех, кто держал триста лет этот народ в ярме. Уж извините за высокий слог...

Написал(-a) комментарий к произведению Маньчжурия, 1918

Октябрьский переворот был необходим даже а фоне съезда Советов хотя бы для того, чтобы перехватить центр принятия решений. Вопрос национализации банков ведь тоже возник не сразу, а после отказа финансирования советов. Отсюда сразу вспомнился опыт Коммуны. Хоздеятельность совершенно успешно парализовывалась как раз коммерческими банками, и ограбили мелких вкладчиков именно владельцы банков, заявив, что вклады выдавать нечем. Ну и кроме того судьба мелкой буржуазии как то мало волновала на фоне проблемы выживания новой власти. А про вагон хорошо, что не забыли... Если внимательно изучите ситуацию, то с удивлением узнаете, что кроме Ленина в этих вагонах, да, да вагон был не один, ехали социалисты всего левого и даже правого Спектра. Например Мартов.... Т.н. сопротивление в Маньчжурии сформировано было японцами и все эти сопротивленцы были их клиентами. Как минимум это обстоятельство вызывает презрение, как впрочем и кондотьерство самого верховного правителя... Вы же сами описали разгон Совета в Маньчжурии с помощью китайцев, самим то слабо было...

Написал(-a) комментарий к произведению Маньчжурия, 1918

Вот полный набор штампов... Начнем с того, что власть большевики получили на втором съезде советов, также как правительство Керенского на первом. Вот странно да? Причем звали в коалицию все другие социалистические партии, но согласились только левые эсеры. Прогерманская ориентация и пораженчество миф самый настоящий, вы ещё про опломбированный вагон забыли... Насчёт старой армии... Отменять было нечего. Старая армия разложилась почти полностью, поэтому Брестский мир был вынужденным. Воевать было некем и нечем. Что самое интересное сопротивление германскому продвижению в глубь русской территории оказывали "прогерманские" большевики, а белые либо нейтрально относились к немцам, либо вообще с ними сотрудничали. Теперь насчёт национализации банков. Этот шаг был одним из уроков Парижской коммуны. Кстати и национализация промышленности не предполагалась большевиками в таком объеме, но бегство владельцев предприятий, разрыв экономических цепочек вынудил пойти на этот шаг. Учредилка была под контролем правых эсеров, которые позиционируя себя как представители крестьян прокатили голосование декрета о земле, содержавший все эсеровские требования. После этого стало понятно, что "скрипач" не нужен...

Написал(-a) комментарий к произведению Маньчжурия, 1918

Да уж... Товарищ Троцкий много тогда накосячил, но и много чего хорошего сделал. Взять хотя бы привлечение в РККА офицеров, а в госаппарат и промышленность старых специалистов. Ведь разумный шаг? Согласитесь? А товарищ Сталин в этот период как раз страдал спецеедством и крайними недоверием к офицерам (впрочем зачастую и вполне обоснованным), так что один другого стоил. А все эти глупые разговоры о том, что мол один только о мировой революции думал, а второй мечтал воссоздать империю они явно в пользу скорбных разумом дошкольников.

Написал(-a) комментарий к произведению Маньчжурия, 1918

Ну я имею ввиду намечающиеся... Да, кстати совершенно непонятен восторг поручика. Колчак в это время совершенно мало известная личность. Чин адмирала получен им из рук Временного правительства. На момент прибытия в Харбин Колчак всего лишь наемник на службе британской короны, по распоряжению своего английского начальства собственно и прибыл в Харбин. Насчёт чехословаков... Есть мнение, что если бы не их восстание, то и гражданской войны фактически не было бы. Я уж не говорю сколько русской крови эти союзники пролили в Сибири... У нас ими до сих пор детей пугают, и нет худшего оскорбления, чем назвать человека Колчаком.  Ну это конечно все ГГ в голову не придет наверное. Хотя если он историк, поди читал барона Будберга военного министра Колчака Записки белогвардейца?

Написал(-a) комментарий к посту Секретные документы ОГПУ-4. Тайны личности Славина.

Заключение служебной проверки подстава полная... И кстати Славин штатный сотрудник и никакой не секретный сотрудник... Послужной список составляется только на штатных аттестованных сотрудников. Спец.звания ему не присваивалось т.к. их ввели позже.

Написал(-a) комментарий к посту Городовой в борделе

Так практически система вневедомственной охраны, когда сотрудники милиции, содержались за счёт объектов и квартир граждан, на которых установлена сигнализация, ну и посты милиции на объектах за их счёт. При этом сотрудники милиции обязаны были не только охранять сами объекты, но обеспечивать общественный порядок и бороться с уличной преступностью в зонах маршрутов патрулей и постов. Ничего не ново под Луной...

Написал(-a) комментарий к произведению Подпоручик из Варшавы

Зацепило название. Под таким названием уже была альтернатива и весьма неплохая. Слог у вас лёгкий, читается без шероховатостей. Конечно хотелось бы немного предъистории главного героя. И конечно как он попал в тело несчастного подпоручика. И немного больше внимания ГГ к деталям, т.е. его реакции на мелочи, которые для него необычны, но привычны для хроноаборигенов. Прошу простить за менторский тон.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Кровь на эполетах» — Анатолий Дроздов

Не валяйте дурака! Обязательно вызовите врача. Вам выдадут короновир и эликвис. Ну и конечно надо пить Ингаверин 90. Конечно витамины С, Д и цинк. Я пишу не на пустом месте также привит в августе и с 16 ноября на больничном с короной. Температура была не выше 38,3 но через два дня снизилась до 37,3 а потом и до нормальной. Без врача могут быть осложнения и с лёгкими и с кровью а значит последствия. Очень вас прошу вызовите врача на дом.

Написал(-a) комментарий к произведению Побочный эффект

Только такое чувство, что не дописан рассказ... Текст продолжения требует... Да и ответка его сиятельству прилететь обязана или я не знаю большевиков. Потому как нет таких крепостей как известно...

Написал(-a) комментарий к произведению Братик

Совершенно с вами согласен. Во время беседы с этим господином у меня возникло стойкое убеждение, что он из какой-то альтернативной реальности...

Написал(-a) комментарий к произведению Братик

Да конечно, для дискуссии необходим предмет обсуждения. Мы же с вами говорим о совершенно разных вещах. Похоже вы из иной реальности. И РИ у нас разные...

Написал(-a) комментарий к произведению Братик

Н-да... Могу только посоветовать снять розовые очки и не путать реальную историю с альтернативной. У меня совершенно нет любви к баланде, тем более, что я прекрасно знаю её вкус... И конечно же нет желания кому то её навязывать. РИ империя не была против всех это правда, вот все были против неё это точно. Ничего бурно развивающегося в РИ не было и не надо нести бред про основы ракетостроения, атомной энергетики, тем более доступного всеобщего образования (это после закона то о кухаркиных детях), а уж про единую энергетическую систему, можно было только мечтать... Про баррикады это конечно всего лишь метафора, не надо передергивать. Ваш пещерный антикоммунизм вызывает только рвотный рефлекс. 

Написал(-a) комментарий к произведению Братик

Российская империя империя была аграрной жопой мира в которой даже серпы и косы закупали в Германии, не говоря уже о подшипниках и свечах для ДВС. Впрочем спорить с любителем РКМП и французской булки, который приводит выдуманные данные и использует брань в качестве аргументов бессмысленно. Мы по разные стороны баррикады.

Написал(-a) комментарий к произведению Братик

Основное достижение коммунистов это то, что вы вообще живёте и имеете возможность писать и читать. Как жаль, что такой талантливый человек так промыт буржуйский пропогандой... 

Написал(-a) комментарий к произведению Братик

Вы серьезно считаете, что создание великой державы это значит разрушить страну? Впрочем навешивание ярлыков уже говорит о многом. Людоед это барин, продающий крестьян вместе с борзыми... Это заводчик заставляющий рабочих вкалывать по 14 часов за гроши и из тех вычитающий штрафы, когда рабочий живёт на положении скотины. Так что людоед это вы!

Наверх Вниз