Заходил(-a)
Кстати да, я после окончания школы узнал, что мой знакомый Женёк, оказывается, еврей. ;-)))
Ну в этом некоторая моя невнимательность виновата, ясное дело... Но действительно не обращал на такое внимание.
Ну если вкратце, то автор слишком увлекся антисоветскими персонажами, что сам дрейфует в эту же сторону. :-)
Без интернета было бы грустно, читать нечего. Но до 2000х интернета во всех странах считай не было. И знаете, был такой замечательный диалог в своё время:
- Если бы СССР сохранился, то в нём не было интернета.
- Если бы СССР сохранился, то интернета не было бы в США.
А импортные шмотки и поездки за границу... Да не очень-то и хотелось.
И качество шмоток оставляет желать лучшего (а особенно их живучесть), и за границу не все могут поехать. Я в первый раз в 2012 году поехал, несмотря на нормальную зарплату. Просто потому, что отпуск до этого момента не мог получить. Капитализм такой капитализм. Ну и туристическая индустрия и дешевые курорты - это тоже уже 80-90е, до этого куда можно было поехать?
Сразу по прологу комментарий: комета не может быть железно-никелевой по определению, комета - замороженные газы, которые при подлете к солнцу начинают испаряться, как раз и образуя видимый "хвост" кометы. Железно-никелевое небесное тело такой хвост образовать не сможет, соответственно кометой не является. Так что лучше таки называть это небесное тело "астеройдом".
"где Талышкские горы сменяются горами Эльбруса"
Все таки горы Эльбурс. Эльбрус - гора на Кавказе.
Пороховые клубы не вырвались из амбразуры, но взлетели над башней. Заминка. Новый залп – и огненное облако на западной стене. Орудия форта смолкли. Да… Все-таки колонии – не Эрин. Там-то это помнят как детскую считалку: «Десятый поросенок хрюкнет на десятом, пятый – на сотом, а второй на двухсотом, до четырех же сотен ни один не дотянет». Испанцы научили. Потому при приемке орудий для форта сам капитан О'Десмонд непременно испытывал их десятью выстрелами на ствол. Порох дорог? Так за то, что разорвалось, платить Ирландская Конфедерация отказывалась.
(c) В.А. Кузнецов "Боевые паруса. На абордаж"
Очень вкусный язык книги, полный недоговоренностей и намёков начинает ко второй половине текста несколько напрягать. Да, вкусно, но постоянно деликатесы есть не будешь: нужна и более простая пища.
Ну и эти все недоговоренности делают непонятно: а что там со Ставровым-то? Он шпион или просто карьерист? И если не шпион, то вредит-то зачем?
В 11 главе сначала бокалы с коньяком, потом "отсалютовал мне стаканом виски".
Ну вот кстати, когда читаешь росписи поместных смотров времен Ивана Грозного, кожаные доспехи там не упоминаются вообще. Бронь кольчатая, бронь дощатая, зерцало, тягиляй. А кожаных броней нет.
И, насколько мне помнится, пехота Александра Македонского была облачена в линоракс. Льняной стеганый доспех. Кожаная броня не упоминается.
И вообще, вот так, чтоб был кожаный доспех, вспоминается только про Японию. Но там доспех не по типу куртки, а твердые лакированные пластины, из которых собирается чешуйчатая броня.
Возможно дело в том, что толстую кожу не очень умели обрабатывать до появления развитой химической промышленности.
Если пошли отсылки на ценность каждой жизни и "слезу ребенка", то спор теряет смысл. Это демагогия. Но вот такая мелкая ремарка. Вот вы говорите про учёных. Ок. Попадались мне цифры...
В 1910 году в России открыт 1 (пропись: один) научный институт.
В 1911 - 1.
В 1912 - 5. Прогресс, однако.
По 1913, предвоенному году данных нет. Похоже 0.
В 1914 - 4.
А потом пришли злые большевики.
В 1918 году основано 13 научных институтов. В стране голод и гражданская война. Что делают большевики? Создают научно-исследовательские организации! В том числе, к 1918 году возводит свою историю Физико-технический институт имени Йоффе. Бруно, говорите? Ну-ну.
В 1919 году, самом тяжелом в гражданской войне, открыто 10 научных институтов. В том числе такая нужная для победы в гражданской войне организация, как институт теоретической астрономии.
В 1920 году открыто 16.
В 1921 (конец гражданской войны, разруха) - 19.
Ну и зачем вносить в книгу совершенно гадательную информацию и наличии у третьего рейха атомного оружия?
«Если в первом акте на стене висит ружьё, то в последнем оно должно выстрелить.»
У вас инфа о немецком ядерном оружии будет использована в дальнейшем повествовании? Если нет, то зачем портить этой информацией достоверность повествования?
Я не говорю как правильно! Я говорю как действовало правительство России в 19 веке в реальном мире.
Так-то и кавказские народы (чеченцы в том числе) были сначала христианами, потом скатились в язычество и перешли в ислам в основном из-за торговых связей с Османской империей.
Оффтоп. Пирогов крут. Зал заседаний РАМН называется "Пироговский зал". Но в РАМН есть ещё один зал заседаний. И там висит портрет Бурденко с звездой героя социалистического труда.
И если я правильно понимаю за что ему дали звезду героя и АМН СССР, это за то, что в советской армии во времена ВОВ в строй возвращалось 8 из 10 раненых. В германской армии от 7 из 10 в 1941 до 5 из 10 в 1945м.
Ну это просто к вопросу о важности медицинской службы. И сколько миллионов дополнительных солдат обеспечила медицинская служба.
По Пирогову у меня, к сожалению, таких данных нет.
Только как курорт и в очень более поздние времена. Без дальнемагистральных/сверхзвуковых авиалайнеров смысла нет.
Полезных ископаемых (как в Манчжурии и внутренней Монголии) нет. И как там население интегрировать в Империю? Там же ханьцы. Только геноцидить или заменять вьетнамцами.
А нафига тогда? Лучше Камрань.
P.S. Вьетнамцы известны как один из немногих азиатских народов, которые не ассимилируются ханьцами. Собственно в том числе поэтому туда лезли и французы, и американцы и русские. Противовес Китаю.
Это автор всё всерьёз пишет? Без стёба?
Патриций устраивается на работу (!) в таверну (!!!).
И потом ещё собирается стать диктатором? А что сразу не в публичный дом работать пойти? Для понимания, престиж трактирщиков в Риме был именно таким же, как у содержателей лупанариев. Возможно даже лупанарии были более престижными заведениями, чем трактиры. Потому, что приличный человек ест дома.
Ну и к вопросу об обедневшем патрицианском роде. Есть такой анекдот про дочку нового русского. Пишет она сочинение: "жил-был очень бедный человек. И горничная у него была бедная, и повар бедный, и водитель. А садовник вообще очень бедный был".
Ну в общем не выйдет у патриция разориться из-за того, что он бухает. Потому, что он бухает вино из своего собственного поместья. Бедность патриция подразумевает, что денег (именно денег на покупки) на излишества нет и клиенты разбегаются. А продукты - свои.
Я понял, что можно. А нахрена?
Ну в смысле есть ли в этом какое-то практическое применение кроме как похвастаться?
Чтоб оба государства были недовольны и обращались к СССР за помощью при борьбе за спорные территории. ;-)))
Вроде бы сейчас ещё и квадрокоптеры когтят. ;-)
Что говорится, никогда не узнаешь что когда пригодится.
Ну с одной стороны, он всё таки был премьер-министром во время формально выигранной Англией второй мировой.
Но встречал я цитату Климента Этли (а Этли во время ВМВ занимал должность председателя "военного кабинета", это аналог нашего ГКО), что Черчиль был чисто политической "говорящей головой" и просто озвучивал решения других людей.
В пятницу там был. :-)
Пожалуй сегодня не пойду, слишком шумно. ;-)))
А потом сами будете писать с такими же ошибками.
То что мы читаем потом запоминается как норма и используется когда пишешь, вот в чём проблема.
>командующий обороной Кенигсберга, генерал от инфантерии Отто Ляш предложение о капитуляции отклонил,
Интересовался этим персонажем. В реальной истории он в августе 1943 всего лишь генерал-лейтенант и командир пехотной дивизии. Понятно, что в книге война идет не так, как в реале, но тем не менее не думаю, что потери высшего командного состава в варианте "августа" настолько сильно превысят реальные, что Отто фон Ляш станет полным генералом от инфантерии.
Комендантом Кенигсберга фон Ляш в РИ назначен только в октябре 1944, до этого проявив себя против союзников во Франции.
Не очень понимал зачем автор ввел в повествование сына Александра, если автор хочет, чтобы Константин поуправлял страной. Ну ладно. Но опять-таки, если Константин хочет порулить, то почему Александр не погиб при освобождении "от рук мятежников"?
Спасибо за возвращение к активному писательству. А то автор потерялся у меня с самиздатовских ещё времен. Отличные, вкусные, хорошо проработанные миры у автора получаются. Мало у кого такие вкусные миры получаются.
Да-да-да. Вы ещё скажите, что "Приказ N1 по частям петроградского гарнизона" большевики написали, а не Керенский.
Без порнухи сов-интернет не взлетит. :-))))
Ну всё таки грузчиками, а не трактирщиками. Всякое бывает. Вон Трамп в Макдональдсе недавно работал. :-)
А если серьезно, то очень сомневаюсь, что такие работающие долго оставались в сословии и могли бы быть выбраны на любую должность. А ГГ прям в названии книги претендует на должность диктатора.
Кроме того, исторические источники могут сообщать о таких случаях как о курьёзе или в полемическом задоре: "О времена, о нравы! Совсем народ оскудел, вон патриции корабли разгружают! Пойдёмте Карфаген завоюем!"
Внезапно подумалось, что московский "ездец" вполне родственный литовской "погоне" герб. Возможно принят под литовским влиянием.
Карты Манчжоу-го и Внутренней Монголии местами совпадают. Как границу проводить будем? ;-)
Вообще-то есть протокол заседания Екатеринбургского совета, по которому Николай Александрович был расстрелян. При этом нет никаких указаний про расстрел от ЦК ВКП(б) или Совнаркома из Москвы. И ещё раз уточню: большевики царя не свергали.
Неоднократно говорилось, что современный русский литературный язык создан Пушкиным. Но кто создал орфографию это языка? Кто и когда придумал "как писать правильно", создал правила правописания? Мое мнение, что преподаватели царскосельского лицея. А до создания правил нельзя было писать "неправильно".
На обложке подзорная труба у гг из носа торчит.
Я сначала вообще подумал, что он там на высоте бухает. ;-) Но потом увеличил - ба, это же подзорная труба. :-)
Взялся тут перечитывать "Серпом по недостаткам" и обратил внимание на сильную похожесть стиля написания Луизы-Француазы и Квинтуса Номена.
Автор, это всё вы? ;-)
Кстати, а почему овсянка? Вроде бы ячмень, рожь и пшено были более распространенными.
Начало написано бодро.
1.
Но в гробу с пиццей - лучше.
Есть, но от них нос не проваливается.
Я бы не стал писать о том, что солнечная активность всю электрику поубивала. Недоказуемо.
Кстати, в этом году вполне себе северные сияния в южных краях были, но даже журналисты не писали о том, что были проблемы с электроникой.
Автор много чего указывал. В частности у него городское население на порядки больше, чем в реальной истории. Но при населении Империи в 100 миллионов в реальной истории в 1860м году аграрного перенаселения ещё не было.
Дикий рост населения проявился из-за передела земли в общине уже после отмены крепостного права. А у нас Семиречье не заселено. В Реале заселению земель за Уралом мешало отсутствие ЖД. Маньчжурия пару миллионов сожрёт. Царьград и греческие острова примут.
Не буду спорить. Хайнань полезен, но туда нет железной дороги. И вообще, уважаемый Грейф! Ну давайте территорию Аргентины отожмём? А что бы и нет? Там с миллион населения на время действия повествования! О! А что бы Персию не отжать и загеноцидить? И Афганистан с Индией. О! На Цейлоне тоже хороший климат. Давайте отожмём!
Всемирная империя же! Опа! Внезапно у нас Британская империя получается!
Я правда не понимаю, чем вам имеющейся земли не хватает. Ну были в Хайнане в отпуске. Я вот не был и не поеду пока перелёт туда не будет занимать меньше 4х часов. Ноги в самолёте девать некуда.
Ну насколько я помню римские законы, то принадлежность к сословиям патрициев и всадников подразумевает имущественный ценз и минимальный доход для принадлежности именно к этому сословию.
И кто-то там из исторических персонажей (как бы не Сулла) подкидывал обедневшим патрицианским родам имущества для того, чтобы они могли соответствовать этому цензу.
Г-н Черный, присвоивший себе звание штабс-капитана, вы из винтовки стреляли? Ну из комиссионной винтовки образца 91/30? Ну ладно, даже не стреляли, вы увидите на 200 метрах ростовую цель? Я, например, не вижу. По плотному стою - ок! По единичной цели как?
Что значит отбивать у детей желание учиться?
Блин, вы школьные времена и сверстников помните? Много из них училось не из-под палки?
Да, классно-урочная система а-ля дореволюционная или прусская гимназия - зло. Как воспоминания дореволюционных гимназистов почитать - текст автора выше будет считаться признанием любви к школе!
Но вы найдёте другой метод обучения? К детям прекрасно применим метод 10-80-10. 10% будут учиться несмотря ни на что. 80% будут учиться, если их заставлять. Оставшиеся 10 учиться не будут никогда.
По гранатомёту Таубина.
Вообще-то он непригоден для принятия на вооружение, потому, что разрабатывался для ружейных гранат. Ну ТЗ такое было, Таубин тут не причём.
А ружейные гранаты, лежащие на складах, они специфические. Там по центру гранаты отверстие для прохода пули. Как хорошо они будут лететь и количество взрывчатого вещества в гранате можете сами представить. Собственно гранатомёт Таубина для того и разрабатывался, чтоб использовать запасы гранат, имеющиеся на складах.
То есть для того, чтоб гранатомёт взлетел, сначала надо разработать для него новый боеприпас.
А разрабатывать (и производить) новый боеприпас перед войной... Ну такое.
Уважаемый автор!
Из всех известных мне "Систем с зомбями" есть только два логичных объяснения "а с какой целью это было устроено". И эти объяснения, прямо скажем, не очень приятные для нашего мира:
1. Утилизация населения Земли собственными силами землян. А то инопланетянам завоевывать Землю трудно и опасно. А тут сами друг друга замочат.
2. Набор, селекция и тренировка солдат в армию тех, кто устроил "систему литРПГ с зомбями". В интересах запустивших систему, конечно.
В обоих случаях подразумевается, что "система литРПГ с зомби" пришла в наш мир извне, ибо гражданам Земли такое нафиг не сдалось. И "Система с зомбями" пришла извне со своими целями и в интересах внешних сил.
Это я к тому, что наш герой прекрасно справляется с утилизацией населения Земли. Прям на орден Альфа-центавры от захватчиков идёт.
Ну чтож... Я благодарен автору за описание 90х так, как я их помню. Но в то же самое время не хотел бы 90е вспоминать ни в каком виде.
Знаете, в спокойные детские времена, я всегда смеялся на бабушкой (1930 г.р) и дедушкой (1928 г.р.), которые собирали в руку и бросали в рот крошки хлеба. Нет, вы не подумайте ничего такого. Наша семья в "святых" 90х не голодала. Но вот крошки от резки французского багета и буханки чёрного я до сих пор собираю в ладонь чтобы проглотить. Ну они же, как минимум, вкусные, isn't it?
Кстати да, пропал Феофилакт Феофилактович. Я бы сам его что-нибудь новое с удовольствием перечитал. Уж очень у него ВКУСНЫЕ миры получаются.
Слышал версию, что Артур был командиром сарматской аллы.
Ну вообще-то нарезные стволы (и даже с заряжанием с казны) известны века эдак с 14-15.
Я ржал когда читал, что какой-то университет проверял гипотезу о том, что бесы направляют пулю в цель. Спорили о том, что "отклоняет ли её сидящий на пуле бес или, наоборот, направляет". При этом проводились эксперименты чтоб понять может ли бес удержаться на крутящейся пуле. А на освящённой? А если на пуле крест чеканить? А если пуля серебряная? Причём исследования реально были вполне в рамках современного научного метода. Вот только постановка вопроса для исследования была в рамках тогдашней идеологии, выраженной в религии.
А вы чо думали, "английские ученые" только в 21м веке появились?
Ну если у нас есть некая "Анка-пулеметчица", то изменения в исторический процесс она сможет внести только если какого лишнего генерала пристрелит, да и то не факт. Воюют не люди. Воюют социальные структуры и социальные же институты.
Но вот то, что автор утверждает о бесполезности гатлинга потому, что в нем нет переноса огня по фронту - это лукавство. Если уметь применять пулеметы, конечно. Например, для фланговой и косоприцельной стрельбы.
А диаметр папирос совпадает с калибром патронов.
Не совпадает, кстати. У меня были папиросы и штангенциркуль.
И да, довольно странно было бы, если бы диаметр 1,5 дюйма ну совершенно ни с чем не совпал
В том-то и прикол, что дюймовая размерность в сантехнике используется по всему миру, в том числе в тех странах, что приняли СИ.
О! Вы догадались, что чугуний работает на сжатие и растяжение по разному. А давайте подумаем: зуб шестерни - работает на растяжение. И как быстро с той стороны что на растяжение, тот самый чугуний ёкнется? Удивительно, да?
P.S. Ну не знаю какие вы там лекции прогуливали. У меня вообще образование гуманитарное и сопромат я не учил. Почему я, сцуко, гуманитарий, сцуко, должен вам рассказывать, что на зуб шестерни, сцуко, идёт нагрузка на растяжение, и если она из чугуния, то она, сцуко, треснет и выкрошится? В отличии от от, скажем, бериллиевой бронзы.
Или стальных сплавов с неизвестными мне (и на середину 19 века) характеристиками. Ну не придумали тогда еще аналитическую химию с анализом химического состава сплава.
Горят мартеновские печи
И день и ночь горят они.
Сталь известна, а вот её литьё ещё нет. Это более поздняя технология. Потому, что для литья стали нужны более высокие температуры. Гуглить по "Диаграмма Чернова". АИ, в которой не упоминается диаграмма Чернова - не АИ, а говно. (с)
Чугун будет трескаться при любой толщине. Хрупкий он. Тут можно гуглить по словам "Расколотый чугунок".
Написал(-a) комментарий к произведению Великий князь Русский
Очень стильная энциклопедическая статья. Прям язык вкусный-вкусный.
Только что про Ливонию используется слово "наезд", за который прям глаз зацепился. Может лучше "набег"?