st_range

Несколько замечаний.

1. Герой не мог нарвать апельсинов в лесу: апельсины завезены на Карибы колонистами и могут расти только там, где специально посажены.

2. Негры показаны трусливыми, однако большая часть негров, ввозимых в колонии, захватывались и продавались самими неграми во время межплеменных войн в Африке. Среди них нередки были воины, попавшие в плен.

3. "Граната". В то время не было такой команды, при подаче которой надо прятаться. Мало того, люди не очень понимали, почему от гранаты надо прятаться. Эффективность гранат того времени оставляла желать лучшего. 

4. Два залпа по убегающим (на конях) испанцам - фантастика. Лучшие замуштрованные солдаты давали от одного до двух выстрелов в минуту. 

Лошадь скачет со скоростью не меньше 10 м/с. Попасть из мушкета во что-то дальше 100 метров можно только случайно. 

Хм... Это жанр такой. Если "чуть больше реализма и чуть меньше слепой удачи", то выйдет как у Кошкина. Рекомендую погуглить: Иван Кошкин "Небольшая мысль о сборнике рассказов про попаданцев"

Никогда не нравились a4tech. :-)))

То ли дело mitsumi. Но их уже не делают. 

Ну сначала пытались выпускать бронебойный снаряд с взрывчатым веществом внутри. Лень сейчас искать номенклатуру боеприпасов, чтоб точно сказать. Ну и завалили производство. И только с началом войны начали выпускать цельнометаллические болванки.

То есть бронебойных снарядов 76 мм в войсках в 41м году практически не было.

Ну если вкратце, то автор слишком увлекся антисоветскими персонажами, что сам дрейфует в эту же сторону. :-)

Без интернета было бы грустно, читать нечего. Но до 2000х интернета во всех странах считай не было. И знаете, был такой замечательный диалог в своё время:

- Если бы СССР сохранился, то в нём не было интернета.

- Если бы СССР сохранился, то интернета не было бы в США. 

А импортные шмотки и поездки за границу... Да не очень-то и хотелось. 

И качество шмоток оставляет желать лучшего (а особенно их живучесть), и за границу не все могут поехать.  Я в первый раз в 2012 году поехал, несмотря на нормальную зарплату. Просто потому, что отпуск до этого момента не мог получить. Капитализм такой капитализм. Ну и туристическая индустрия и дешевые курорты - это тоже уже 80-90е, до этого куда можно было поехать?

У меня совершенно четкое ощущение Архангельской области. 

Ой, найдите смартфон в США до 2005. ;-)))

А тут повествование явно до 1991. :-))) Да, подмена понятий это ваше всё. 

Массовый интернет - 2000е, массовые курорты - 1990е.

Просто переехать в другую страну? Ну лет через 5-10 ты достигнешь того же уровня жизни, что был у тебя на родине. А дальше "стеклянный потолок" (гуглить)

 И? СССР виноват, ясен пень. ;-)))

Кстати да, я после окончания школы узнал, что мой знакомый Женёк, оказывается, еврей. ;-)))

Ну в этом некоторая моя невнимательность виновата, ясное дело... Но действительно не обращал на такое внимание. 

Вопрос не в этом. 

Но если говорить про Жигулевское, то общее падение уровня качества за счёт удешевления компонентов - тема всемирная. В СССР такое тоже было.

С другой стороны надежда, что качество обеспечит совесть производителя... Ну совесть производителя плюс ГОСТы как-то надёжнее, не думаете?

По рассказам переехавших. Это не относится к высококвалифицированным специалистам, но сколько таких?

Притом, обратите внимание, я говорю именно про специалистов, технических сотрудников. На управленческие места "приехавших" никто не пустит, свои есть. Тут, понятное дело, еще и понимание страны и её традиций требуется. А этому с детства надо учиться. 

В каком именно году и от какого пивзавода?

Казалось бы, взвешенный и разумный комментарий. Но между строк его автор обвиняет меня в том, что я не хочу думать. "Энергозатратно" это. 

Вот так же, между строк, автор произведения показывает мерзость "типа совковой" поселковой жизни. Между тем, такая же, если не более мерзкая, жизнь в этом поселке была и при царе. Не задумывались об этом? 

Ну и между системой Arpanet и современным массовым интернетом огромная дистанция. И когда я цитировал "если бы СССР сохранился, то интернета не было бы в США", то в общем-то ничего не придумывал. Например, мы можем посмотреть на современную цензуру и методы модерирования большинства интернет-ресурсов сейчас. 

Уважаемый. Я не смог понять о чём вы говорите в вашем комментарии.

Напишите это ещё раз, пожалуйста. С соблюдением норм русского языка. 

"ох гравитация, бессердечная ты сволочь"... 

Хм. Где-то я это уже читал. 

И кто-то из писателей-фантастов (не Лукьяненко ли?) говорил, что легко начинать произведение с похмелья главного героя. Ну потому, что похмелье знакомо большинству читателей, а с приключениями у них плохо. :-)

Уважаемый! Я понимаю, что вам сложно писать по-русски, но в этом сообщении я ничего не понял после слов "ещё раз". 

Если так сложно, то пишите, скажем, на английском языке. Потому что то что вы пишите на русском - русским языком не является. Ну как бы каждое слово русское, а вот общий смысл всех этих слов отсутствует.

Хм. Ну причём здесь знаки препинания. Если текст читается, то знаки препинания не принципиальны.

Ну не знаю... попробуйте ответить еще раз когда будете трезвым. ;-)

Ну серьезно. Не издеваюсь. Не могу понять ваши мысли, выраженные в сообщениях. 

Вообще не вижу проблемы. Вы можете писать что и как хотите. Но я, к сожалению, не могу ответить вам по существу, так как не понял с чем вы несогласны. 

Может быть кто-то другой поймет и ответит. 

У меня сложилось такое впечатление, что последние две главы можно было бы свести в одну без всякой потери сюжета. 

Периодически проматывал. 

В пятницу там был. :-)

Пожалуй сегодня не пойду, слишком шумно. ;-)))

И ещё вариант от Дореволюционного советчика "1000 пудов". 

https://youtu.be/hLmKJpbR0pM

Прям поржал над

"Ллойды вполне соответствовали своей фамилии, серые и незаметные".

Ллойды, ну прям по фамилии если смотреть:

а) Валлийцы. Не знаю как в оригинале, но в фанфиках на ГП валлийцы серьезное землячество, претендующее на автономию в чисто английских разборках. 

б) Ну не сказать, что незаметные. Ллойд Джордж - премьер-министр Великобритании от либеральной партии. Премьер во время первой мировой, между прочим. Граф и виконт. 

Ясен пень, что фамилия в Уэльсе распространенная, но я бы не сказал, безвестная. 

Кстати, скорее всего, у валлийцев должна быть какая-то своя магическая традиция, не совпадающая с классической Хорвардса. Они в Британии жили две тыщи лет до того, как Хорвардс и его основатели появились в Британии. 

Ну с одной стороны, он всё таки был премьер-министром во время формально выигранной Англией второй мировой. 

Но встречал я цитату Климента Этли (а Этли во время ВМВ занимал должность председателя "военного кабинета", это аналог нашего ГКО), что Черчиль был чисто политической "говорящей головой" и просто озвучивал решения других людей. 

А это так в тексте? Тогда, пожалуй, стоит начать читать.

Хм. Мои мысли и так периодически покидают мой разум. 

Тут вопрос насколько литературно и грамматически хороший текст. 

Еще не начинал читать. 

Кстати, до меня только к четвертой книжке дошло:

А как магическими лошадями управляют вообще?

Оно понятно, что магия, но как она интерпретирует движения вожжами и прочей упряжью? :-)))

Нереально совсем выглядит. 

"Пальтовая ткань" как-то не звучит. 

Может "ткань пальто вспыхнула"?

Но читаем-то книгу мы сейчас, а не в середине 20 века. ;-)

Впрочем, автору виднее.

"Султан пытался объяснить о пользе вариации"

Вариоляции же. ;-)

Понятно, что название про женскую версию морского волка. 

Но вообще-то "волчица" еще с римских времен имеет однозначное значение. Дом волчиц на латыни - лупанарий ;-)

Ну и картинка на обложке как-то намекает. :-)

Кстати, подумалось про Александр Васильевича нашего Суворова. 

Он у вас неплохо поднялся по чинам. Но будет ли он насколько успешным генералом без опыта интенданта?

Ой, такого куча. Если чистая альтернативка без попаданцев, то must see Граф Читтано Радова. 

Ну прям сейчас на этом ресурсе shellina, цикл "внук Петра великого". 

Величина. Но любой гений стоит на плечах предков и своего опыта. 

А уж успешные быстрые переходы, которым он славился, это прежде всего работа интендантских служб. Без опыта не прокатит. 

А Суворов, выросший из поручиков "ура в атаку" будет понимать всю важность и сложность снабжения? 

Это издательские названия. А так книги называются "Жизнеописание графа Читтанова, им же самим написанное". И такой стиль, что у меня ассоциации с Робинзоном Крузо. Ну и вообще стилизация под романы 18 века где только можно. 

Очень качественная альтернативка без роялей. 

Тут мне сразу вспоминается, что я долго не решался начинать читать автора с псевдонимом Фуфло Феофилакт Феофелактович. А оказалось отлично. 

Ну вы попробуйте. ;-) Скорее комплимент, потому что качественная стилизация под мемуары того периода. Но бодро.

По мне отлично. Но писалось долго. 

На АТ автор не публиковался, но на самиздате полные тексты вроде были. Я там читал. Ну это к вопросу насколько долго это писалось. :-)

Года с 15го вроде. Серия закончена недавно. 

"Не только мой ворчливый друг, не только, - король поставил бокал с "Бордо".

Бордо только в 19 веке приобрело статус респектабельного вина. До этого дешёвое вино в бочках. Лучше не указывать сорт. 

А что сразу Япония? В России тоже был такой пример в Прибалтике. 

Поговорка "У латыша х*й да душа" оттуда пошла. 

Мне прям интересно, а вы сами через 10-15-20 лет после окончания школы что из программы 7го класса помните? 

Как дискриминант считается и как применяется, например? 

Про себя замечу, хоть и не имею отношения к министерству просвещения, но все экзамены, где не надо помнить формул сдам лучше,чем в школе. 

Что значит отбивать у детей желание учиться? 

Блин, вы школьные времена и сверстников помните? Много из них училось не из-под палки? 

Да, классно-урочная система а-ля дореволюционная или прусская гимназия - зло. Как воспоминания дореволюционных гимназистов почитать - текст автора выше будет считаться признанием любви к школе! 

Но вы найдёте другой метод обучения? К детям прекрасно применим метод 10-80-10. 10% будут учиться несмотря ни на что. 80% будут учиться, если их заставлять. Оставшиеся 10 учиться не будут никогда. 

Школа в Москве, но на рабочей окраине. 

Про учителей хотел бы поговорить. Не про тех, что все позволяли и были любимыми. Нет, про тех учителей, что требовали и научили. О чем я понимаю по прошествии многого времени. Прямо скажем, только сейчас понимаю.

Мяоэтц Виктор Кальювич. Эстонец, вроде. Мы тогда не задумывались об этом. В тяжелые 90е учил русскому языку и литературе в старших классах. Благодаря ему я, в общем-то, могу писать связные тексты.

Помню, выдал он как-то сочинение на свободную тему: "А что вам требуется больше всего? Ну, например, на необитаемом острове." Сначала я был в шоке от темы, а потом подумал и написал сочинение про гвоздь. Это была целая ода гвоздю на нескольких страницах. Наверное, именно с этих пор, я стал с удовольствием не только читать книги (это у меня произошло автоматически, классе в 3м), а с удовольствием начал писать.

Потом многое на меня повлияло, но первый толчок был именно здесь.

Викторович. Так, кажется, его и называли всегда. Учитель труда. Он так и не научил меня работать на токарном и фрезерном станке. Но научил не бояться делать что-то руками. После уроков труда я с помощью топора, ножа (стамески) и гвоздей делал в деревне кучу разных игрушек. И, наверное, из того опыта и возникло сочинение о гвозде.

Остальные учителя, которым, я очень благодарен (как и советской школе вообще) не научили меня новому. Они просто рассказывали еще что-то дополнительно по темам, что мне и так были известны. Ну, например, по учебникам. 

Ну, кстати, можно вспомнить историчку, имени уже не вспомню. В 1993, когда это было давно не модно, она запустила факультатив по марксистской философии. Это БЫЛО ИНТЕРЕСНО! 

Среди прочих учителей откровенных дураков, кстати, не было. Они отбывали свои часы, но всегда радовались, когда ученик интересовался их предметом. 

И вот теперь я думаю: а не уехать ли в деревню, не стать ли школьным учителем?

P.S. "В приключениях Трикса Солье" С.В. Лукьяненко было заклинание по созданию гвоздя. Так вот, оно в большой степени повторяет мое тогдашнее сочинение "Ода гвоздю", как я его помню.

Внезапно вспомнилось из школьных историй. 

Распределение в классе по иностранным языкам. Когда там начинали иностранные языки учить? С 5го класса? Год 1989(+-). 

Распределяют по английскому и немецкому и спрашивают почему именно этот язык. Ну мы с моим другом-соперником Гришей выбрали он немецкий, я английский. И на вопрос о причине дружно ответили "хотим быть разведчиками". 

Через неделю классный час или там пионерское собрание. Классный руководитель (учитель немецкого, кстати) вызывает Гришу к доске и начинает снимать с него стружку: мы же мирная школа, и вообще у нас перестройка и разрядка, в общем мы разведчиков не учим. И в наказание ты, Гриша, будешь учить английский! ;-)))

Я сижу в ахуе, но про меня не слова. ;-)

В каком-то блоге читал давно, что у автора был адрес прописки "Красная площадь дом 1". ;-)))

За что купил. ;-)

Богемикус, кажется, писал о том, что такое империя. 

Как пример он приводил, что Соколиная служба московского кремля, созданная при Алексее Михайловиче, существует до сих пор. 

Вроде бы сейчас ещё и квадрокоптеры когтят. ;-)

Что говорится, никогда не узнаешь что когда пригодится. 

В смысле зачем?  То есть тут можно только хвалить? Ну ок, как скажете. 

Стелар смог читать до 3й книги. Дальше было скучно. 

Ну я их и не читаю.