st_range

"Настоящая провокация пятой колонны"

Хм. А в этом мире разве был штурм Мадрида войсками Франко? ;-)

Про революцию цен недавно писали, что она вызвана не столько притоком драгоценных металлов, сколько высокими расходами на армии нового времени и порчей монеты из-за этого. 

Ну 16й век это как раз создание массовых армий Нового времени вместо наемных отрядов, постройка недешевых бастионных крепостей... При войне же можно кормить войска за счёт местного населения, а вот если её нет, то надо платить. ;-)

Впрочем, у меня нет времени искать данные по добыче драгметаллов и размерам и оплате армий, потому поверим автору. 

Единственное что, наталкивался я на сведения о том, что Новый свет не так много серебра дал, как Чехия и Саксония. Ну новые технологии добычи. 

Поезд Брест-Москва? В 1937? Это же поезд международного сообщения. ;-)))

Бог есть любовь к социалистическому отечеству. (С)

Не помню автора, но можно найти 

Вроде бы как раз Иоганн Эрнст это сказал. 

Как минимум тут утверждается. 

https://banguerski-alex.livejournal.com/569375.html

В гражданскую войну работал в газетах правых эсеров, где Пришвин в своих статьях раскрывает интеллигентско-дворянский, верхушечный характер большевистского переворота

Что-то в этом есть, кстати. Интересно, обвинял ли он большевиков в желании восстановить Российскую Империю? ;-)

У вас город то Бордум, то Бодрум. Определитесь уже. ;-)

Рдултовский со своими гранатами получил высокие оценки

Серьезно? А вы читали про то, как эту гранату готовят к использованию? 

Перед броском боец должен был поставить гранату на предохранитель и зарядить ее. Первое означало: снять кольцо, оттянуть ударник, утопить рычаг в рукоятке (зацеп рычага захватывал головку ударника), поставить предохранительную чеку поперек окошка курка и вновь надеть кольцо на рукоятку и рычаг. Второе - сдвинуть крышку воронки и вставить запал длинным плечом в воронку, коротким - в желоб и зафиксировать запал крышкой.

Для броска граната зажималась в руке, кольцо сдвигалось вперед, а предохранительная чека сдвигалась большим пальцем свободной руки. При этом рычаг сжимал пружину и отводил зацепом ударник назад. Боевая пружина сжималась между муфтой и курком. При броске рычаг отжимался, боевая пружина толкала ударник, и тот накалывал бойком капсюль-воспламенитель.

И как? Удобно в горячке боя? 

Там ещё 600 грамм ВВ. Так что я бы сказал, что это скорее саперно-подрывное имущество, чем штурмовая граната. 

Формально, по правилам геральдики, государственный флаг должен повторять цвета государственного герба. Так что надо исходить из того какой у нас герб. 

Это понятно. Но просто сначала у нас герб, потом на основе его цветов флаг, а никак не наоборот. 

Можно конечно принять флаг политическим решением, можно голосованием... Но герольдмейстеры императору выскажут. 

Кстати, исходя из этой логики, современный бело-сине-красный флаг - флаг не России, а Московский: белый всадник в синем плаще на красном фоне. 

Это понятно. Непонятны высокие оценки гранат, а не требования большего удобства при использовании. Там же дикий процент не сработавших гранат будет! 

А ещё и 600 грамм ВВ, когда взрывчатки на снаряды не хватает. 

Кстати, Уланов раскопал, что пистолетный бездымный порох в России начали производить только в 1927 году. Так что патроны для Наганов снаряжены или импортным, или бурым порохом. Это про направления для прогрессорства. 

Каджарцы

Династия называется Каджары

Бурный рост стоимости картин - это ближе к концу 19 века. Когда французы (республика же!) обнаружили, что картины удобно использовать в коррупционных схемах. 

Мне в свое время не зашло. Пробовать снова может? 

О! Прикладное терраформирование надо перечитать. 

Да смысл тут спорить? Если автор считает свободу высшей ценностью, то и говорить тут не о чем. 

Ну и любимый автором Герцен (позвольте его по критиковать. По семейной легенде Герцен мне родня) в 1863м будет орать "за нашу и вашу свободу" и поддерживать тех, кто убивал в 1863 тех поляков, что остались верны присяге. 

Да, в Варшаве был памятник оставшимся верным Царю польским офицерам. Памятник был снесён после декларации независимости Польши. 

Ну ок, про Герцена и что это за зверёк такой. 

Я интересовался этим вопросом потому, что рассказывали о том, что Герцен у нас в родне.

Забавно, что Герцен был внебрачным сыном Ивана Алексеевича Яковлева. Ну Яковлев и яковлев, что уж там. Но надо понимать откуда произошел род Яковлевых.

Был при Иване Калите такой боярин: Федор Кошка. Служил он послом Московского княжества в Золотой Орде. Там и женился, как понимаю. 

И всё бы ничего, но вот сын Фёдора Кошки рано умер, но оставил двух внуков. 

Старшего внука звали Роман. Младшего - Яков. 

Ну казалось бы, боярским родом больше, боярским родом меньше... Да вот только потомки Романа взяли себе фамилию Романовых и были избраны на царство. 

Ещё есть вопросы про Герцена?

Мало ли что Рюрикович... Рюриковичей как собак нерезаных, а тут хоть очень дальняя, но родня. Как я понимаю, довольно лояльное отношение царской фамилии к Герцену было ещё и потому, что маловато их осталось, чтобы роднёй разбрасываться. 

Для меня, как ни странно, Симонов - это прежде всего "Поручик" и переводы эпитафий Киплинга. 

Нет хуже работы вести дураков 

Бессмысленно храбрых тем более 

Но я их довёл до родных берегов 

Своею посмертною волей. 

Не, не стану заминать. Если это альтернатива, то должно быть показано, как действия героя повлияли на перенос сроков появления. 

Ничего такого в действиях героя не замечено, потому произведение для меня теряет статус читаемого. 

Карты Манчжоу-го и Внутренней Монголии местами совпадают. Как границу проводить будем? ;-)

Чтоб оба государства были недовольны и обращались к СССР за помощью при борьбе за спорные территории. ;-)))

Ведь мы научились перерабатывать репей

Хм? Точно репей? :-)

Рекомендуем внимательно посмотреть на эту карту. Она есть в иллюстрациях.

В иллюстрациях к данному произведению никаких карт нет. 

И почему у меня произведения автора последние несколько лет ассоциируются с этим:

Джон Ланкастер в одиночку, преимущественно ночью,
 Чем-то щелкал, в чем был спрятан инфракрасный объектив.
 А потом в нормальном свете, представало в черном цвете
 То, что ценим мы и любим, чем гордится коллектив.

 Клуб на улице Нагорной стал общественной уборной,
 Наш родной центральный рынок стал похож на грязный склад.
 Искаженный микропленкой, ГУМ стал маленькой избенкой.
 И уж вспомнить неприлично, чем предстал театр МХАТ.

Причем здесь это? Я о том,  что автор (лирический герой, ага) уже не первую серию всячески показывает, что вокруг говно, а один он дартаньян. 

А про реализм претензий нет. 

"загримированный" под него ДП.

Насколько я слышал ДТ. Как минимум диск именно от ДТ. 

Так что лучше сказать пулемет Дягтерева, чтоб исключить возможность споров. Да и вообще, честно говоря, я не вижу как эта сноска влияет на развитие повествования, потому не особо и нужна. 

обращаюсь к полонившему калмыку

Подошедшему? 

Царский ревизор скрыл столько нарушений 

Вскрыл может?

Сам арест атаманА

Чтобы отжать рудники у Московского княжества 

Рудники на центрально-русской равнине - какая-то совсем альтернативная география. ;-)

Дошли как можно больше нойманов 

И ниже тоже используется это слово. 

Может номадов?

Нойман - новый человек. Номад (из греческого) - кочевник. 

Ну насчёт Кавказа не скажу, а вот про исламизацию казахов читал, что этим занималось в 19 веке российское правительство, так как посчитала, что лучше иметь в подданных мусульман, чем язычников, которыми считали казахов. Ну как язычников... Скорее тенгриан, конечно, но Священный синод в сортах говна решил не разбираться. 

В реале уже бы убили. Но у нас тут пишется альтернативная история, местами переходящая в фэнтези с эльфами и единорогами, какающими радугой. 

Хлопо́к же. ;-)

В кольчуге это делать непривычно, весила она не меньше четырех килограмм.

Ближе к 10-12 килограммам, насколько я читал. 

Это флешмоб типа? ;-)

Ну тоже вещь теплая. Не знаю насколько ласковая. :-)

В смысле длинные? С отдельными кольчужными чулками? Потому что кольчуги с подолом ниже середины бедра... Ну в них и ходить не получится и на лошади ездить. Как я понимаю стандартная кольчуга - всё таки 10 кг. А длинные рукава - ну смешно же. Плюс столько же, сколько весят короткие рукава максимум. Не получается у меня представить из кольчуги в 4 кг кольчугу в 12 кг со всеми возможными удлинениями. 

Даже если играть с размером колец кольчуга сильно легче не станет. Только если это действительно то, что называют "пансырь", то есть с плоскими кольцами большого диаметра и без рукавов. С полным отсутствием защиты от колющих ударов.

Тут Ланцова не хватает. 

Он бы рассказал, что вес кольчуги примерно совпадает с весом бригантины при худшей защите. 

А делали кольчуги потому, что проблема с качеством металла и металлообработки. 

Как бы в Оружейной палате сделать выборку по весу и размеру?

Нет ли там той истории, что доспехи детских размеров, как у большинства сохранившихся европейских рыцарских доспехов?

Ок. 

По ссылке не ходил, читаю ваш текст.

"Черкасские 3,5-5 кг и 65-75, а немецкие 3,5-5,5 кг и 55-70 см."

Я достал сантиметр портновский. 55 см мне не достигает пояса от плечей, а 65 см не дотягивается до... Ну давайте так скажем, что не дотягивается до таза. 

Вопросы? Вы тоже можете провести такой эксперимент. 

И снова мы поднимаем вопрос про европейские доспехи детских размеров. При том, что, в общем-то дворяне довольно неплохо питались и росли. 

Впрочем, если мы считаем ГГ ростом в 160 см (рост Гоголя, если что) то и 4 кг тяжело при такой мышечной массе. Но тогда кольчуга высотой в 60 см закрывает максимум яйца и ничего ниже. Чтобы закрыть ноги до середины бедра надо ещё 20 см и сколько там будет дополнительно килограмм? +25%?

Это детские парадные доспехи, другие не сохранялись, как я понимаю. Использовали, теряли в бою, отдавали кнехтам, заменяя на лучшие. 

Вот, скажем, Википедия говорит про Ивана Грозного 

Установлено, что рост правителя был 179-180 см, вес 85-90 кг.

Почти как у меня рост. Кольчуга 70 см - до яиц. 

Иван Грозный. Скелет найден. 180 см. При моих 184 см. кольчуга длиной в 75 см доходит до яиц. Притом что по вашей ссылке 75 см длины кольчуги вес уже 5,5 кг. Кстати, она же не просто ровно на вешалке висит: еще ширина плеч и пуза крадёт длину. 

Вопросы есть? Вопросов нет. 

Мы сейчас говорим не про средний рост населения. У дворян рост был выше как минимум из-за лучшего питания в детстве. 

Опять же, ну давайте посмотрим на вашу же цитату:

Если московские панцири весили 7—11 кг и имели длину 70—90 

Предки нашего ГГ инагенты или поддерживают отечественного производителя? 

При длине кольчуги  в 90 см она вполне прикрывает ногу до середины бедра при росте в 175. И да, 11 кг. 

Даже если рост ниже и кольчуга короче, то всё равно вы указали вес в 7 кг, а никак не 4 кг, как у автора. 

Не вижу смысла больше с вами разговаривать.

Вынул. 

У нас нет предмета для дискуссии. Вы же сами указали вес кольчуг московского производства в 7-11 кг. Я с этим и не спорю. 

А рост... Ну у Пушкина рост был 160 см. Но жена была его выше, если что. Что, кстати, прекрасно видно например по памятнику на Арбате. 

Тут надо автора спрашивать про антропометрические данные героя. ;-)