st_range

Спасибо, поржал. 

Гг Примакова в разговоре Евгений Александрович называет почему-то. 

Как-то читая про уся подумалось: а ведь уся - это как раз то, что практиковали ихэтуани. Да, те самые ихэтуани, которых во времена восстания боксеров без потерь разгоняли европейские армии при соотношении сил от 1:100 до 1:1000. А в европейских армиях из всего самосовершенствования практиковался только алкоголизм. Ну и кстати кем-то там было замечено, что колониальные войны в Азии - война алкоголиков против наркоманов. Алкоголики победили. 

Уся - идеология проигравших. И снова поднять тему "совершенствования внутренней энергии" китайцам позволило только создание промышленного производства по европейскому образцу.

Whatever happens, we have got

The Maxim gun, and they have not.

(с) Hilaire Belloc

P.S. Ну кстати про самурайский дух можно сказать то же самое. Что он стоит против развитой промышленности хорошо показала Квантунская операция. 

Путаница с прибытием Кутузова. То ли сам Кутузов прибывает, то ли его адъютант. 

Глава про Шереметьева прям очень хороша. 

Но вот про зарплату титулярного советника... Не надо приводить цифр. 66 рублей в месяц по состоянию на начало 20 века ну совсем не дохрена в столицах. Приличная квартира половину жалования отожрёт. Плюс, кстати, надо понимать какое у нас содержание драгоценных металлов в рубле. 

При этом... Ну да, я 5 лет назад ржал над тем, что работаю на должности Акакия Акакиевича. Тогда 80к получалось. При этом на госслужбе не нужна толпа низших служащих на минимальные деньги, что тупо переписывают бумаги потому, что принтеры и ксероксы ещё не придумали. А это тоже жалование на которое надо кормить себя и семью. 

Красиво. Обожаю бипланы, сам не знаю почему. ;-)))

Съёмные экраны. ;-)

Кстати. Автор указывает как направление развития порошковую металлургию, но у меня сильные сомнения о её возможности на текущем технологическом уровне. Тут вопрос даже не в дороговизне процесса, а в получении легирующих элементов для этого самого "порошкового" процесса. Ну это если не вспоминать о необходимости нейтральных газов для плавки. 

Да и на современном технологическом уровне где вы эту порошковую металлургию можете увидеть? Производство крутых клинков для ножей только что? ;-))) Крупные детали порошковым методом не производят. Да и без электричества как это спекать? 

В общем если нужен хороший металл, то копайте, товарищ. Рудники Петсамо в помощь. А? Что? Там ещё нет рудников? Копайте, товарищ!

Финляндия ещё не наша? Ну значит повоевать придется. Норильск основывать ещё дороже выйдет. 

Уровень технологий 19 века - природно-легированные руды. 

В районе 5 футов у линкоров, как правило. И в этом был глубокий смысл: мелкокалиберные пушки со шлюпов и даже некоторых фрегатов такие борта не пробивали. 

{Оффтоп} Когда говорят о глупости предков, как правило не понимают исторический контекст. Вот, скажем, парики по прусскому образцу, с которыми Суворов боролся. Ага: 

Букли не пушки, 

коса не тесак, 

а я не немец, 

а природный русак. 

Но:

1) Треуголка+парик защищают голову от сабельного удара сверху. Парик выступает как пружинящий поддоспешник. 

2) Парик можно снять и прожарить от вшей в бане/вошебойке. Родные волосы не получается снять и прожарить.{/оффтоп}

Вернёмся к флоту. Толстая корабельная обшивка  даёт сопротивление волне при диагональном расположении досок. 

И, кстати, в том числе из-за толстой обшивки линкоры 19 века стремились вооружать орудиями одного калибра.  Стоящие выше более легкие короткоствольные каронады этот толстый борт таки проламывали за счёт веса ядра и такое проламывание давало большее количество щепок, поражающих команду. 

Ну кстати, чтобы понимать тенденции судостроения второй половины 19 века надо смотреть на фрегат USS Constitution. Это сохранившийся музейный корабль, идея которого в том, что это типа линкор, но быстрее линкора и орудия только на одной палубе, а не на 2-3х. Как инженерное решение - идеально. Проблема в том, что он обошёлся по цене как линкор. 

А где фотка мешающего кота? Без котика несчитово! 

Ну я бы вполне оценил. 

Нестандартный для современной литературы ход - убить героя. С такими ходами на 10 томов повествование не растянешь. 

В главе опять Эльбрус вместо Эльбурса. Ну да, понимаю, пальцы сами тянутся. ;-)

Тогда рекомендую сноску с этим объяснением сделать во избежание вопросов. 

Автор не писал, но может быть только пока. Но ещё раз: вы это, без очков даже не на 700, хотя бы на 200 метров ростовую мишень увидите? Если что, Википедия говорит, что длина 8-ми подъездного дома в длину - 63 метра. На расстоянии в два восьми подъездного дома попадете?  

Ну мне то зачем это писать? Пишите автору. ;-)

Хлопо́к же. ;-)

В реале уже бы убили. Но у нас тут пишется альтернативная история, местами переходящая в фэнтези с эльфами и единорогами, какающими радугой. 

Ну насчёт Кавказа не скажу, а вот про исламизацию казахов читал, что этим занималось в 19 веке российское правительство, так как посчитала, что лучше иметь в подданных мусульман, чем язычников, которыми считали казахов. Ну как язычников... Скорее тенгриан, конечно, но Священный синод в сортах говна решил не разбираться. 

Дошли как можно больше нойманов 

И ниже тоже используется это слово. 

Может номадов?

Нойман - новый человек. Номад (из греческого) - кочевник. 

Чтобы отжать рудники у Московского княжества 

Рудники на центрально-русской равнине - какая-то совсем альтернативная география. ;-)

обращаюсь к полонившему калмыку

Подошедшему? 

Царский ревизор скрыл столько нарушений 

Вскрыл может?

Сам арест атаманА

"загримированный" под него ДП.

Насколько я слышал ДТ. Как минимум диск именно от ДТ. 

Так что лучше сказать пулемет Дягтерева, чтоб исключить возможность споров. Да и вообще, честно говоря, я не вижу как эта сноска влияет на развитие повествования, потому не особо и нужна. 

Ведь мы научились перерабатывать репей

Хм? Точно репей? :-)

Мало ли что Рюрикович... Рюриковичей как собак нерезаных, а тут хоть очень дальняя, но родня. Как я понимаю, довольно лояльное отношение царской фамилии к Герцену было ещё и потому, что маловато их осталось, чтобы роднёй разбрасываться. 

Ну ок, про Герцена и что это за зверёк такой. 

Я интересовался этим вопросом потому, что рассказывали о том, что Герцен у нас в родне.

Забавно, что Герцен был внебрачным сыном Ивана Алексеевича Яковлева. Ну Яковлев и яковлев, что уж там. Но надо понимать откуда произошел род Яковлевых.

Был при Иване Калите такой боярин: Федор Кошка. Служил он послом Московского княжества в Золотой Орде. Там и женился, как понимаю. 

И всё бы ничего, но вот сын Фёдора Кошки рано умер, но оставил двух внуков. 

Старшего внука звали Роман. Младшего - Яков. 

Ну казалось бы, боярским родом больше, боярским родом меньше... Да вот только потомки Романа взяли себе фамилию Романовых и были избраны на царство. 

Ещё есть вопросы про Герцена?

Да смысл тут спорить? Если автор считает свободу высшей ценностью, то и говорить тут не о чем. 

Ну и любимый автором Герцен (позвольте его по критиковать. По семейной легенде Герцен мне родня) в 1863м будет орать "за нашу и вашу свободу" и поддерживать тех, кто убивал в 1863 тех поляков, что остались верны присяге. 

Да, в Варшаве был памятник оставшимся верным Царю польским офицерам. Памятник был снесён после декларации независимости Польши. 

Каджарцы

Династия называется Каджары

Это понятно. Непонятны высокие оценки гранат, а не требования большего удобства при использовании. Там же дикий процент не сработавших гранат будет! 

А ещё и 600 грамм ВВ, когда взрывчатки на снаряды не хватает. 

Это понятно. Но просто сначала у нас герб, потом на основе его цветов флаг, а никак не наоборот. 

Можно конечно принять флаг политическим решением, можно голосованием... Но герольдмейстеры императору выскажут. 

Кстати, исходя из этой логики, современный бело-сине-красный флаг - флаг не России, а Московский: белый всадник в синем плаще на красном фоне. 

Формально, по правилам геральдики, государственный флаг должен повторять цвета государственного герба. Так что надо исходить из того какой у нас герб. 

У вас город то Бордум, то Бодрум. Определитесь уже. ;-)

Вроде бы как раз Иоганн Эрнст это сказал. 

Как минимум тут утверждается. 

https://banguerski-alex.livejournal.com/569375.html

"Настоящая провокация пятой колонны"

Хм. А в этом мире разве был штурм Мадрида войсками Франко? ;-)

Ну я их и не читаю. 

А что сразу Япония? В России тоже был такой пример в Прибалтике. 

Поговорка "У латыша х*й да душа" оттуда пошла. 

На АТ автор не публиковался, но на самиздате полные тексты вроде были. Я там читал. Ну это к вопросу насколько долго это писалось. :-)

Года с 15го вроде. Серия закончена недавно. 

Ну вы попробуйте. ;-) Скорее комплимент, потому что качественная стилизация под мемуары того периода. Но бодро.

По мне отлично. Но писалось долго. 

Это издательские названия. А так книги называются "Жизнеописание графа Читтанова, им же самим написанное". И такой стиль, что у меня ассоциации с Робинзоном Крузо. Ну и вообще стилизация под романы 18 века где только можно. 

Очень качественная альтернативка без роялей. 

Тут мне сразу вспоминается, что я долго не решался начинать читать автора с псевдонимом Фуфло Феофилакт Феофелактович. А оказалось отлично. 

А Суворов, выросший из поручиков "ура в атаку" будет понимать всю важность и сложность снабжения? 

Величина. Но любой гений стоит на плечах предков и своего опыта. 

А уж успешные быстрые переходы, которым он славился, это прежде всего работа интендантских служб. Без опыта не прокатит. 

Ой, такого куча. Если чистая альтернативка без попаданцев, то must see Граф Читтано Радова. 

Ну прям сейчас на этом ресурсе shellina, цикл "внук Петра великого". 

Понятно, что название про женскую версию морского волка. 

Но вообще-то "волчица" еще с римских времен имеет однозначное значение. Дом волчиц на латыни - лупанарий ;-)

Ну и картинка на обложке как-то намекает. :-)

"Султан пытался объяснить о пользе вариации"

Вариоляции же. ;-)

Прям поржал над

"Ллойды вполне соответствовали своей фамилии, серые и незаметные".

Ллойды, ну прям по фамилии если смотреть:

а) Валлийцы. Не знаю как в оригинале, но в фанфиках на ГП валлийцы серьезное землячество, претендующее на автономию в чисто английских разборках. 

б) Ну не сказать, что незаметные. Ллойд Джордж - премьер-министр Великобритании от либеральной партии. Премьер во время первой мировой, между прочим. Граф и виконт. 

Ясен пень, что фамилия в Уэльсе распространенная, но я бы не сказал, безвестная. 

Кстати, скорее всего, у валлийцев должна быть какая-то своя магическая традиция, не совпадающая с классической Хорвардса. Они в Британии жили две тыщи лет до того, как Хорвардс и его основатели появились в Британии. 

В каком именно году и от какого пивзавода?

Ну сначала пытались выпускать бронебойный снаряд с взрывчатым веществом внутри. Лень сейчас искать номенклатуру боеприпасов, чтоб точно сказать. Ну и завалили производство. И только с началом войны начали выпускать цельнометаллические болванки.

То есть бронебойных снарядов 76 мм в войсках в 41м году практически не было.

Хм... Это жанр такой. Если "чуть больше реализма и чуть меньше слепой удачи", то выйдет как у Кошкина. Рекомендую погуглить: Иван Кошкин "Небольшая мысль о сборнике рассказов про попаданцев"

Но это новый боеприпас. Я вижу проблему принятия на вооружение гранатомёта Таубина именно в отсутствии накопленных запасов гранат. Новую номенклатуру боеприпасов надо где-то запускать в производство. А когда?