Заходил
Я прочитал четыре тома и даже не могу вспомнить про что там. Кажется я бросил читать когда понял что я не понимаю зачем герой занимается тем чем занимается. Кажется он опять полез в какую то войну, а зачем непонятно.
В ближайшей перспективе нет.
Текущая архитектура LLM непригодна к написанию художественной литературы.
Как минимум нужны дополнительные слои для ведения сюжета и работы с персонажами и миром книги.
Есть примеры донастройки LLM(LoRA) для английского языка но для русского всё очень плохо, но и то что называют неплохим на английском скорее касается стиля написания, а не миростроения и сюжета.
Если продолжать в русле вашей аналогии, то художественные тексты от ИИ это скорее аппликации из бумаги, а не фотография. Если человек скажет что вырезать и куда клеить, может получится приемлемо, но не более того.
А что за нейросеть используется. Я уже у нескольких авторов видел похожий стиль, такая характерная сетчатость изображения.
"Расстояния в Валентии невелики. Между Луэнцином – и принадлежащим Кередегиону старым римским фортом в Бремии, где армия, очевидно, и собиралась – всего десять миль да река Тейфи, которую вотадины уже перешли."
10 римских миль, т.е. около 15,5 км. Нормальный дневной переход для войска с пешими воинами.
Гонец встретил короля когда они уже углубились на 5 миль. Если считать что граница проходит где-то посередине, они должны быть уже почти под Луэнцином.
Другой вариант что 10 миль это расстояние по прямой, а дорога сильно извивается.
Т.е. я лично уже вообще запутался.
Очень интересно.
Видео в реальном времени? Или ускоренное?
Что за музыка/саундрек?
Прочитал две книги, было довольно интересно, но больше читать не буду.
1. Нет веры в описываемый мир. Но это ладно, можно просто считать что это параллельный мир.
2. Героя метает как щепку в бурном ручье. В первой книге это казалось оправданным, но и в третьей продолжается тоже самое. Кажется автор таким образом поддерживает напряжение, но это разочаровывает.
Мне кажется нужны столицы и крупные города.
Ну хотя бы сам Моридун.
Наверное стоит скооперироваться и сделать хорошую слоистую карту в SVG.
Откуда по мере развития сюжета делать экспорт в формат png.
Я обычно не понимаю их смысла, поэтому теперь просто пробегаю глазами и даже не пытаюсь понять.
Специально сейчас прочитал все эпиграфы в Моридуне, лишь на паре штук что-то "шевельнулось". Ни одного стихотворения не узнал, даже казалось бы у любимого поэта Высоцкого.
Я так и не понял кто это такая Манки:
Это реально обезьяна или какая то девушка мутант типа Эдди которая просто жила в обезьяней стае?
Разъясните историческую гипотезу о том, что низкий уровень налогообложения, введённого арабскими завоевателями в VII веке на территориях Византийской и Сасанидской империй, стал ключевым фактором быстрого распространения арабского владычества и принятия новой власти местным населением.
В второй главе почему то вдруг стал "Свет переносящий".
А раньше был "Свет Изменяющий".
В четвертой части, Интерлюдия 9:
"Света Изменяющего", – поправился наследник. – Извините, внутренний клановый сленг.
А тут в второй главе:
Нет, не света, а Света Переносящего.
Там 9х19 патрон должен быть, автор обещал поправить, но видимо правки так сюда и не залил.
Опечатка
Глава 13: не нужны ли роскошь дворца
Заклёпки:
1. Мне кажется что в 22 веке все планеты у HD 71334 должны уже быть известны.
Сейчас есть концепты космических интерферометров из нескольких космических телескопов, такой интерферометр может иметь базу в десятки тысяч километров.
https://www.researchgate.net/publication/24014482_TIPO_Tesla_Interferometric_Planetary_Observer
2. Высадка людей на планету с биосферой должна быть запрещена. Из-за риска заражения биосферы земными микроорганизмами, особенно если это планета с бедной биосферой, ну или как минимум должны быть какие то дискуссии на эту тему.
Сейчас марсоходы тщательно дезинфицируются и у некоторых учёных есть подозрения что на Марс уже проникли земные микроорганизмы.
3. В в сеттинге книги, кроме земной известна жизнь на Энцеладе, открытие ещё одной жизни должно расцениваться как очень важное, а тут это высказывается вскользь как будто бы уже 1001 планету посетили с какой то типичной биосферой. Уже за месяц то должны быть какие то выводы и Иван должен был бы их слышать.
4. С земли как я понимаю взлетали ракетой на химических ракетных двигателях, потом на низкой орбите корабль был подхвачен буксиром с ядерным двигателем, посадка на луну тоже на ХРД.
На землеподобной планете около HD 71334 исследователи множество раз летали с орбиты на поверхность и обратно на неких шаттлах. Это значит что есть очень совершенные реактивные двигатели, с большой тягой которые могут обеспечить дельта-v на уровне десятков км/с. Почему тогда с земли взлетали на таких несовершенных ракетах?
5. Нужна сверхэффективная технология хранения/передачи/рассеивания тепла, что бы утюгоподобный корабль мог пулять лазерами.
Чувствую таинственные знаки которые говорят что нужно "Тигр! Тигр!" перечитать 
. Вы уже третий человек за последние несколько дней что упоминает эту книгу, я в детстве читал но ничего не помню кроме того что у главного героя была сведённая татуировка тигра на лице. А когда он злился татуировка снова проступала.
Видимо опечатка:
закуски в достат. кол.
От автора про начало 2025 года тоже видно. Смотрю на компе через браузер.
Предполагаю что где-то в писательском интерфейсе нужно что-то убрать/отключить.
Если зеленые линии то демоница с которой ГГ сражался.
Т.е у префекта глубокая посадка и сапоги со шпорами, у курьера легкое седло и шпор нет. А у сопровождающих нечто среднее? Или просто ракурс такой?
Кони большие для того времени, префекту такой конь положен. А вот курьеру не жирно ли?
Книга нравится. Читаю параллельно с "Большая советская экономика" за авторством Алексея Сафронова.
Так же он недавно выпустил статью "Налоговое регулирование личного подсобного хозяйства в СССР в послевоенный период", https://t.me/primenumbers2021/4235
Где показано как ошибка высшего руководства приводит к ухудшения жизни значительного количества граждан.
А мне на третьей книге стало так обидно за второстепенных героев, они там страдают, превозмогают. А эта дура ходит-приключается как туристка.
Что книгу удалил из библиотеки.
Наверное это свидетельствует о таланте автора, раз он своим произведением смог вызвать такие эмоции.
Мне очень нравится, я не знаю почему. Перечитал эту книгу уже 3 три раза, сейчас перечитаю в четвёртый.
Когда я как читатель читаю какое то произведение. Я испытываю некоторые эмоции, то что написал автор(авторы) накладывается на мой личный опыт.
Мне нравится или не нравится, я верю или не верю в мир рисуемый автором и т.д..
Часто хочется оставить комментарий, высказать своё мнение.
Значит ли это мнение как то особенно продумано, логично, содержит в себе какую то здравую критику.
Нет не значит.
Я думаю вам нужно отделять мнения от критики.
Наверное это не легко, потому что чистой критики не бывает.
Так вот выскажу чисто мнение не пытаясь в какой то анализ, религиозность главного героя в "Плюшевом" мне не нравится. Каждый раз когда он молился меня это напрягало.
Так значит "Мастер культа" написан под влиянием этого произведения?
В русском языке есть фамилии которые образованы от притяжательных прилагательных.
И такие фамилии вполне себе склоняются и у женщин
Как например моя: Чураков, но моя мать Чуракова.
Фамилия Комнин тоже образована из притяжательного прилагательного, Комни это топоним, так что всё очень логично и без исторический традиции.
Но для других фамилий мой вариант уже не подойдёт:
Δούκας — Дука
Δούκαινα — Дукиня
Так что всё же историческая традиция. Мужское окончание убираем, а женское оставляем.
Прочитал 6 выпусков за 1960 год.
Есть статья про любительскую киносъёмку, есть фантастический рассказ где транслируется некая запись с инопланетного космического корабля.
В другом рассказе почти разумный робот, голосом по радио связи пересказывает что видит при погружении на Юпитер.
Конечно это не является 100% доказательством, но всё же подтверждает мою точку зрения.
Нет не хватит.
Во первых ключевые фигуры меняются.
Появился Дон Рэба, министры которые были до него пропали, потом фаворитку эту казнили. Затем короля отравили. Т.е. даже если вы хотите контролировать десяток ключевых фигур вам понадобится постоянно действующий механизм инфильтрации.
Во вторых вы узнаете мнение конкретных лиц из политической верхушки по каким то вопросам, но абсолютно не обязательно что это мнение будет верным.
Надо будет вам узнать сколько стоит рыба на рынке, а никто из ключевых фигур про рыбу не говорит. Румата же просто пошлёт прислугу на рынок.
То что вы описываете хорошо для соседнего феодала который хочет знать не идёт ли на него войной Арканар.
Это неплохо бы помогло если бы Румата был прогрессором, но он то наблюдатель.
Если рассуждать о правильной инструментальной разведке, то нужны десятки, а может сотни тысяч устройств в Арканаре. Информация с них должны анализироваться неким ИИ, что бы вычислять огромное количество всяких показателей типа урожайности брюквы в Благодатном, количества людей у Ваги Колесо, импорта тканей и т.п.
Вся эта информация должна закладываться в модель. Должны делаться некие предсказания которые тут же должны проверятся.
Такие люди как Румата занимались бы поддержанием сети устройств.
Могли бы высказывать некие гипотезы или указывать точки интереса.
После того как модель стала бы показывать хороший уровень предсказаний, можно было бы делать небольшие точечные изменения. постоянно сверяя их с моделью. Эти изменения являлись бы с одной стороны экспериментами позволяющими уточнить модель, а с другой стороны были бы прогрессорством потому что несомненно комиссия по этике одобряла бы только те эксперименты что ведут к улучшения жизни.
Хотя нет там трансляция идёт прямиком на землю, но тут видимо у авторов сама по себе концепция записи видео не существует. Повесть написана в 1963 году и видеомагнитофоны ещё не распространились, в отличии от телевидения которое в общественном сознании присутствовало плотно.
А кто будет прослушивать/просматривать всё это? Их там на всю планету 250 человек. В мире этой книги нет ИИ помощников.
Только вчера переслушивал/пересматривал. Хорошее исполнение.
Ну например потому что в классической селекции для вывода пород животных применяют инбридинг с отсеиванием неудачных потомков.
Поколения длинные, ждать придётся долго, будут у вас коты летяги через 600 лет. А тут условия уже изменились и нужны коты аквалангисты.
Плюс проблема сцепленных генов, будут например коты летяги, но у половины будет хроническая астма.
Аргументов против евгеники предостаточно.
У людей изначально во взрослом возрасте тоже почти поголовная непереносимость лактозы.
Однако сейчас есть куча популяций где взрослые её нормально переваривают, а есть такие где почти нет.
https://lenta.ru/news/2020/09/04/moloko/
Причём насколько я помню есть две разные мутации, одна евразийская другая африканская.
Можно предположить что у обычных кошек тоже есть разные популяции.
Погуглил, пишут что взрослая кошка может без вреда употребить около 6 грамм лактозы в день, что даёт от 80 до 130 мл. молока.
Плюс в произведение речь не об обычных кошках, а о неких результатах генной инженерии.
Те произведения Головачёва что были в "Золотой полке", очень классные.
Главное не спутать их с более поздними редакциями где он понадобавлял всякой чепухи.
Например отличную повесть "Реквием машине времени", где описывается как некая машина хронобур из будущего в результате аварии пробурила дыру сквозь времена.
Он превратил в дурацкий роман "Бич времён". Который затем был развёрнут в серию "Смутное время".
Вкушец.
— Первый вкушец — это верховный жрец нашей земли. Вы знаете, что такое жрец? — Конечно, — ответил Пашка, — это первобытный священник. — Вот именно. У нас их называют вкушецами. Это приличнее. — Почему приличнее? — Потому что жрец жрет. А наши не жрут, а вкушают. Им кажется, что вкушец — более красивое слово.
Прочитал две книги, система скучная.
Герои дурацкие.
Так как понятно, что всё это срежиссировано каким то "злым властелином", то наблюдать за героями скучно. В любой момент хозяин представления может всё что угодно и ГГ будет бултыхаться как таракан в унитазе.
Ну и поголовная аномия горожан. Это нечто.
А флагманский смартфон нокия о котором мечтал ГГ и эпидемия в-гриппа не смущает?
Очевидно же это альтернативная земля.
Термины "норманизм" и "антинорманизм" не имеют чётких определений и по сути являются не терминами, а ярлыками из-за чего вопрос обсуждается не по существу, а превращается в бесконечные попытки уязвить друг друга.
Утверждение о том что династия Рюриковечей имеет скандинавское происхождение и утверждение что цивилизованные скандинавы всему научили грязных славян, это разные утверждения.
Утверждение что слово русь происходит от руотси(гребцов) и утверждение что скандинавы построили русское государство это разные утверждения.
Просто смотрите на вещи проще, одни варвары пришли к другим варварам. Произошёл некий синтез культур. Параллельно созрели экономические предпосылки вот и возникло государство.
Вероятно скандинавское влияние ускорило создание государства, но я думаю что оно появилось бы и без него.
Чушь это. Боевые действия шли не настолько долго.
Да и шли они в основном в более западных областях.
Были тёсанные доски.
Тут как я понимаю вся книга будет посвящена тому как они будут воссоединиться на фоне череды политических и иных кризисов. Пока всё что я прочитал было интересно.
За Чацкого обидно.
Глава 30, опечатка:
Кристаллическая решётка V > IV
Что бы никто не знал про основателя.
Надеюсь будут Карл Маркс и Энгельс.
А также описание того что спровоцировало революционную ситуацию.
Какой то аналог вопроса о земле в реальной истории.
Честно говоря от всех героев уже тошнит.
Они даже оправдания для себя уже не придумывают что бы кого нибуть замочить или запытать.
Какой смысл во всём этом г...е и кровищи? Кажется никакого.
Честно говоря не очень помню всю канву событий.
Не думаю что могу дать какой то разумный ответ, наверное по совокупности поступков.
Попробую перечитать.
Книга интересная, но бросил читать в середине второй части. Потому что ГГ стал злобным уродом, что довольно реалистично но вызывает у меня отвращение.
Про planescape torment это шутка, просто у меня первая ассоциация с летающим черепом это Морте.
"Муравья" прочитал, произведение написано очень небрежно, у вас лучше.
Написал комментарий к посту Еще более людоедская империя, а ты даже не маг Огня!
Уже упоминал что сюжет я подзабыл. В первых трёх кажется всё было нормально с мотивацией, в четвёртом они выбрались из ж.... А в 5 опять полезли в новую, у меня сложилось впечатление что автор не знает что ещё написать и поэтому снова использует тот же приём.
Я посмотрел сколько томов написано и интерес пропал.