46 189
227 025
2 023
24 184

Заходил

Написал комментарий к посту Самоцитата дня + цитарт? Приглашение к участию!

Можно. Если флэшмоб это позволяет. Но вот мне что-то не везет. Вроде инспектирую рубрику регулярно, а по факту только два моба обычно и подходят: "Субботний отрывок" да "Воскресный абзац". Ну еще бывают флэшмобы о персонажах, так про интересных у меня вроде всё уже сказано.

А о приемах и прочем... Ну так попробуй кого-нибудь чему-нибудь поучи! Еще и обижу кого-нибудь, чего доброго -- а оно надо?

Написал комментарий к посту Самоцитата дня + цитарт? Приглашение к участию!

Я вообще на процентов 90-95% только флэшмобные посты и пощу. Ну потому что делиться переизобретенными велосипедами как-то неловко, а о чем-либо, кроме творчества, я писать в блогах АТ не настроен.

Написал комментарий к посту Предел презумпции правоты читателя

Есть немалые основания полагать, что именно потому так и закончил, что под патронажем. 

Ну поскольку "контрольного Нуменора" не было, остается только гадать.

Можно подумать, земные империи таким вопросом хоть раз озадачивались.

Так и плохо, что не озадачивались.

Написал комментарий к посту Предел презумпции правоты читателя

И задачка интересная: раскрутить на континенте Нуменор 2.0, причём без валарского патронажа.

И что выйдет? Вон Нуменор 1.0 создавался под патронажем -- и, тем не менее, чем закончил?

А ежели ещё и с Гондором слить потом - так вовсе будит империя,

Тогда зачем сначала разделяться? Вопрос, а зачем вообще эта мегаимперия нужна, я уж оставлю за скобками.

Написал комментарий к посту Предел презумпции правоты читателя

Только вот эти династии окитаивались и блюли свои интересы без особой оглядки на исторические корни. Максимум -- противопоставляли себя коренному населению (как маньчжуры). И то, скорее всего, просто не успели доассимилироваться.

Написал комментарий к посту Предел презумпции правоты читателя

Они сделали, что могли, передали эстафету - и честно ушли.

Общая логика -- да, такова. Но кроме общей логики может быть и "частная". Причем не обязательно эгоистичная. И, что тоже важно, еще большой вопрос, нет ли в этой "общей" логике ошибки. И тут я не знаю что сказать.

А оставаться с народом королевства, чтобы через сто лет похоронить ещё и сына... Арвен такое точно заслужила?

Не заслужила. А сын заслужил того, чтобы лишиться матери по ее собственному решению?

Написал комментарий к посту Предел презумпции правоты читателя

Задумался.

Честно, не знаю. А предлОжите вменяемые мотивы создавать отдельное государство? Ради подкрепления королевского статуса сыновей Элронда? Вроде бы выглядит нелепо. Хотя ничуть не нелепее, чем, например, поделить государство между наследниками -- а таких примеров в истории немало.

Написал комментарий к посту Предел презумпции правоты читателя

Насчет "понятно"... По-моему, совсем не всё понятно, как только меняешь оптику с мифологической на человеческую. У меня вот при такой смене возникают некоторые вопросы. Скажем, уход Арвен вслед за Арагорном -- проявление не только верности по отношению к нему, но и... Она что, одна как перст оставалась? Сыну (и другим детям, если они были) была совсем не нужна? А народу Гондора и Арнора? Или там был конфликт, которого Профессор не показал? Или, наоборот, конфликта не было, но именно смерть была сочтена правильным выбором -- несмотря на горе для всех окружающих? 

Написал комментарий к посту Предел презумпции правоты читателя

Так ведь для возникновения Нуменора мало было Элроса, нужно было определенное критическое количество эдайн, подобных тем, которых впоследствии назовут Верными. Ибо королевство -- это не только династия, но и подданные. А в случае с сыновьями Элронда что должно было бы подтолкнуть таких людей противопоставить себя Объединенному королевству?

Написал комментарий к посту Предел презумпции правоты читателя

Во-первых, жизнь Арвен в Гондоре плохо раскрыта. Вы очень правильно говорите, но дописываете это за Профессора. Она, правда, как я понимаю, не увидела старения своих детей, не проводила их в последний путь (а потенциально могла ведь возникнуть и такая ситуация тоже).

Написал комментарий к посту Предел презумпции правоты читателя

Ну с этими браками (не считая, может быть, Туора и Идрили, и то с оговорками) Профессор всё решал по-гордиевски -- на мой взгляд, обходя куда более трагические варианты жизни бессмертных в обществе смертных.

Написал комментарий к посту Немного о дельте

Я аж прикинул формулу евклидова и манхэттенского расстояний для расчетов этой дельты. :) Правда, вопрос: сколько измерений у этого пространства? Только ли пять?

Написал комментарий к посту Предел презумпции правоты читателя

Ну логика в таком рассуждении есть. Тем более что в каноне-то о Радагасте есть совсем немного сведений. Но вот что-то во мне против такой версии протестует.

Кстати, обратите внимание: не то что POV эпизодического Радагаста, даже POV Гэндальфа у Профессора нигде нет (не считая, может быть, его воспоминаний о схватке с Балрогом и о своем возрождении -- так и то ведь это не его мировосприятие, а просто рассказ о событиях). И POV эльфов тоже нет. Думаю, это неспроста. Всё это не люди, а существа с иным образом мыслей и чувств.

Написал комментарий к посту Предел презумпции правоты читателя

Ну так к этому времени рынок фэнтези уже насытился. Но книга-то неплоха весьма.

Меня, правда, угнетала предопределенность судеб главных героев. Но таков был выбор автора. И, в общем-то, довольно разумный. Потому что писать не "пропущенные истории", а "постканон" для мира Толкина -- задача, имхо, провальная. Сам Профессор это понял -- и отказался от написания "Новой тени". А Перумов не понял -- ну и вышло у него то, что вышло.

Написал комментарий к посту Предел презумпции правоты читателя

Наверное. Ну и превращение Радагаста хоть в торговца из оружейной лавки, хоть в аптекаря, хоть в ветеринара выглядит все-таки очень странным дауншифтингом. По крайней мере, без очень продуманного обоснования. Взять вот Тома Бомбадила: вот уж где яркий пример "самоустранившейся" могучей силы! И как, похож он на обычного фермера?

Написал комментарий к посту Нейросетевая лексика в книгах

Часто встречающееся тире -- не показатель. Длинное тире -- тоже не показатель: тот же LibreOffice превращает в них окруженные пробелами дефисы автоматически. А вот корявые рубленые и в то же время псевдоглубокомысленные фразы -- да, настораживают.

Написал комментарий к посту Тоска как ресурс

1) Я продолжаю читать. Сегодня вот не заглядывал только (но на то были причины: я ж иногда еще и на работе).
2) Пишите. Приходите в блоги. Общайтесь.
3) Знали бы вы, в каком состоянии я пребываю почти постоянно! Вот только творчество и спасает.

Наверх Вниз